Friday, March 31, 2006

Patuhi arahan Allah dan arahan KPN

Isu pemakaian tudung yang diwajibkan ke atas semua anggota Polis wanita semasa kawad perbarisan rasmi telah mengundang kontroversial besar dikalangan ahli-ahli parlimen dan parti-parti politik khasnya.



Ianya lanjutan arahan Ketua Polis Negara yang dimulakan sejak Perayaan Hari Polis baru-baru ini.



Menurut KPN ianya dilakukan semata-mata bagi mewujudkan keseragaman ketika dalam perbarisan namun tidak diwajibkan di luar majlis perbarisan. Jelaslah kalau kita lihat maksud arahan tersebut bermakna semasa menjalankan tugas biasa bukan hanya anggota wanita yang bukan Islam hatta yang beragama Islam pun sekiranya memilih untuk tidak menggunakan tudung maka mereka bebas berbuat demikian.

Angota Parlimen yang bukan Islam telah membantah arahan ini di Dewan Rakyat atas alasan ianya menyekat kebebasan hak asasi anggota bukan Islam. Manakala anggota Parlimen BN khasnya dari Umno bermati-matian mempertahankan arahan ini, sehingga ada yang mengambil contoh anggota Dewan yang mengenakan songkok semasa upacara rasmi Parlimen dan seumpamanya.

Rata-rata anggota Parlimen Umno kelihatan seolah mempertahankan pemakian tudung itu atas alasan agama, dan mengancam rakan mereka yang bukan Islam agar tidak memperlekehkan pakaian bertudung itu.



Soalnya demikiankah pegangan sebenar wakil-wakil rakyat Umno ini tentang pemakaian tudung itu yang sememangnya diwajibkan oleh Islam secara qatie?

Mengapa tidak diwajibkan pemakaian yang sama dikalangan anggota Wanita Umno bagi mewujudkan keseragamana dan juga menjunjung perintah Allah swt? Mengapa tidak diwajibkannya ke atas semua anggota Parlimen dan DUN wanita yan beragama Islam? Mengapa isteri-isteri Menteri dan Menteri-menteri Wanita Umno tidak diwajibkan berpakaian yang sama, menepati hukum dan peraturan Allah dan Prinsip Islam Hadhari itu sendiri khasnya bab ketaqwaan kepada Allah swt?

Sepatutnya atas semangat arahan KPN ini semua anggota Polis wanita yang beragama Islam terus sahaja mula menggunakan tudung kerana ianya sesungguhnya jua merupakan arahan Allah swt.

Namun demikian tak adillah anggota wanita Islam yang tidak bertudung (sebahagiannya sudah pun bertudung) diwajibkan bertudung semasa berkawad, sedangkan isteri-isteri Menteri Islam contohnya berpakaian separuh telanjang sesuka hati mereka!

Jelaslah Islam itu sesungguhnya catik dan sempurna, yang mencacatkannya yang mencemarkannya sebenarnya adalah mereka yang jahil.

Tahniah Datuk Paduka Hj Husam Musa



Saya ingin mengambil kesempatan ini mengucapkan tahniah kepada Hj Husam Musa, ahli EXCO kanan Kerajaan Negeri Kelantan yang juga ADUN Kijang di atas penganugerahan darjah Ahli Yang Kedua (Datuk Paduka) bagi Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (DJMK) yang membawa gelaran Datuk Paduka oleh Ke Bawah DYMM Al Sultan Kelantan sempena Hari Keputeraan Tuanku yang ke 56 semalam.

Naib Presiden PAS, yang juga lulusan Ekonomi dari Universiti Malaya itu sebelum ini pernah dilantik sebagai Setiausaha Akhbar kepada YAB MB Kelantan, dan kemudiannya Setiausaha Politik. Beliau pernah berkhidmat sebagai ahli Parlimen Kubang Kerian dengan rekod yang cemerlang sehinggalah memegang jawatan yang ada hari ini.

Sebagai seorang anak Kelantan yang sedang meningkat namanya dengan rekod bersih dan disegani ramai, saya kira pilihan Tuanku itu memang kena pada tempatnya.

Cuma adalah sahabat yang menegur mengapa seorang ahli EXCO Kanan negeri disenaraikan sebaris dengan Ketua Pemuda Umno Wilayah. Sepatutnya meritokrasi merupakan aspek penting yang diambil kira dalam hal penganugerahan bintang yang seumpama ini jika ianya benar-benar bermaksud mengiktiraf jasa dan sumbangan seseorang kepada Raja dan negeri.

Pernahkah kita mendengar Ketua Pemuda PAS atau DAP atau Keadilan negeri menerima anugerah Datuk dari mana-mana Raja-raja Melayu atau Yang Dipertua Negeri di negeri-negeri yang tidak dikuasai PAS?

Apa pun memang hak menganugerahkan bintang dan darjah kebesaran itu adalah hak istana, Daulat Tuanku!

Wednesday, March 29, 2006

Isu jambatan baru: Kerajaan mahu tutup mulut rakyat

Sudahlah dalam isu kenaikkan harga minyak, bantahan rakyat mahu dipadamkan dengan mengambil tindakan keras terhadap mereka yang keluar berdemonstrasi, kini kerajaan mahu mengambil sikap yang sama terhadap satu lagi isu.

Cut down on the debate

Hentikan perbahasan (mengenainya)

Kata Menteri Luar Syed Hamid Albar, yang ditujukan kepada ahli-ahli Parlimen semasa sidang akhbarnya di luar dewan. Menurut beliau ahli-ahli Parlimen dan semua pihak sepatutnya tidak lagi membahaskan secara terbuka isu pembinaan jembatan baru yang bakal merentangi Selat Johor menggantikan Tambak Johor.


Inilah Jambatan Bengkok yang penuh kontroversi itu

Kata beliau para pimpinan dan pegawai kerajaan yang terlibat dalam perundingan dengan pihak Singapura itu tahu apa yang mereka lakukan. Kata beliau lagi:

The less we debate openly about the matter, the easier the topics can be finalized including the technical details.

Lagi kurang kita berdebat berkenaan perkara ini, lebih mudah kita menyelesaikan permasalahannya berserta hal-hal teknikalnya sekali.

Sesungguhnya pembinaan Jambatan Bengkok ataupun yang kerajaan panggil Scenic Bridge itu akan menelan belanja RM620 juta iatu bagi bahagian Malaysia.

Kita tidak faham mengapa rakyat tidak dibenarkan bersuara dan memberi pandangan. Kerajaan berhak mendengar ataupun menolak pandangan rakyat namun ia tidak sekali-kali berhak menutup mulut rakyat.

Kalau dalam hal-ehwal Islam pun kita buka seluas-luasnya kepada semua pihak untuk menyentuh dan mengulasnya takkanlah dalam bab Jambatan Bengkok yang mencetuskan pelbagai kontroversi itu suara rakyat mahu dikawal dan dibisukan.

Kini kita mendengar pihak Singapura menuntut pelbagai perkara dari pihak kerajaan termasuklah hak menerobos ruang udara kita serta bekalan pasir untuk kegunaan negara pulau itu.

Sudah pastilah rakyat prihatin dan tidak mahu maruah dan kepentingan negara dipergadaikan semata-mata kerana mahu menawan hati rakan kita d iseberang yang tidak pernah menguntungkan kita itu.

Malah dalam hal ini Tun Dr Mahathir baru-baru ini berkata:

Masa mula-mula menjadi Perdana Menteri pada 1981, saya pergi ke Singapura untuk berbaik dengan Perdana Menterinya Lee Kuan Yew tetapi mereka tidak ikhlas untuk berbaik dengan kita.

Sekarang mereka minta pasir dan ruang udara (kita) sebelum bersetuju membina jambatan baru menghubungkan kedua-dua negara bagi menggantikan Tambak Johor, tapi apa yang dia bagi pada kita? Tiada, kosong.

Bagi saya trend menutup mulut rakyat ini adalah satu trend yang tidak sihat dan membunuh hak bersuara dikalangan rakyat jelata. Takkanlah dah hampir 50 tahun Merdeka kita nak berundur sepuluh tapak ke belakang dari segi amalan hak asasi ini?

Tuesday, March 28, 2006

Bila Menteri secara terbuka perlekehkan rakyat

Kenaikkan harga minyak RM0.30 sen tempoh hari yang merupakan kadar kenaikkan tertinggi dalam sejarah Malaysia sudah pasti menghiris dan membelah kalbu rakyat lantaran kos besar yang terpaksa ditanggung oleh mereka.

Kerajaan telah pun membuat keputusan dan pengumuman. Sebagaimana hak yang ada pada kerajaan untuk berbuat demikian, rakyat juga memiliki hak menerima atau membantah kenaikkan tersebut.


Belon-belon hitam yang dilepaskan
ke udara Ahad lepas simbolik kenaikkan
harga minyak dan rintihan rakyat

Mungkin bagi mereka yang menerimanya penjelasan pihak kerajaan cukup memuaskan hati mereka dan mereka dapat hidup tanpa sedikit pun terasa terjejas dengan kenaikkan kos itu. Itu hak mereka. Namun bagi mereka yang tidak berpuas hati, sudah pasti berhak menyuarakan keresahan mereka itu menurut cara yang mereka yakini berkesan perlu juga dihormati.

Dalam hal ini sistem demokrasi dan hak asasi manusia sebagaimana terpahat dalam undang-undang tertinggi negara iaitu Perlembagaan Malaysia Merdeka menyediakan ruang untuk berkumpul dan bersuara bagi mana-mana warganegaranya yang merasakan perlu berbuat demikian.

Kerajaan yang tidak bersedia menerima rintihan rakyat seumpama ini adalah kerajaan yang tidak yakin, tidak percaya dan tidak menghormati sistem demokrasi dan Perlembagaan yang dibentuknya sendiri!

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Nazri Aziz semasa mengulas demonstrasi memprotes kenaikkan harga minyak yang dianjurkan oleh MTUC dan parti-parti politik serta NGO sebelum itu dipetik sebagai berkata dalam THE STAR:

You can demonstrate until the cows come home, but the Government will not withdraw the subsidy reduction

Sekiranya lembu pulang ke kandang sekalipun anda boleh terus berdemonstarsi, namun kerajaan ntidak sekali-kali akan menarik-balik pengurangan subsidi (yang diumumkan).

Demikianlah bongkak dan sombangnya kenyataan seorang Menteri yang mewakili kerajaan Malaysia yang dikatakan sedang pesat membangun, Pengerusi NAM dan OIC itu. Kalau perumpamaan seumpama itu dikeluarkan oleh seorang pemimpin dari negara otokratik umpama Korea Utara, Cuba atau negara-negara mundur di Afrika, barangkali ianya tidak diambil kira, tetapi apabila dikeluarkan oleh seorang Menteri negara kita, maka lumpurnya terpalit di wajah semua wargangera Malaysia.

Bagi saya sebenarnya pemimpin yang tidak dapat menerima dissent ataupun bantahan dari rakyatnya sendiri dengan lebih terbuka dan rasional samalah dengan lembu yang Nazri ambil contoh itu (kasar nampaknya). Menyondol dan mengunyah samada dipukul atau dibiarkan asalkan perut kenyang dan hati senang.

Monday, March 27, 2006

Wira-wira Protes Sampai Turun

Untuk kesekian kalinya rakyat jelata mengadakan perhimpunan membantah kenaikkan harga minyak yang bagi mereka teruk mendera dan menjejaskan kehidupan mereka masing-masing.


Wira-wira PROTES SAMPAI TURUN
diseret polis (gambar HARAKAH)

Kenaikkan 30 sen seliter itu terlalu berat untuk ditanggung dan dipikul oleh rakyat lantaran itulah rakyat keluar ke jalanraya bagi menyatakan bantahan dan sikap mereka setelah pihak kerajaan sengaja memekakkan telinga.

Semalam bantahan di hadapan Menara Berkembar KLCC telah dianjurkan oleh Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia MTUC dan turut disertai oleh parti-parti politik dan NGO. Maka turunlah rakyat jelata dengan anak-isteri dan kaum keluarga masing-masing.


Dr Hatta, Amirah dan Atiqah
(gambar PERAKAN)

Rupa-rupanya di hari cuti hujung minggu itu, dalam keadaan lalu-lintas yang tidak sesesak hari bekerja biasa, pihak Polis entah kenapa tiba-tiba merasakan perhimpunan aman rakyat itu suatu ancaman kepada keselamatan awam dan mereka telah bertindak terhadap yang hadir seolah-olah mereka yang hadir itu umpama perusuh yang ganas dan liar.

Pihak polis telah menggunakan water canon dan merempuh mereka yang hadir dengan belasahan dari belantan dan asakkan dari anjing-anjing dan kuda-kuda mereka.


Aiman Athirah diberkas Polis
(gambar PERAKAN)

Seramai 22 orang aktivis telah ditangkap. Antaranya Dr Hatta Ramli, Bendahari PAS Pusat berserta dua orang anak perempuannya Amirah 9 tahun dan Atiqah 17 tahun. Turut ditangkap adalah AJK Dewan Muslimat PAS Pusat Aiman Athirah.

Bagi saya apakah rasional pihak Polis bertindak sedemikian rupa terhadap warganegara Malaysia yang berprotes secara aman, tanpa sedikit pun mencetuskan ketegangan, rusuhan ataupun kerosakkan kepada hartabenda awam? Dalam sekelip mata sahaja rekod pihak Polis yang cuba dipulihkan setelah beberapa kejadian yang menjadi cemuhan awam menjadi kembali buruk dan hitam sehitam-hitamnya.

Semasa pertama kali bantahan serupa ini dilakukan di hadapan KLCC dahulu serta bantahan di hadapan Wisma Denmark terdahulu dari itu, ramai kagum dengan kematangan dan sikap professional pihak Polis dalam mengawal keadaan. Kita boleh bandingkan dengan negara-negara jiran dimana protes yang melibatkan ratusan ribu rakyat jelata dibiarkan berjalan di bawah pengawasan pihak keselamatan mereka tanpa sedikit pun perlu bertindak biadap dan kasar terhadap rakyatnya sendiri.

Saya malu dengan tindakan pihak Polis semalam, dan saya pasti rakyat jelata juga rata-rata turut malu. Sudah pasti berita buruk dan memalukan ini telah pun sampai ke telinga dunia dan akan hanya memburukkan rekod hak asasi Malaysia di mata dunia yang tak seberapa baik itu.

Tahniah kepada mereka yang berani menyuarakan hak rakyat. Tahniah kepada adik Amirah selaku tahanan termuda PROTES SAMPAI TURUN.

Ayuh seluruh rakyat jelata yang prihatin dan insaf, kita teruskan protes ini ayuh kita terus PROTES SAMPAI TURUN!

Saturday, March 25, 2006

Tahniah Ketua Polis Negara

Arahan Tan Sri Bakri Omar selaku Ketua Polis Negara agar anggota Polis wanita yang menyertai perbarisan ataupun kawad mengenakan tudung sebagai sebahagian dari pakaian seragam mereka telah diselar oleh kalangan tertentu di Dewan Rakyat baru-baru ini.

Ketua Pembangkang dan konco-konconya di Dewan Rakyat menganggap arahan tersebut sebagai suatu paksaan khasnya terhadap anggota wanita yang bukan beragama Islam. Malah dalam akhbar hari ini Timbalan Menteri Keselamatan Dalam NegeriFu Ah Kiow dari MCA diberitakan akan memohon berjumpa dengan Menteri beliau yang juga PM untuk mendapatkan penjelasan darihal arahan yang dikeluarkan oleh Tan Sri KPN itu.

Tidak pernah sebelum ini kita dengar arahan KPN dipertikaikan demikian rupa. Namun dalam hal ini seolah arahan itu merupakan lessen terbuka bagi pihak-pihak tertentu untuk menyerang dan membelasah beliau.

Soalnya apakah pakaian sedemikian akan memaksa seseorang anggota bukan Islam menajdi seorang Islam? Dalam hal ini masyarakat bukan Islam khasnya Ketua Pembangkang dan konco-koconya terpaksa berfikiran lebih terbuka sebagaimana mereka sering mendesak orang lain turut berfikiran terbuka kononnya seperti mereka.

Akhirnya sebentar tadi bertempat di PULAPOL sempena Sambutan Hari Polis ke 199 PM Dollah Badawi terpaksa mengeluarkan kenyataan yang berbunyi:

Tidak perlu ada perbalahan dalam isu tudung anggota polis wanita, kerana peraturan yang ada sudah jelas.Peraturan sudah jelas bahawa pemakaian tudung oleh anggota wanita ketika menjalankan tugas harian adalah pilihan, bagaimanapun ia diwajibkan ketika berkawad.

Beliau berkata bertudung adalah termasuk dalam pakaian seragam polis wanita dan semua anggota wanita mesti patuh dengan peraturan yang ditetapkan

Mudah-mudahan dengan kenyataan PM itu akan redalah isu ini, atau adakah nanti menteri-menteri bukan Islam mahu mengirim memorandum bantahan pula kepada PM, atau bagaimana?

Bagi saya apa pun niat Tan Sri Bakri, tindakan beliau sewajarnya mendapat pujian. Sekurang-kurangnya anggota wanita Islam yang dulunya tak bertudung sekarang terpaksa mematuhi arahan KPN yang selaras dengan perintah Allah swt itu.

Manakala bagi yang bukan Islam anggaplah ianya semata-mata sebagai pakaian rasmi, dan tidak lebih dari itu, tak perlulah gundah-gulana sebagaimana Ketua Pembangkang dan konco-konconya termasuklah dari MCA, MIC dan Gerakan yang cavunis perkauman itu.

Pemuda Umno: Masuk angin keluar asap

Menurut akhbar UTUSAN hari ini:

Biro Ekonomi dengan kerjasama Biro Penerangan, Pergerakan Pemuda UMNO menganjurkan Majlis Penerangan Isu-Isu Semasa di peringkat bahagian di seluruh negara bermula 18 Mac lalu sehingga 1 April ini.

Pengerusinya, Reezal Merican Naina Merican berkata dalam satu kenyataan di sini hari ini, majlis tersebut bertujuan memberi penjelasan dan pendedahan tentang beberapa isu terutamanya pengurangan subsidi minyak.

Apalah agaknya nak dijelaskan oleh kalangan Pemuda Umno itu?

Harga minyak naik 30 sen seliter, harga barangan dan perkhidmatan sedang dan akan naik (kecuali ayam itupun kerana bahana selsema burung), kos hidup semakin tinggi, gaji dan upah tak naik-naik.

Mungkin Pemuda Umno nak minta rakyat bersabar, terima hakikat, bersama berkorban demi kesejahteraan negara, mengubah cara hidup berdasarkan suasana yang ada.

Apakah rakyat mentah-mentah boleh terima penjelasan sedemikian?

Sedangkan pemimpin dan kerajaan berbelanja besar tanpa segan silu, tanpa pun menunjukkan sedikit pun perubahan.

Kempen-kempen kerajaan dilancarkan dengan bajet dan belanja besar-besar, kempen budi bahasa, kempen RTM Piala Dunia. Itu tak termasuk kempen dan promosi untuk Perlumbaan F1 baru-baru ini yang turut melibatkan makan malam mega dan persembahan Lionel Ritchie serta lain-lain kempen dan promosi yang bakal dilancarkan.

Dan rakyat di kampung dan bandar disuruh berjimat, gunakan perkhidmatan pengangkutan awam, sedang Menteri terbang ke sana ke mari menaiki helikopter yang kos minyaknya sahaja boleh mengangkut ratusan rakyat awam ke tempat kerja masing-masing.

Dan bagaimana pula rasuah dan pembaziran yang berlaku yang melibatkan kepentingan dan wang rakyat. Pihak Berkuasa Tempatan ataupun PBT berbelanja sesuka hati mereka tanpa kekangan dan kawalan.


Tong sampah MPPJ bernilai
RM1,000

PBT di Selangor umpamanya lebih berkuasa dari MB nya sendiri.
Rakyat diajak berkorban, berjimat dan bersederhana, tetapi PBT-PBT umpamanya membakar duit rakyat sesuka hati mereka. Di Majlis Perbandaran Petaling Jaya MPPJ baru-baru ini, didedahkan oleh akhbar THE STAR bagaimana tong-tong sampah versi terbaru di kawasan majlis perbandaran berkenaan dibikin dengan kos RM1,000 sebuah!

Itu belum lagi kita perkatakan darihal bagaimana ADUN DAP dari Sekinchan, Selangor yang membangkitkan dalam DUN Selangor betapa seorang ADUN Umno di Kelang telah membina sebuah mahligai peribadi dengan kos mencecah RM5 juta!

Rumah ADUN Umno Selangor
bernilai RM5juta

Lalu apa lagi yang nak didendangkan ke telinga rakyat?

Umno sebenarnya berhadapan dengan Krisis Keyakinan yang terbesar dalam sejarahnya bilamana rakyat sudah mula tidak yakin dengan kejujuran dan perjuangan mereka.Rakyat nak dikerah mengikat perut sedangkan perut mereka sendat dan tyidak ada tali yang mampu mengikatnya.

Pendedahan Tun Dr Mahathir dan Tengku Razaleigh berkenaan alternatif lain yang sepatutnya digunakan oleh kerajaan bagi mengelakkan kenaikkan harga minyak yang membebankan rakyat jelata kini sudah sampai ke pengetahuan rakyat.

Mungkin menyedari hakikat ini maka Pemuda Umno dikerahkan turun ke bawah bagi membuat penjelasan kepada rakyat, solanya apa yang mahu dijelaskan?

Dan akhirnya dalam pada disuruh adjust lifestyle dan berjimat, kerajaan yang berwawasan ini mengumumkan pula penurunan harga kereta, boleh telan ke? Namun itulah dia kerajaan kita, yang pada saya akan terus dihantui dengan krisis keyakinan ini yang kelihatan tidak mudah akan reda dalam waktu yang terdekat ini.

Kalau datang Pemuda Umno apa harus kita lakukan? Katakanlah kepada mereka sebagaimana senikata lagu P.Ramlee dalam filem Bujang Lapok, lebih baik:

Masuk angin keluar asap (sajalah)

Friday, March 24, 2006

Khir Toyo MB yang tidak berhati perut

Apabila banjir besar melanda para penduduk di Shah Alam yang tiggal disekitar Sg. Damansara pada 25 Febuari lalu, rakyat seluruh negara melahirkan simpati kepada para penduduk yang terjejas.

11,000 orang penduduk dan hampir 3,000 buah rumah disekitar TTDI Jaya, Kg. Melayu Subang dan Kg. Melayu Kebun Bunga teruk terjejas apabila air sungai yang melempah naik sehinga ke paras dada malahan ada yang mencecah bumbung rumah masing-masing.

Akhbar dan TV menyiarkan hampir setiap hari kemusnahan besar yang ditanggung oleh para penduduk di sana.

Bagaimana sungai tersebut boleh memuntahkan airnya sehingga begitu teruk rakyat jelata terjejas sehingga ke hari ini masih menimbulkan tanda-tanya. Namun apakah usaha-usaha dan langkah-langkah yang diambil oleh pihak kerajaan negeri bagi memastikan bencana ini tidak berulang lagi.

Berbagai kenyataan kita dengar, pada awalnya seorang EXCO mengatakan kerajaan negeri kononnya telah pun meluluskan RM10 juta seminggu sebelum kejadian bagi menjalankan kerja-kerja pembinaan ban dan mendalamkan sungai berkenaan. Selepas itu Datuk Bandar Shah Alam pula mengumumkan bahawa RM350 juta akan dibelanjakan bagi memastikan kejadian yang sama tidak lagi berulang.

Semalam MB Khir Toyo telah bertemu dengan para penduduk TTDI Jaya serta Persatuan Komuniti TTDI Jaya untuk berdailog.

Pengerusi Persatuan Komuniti TTDI Jaya Abdul Jabar Kasim difahamkan telah menjelaskan darihal jumlah kerugian yang dialami kira-kira 1,200 penduduk taman itu iaitu melebih RM150 juta. Adalah dianggarkan kerugian bagi setiap rumah di taman itu hampir RM100,000 yang membabitkan kerugian harta benda sebanyak RM15,000, kerosakan kenderaan (RM20,000) dan kerugian yang ditanggung akibat susut nilai harta (rumah) sebanyak RM60,000.

Apabila ditekan dengan tuntutan-tuntutan demikian Khir dikatakan telah melenting lalu mengugut para penduduk dengan menyatakan:

Mahu atasi banjir atau pampasan

Kata Khir kerajaan mahu memberi tumpuan kepada mengatasi masalah banjir dari berulang semula, oleh itu isu pampasan tidak timbul.

Saya dapat bayangkan betapa keciwanya para penduduk berkenaan dengan penjelasan Khir itu. Mungkin mereka merasa tertipu, mungkin terpedaya, apa pun sepatutnya kerajaan negeri yang MAJU itu mengambil kira kebajikan dan kesusahan rakyat. Bayangkan kemusnahan yang telah mereka alami, mustahil kerajaan negeri yang berbangga dengan nilai ekspot mencecah USD22.89 billion (lihat laporan ketika mengisytiharkan SELANGOR MAJU 2005) tak dapat menghulurkan tangan membantu rakyat yang dalam kesusahan.

Simpati saya kepada penduduk TTDI Jaya. Anda semua masih ada peluang bersuara melalui peti undi Pilihanraya Umum nanti.

Thursday, March 23, 2006

Humban sahaja kempen Budi Bahasa ke laut

Sebagai hamba rakyat kebanyakkan saya memahami Kempen Budi Bahasa Nilai Murni yang dilancarkan oleh kerajaan baru-baru ini bermaksud menyuntik nilai-nilai demikian ke dalam peradaban dan akhlah rakyat jelata.



Dan apabila saya menyelak portal Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Warisan digariskan di sana bahawa objektif kempen tersebut adalah:

Menanam, menghayati dan mengamalkan nilai-nilai murni

Dalam keghairahan kita melnacarkan kempen tersebut rupa-rupanya Pak Menteri berkenaan sendiri tidak langsung menghormati apalagi menghayati nilai-nilai murni yang beliau sendiri gembar-gemburkan.

Baru-baru ini dengan megahnya Rais Yatim mengisytiharkan bahawa beliau akan menganjurkan majlis persembahan Tarian Mak Yong di negeri Kelantan walaupun negeri tersebut mengharamkan persembahan yang dikategorikan sebagai tidak Islamik itu. Beliau dipetik dalam BERNAMA sebagai berkata:

The Culture, Arts and Heritage Ministry will go ahead with its planned Mak Yong performance in Pengkalan Chepa, Kelantan, on April 8 despite a ban imposed on such shows by the PAS led state government.We want to bring arts to the people. I will be there at the planned Mak Yong show. I want to gauge the response from the people of Kelantan.

Tidak cukup dengan sikap tercela itu Rais menyatakan bahawa majlis itu kelak akan dianjurkan di Pengakalan Chepa iaitu kawasan Parlimen dimana kerusi negerinya diwakili oleh Tok Guru MB Kelantan sendiri.

Katakanlah apa sahaja, bagi saya tindakan Rais melanggar larangan yang dibuat oleh kerajaan negeri yang diangkat secara sah oleh rakyat ini merupakan satu kebiadapan dan sikap kurang ajar yang jelas bertentangan sama-sekali dengan kempen yang beliau sendiri usahakan itu.
Rais turut dipetik sebagai berkata:

Dr Rais said the state governments move to reject such performances was not an issue.If it is wrong, under which HUKUM is it wrong, under what law is it wrong, they (state government) have to show us what is wrong.

Sikap Rais ini merupakan suatu ugutan terhadap kerajaan negeri dan jelas mahu mewujudkan ketegangan dan menduga kesabaran rakyat dan kerajaan negeri Kelantan.

Sehubungan dengan ini EXCO Kerajaan Kelantan Takiyuddin Hassan dipetik oleh akhbar THE STAR sebagai berkata:

Kelantans entertainment enactment had clearly spelled out that such a performance is banned due to its fantasy and unIslamic elements.

We have regulations. Please respect them. We are a duly elected government voted in by the people.

Jika Rais meneruskan hajatnya maka saya nasihatkan beliau humban sahaja ke laut kempen sia-sia beliau itu. Jika Mak Yong diputuskan bertentangan dengan Islam dan Rais pula begitu ghairah mahu meneruskannya, entahlah apa nak jadi dengan beliau.

MAAF

Berada di luar kawasan, tiada update hari ini (walaupun isu banyak nampaknya). Esok insyallah.

Wednesday, March 22, 2006

Mahathir tolak Islam Hadhari

Berita ini bukan diambil dari akhbar Harakah, bukan juga Suara Keadilan tetapi ia diambil dari sebuah akhbar tabloid BEBAS yang memaparkan di mukadepan keluaran bulan Macnya dengan tajuk:

Tun Mahathir tolak Islam Hadhari

Pengarang akhbar tersebut, seorang penulis politik veteran, Yahya Ismail telah sempat menemuramah bekas PM Tun Dr Mahathir Mohammad berkenaan dengan konsep Islam Hadhari yang telah dicipta oleh PM Dollah Badawi sejak menjadi PM mengantikan Tun Dr M.



Menurut akhbar tersebut Tun Dr M berkata:

Tidak ada Islam Hadhari atau Islam Syiah atau Islam Wahabbi yang diturunkan Allah. Allah hanya mewahyukan al Quran kepada Nabi Muhammad saw dan inilah pegangan seluruh umat Islam sejak dulu hinga ke akhir zaman.

Kekuatan ummah terletak pada pegangannya yang kukuh terhadap al Quran dan Hadis dan bukan memuja dan memuji pemimpin-pemimpin yang membawa berbagai aliran agama yang lebih menonjolkan kepentingan politik mereka.

Yahya Ismail menulis:

Walaupun Mahathir tidak menjadi imam atau membaca doa tetapi beliau disanjung tinggi oleh para pemimpin Islam sedunia dan juga pemimpin-pemimpin Barat sebagai pemimpin Islam yang berjaya membawa kemajuan kepada negara dan rakyat.

Saya kira Yahya menanggung risiko yang besar membawa tajuk ini dalam akhbarnya setelah hampir setahun akhbar ini tidak dapat dikeluarkan. Namun demikianlah lakunya seorang yang cinta dan berani kepada kebenaran.

Malah dalam sidang pengarangnya, beliau menulis:

Kalau kerajaan Pak Lah meletakkan kepentingan rakyat di atas kepentingan peribadi, keluarga dan sahabat handai BEBAS akan menjulang tinggi kepimpinannya. Sekiranya Pak Lah menggagalkan hasrat rakyat maka janganlah rampaskan permit BEBAS kalau akhbar ini menegurnya.

Apa yang diperkatakan oleh Tun Dr M dirakamkan sendiri oleh akhbar ini, soal ada pihak setuju atau pun tidak itu soal kedua. Yang pentingnya kenyataan ini merupakan kenyataan seorang bekas PM, bekas boss Dollah Badawi, bekas pemimpin tertinggi Umno.

Demikianlah al kisahnya keberanian dan kejujuran Tun Dr M, Yahya Ismail dan BEBAS. Sebagaimana bunyi baris terakhir ruangan sidang pengarang akhbar BEBAS:

Hanya pemimpin yang takut pada baynag-bayangnya sahaja yang melihat hantu dan jin pada setiap kata dan gerak yang tidak sehaluan dengannya.

Tuesday, March 21, 2006

Selangor Maju: Anak syarikat rugi besar

Kerajaan negeri Selangor memiliki dua buah anak syarikat yang merupakan sayap korporatnya yang berperanan menjana dan membantu membawa pembangunan kepada negeri Selangor disamping menjana keuntungan untuk mafaat rakyatnya.

Dua buah syarikat yang tersenarai di Bursa Malaysia itu adalah Kumpulan Hartanah Selangor Berhad dan Kumpulan Perangsang Selangor Berhad.



Kedua-dua syarikat ini terlibat dalam pelbaai projek dan usahasama termasuklah pembinaan, pembangunan hartanah, pengurusan hotel, pendidikan dengan memiliki sejumlah besar hartanah dan hotel di sekitar Selangor dan Kuala Lumpur. Hotel Quality di Shah Alam dan Kuala Lumpur umpamanya adalah milik mereka disamping Perangsang Templer Golf Club. Selain itu dibidang pendidikan Universiti Industri Selangor, UNISEL dan INPENS International College adalah milik mereka belaka.

Walaubagaimanapun menurut pengumuman yang dibuat di Bursa Malaysia 28 Febuari lalu, bagi tahun kewangan berakhir 31 Disember 2005 kedua-dua syarikat milik kerajaan negeri ini telah mencatatkan kerugian besar sebelum cukai iaitu:

Kumpulan Hartanah

RM188.780 juta berbanding kerugian sebelum cukai bagi tahun 2004 RM83.150 juta

Kumpulan Perangsang

RM97.904 juta berbanding keuntungan sebelum cukai bagi tahun 2004 RM6.68 juta

Bagi Kumpulan Hartanah kerugian kali ini lebih dari satu kali ganda keruian tahun 2004 manakala Kumpulan Perangsang pula menjunam teruk berbanding keuntungan yang dicatatnya bagi tahun 2004.

Menurut Ketua Pembangkang DUN Selangor Sdr Teng Chang Khim jumlah kerugian kedua-dua buah anak syarikat kerajaan Selangor ini iaitu RM286 juta sesungguhnya bersamaan hampir suku ataupun satu perempat dari jumlah belanjawan negeri Selangor pada tahun 2005 iaitu sebanyak R$M1.08 billion.

Siapakah yang perlu dipertanggungjawabkan dalam hal ini?

Kerajaan negeri pimpinan MB Khir Toyo perlu memberikan penjelasan kepada rakyat bagaimana syarikat-syarikat ini boleh mengalami prestasi yang begitu buruk dalam keadaan beliau sendiri begitu ghairah mempromosi Selangor sebagai sebuah negeri yang serba-serbi maju dan advanced.

Kerjaaan negeri perlu melakukan penyaisatan terperinci dan menuntut agar pihak pengurusan kanan dan lembaga pengarah mengambil tanggungjawab di atas kerugian yang memalkukan ini!

Nampaknya kecekapan dan prestasi Khir sebagai Ketua Eksekutif negeri semakin dipersoalkan dan menjadi tanda-tanya. Selangor memerlukan seorang pemimpin yang dinamik dan berwibawa bagi menakhodai bahteranya yang besar dan megah itu. Khir nampaknya gagal dikebanyakkan bidang termasuklah pengurusan PBT, pengurusan bekalan air, pengawalan banjir dan kini pengurusan syarikat korporat milik kerajaan negeri.

Mungkinkah sudah tiba masanya untuk Selangor bertukar teraju?

Monday, March 20, 2006

Orang Terengganu tolak PAS kerana kempunan karaoke

Kadangkala pedih juga kita membacanya, seolah-olah rakyat Terengganu tidak ada keutamaan lain selain gilakan hiburan berfoya-foya dan bersuka-ria yang dikatakan diharamkan sewaktu PAS memerintah.

Akhbar NST hari ini membuat liputan 2 tahun pemerintahan BN di Teregganu dengan sebuah artikel bertajuk:

Terengganu: Now we can sing our hearts out
Terengganu: Kini kami boleh menyanyi sesuka hati kami

Bahagian awal artikel ini mendedahkan betapa rakyat Terengganu kini berasa lega yang di bawah kerajaan BN mereka bebas berkaraoke bersama kawan-kawan diwaktu lapang. Menurut mereka walaupun kerajaan PAS dulu tidak tutup pusat-pusat karaoke namun premis baru tidak diizinkan seolah-olah mahu menunjukkan yang berkaraoke itu sesuatu yang buruk.


Majlis tari-menari sempena
Monsoon Cup baru-baru ini

Menurut laporan beberapa pusat karaoke baru telah terbuka termasuk sebuah di hotel milik kerajaan negeri iaitu di Primula Beach Resort. Namun turut dilaporkan yang larangan terhadap alkohol atau minuman yang memabukkan yang diharamkan oleh PAS terus dikekalkan BN.

Seorang wanita kakitangan kerajaan kemudiannya dipetik sebagai berkata bahawa PAS telah mengharamkan semua bentuk pertunjukkan dan konsert. Kini boleh dengan syarat artis yang dijemput berpakaian sopan.

Walaubagaimanapun berbeza dengan rakyat Melayu, rakyat Cina di Terengganu berbeza pandagan dan penerimaan mereka.

Seorang pemimpin Dewan Perniagaan Cina, Low Kian Chuan umpamanya berkata semasa PAS dulu dan kini BN sama sahaja, tidak ada gangguan terhadap majlis-majlis persendirian dengan syarat tidak terdapat kegiatan yang tidak bermoral.

Malah seorang wanita Cina, Mrs Tan yang ditemubual oleh NST mendakwa bergembira dengan larangan-larangan yang diperkenalkan oleh pihak PAS yang kini terus dikekalkan oleh BN iaitu berkenaan kaedah berpakaian sopan. Kata Mrs Tan, beliau gembira kerana anak-anak muda negeri tersebut tidak terpengaruh dengan cara berpakaian Barat.

Demikianlah laporan NST yang saya sendiri tidak pasti apakah arah maksudnya. Orang Melayu dikatakan bergembira kerana kerajaan BN Islam Hadhari Terengganu Bestari dikatakan lebih flexible terhadap isu-isu hiburan berbanding PAS. Kini orang Melayu Terengganu boleh menyanyi sesuka hati mereka, di kelab-kelab dan premis karaoke pilihan mereka. Kini orang Melayu Terengganu boleh berhibur dalam majlis-majlis konsert, yang mereka langsung tidak dapat rasai semasa PAS memerintah.

Akan tetapi bila diambil pandangan masyarakat Cina mereka pula seolah menerima perubahan yang dibawa PAS dan mengalu-alukkan apa yang dilakukan BN.

Apakah begini sebenarnya sikap rakyat jelata khasnya warga Melayu Islam di Terengganu? (Hanya rakyat Terengganu yang layak menjawabnya.)

Tetapi bagi NST untuk menonjolkan isu ini seolah mengambarkan itulah punca-punca PAS ditolak, iaitu kerana menyekat rakyat Terengganu dari bersuka-ria. Benarkah demikian? (Sekali lagi hanya rakyat Terengganu yang layak menjawabnya.)

Bagi saya NST telah merendahkan daya pemikiran dan harga diri rakyat Terengganu khasnya majoriti yang berbangsa Melayu dan beragama Islam. NST kononnya mahu memberikan gambaran buruk terhadap kerajaan PAS, tetapi ai ntidak sedar yang sebenarnya diburukkan adalah rakyat Melayu Islam Terengganu itu sendiri.

Umno kirim dua wakil berhadapan dengan Hassan Ali

Program Debat Perdana RTM malam tadi yang membicarakan darihal Rukunegara telah menyaksikan terdapatnya usaha pihak tertentu bai memperteguhkan hujah dari pihak Umno kerana buat kali pertamanya sejak debat ini diperkenalkan dua orang wakil Umno dimuatkan sebagai pendebat.

Saya tidak tahu apa rasionalnya sehingga perlu pada siri debat kali ini menjemput Ahmad Shabery Chik (Setiausaha Palrimen Kementerian Luar) dan Zainal Abdidin Sakom (ADUN Umno Selangor) kecuali barangkali kerana tokoh PAS yang dijemput kali ini adalah pakar motivator yang terkenal iaitu Dato Dr Hassan Ali. (Seorang lagi pendebat adalah Dr Chandra Muzaffar bekas tokoh Keadilan yang telah meningalkan parti tersebut).


Dr Hassan, Zainal dan Dr Chandra

Pada pusingan pertama ketiga-tiga pendebat Shabery, Zainal dan Dr Chandra pada awalnya bermain-main sekitar konsep dan idealisma kedaulatan undang-undang dan keadilannya sehinggalah apabila tiba giliran Dr Hassan.

Menurut Dr Hassan yang juga Naib Presiden PAS, hasrat undang-undang yang ada hanyalah boleh dicapai apabila terdapat satu matlamat yang sama antara pemimpin yang di atas dan rakyat yang di bawah. Perlu ada convergence ataupun penyatuan idea dan fikiran antara yang di atas dan dibawah serta perlunya barisan kepimpinan yang adanya jiwa undang-undang, yang menggunakan undan-undang sebagaimana dalam kes Islam bagi memelihara agama, harta dan keterunan.

Dr Hassan menekankan bahawa sesungguhnya unsur-unsur ini tidak hadir pada hari ini. Beliau mengambil contoh apa yang berlaku ke atas dirinya sebagai bekas ahli Parlimen dan ADUN Selangor. Kata beliau apabila sahaja beliau ke luar negara, maka clearance untuk pasportnya adalah yang paling akhir antara penumpamng-penumpang yang lain.

Contoh yang diberikan Dr Hassan ini kelak menjadi isu yang hangat dalam debat tersebut.

Apabila tiba giliran Shabery, moderator Johan Jaafar telah menjolok contoh yang diberikan Dr Hassan ini seolah katanya satu notion satu rekaan dan angapan yang tidak berasas dan minta Shabery menjelaskan.

Shabery terus menggunakan kesempatan untuk ridicule ataupun mempersendakan contoh Dr Hassan intu dengan mengatakan tokoh-tokoh pembangkang ini biasanya paranoid ataupun penuh syak-wasangka sedangkan perkara itu tidak berlaku. Dan apabila mungkin sebahagian penonton seolah termakan hujah Shabery itu ianya telah dipatahkan oleh Dr Chandra sendiri apabila beliau berkata: Apa yang diutarakan oleh Dr Hassan itu berasas, kerana dalam hal peristiwa paspot itu saya juga pernah alami!

Bermakna hujah bahawa rakyat adalah saksama dan serupa di bawah undang-undang
sebenarnya tidak berlaku kerana terbukti tokoh-tokoh pembangkang sentiasa diawasi seolah-olah mereka musuh negara, walaupun berstatus wakil rakyat!

Rata-rata kerana debat ini one sided lantaran kehadiran dua wakil Umno itu maka peluang untuk Dr Hassan meyakinkan penonton akan hujah-hujahnya sering terganggu. Walaubagaimanapun beberapa mesej yang cuba dibawa oleh Dr Chandra tidak diberi perhatian kerana moderator dan wakil-wakil Umno lebih tertumpu untuk menggasak Dr Hassan.

Kalau kita perhatikan setiap hujah Dr Chandra diselitkan dengan disclaimer, contohnya beliau berkata pada keseluruhannya kita berjaya berpegang kepada lunas undang-undang namun ada kelemahan yang perlu diseimbangkan. Kata beliau lagi sebuah negara yang beradab mestilah bersandarkan pada hukum dan beliau turut menyentuh darihal ISA yang menurutnya merupakan antara kelemahan negara yang perlu diperbetulkan.

Dr Hassan turut highlight kan darihal kelonggaran prinsip-prinsip Rukunegara itu dari segi praktiknya. Memang dari toeri ia nampak hebat tetapi dari segi amalan negara ianya jauh berbeza. Prinsip-prinsip hak asasi sebenarnya tidak terpakai khasnya bagi golongan pembangkang. PAS kata Dr Hassan sentiasa menghadapi masalah untuk mengadakan perhimpunan, termasuklah di dewan-dewan, hotel dan seumpamanya.

Disinilah Dr Hassan mengeluarkan satu statement yang sungguh mendatangkan kesan khasnya dalam debat pada malam itu yang membicarakan prinsip kedaulatan undan-undang:

Apakah saya telah commit something very wrong kerana menjadi ahli PAS!?

Dan dari situ wakil-wakil Umno terus memainkan senitmen yang sama bahawa kepentingan ramai mengatasi kepentingan individu dalam perlaksanaan dan penggubalan undang-undang. Lalu Dr Hassan telah memberikan contoh amalan politik wang dalam Umno dengan memetik beberapa kenyataan pimpinan Umno sendiri termasuklah Menteri Penerangan dan bekas TPM Tun Ghaffar. Kata Dr Hassan dalam kes yang sebesar ini bagaimana Umno boleh terlepas dari siasatan BPR dan undang-undang rasuah seolah rule of law tidak terpakai terhadap mereka yang telah diakui Umno terlibat dalam rasuah.

Yang menariknya Dr Hassan turut mengambil kesempatan berhujah bahawa ketidakadilan yang dirasai oleh golonga pembangkang sudah tentu turut dirasai oleh Shabery kerana beliau satu ketika dahulu pernah bersama-sama Tengku Razaleigh di dalam parti pembangkang Semangat 46. (Shabery kemudiannya walaupun mengaku pernah bersama 46 tetapi menafikan pernah menerima layanan buruk, suatu statement yang saya kira tidak benar dan jujur yang terbit dari seorang pemimpin muda dalam Umno. Beliau barangkali lupa akan tekanan dan intimidation Umno semasa beliau bertanding sebagai calon 46 dalam pilihnaraya kecil DUN Kijal pada tahun 1990 dahulu).

Apa pun saya rasakan siri debat kali ini memberikan persepsi yang tidak baik terhadap Menteri Penerangan yang baru iaitu Zainuddin Maidin. Saya yakin beliau samada secara langsung ataupun tidak telah mengubah konsep debat ini sehinga mahu menjadikannya sebagai gelanggang PAS bashing kerana menurunkan sampai dua wakil Umno. Ini Cuma akan mencerminkan betapa desperate dan bimbannya Umno pada PAS dan suara-suara dissent yang semakin mendapat tempat dihati rakyat.

Bagi saya PAS dan parti-parti pembangkang lain perlu terus mengambil kesempatan menyerati debat ini apabila diundang walaupun menteri berkenaan ataupun moderatornya
Mungkin mengunakan majlis tersebut untuk menyerang dan memburuk-burukkan mereka. Saya yakin rakyat sudah masak dan matang dalam hal ini. Biarlah rakyat yang membuat keputusan.

Friday, March 17, 2006

Bahasa kesat di Parlimen terbit dari wakil rakyat yang bermasalah

Bukannya kali pertama kita mendengar laporan darihal ahli-ahli Parlimen khasnya ahli-ahli Dewan Rakyat yan menggunakan bahasa-bahasa kesat, berbau perkauman dan lucah semasa mengambil bahagian dalam perbahasan dan semasa sessi soal-jawab.



Lazimnya amalan yang tidak berakhlak ini dipertontonkan oleh ahli-ahli dari BN khususnya dari Umno. Hansard atau laporan persidangan dewan boleh dirujuk bagi mengesahkan kenyataan ini.
Semalam di Dewan Rakyat sekali lagi juak-juak yang longgar moralnya itu telah menggunakan majoriti besar mereka di dewan sebagai lesen untuk mereka memperkatakan apa sahaja sesedap mulut, bagi memaki, menhasut dan menganggu wakil-wakil dari parti lain.

Akhbar The Star membawa tajuk:

House sounds like a zoo as reps resort to name-calling
Dewan laksana zoo apabila para wakil bertukar-tukar ejek-mengejek

Utusan pula membawa tajuk:

Taman haiwan cetus kekecohan

Manakala The Sun melaporkan:
mengatakan bahawa Badruddin tidak memahami apa yang diperkatakannya dan cuba mengapi-apikan
Animal kingdom debate

Dan seperti biasa hero atau Pak Lawaknya adalah tak lain dan tak bukan, wakil dari Jerai, Badruddin Amiruddin. Ianya bermula apabila wakil Jerai tersebut menganggu ucapan Ketua Pembangkang Lim Kit Siang yang menyentuh darihal jumlah kakitangan di sektor perkhidmatan awam yang dituduhnya didominasi oleh kaum Melayu.

Utusan melaporkan:

Kit Siang kemudian mencelah dengan kemarahan orang Melayu.

Beliau seterusnya menyifatkan Badruddin sebagai: Yang Berhormat tidak ada otak.

Badruddin yang marah dengan gelaran itu kemudian menyelar Kit Siang dengan menyifatkan beliau sebagai otak binatang.

Bermula dari situ, Kit Siang menyifatkan perbahasan itu sebagai taman binatang kerana tidak tahan dengan gangguan yang ditimbulkan oleh Ahli Parlimen Jerai itu.

Datuk Raja Ahmad Zainuddin Raja Omar (BN-Larut) turut mencelah dengan mengatakan, Kit Siang sebagai ketua binatang di taman berkenaan.

Laporan The Sun menambah:

An agitated Badruddin responded immediately by saying that Lim had otak binatang (animal brain).

Chong Eng (DAP-Bukit Mertajam) got into the act and complained to the Speaker that Otak Binatang is unparliamentary word.

An angry Badruddin retorted and told Chong that she was nothing more than an Ular Sawar (python).

Kasihan dan sedih kita melihat gelagat dan perangai wakil-wakil rakyat kita yang diwakilkan oleh rakyat duduk di dewan yang tertinggi dan termulia dalam negara! Pasti mereka yang menggunakan kesempatan berada di dewan dengan mengeluarkan bahasa yang seumpama ini adalah terdiri dari mereka yang mempunyai masalah mental kerana tidak mampu mengawal emosi.

Mereka ini perlu segera dirujuk kepada pakar sakit jiwa, kerana pasti jiwa mereka bermasalah. Jika tidak takkanlah di dewan yang semulia itu mereka hilang pertimbangan dan boleh sahaja dengan mudah mengeluarkan ayat dan bahasa yang tidak layak diucapkan di sana. Saya kira orang yang seumpama inilah yang mudah mendatangkan kesan buruk kepada masyarakat kerana kalau di tempat seperti Dewan rakyat pun mereka sudah hilang kawalan emosi bayangkan bila berhadapan dengan orang-ramai, kaum keluarga dan anak-isteri.

Sebelum ini saya pernah melihat rakaman di Dewan Undangan Negeri Terenganu dimana wakil kerajaan menggunakan perkataan BABI terhadap wakil rakyat dari blok pembangkang. Dan di Dewan Undangan Negeri Kelantan wakil pembangkang pernah memaki wakil kerajaan sebagai BARUAH.

Kesimpulannya lain kali bila kita diberikan amanah memilih wakil, pastikan kita pilih mereka yang berakhlak mulia dan tidak mudah hilang akal seperti yang kita bincangkan dan beri contoh di atas.

Thursday, March 16, 2006

Hutang TNB boleh beli 4 buah bank

Hari ini ada dua berita sensasi dalam akhbar-akhbar tempatan.

Pertama darihal kedudukan TNB sebagaiamana yang telah dibentangkan oleh Timbalan Menteri Tenaga di Parlimen semalam yang dikatakan mencatat hutang terkumpul sebanyak RM29.9 billion.



Kedua darihal pengambil-alihan Southern Bank Berhad ataupun SBB oleh Bumiputera Commerce Holdings ataupun BCHB. Lembaga Pengarah SBB dikatakan akhirnya menerima tawaran BCHB berjumlah RM6.7 billion untuk pengambil-alihan korporat yang terbesar dalam sejarah negara.

Yang menjadi semakin sensasinya adalah apabila kita meneliti antara angka RM29.9 billion yang melibatkan TNB itu dan angka RM6.7 billion, jumlah yang dibayar untuk mengambil-alih sebuah rangkaian bank seumpama SBB.

Bermakna jumlah RM29.9 billion yang dikatakan sebagai hutang terkumpul di TNB, sebenarnya jika cair dapat membeli lebih 4 buah rangkaian bank setaraf rangkaian SBB yang dijual pada harga RM6.7 billion.

Apa pun oleh kerana hutang adalah hutang walaupun nilainya boleh membeli lebih 4 buah bank, maka tiadalah pilihan lain selain memeras hasil dari rakyat jelata jua untuk menampung kerugian ini. Bekalan letrik perlu terus berjalan, jika tidak negara akan gelap dan industri akan terencat, maka untuk terus berjalan dalam keadaan hutang tak dapat dikumpul, maka rakyatlah menjadi mangsa, terima kasih kerana mengundi BN, Tradisi Membela Rakyat!

Pendedahan hutang tertunggak TNB: Siapa yang malu?

Timbalan Menteri Tenaga, Shaziman Abu Mansor semalam di Parlimen mendedahkan jumlah hutang tertunggak yang ditanggung oleh Tenaga Nasional Berhad di atas bekalan elektrik setakat Januari 2006.


Jumlahnya RM2.32 billion. Dan antara syarikat atau badan korporat yang memiliki jumlah tunggakan terbesar adalah:

Perwaja Steel Sdn. Bhd. RM254.33 juta
Nur Distribution Snd. Bhd. RM19 juta
Syarikat Stadium Shah Alam RM2.78 juta

Menurut Timbalan Menteri itu juga oleh kerana perbelanjaan modal (CAPEX) TNB yang semakin meningkat dari tahun ke tahun, tahun lalu sahaja sebanyak RM6.6 billion, maka perbelanjaannya sahaja sebenarnya melebihi keuntungan yang dicatakan.

Maka suka tak suka setelah kita dihempapa dengan kenaikkan harga minyak baru-baru ini, bersedialah untuk dihempap pula dengan kenaikkan tariff elektrik.

Cuma yang kita rasa terkilan adalah bagaimana TNB menguruskan kutipan bil ataupun cajnya. Menurut Naib Presiden FOMCA, K. Koris, beliau pernah menerima aduan dimana para pengguna elektrik domestik dipotong bekalan mereka oleh kerana bil tertunggak yang hanya mencecah RM5!

Sedangkan syarikat gergasi dan korporat yang mengaut keuntungan besar, boleh berhutang berjuta-juta ringgit namun bekalan elektrik ke kilang dan pejabat mereka tidak pernah terputus.

Rakyat berhak mempertikaikan cara pengurusan TNB khususnya dalam baba mengutip hutang dan bil tertunggak seumpama ini. Kerana apabila sahaja mereka dilanda masalah besar seumpama ini maka yang akan menjadi mangsa adalah rakyat jelata. Korporat yang keparat, bergaji besar dan hidup mewah, rakyat kebanyakkan terus-terusan menanggung derita.

Kemudian cuba kita lihat salah sebuah syarikat yang disebut di atas iaitu, Syarikat Stadium Shah Alam. Dalam hal ini MB Selangor perlu bertanggungjawab. Itu kita belum menerima laporan berkenaan bil tertunggak yan melibatkan PBT-PBT, yang kebanyakkannya yan besar-besar berada di Selangor.

Kalau kita ghairah dan megah dengan kemajuan negeri, Selangor Maju, tetapi stadium kebangaan kita bil letriknya pun tak berbayar, apa dah jadi ni?

Saya kira sebagaimana senarai penerima AP yang satu ketika dahulu pernah disiarkan secara terbuka dalam akhbar-akhbar tempatan, kali ini ahli-ahli Parlimen kita perlu mendesak agar senarai penghutang terbesar TNB (top 1,000 lah katakan) juga didedahkan kepada pengetahuan rakyat. Kalau TNB tak mampun dan berdaya kutip, biar rakyat sahaja yang turun berama-ramai mengutip hutang itu.

Wednesday, March 15, 2006

Zaid meniti di atas bara

Sehingga kini siapa yang tidak kenal akan Zaid Ibrahim.

Ahli Parlimen Umno dari Kota Bharu ini memang sering melibatkan diri dalam tindak-tanduk dan aktiviti yang lazimnya dijauhi oleh umat Islam. Beliau gemar membabitkan dirinya dengan isu-isu kontroversial barangkali untuk menonjolkan dirinya sebagai juara yang berfikiran moderat dan liberal kononnya.

Sejahat-jahat atau senakal-nakal seorang Muslim pun ada perkara-perkara tertentu khasnya berkaitan dengan hukum dan aqidah yang tidak akan disentuh atau cuba-cuba diperlekeh dan dipermainkan.

Kerja-kerja melampau dan tidak sensitif seumpama ini biasanya hanya dilakukan oleh mereka yang benar-benar bermasalah dan mahu mencabar peraturan agama seumpama Salman Rashdie, Taslima Nasreen, Mustapha Kamal Atartuk dan Maharaja Akhbar.

Zaid yang merupakan kudis politik dalam Umno itu hari ini meneruskan agendanya setelah terlibat secara terbuka dalam Persidangan Meja Bulat anjuran DAP yang membincangkan isu Allahyarham Moorthy dan Perkara 121(1)(A) satu ketika dahulu dan baru-baru ini turut terlibat dengan kumpulan Artikel 11.

Hari ini dalam akhbar The Star dalam ruangan pembaca, Zaid menzahirkan pandangannya berkenaan kod pakaian seragam bagi pelajar perempuan di sekolah-sekolah kerajaan.
Mengulas kontroversi kes Pengetua Sekolah di SMK Abdullah Munshi baru-baru ini, Zaid berkata Menteri Pelajaran perlu:

Make clear what the permitted dress codes are and what issues concerning morality that teachers can impose on students.

Menjelaskan apakah kod pakaian sekolah yang dibenarkan dan apakah jenis-jenis peraturan akhlak yang boleh guru kenakan terhadap para pelajar.

Bagi Zaid sekolah adalah tempat dimana anak-anak kita menimba ilmu semata-mata sebagaimana yang ditetapkan oleh sukatan matapelajaran dan tidak lebih dari itu. Ianya tempat membuka minda pelajar dan bukannya menyemptikan kata beliau.

Saya percaya bagi Zaid menerapkan nilai-nilai keagamaan, khasnya dalam hal ini nilai-nilai Islam kepada para pelajar di sekolah, akan hanya menyempitkan minda anak-anak kita!

Bagi Zaid pematuhan terhadap agama dan moral adalah penting namun ianya adalah tanggungjawab ibu-bapa dan bukannya sekolah. Bagi beliau :

Certain things in life should be left to the individual students and their parents. One of them is, of course whether or not female students should wear the tudung.

Ada beberapa perkara dalam kehidupan ini yang perlu diselesaikan antara individu pelajar dengan ibu-bapa masing-masing, salah satu antaranya sudah pastilah samada seorang pelajar itu perlu menggunakan tudung kepala ataupun tidak.

Jangan kita terkejut dengan kenyataan Zaid ini kerana ini bukannya kali pertama beliau bersikap demikian yang sebenarnya hanya mencerminkan longgar dan dangkalnya pengetahuan dan ilmu agama beliau. Sebelum ini pernah dalam persidangan Parlimen yang lepas Zaid mencadangkan agar satu jenis judi baru dilesenkan untuk menampung kos perbelanjaan aktiviti sukan dalam Negara!

Kalau yang membuat kenyataan seumpama ini seorang pemimpin atau tokoh bukan Islam, mungkin beliau boleh dimaafkan kerana tidak memahami asas-asas hukum-hakam Islam. Akan tetapi apabila yang mengeluarkan kenyataan ini seroang ahli parlimen Melayu Islam, seorang bekas Ketua Umno Bahagian pula maka saya rasa ianya tidak boleh dibiarkan begitu. Pihak-pihak berwajib khasnya yang mengawal agama perlu bertindak.

Kalau atas Ashaari Muhammad dahulu kita berani bertindak kerana kononnya membawa ajaran Islam yang sesat lagi menyesatkan, bagaimana pula dengan Zaid ini?

Dalam hal ini kepentingan politik perlu kita ketepikan, sepatutnya semua pihak khasnya sahabat-sahabat dalam Umno perlu mendesak agar tidakan diambil terhadap Zaid ini, kerana kelonggaran dan kedangkalan ilmu Islamnya itu kelak akan merugikan semua pihak dan mencemarkan ajaran Islam yang sama-sama kita pegangi.

Bangkitlah wahai orang Kota Bharu!

Inilah negara ku yang Double Standard



Ada yang laporkan 50,000 manakala The Star dan The Sun laporkan 100,000 demikianlah liputan yang diberikan terhadap demonstrasi jalanan yang berlaku di Bangkok semalam.

Rakyat Thai keluar beramai-ramai dan berkumpul di luar Pejabat Perdana Menteri Thai Thaksin Sinawatra menuntut agar beliau meletakkan jawatan dan berundur sebagai PM Thai.

Slogan mereka Protes Sampai Undur!

Thaksin dituduh terlibat dalam rasuah dan penyalahgunaan kuasa. Kemuncak kemarahan rakyat berlaku apabila keluarga beliau menjual pegangan mereka di dalam sebuah syarikat telekomunikasi terbesar di Thailand iaitu Shin Corp (syarikat korporat yang ke 7 terbesar di Thailand) kepada sebuah syarikat GLC Singapura, Temasik Holdings dengan harga 1.9 billion Dollar Amerika.

Yang menariknya seramai 20,000 anggota polis Thai telah dikerahkan untuk mengawal keadaan, dan difahamkan perhimpunan aman tersebut telah berjalan dengan lancar tanpa sebarang kekacauan dan pihak polis walaupun berhadapan dengan jumlah penunjuk perasaan yang begitu ramai, sedikit pun tidak menggunakan kuasa untuk bertindak ke atas mereka itu.

Demikianlah demokrasi dan dan hak asasi dipelihara dan dipertahankan oleh negara jiran kita di utara.

Apabila rakyat di Malaysia berhimpun di KLCC dua minggu berturut-turut (seluruh warga di segi tiga emas KL terpaku) peliknya akhbar-akhbar tempatan sedikit pun tidak membuat laporan atau liputan terhadap perhimpunan itu. Dan minggu lepas, demonstrasi aman rakyat Malaysia yang bilangannya tak sampai pun satu per sepuluh dari angka di Bangkok itu telah dileraikan dengan cara keras oleh pihak polis walaupun tiada kekecohan atau kekacauan yang tercetus.

Demikianlah juah bezanya antara kita dan mereka, walaupun kononnya kita lebih maju dan serba kehadapan. Kuman di seberang Sg Golok kita jaja dan besar-besarkan, gajah bersila diatas pangkuan kita selamba buat tak tahu.

Tuesday, March 14, 2006

Perak beri tanah kepada Puteri

MB Perak dilaporkan sebagai berkata bahawa Kerajaan negeri Perak akan menawarkan kawasan tanah pertanian untuk ahli Pergerakan Puteri UMNO yang berminat menceburi bidang peniagaan berteraskan pertanian.

Utusan melaporkan:

Menteri Besar, Datuk Seri Mohd. Tajol Rosli Ghazali berkata, ahli Puteri yang berminat dipelawa mengusahakan tanaman komersial seperti sayur-sayuran, getah, kelapa dan kelapa sawit secara berkelompok kerana ia lebih menguntungkan.

Adakah amalan ini sesuatu yang dibolehkan atau dibenarkan dari segi etika dan peraturan? Atau memang telah diamalkan sekian lama oleh Umno? Tidakkah ini membuktikan masih segar-ugar amalan kronisma dalam Umno?



Saya katakan demikian kerana MB Perak adalah MB untuk seluruh rakyat negeri Perak. Memang beliau bersal dari Umno namun tidak bermakna yang beliau boleh menggunakan kedudukannya untuk menganugerahkan tanah dan harta kepada Umno, itu menyalahgunakan kedudukan namanya.

Kalau beri atas nama individu atau kumpulan mungkin kita boleh terima kiranya proses permohonannya sebagaimana prosedur biasa, akan tetapi bila beri atas nama parti, agak janggal bunyinya.

Walaubagaimanapun kalau memang amalan ini merupakan amalan turun-temurun dalam Umno, untuk berlaku adil berilah juga tanah kepada Pemuda dan Wanita MCA, MIC, Gerakkan, PPP yang saya pasti juga perlu dibantu setelah berkorban dan bertungkus-lumus membantu Umno dan BN.

Kalau tak keberatan jangan lupa rakan-rakan IPF yan banyak membantu BN di Perak, pasti Pandithan pun mahu menjana ekonomi anak-anak buahnya.

Jangan pula lupa Putera Umno, sekurang-kurangnya bolehlah digunakan perolehan hasil nanti untuk menganjurkan konsert dan majlis-majlis hiburan bagi meramaikan ahli mereka.

Kalau ada lagi tanah yang lebih di Perak tu, beri juga kepada PBS dan Parti Pesaka Bumiputera dan lain-lain kerabat BN di Sabah dan Sarawak. Barulah nampak hebat MB Perak, MB berjiwa rakyat.

Lupakan dan tolak ketepi dahulu rakyat termiskin yang tidak bertanah dan tempat berteduh. Mereka tu cuma akan kita gunakan lima tahun sekali, yang penting sekarang kita jaga anak-anak buah kita, jaga juak-juak kita, jaga tukang-tukang ampu kita, kalau tak jaga nanti parti tolak kita, itu lagi susah.

Teruskanlah Tajol asalkan bahagia anda dan kaum kerabat anda itu.

Monday, March 13, 2006

Benarkah wanita Malaysia gilakan pendatang Bangla?

Saya perlu akui yang pemuda dari Bangladesh dan Pakistan ramai diantaranya tampan dan segak. Namun sebagaimana pemuda Melayu bukan semua pemuda Bangladesh dan Pakistan itu begitu. Ada juga yang mudah ditewaskan oleh pemuda Malaysia dari segi kekacakkannya.

Apa yang ingin saya ketengahkan di sini adalah rimasnya saya dengan kenyataan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri Radzi Sheikh Ahmad yang disiarkan oleh NST hari ini. Kebetulan saya hanya terbaca mengenainya apabila mengunjungi laman web Al Jazeera yang memetik Radzi dan membuat laporannya berdasarkan kenyataan menteri itu.

Kata Radzi (dalam NST):

Two years ago, the Government stopped employers from recruiting Bangladeshi workers due to social problems created by them. They have blue eyes and look like Hindi film actors and they create social problems here, said Radzi.

Dua tahun lalu, kerajaan telah pun menghentikan pengambilan pekerja dari Bangladesh oleh kerana masalah sosial yang telah dicetuskan oleh kumpulan pekerja ini. Mereka ini bermata biru dan paras rupanya mirip para pelakon Hindi, dan mereka telah mencetuskan masa sosial di sini.

Berdasarkan kenyataan ini Al Jazeera melaporkan:

Bangladeshi workers banned from Malaysia because local women find them too attractive

Pekerja Bangladesh dilarang masuk ke Malaysia oleh kerana wanita te,patan mendapati mereka terlalu menarik

Menurut Al Jazeera maklumat tambahan ini diperolehi dari jurucakap menteri berkenaan Saiful Islam. Beliau dipetik sebagai memberitahu agensi berita antarabangsa AP:

He told The Associated Press that they were found to have harassed young women and eloped with married women, who apparently succumbed to their good looks and charms.

(Saiful) memberitahu Associared Press bahawa (pekerja Bangladesh) didapati telah menganggu gadis-gadis muda dan telah mengadakan hubungan dengan isteri-isteri orang, yang akhirnya terpikat kerana kecantikkan paras rupa (si pekerja Bagladesh tadi).

Memang kita ada mendengar kisah berkenaan gelagat pekerja Bangla yang menggoda anak-anak gadis Melayu termasuk isteri-isteri orang, akan tetapi saya yakin fenomena ini terlalu kecil sehingga perlu menteri berkenaan dengan mudah mendedahkannya kepada akhbar termasuk agensi berita antarabangsa seolah-olah ianya berlaku secara berleluasa.

Tidakkah ini menjejaskan maruah dan nama baik wanita Malaysia. Seolah-olah wanita Malaysia begitu longgar dan tidak berakhlak dan bermoral sehingga mudah tergila-gila pada pekerja Bangladesh semata-mata kerana kononnya tertawan dengan kekacakkan dan paras rupa mereka.

Saya katakan demikian kerana cuba kita lihat contohnya apa yang telah Al Jazeera lakukan. Stesyen TV antarabangsa itu telah menyiarkan gambar berikut (iaitu dua orang gadis Melayu yang bertudung yang sedang berihat membaca akhbar):



Di bawah gambar itu captionnya berbunyi:

Malaysian women are said to find Bangladeshi men irresistible
Wanita Malaysia mudah terpikat dengan lelaki Bangla

Itu baru Al Jazeera, bagaimana pula dengan yang lain?

Saya kira Pak Menteri atau siapa sahaja jurucakapnya perlu berhati-hati dalam membuat kenyataan. seumpama ini. Jangan sampai mencemarkan nama baik Negara dan maruah serta harga diri wanita Malaysia.

Diperingkat ini Menteri berkenaan ataupun jurucakapnya itu bertanggungjawab dan perlu memperbetulkan kenyataan mereka agar salah tanggapan seolah-olah wanita Malaysia tiada tumpuan lain selain terpikat dan tergila-gilakan jantan Bangla itu segera diperbetulkan sebelum maruah Negara tercabar.

Article 11: Kumpulan pelampau yang perlu segera ditangani

Nama kumpulannnya ARTICLE 11 iaitu satu gabungan badan-badan NGO dan individu yang ditubuhkan tahun lepas yang kononnya berjuang untuk mendaulat dan mempertahankan hak asasi rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama ataupun jantina.

Semalam kumpulan ini dengan kerjasama Majlis Peguam Malaysia ataupun Bar Council telah menganjurkan satu forum di Hotel Crystal Crown Petaling Jaya bertemakan Perlembagaan Persekutuan: Melindui hak semua pihak (Federal Constitution: Protection for All).

Menurut penganjur tujuan forum tersebut adalah bagi membincangkan kesan keputusan terhadap kes-kes Nyonya Tahir, Moorthy dan Shamala khasnya ke atas rakyat Malaysia. Forum tersebut berhasrat mendedahkan permasalahan perundangan dan mengemukakan cadangan-cadangan bagi membentuk satu sistem kehakiman dan perundangan yang akan bertindak mempertahankan hak semua pihak.

Antara ahli panel yang dijemput memberikan pandangan adalah Ivy Josiah Pengarah Eksekutif Womens Aid Organaisation (WAO), Prof Dr Shad Faruqi dari UITM, bekas Presdien Bar Council Dr Cyrus Das, peguam Malik Imtiaz dan Ahli Parlimen Umno Kota Bharu Zaid Ibrahim.

Lalu forum yang dihadiri oleh 750 orang peserta itu telah menbuat ketetapan untuk melancarkan kempen memungut tandatangan ke seluruh negara bagi menandatangani surat terbuka yang dialamatkan kepada kerajaan Malaysia. Antara kandungan surat terbuka tersebut sebagaimana dilaporkan oleh THE SUN:

The open letter observed that recent events showed that some judges have declined to adjudicate on pressing issues because they involved some elements of Islamic law, leaving litigants with no legal remedy.

The letter said the judges decision was a most unsatisfactory state of affairs and one which no civil society should have to endure.

We recognise that the spirit of the Constitution encompasses universal values of democracy, good governance, equality and respect for all. This is compatible with the principles of all faiths represented in Malaysia.

Surat terbuka tersebut melihat bahawa perkembangan sejak akhir-akhir ini menunjukkan yang para hakim enggan menghakimi isu-isu penting semata-mata kerana ianya melibatkan perundangan Islam, dan oleh itu menafikan hak perundangan ke atas para pemohon.

Menurut surat (terbuka ) itu lagi, keputusan-keputusan para hakim (dalam kes-kes ini) sunguh tidak memuaskan dan ianya tidak sepatutnya berlaku dalam sebuah masyarakat yang beradab.

Kami (para penandatangan surat terbuka itu) mengiktiraf bahawa semangat Perlembagaan (Persekutuan) mempunyai nilai-nilai sejagat meliputi demokrasi, pentadbiran yang telus dan berhemah, persamaan dan saling hormat-menghaormati antara satu dan lain. Ini selaras dengan prinsip kepercayaan semua agama di Malaysia.

Kita sangkakan masyarakat Malaysia telah meletak ke belakang kontroversi kes-kes sensitif Moorthy, Nyonya Tahir dan Shamala. Isu ini telah pernah meletup sehingga ke peringkat tertinggi, dan ianya telah selesai dengan semua pihak mengiktiraf dan menghormati status quo yang sedia ada. Kita sangakakan begitu, rupanya tidak.

Rupanya masih ada pihak yang mahu membakar dan menghangatkan sengketa antara kaum dan agama khasnya melibatkan masyarakat Melayu Islam dan yang bukan Melayu dan bukan Islam.

Rupanya masih ada kelompok yang mahu memaksa masyarakat Melayu Islam agar tunduk dan akur terhadap tuntutan melampau mereka kononnya atas nama hak asasi dan prinsip kepercayaan semua agama sedangkan mereka dari golongan minoriti.

Berjaya juga kumpulan ini memperkakaskan dua-tiga individu Melayu yang memang pun mahu diri mereka diperkakaskan kononnya mahu menjadi juara semua kaum dan agama.

Nampaknya golongan yang mahu mengubah status quo yang ada ini masih berhasrat mahu meyakinkan kerajaan agar tunduk pada tuntutan mereka yang selari dengan tuntutan Inter Faith Commission ataupun IFC yang mahukan hak serba-serbi kerana kononnya status quo yang ada terhadap agama Islam di negara ini terlalu menyekat dan mengongkong mereka.

Mereka begitu bertekad dan berani sehingga mahu melancarkan pula kempen memungut tandatangan ke seluruh negara.

Saya berharap umat Islam dinegara ini berhati-hati dengan golongan ini. Kita semua kasihkan negara ini dan kita semua telah pun bersedia hidup dalam sebuah negara berbilang kaum yang saling hormat-menghormati antara satu sama lain. Sudah hampir 50 tahun kita boleh hidup dalam keadaan demikian, maka mengapa tiba-tiba kita mahu benarkan satu kelompok kecil yang kononnya bijak sangat dalam bab hak asasi mahu merobah dan menghancur-lumatkan apa yang telah kita bina dan terima selama ini!

Malik Imtiaz tanpa memikirkan implikasi ucapan beliau telah berkata (dalam forum tersebut semalam):

The constitution is supreme. The lifestyle (rights) we have been promised by the Constitution, no one can take that away. Malaysia is not an Islamic State. The law of the land is a secular paradigm.

Perlembagaan Persekutuan itu hukum tertinggi. Tiada siapa dapat merampas hak dan cara hidup yang dijanjikan oleh Perlembagaan. Malaysia bukannya sebuah Negara Islam. Undang-undang negara ini adalah bersifat sekular.

Bolehkah kita terima manusia yang longgar seperti ini?

Pihak kerajaan perlu segera membuat keputusan dan menghentikan tindak-tanduk kumpulan pelampau ini yang hanya akan mengancam status Islam dan memporak-perandakan hubungan antara kaum dan agama yang telah sekian lama kita bina bersama. Umno sendiri perlu bertindak terhadap ahlinya (Zaid Ibrahim) yang turut menjadi juara dalam tuntutan kumpulan pelampau ini.

Jangan sampai umat Islam bertindak balas, jangan menguji kesabaran umat Islam, jangan terlalu ghairah sehingga berani menjolok sarang tebuan yang selama ini tidak menganggu mana-mana pihak.

Ayuh ubah cara hidup

Minggu lepas Dollah Badawi mengakui bahawa beliau sedar rakyat marah dengan kenaikkan harga minyak yang diumumkan oleh kerajaan beliau.

Kita akan perkenalkan langkah-langkah meringankan beban rakyat samada ketika membentangkan Rancangan Malaysia Ke 9 ataupun sebelumnya nanti, kata beliau bagi menagih simpati rakyat agar bersama-sama beliau.



Dalam hal ini semasa rancangan forum Bicara WTV8 (sebuah saluran webtv internet di http://wtv8.tv yang bersiaran secara langsung setiap Sabtu malam bermula jam 9) AJK PAS Pusat Dr Lo’lo Dato Ghazali menegaskan mengapa setelah dinaikkan harga baru Dollah mahu meperkenalkan langkah ini dan itu, mengapa tidak dilakukannya sebelum rakyat dikejutkan dengan kenaikkan besar ini?

Dan pada hujung minggu lalu juga TPM Najib Tun Razak pula berkata bahawa zaman harga minyak murah telah berkahir (bila agaknya zaman minyak murah tu?) dan rakyat perlu menerima hakikat ini.

Kesimpulannya rakyat memang marah. Dan kemarahan mereka pun bukannya tidak berasas. Sesungguhnya kenaikkan besar kali ini menekan dan menghimpit ekonomi mereka masing-masing. Dan kemarahan mereka itu kerana melihatkan selama ini kerajaan mewah dan berboros, rasuah berleluasa, projek mea bertaburan, tiba-tiba bila harga minyak dunia naik (sedangkan kita net exporter) rakyat dipaksa menjadi mangsa dan diarah berhemah dan berjimat ketika berbelanja.

Dalam kita marah-marah, saya tertarik dengan sebuah surat dari pembaca yang disiarkan dalam ruangan Your Say: Star Mag (akhbar The Sunday Star).

Penulis yang memanggil dirinya Dazza & Co. Kuala Lumpur menulis di bawah tajuk:

How to save fuel without really trying Bagaimana menjimatkan minyak tanpa perlu mencuba

Saya siarkan sebahagian dari cadangan beliau:

Don’t brake for bumps: Braking burns fuel so just keep accelerating over speed bumps

Tak perlu menekan brek semasa menhadapi bonggol: Menekan brek bermakna membakar minyak oleh itu teruskan kelajuan walaupun berhadapan bonggol

Commute off peak: Avoid the rush hour traffic by going into work at 10am and coming home at 3pm

Bergerak ketika luar waktu sesak: Elakkan waktu kesesakkan trafik dengan masuk kerja jam 10 pagi dan pulang jam 3 petang

Carpool: Cram as many people as possible into your Kancil. Besides the added weight helps with braking.

Berkongsi kereta: Muatkan sepadat mungkin penumpang ke dalam Kancil anda. Laipun lebih berat lebih senang brek.

Take MCs: Utilise your entitlement to the max. Every day that you don’t go to work is RM saved on fule, toll, parking, etc.

Ambil cuti sakit. Pergunakan kemudahan ini semaksima mungkin. Setiap hari anda tidak ke tempat kerja bermakna penjimatan RM atas minyak, tol, letak kereta dll.

Smoke cigarettes: You will naturally open your window to smoke so this saves on aircon usage.

Hisap rokok: Anda pasti akan turunkan tingkap apabila merokok oleh itu anda menjimatkan kegunaan aircon.

Memang kelakar dan tak masuk akal belaka cadanan-cadangan penulis tersebut. Walaubagaimanapunsebagaimana kelakar dan tak masuk akalnya cadangan pihak kerajaan agar rakyat jelata mengubah lifestyle mereka.

Bagi saya cadangan-cadangan penulis itu walaupun lucu tetapi mencerminkan kemarahan dan ketidayakinan rakyat terhadap kerajaan Dollah Badawi, lucu dalam protes.

Protes sampai turun!

Friday, March 10, 2006

Protes aman rakyat dikasari pihak polis



Sebagaimana minggu lalu sekali lagi rakyat jelata berhimpun di hadapan Menara Berkembar KLCC kerana membantah isu kenaikkan harga minyak yang telah diumumkan oleh kerajaan PM Dollah Badawi.

Protes yang bermula dengan perarakan umat Islam yang baru selesai menunaikan solat Jumaat di Masjid as Syakirin KLCC itu menjadi himpunan besar rakyat berbagai kaum apabila bertemu antara yang tiba dan yang menunggu di hadapan KLCC tepat jam 2.30 petang.



Kali ini perhimpunannya lebih bercorak Malaysian apabila kelihatan sekumpulan besar rakyat dari bangsa Cina dan India dari kalangan lelaki dan wanita turut berhimpun bersama-sama saudara mereka yang berbangsa Melayu.

Motto protes kali ini sebagaimana diterangkan oleh Timbalan Presiden PAS Ustaz Nasharuddin Mat Isa adalah: PROTES SAMPAI TURUN.



Seperti biasa para pemimpin dari pelbagai parti dan NGO telah mengambil kesempatan berucapa dihadapan mereka yang berhimpun yang berjumlah lebih 2,000 orang itu. Antara yang berucap selain Ustaz Nasha adalah Dr Mohd Nasir dari PSM, Tian Chua dari Parti Keadilan Rakyat, Dr Siti Mariah Mahmud, Hj Muhammad Sabu, Ronnie Liu dari DAP, YB Salahuddin Ayob ahli Parlimen Kubang Kerian dan Datuk Paduka Ibrahim Ali.

Pihak polis seperti biasa dengan pasukan FRUnya telah bersiap sedia diperkarangan KLCC.

Selesai bacaan doa oleh Ustaz Nasha, mereka yang berhimpun diajak berarak dan bersurai secara aman di hadapan Hotel Concorde di Jalan Sultan Ismail seperti pada minggu lalu.


gambar Agendadaily

Walaubagaimanapun kali ini pihak polis mula bertindak kasar. Tanda-tanda awalnya apabila ada pihak yang cuba menahan perarakan dari menyusuri Jalan Ampang ke Jalan Sultan Ismail. Dari situ kelihatan trak water canon FRU bergegas melawan arus menuju kea rah kumpulan yang berarak itu.

Setibanya dihadapan persimpanagan Jalan Ampang dan Jalan Sultan Ismail trak FRU yang membawa water canon telah melepaskan pancutan air bergasnya kea rah mereka yang berhimpun. Tanpa mengindahkan wanita, orang tua dan kanak-kanak yang turut berada dalam perhimpunan itu, pihak polis telah bertindak kasar dan tanpa perikemanusiaan sedangkan perhimpunan aman itu telah terbukti bejaya bersurai tanpa sebarang kekecohon minggu lepas.

Apa yang mendorong pihak polis bertindak sedemikian rupa ke atas rakyat yang tidak berdoasa masih menjadi tanda-tanya. Apakah kerajaan Dollah Badawi bimbang pada suara dan tuntutan rakyat? Minggu lepas kecuali sebuah akhbar Cina, tidak ada sebuah pun akhbar Melayu atau yang berbahasa Inggeris yang menyiarkan berita perhimpunan rakyat ini. Dan sudah barang pasti kali ini juga kita jangka kekangan yang sama akan dikenakan terhadap akhbar-akhbar tempatan.

Pada hari Ahad 26 Mac kelak, difahamkan suatu perhimpuna yang lebih besar akan dianjurkan sekali lagi di hadapan KLCC. Kali ini perhimpunan adalah anjuran MTUC ataupun Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia yang akan turut disertai oleh parti-parti politik dan NGO yang prihatin.

Ayuh kita keluar beramai-ramai bersama anak-isteri pada hari tersebut. Kita lihat apakah pihak polis akan diarahkan lagi menalakan senjata anti rusuhannya ke arah rakyat Malaysia yang berhimpun semata-mata kerana mahu mendesak kerajaannya menurunkan harga minyak yang membebankan penghidupan mereka termasuklah anggota FRU yang bertugas.

Ayuh kita PROTES SAMPAI TURUN!

The Star mual dengan artikel Marina

Ruangan tetapnya Musings yang terbit dalam akhbar harian The Star setiap hari Rabu tidak keluar Rabu lepas. Semalam pun The Star tidak menyiarkannya walaupun Marina ada mengeluarkan kenyataan bahawa ruangannya itu akan dikeluarkan pada hari tersebut. Akhirnya hari ini barulah The Star menyiarkan ruangannya atas tajuk:



No cheer for Muslim women

Tiada yang mengembirakan bagi wanita Muslim

Mengapa tiba-tiba Marina menerima layanan sedemikian dari akhbar tersebut? Harus diingati bahawa MCA salah sebuah parti komponan BN memiliki kepentingan dalam akhbar tersebut. Dan sudah barang pastilah tulisan atau artikel yang menganggu-gugat kerajaan akan samada diedit ataupun digelapkan oleh pengarangnya. Tulisan Marina kali ini menyerang Islam dan peraturan Islam terhadap kaum wanita yang terpakai di Malaysia.

Saya kira Marina telah menjangkakan yang artikel beliau itu akan menghadapi masalah dengan The Star lantas beliau telah pun awal-awal lagi mengedarkan teks penuhnya ke beberapa media lain, khasnya diperingkat antarabangsa. Blog Bakri Musa (seorang jurubedah di California) umpamanya telah menyiarkan teks penuh tulisan beliau.

Dalam rungan Marina yang terbit hari ini The Star telah pun menggelapkan beberapa perenggan akhir tulisan asal beliau yang menyerang Perdana Menteri dan anggota kabinetnya (yang sudah pasti tidak menepati selera mereka). Tulisan tersebut berbunyi:

Malaysian leaders claim to stand for all citizens. Our Prime Minister boasts of being the Prime Minister of all Malaysians. Our Ministers work for all Malaysians in their respective portfolios. There are two exceptions to this. The Minister for Islamic Affairs is obviously only for Muslims; even though some of the things he does affect others. The Minister for Women purports to work for all Malaysian women, even though not all Malaysian women benefit from that work.

We should formally consolidate the apartheid of women in this country by having a Ministry for Non-Muslim Women which works to ensure that Non-Muslim women enjoy the benefits of the Convention for the Elimination of Discrimination against Women. Malaysia signed this UN document and is thus legally bound to implement it. Meanwhile the Ministry for Muslim Women works to gag and bind Muslim women more and more each day for the sake of political expediency under the guise of religion.

Tetapi saya yakin kiranya ayahanda Marina masih bertakhta di Putrajaya kemungkinan tiada sepatah pun ayat Marina yang berani diumpel oleh The Star. Demikianlah hidup laksana roda kadangkala di atas kadangkala di bawah dan Marina perlu menerima hakikat ini.

Thursday, March 09, 2006

Antara Marina Mahathir dan Huda Naeem

Dunia meraikan sambutan Hari Wanita semalam.

Di Palestin, ahli Parlimen HAMAS Huda Naeem dalam satu wawancara menyatakan:

Any building is incomplete without the participation of women.

Sebarang bangunan dikatakan tidak sempurna tanpa penyertaan kaum wanita.



Marina Tun Dr Mahathir dan Huda Naeem ahli Parlimen (Hamas)

Beliau menambah:

About the role of Palestinian women, Naeem said that the presence of women in the legislative council will enable them to participate effectively in the decision making process noting that every one believes that the participation of women is not only their right but also a necessity and that any construction without the participation of women would be incomplete.

Berhubung peranan wanita Palestin, Naem berkata kehadiran wakil wanita di dalam majlis perwakilan akan memungkinkan mereka mengambil bahagian secara berkesan dalam proses membuat keputusan, malah semua orang yakin bahawa penyertaan wanita bukan hanya merupakan hak mereka malah satu keperluan sehingga sesuatu binaan itu dikira tidak sempurna tanpa penglibatan wanita.

Islam tidak pernah mendiskriminasi wanita. Islam malah menjamin dan mempertahankan hak wanita.

Sesungguhnya kita akan mampu mengesan keadilan dan kesaksamaan Islam itu terhadap golongan wanita kiranya kita melihat isu ini dari perspektif yang terbuka. Hanya kalau kita prejudis dan menggunakan standard atau kacamata Barat untuk meneropong layanan Islam terhadap golongan wanita maka sudah pasti kita akan terlihat susunan yang berbeza.

Berbeza tidak semestinya tidak adil dan saksama.

Layanan Islam terhadap golongan wanita terbina dari peradaban dan peraturan Islam yang di bawa turun kepada umat manusia melaui al Quran dan tunjuk ajar Rasul Nya saw.

Kerana itu kalau kita melihat Islam dari kacamata Huda Naeem contohnya kita akan melihat Islam versi yang berbeza berbanding Islam yang mungkin dilihat dari kacamata Marina Mahathir!

Marina (dalam tulisan terbarunya, yang sehingga ke saat ini masih dipengap oleh akhbar THE STAR) melihat nasib wanita Islam di Malaysia bagaikan golongan kulit hitam di zaman apartheid di Afrika Selatan. Beliau menyatakan bahawa wanita Islam kerap didiskriminasi oleh peraturan dan perundangan Islam sedangkan wanita bukan Islam bebas dari belenggu seumpama ini.

Kata Marina lagi:

As nonMuslim women catch up with women in the rest of the world, Muslim women here are only going backwards.

Only in Malaysia are Muslim women regressing; in every other Muslim country in the world, women have been gaining rights, not losing them.

Sedang wanita bukan Islam bersaing untuk bergerak standing dengan wanita dunia, wanita Muslim kelihatan bergerak ke belakang.

Hanya di Malaysia wanita Muslimnya bergerak sedemikian; di Negara Muslim yang lain di dunia, wanitanya semakin mendapat hak dan bukannya semangat kehilangan hak.


Saya tidak terperanjat dengan kenyataan beliau kerana Marina yang kita tahu tidak pernah memiliki sikap bersangka baik terhadap Islam dan amalannya. Marina pernah mengeluarkan kenyataan menuduh para ulamak (termasuklah Mufti Perak) sebagai golongan dinosaur yang tidak mahu pupus. Marina pernah mempertahankan hak Ayah Pin untuk mengamalkan ajaran sesatnya.

Marina juga pernah mempertahankan hak kebebasan berpegang tangan antara bukan mahram, bersuka-ria, berpeluk-pelukan sesama remaja, dan pernah menyerang secara terbuka penguatkuasaan anti maksiat yang dijalankan oleh pihak berkuasa agama.

Lalu apabila Marina menambah khazanah serangannya terhadap Islam, agama beliau sendiri, apa yang nak dihairankan sangat.

Barangkali kalaulah Marina seumpama Huda Naeem yang beramal dan berjuang untuk Islam sebagaimana yang dituntut oleh Allah dan Rasul Nya. Yang besar dengan akhlak dan pendidikan Islam, suasana Islam , enviromen Islam, mungkin kenyataan yang terbit dari mulut atau tulisan Marina akan berbeza.

Tapi hakikatnya Marina yang kita tahu bukanlah Huda Naeem, tetapi Marina adalah Marina, oleh itu tak perlulah kita banyak berkira-bicara dengan kenyataan terbaru beliau itu.

Selamat Hari Wanita Marina, mudah-mudahan Allah swt membuka pintu hati anda.

Wednesday, March 08, 2006

Selamat Hari Wanita Sedunia

Selamat Hari Wanita sedunia kepada semua kaum Hawa.

Allah swt menjadikan kaum Hawa begitu istimewa dan begitu besar peranannya dalam salasilah kemanusiaan. Bagi saya antara wanita yang begitu besar peranannya yang telah Allah kirimkan ke umat manusia disamping Hawa adalah Hajar ibu kepada Ismail a.s, Maryam ibu Isa a.s, Khadijah r.a isteri Rasulullah saw dan Fatimah Zahrah binti Rasulullah saw.

Peranan mereka ini jauh tersasar dari pandangan kalangan chauvinist lelaki (tak kiralah dari apa kaum atau kepercayaan) yang menganggap wanita cuma sesuai untuk digunakan sebagai pelepas nafsu dan penyedia serta penghidang makanan dan peghias rumah.



Hajar umpamanya kalau kita kaji peranannya merupakan wanita yang bertanggungjawab membuka dan memajukan Kota Mekah. Apalah Mekah tanpa wanita ini, yang telah menemui telaga Zam-zam bersama Puteranya Ismail. Wanita cekal yang berdikari dan akhirnya melahirkan satu tamaddun.

Khadijah umpamanya berperanan menghiburkan hati, memupuk semangat dan melindungi sumainya yang akhirnya dinobatkan sebagai Nabi akhir zaman. Tatkala Muhammad saw dalam ketakutan dan kebingungan, Khadijah dengan izin Allah lah yang telah menenangkannya dan manusia yang pertama memperakui ke nabiannya.

Fatimah pada usia yang muda berhadapan dengan musuh-musuh Allah, Abu Jahal dan Abu Lahab yang telah bertanggungjawab sehingga tercurahnya najis di atas tubuh Baginda ketika bersolat di hadapan Kaabah. Fatimah menggantikan ibunya membakar semangat dan menghiburkan hati Baginda. Bersusah dan berkorban lantaran taat dan patuhnya pada Allah dan Rasul.



Kita semua memandang tinggi dan mengkagumi wanita-wanita besar ini, bukan kerana paras tubuhnya, bukan kerana kecantikannya (walaupun mereka mungkin demikian) tetapi lebih kerana kecekalan, ketabahan, keberanian dan sumbangan besar mereka terhadap Islam.

Saya jemu apabila sahaja isu wanita dibangkitkan maka persepsi biasa kaum lelaki (sebahagiannya) adalah pada keindahan dan tubuh badan mereka semata-mata. Sehingga ada yang lebih gemar membincangkan isu kahwin dua, tiga dan empat, dari menghargai dan menghormati wanita seumpama kita menghormati Hajar, Khadijah dan Fatimah.

Benarlah Islam membenarkan lelaki yang berkemampuan berkhawin sehingga empat, tetapi mengapa bab itu sahaja yang menarik minat kita apabila membincangkan isu wanita? Mengapa tidak mebicarakan kemampuan kita menegakkan keadilan dalam hal itu, mengapa tidak membincangkan kesediaan kita, isteri kita dan penerimaan anak-anak apabila kita membuat keputusan untuk beristeri lebih dari satu?

Sesungguhnya wanita lebih besar peranannya dari dijadikan isteri kedua atau ketiga atau keempat semata-mata.

Bagi saya dua wanita yang paling saya hormati secara peribadi dalam hidup saya adalah ibu dan isteri saya. Ibu yang melahir dan bersusah membesarkan saya tidak terbayar oleh saya jasa dan ketabahannya itu. Ibu sudah tentu telah berjaya membesarkan saya sehingga seadanya saya hari ini, tetapi saya sendiri belum tentu mampu memeliharanya sebagaimana yang telah beliau lakukan terhadap saya ketika kecil dahulu.

Demikian juga isteri yang telah bersama bersusah dan bersenang dengan saya. Bersama membesarkan anak, berkorban untuk kesenangan keluarga, menghambakan diri untuk kami sekeluarga tanpa kenal penat dan letih.

Mengenangkan jasa kedua-dua insan yang saya kasihi ini memungkinkan saya tidak tergamak melakukan sesuatu yang bakal menghiris dan melukai hati mereka, walaupun kadangkala saya mungkin terlupa. Kesimpulannya dalam mengenangkan Hari Wanita Sedunia ini, bagi saya tiba masanya untuk kita meletakkan wanita pada kedudukannya yang sebenar. Hormatilah mereka, berikanlah hak mereka dimana yang perlu dan jangan sekali-kali kita atas dorongan nafsu semata-mata meluka dan menghancurkan hati mereka.

Salam penghargaan dan hormat dari saya kepada seluruh kaum Hawa.

Happy Birthday Tok Samy

Hari ini 8 Mac 2006 adalah hari ulangtahun kelahiran Samy Vellu yang ke 70!



Baru beberapa hari lepas beliau diisytiharkan menang tanpa bertanding sebagai Presdien MIC, jawatan yang beliau pegang selama lebih suku abad iaitu sejak tahun 1981. Bukan hanya beliau menang selesa malah beliau turut mengisytiharkan calon Timbalan Presiden pilihan beliau iaitu G.Palanivel dengan mengenepikan S.Subramaniam yang setia sebaai Timbalan Presiden sekian lama.

Semalam semasa ditemuramah oleh para pemberita berkenaan status kadar tol di Malaysia, beliau memulakan ucapan beliau dengan satu kesilapan yang tidak disengajakan (yang boleh dilihat dalam siaran berita TV) dimana beliau antara lain berkata:

Tahun ini tidak ada tol lagi.

Apabila menyedari kesilapan beliau, Tok Samy segera memperbetulkannya dengan mengatakan sebenarnya tiada kenaikkan kadar tol bagi tahun ini (setelah harga minyak naik mendadak).

Apabila para pemberita bertanya bagaimana dengan tahun hadapan, dengan pantas Tok Samy menjawab:

Kita bercakap pasal tahun ini. Mengapa cakap pasal tahun depan.

Demikianlah karenah Tok Samy, salah seorang antara Menteri kabinet yang paling lama memegang jawatan. Menteri yang mencipta rekod mengetuai kumpulan 9 orang Menteri mengirim memo kepada PM untuk meminda peruntukkan perlembagaan.

Samy mungkin dibenci oleh banyak pihak kerana keangkuhan beliau disamping keterlibatan beliau di dalam beberapa kes yang sering menimbulkan tanda-tanya. Namun apa pun setiap kali Pilihanraya Umum Presiden MIC ini akan tetap menang besar di kerusi beliau di Parliemn S. Siput, Perak yang kebetulan majoriti pengundinya adalah pengundi Melayu.