PAS bawah Hadi terus kekal bersama PR (3/3/15)

Tuesday, March 03, 2015


Benarkah Presiden PAS, Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang mahu mengkhianati perjuangan Pakatan Rakyat? Benarkah Tuan Guru mahu berkerat rotan berpatah arang dengan DAP dan PKR? Benarkah Tuan Guru kini mahu bercumbuan dengan Umno dan BN?
Sekurang-kurangnya itulah yang cuba digambarkan oleh pihak-pihak tertentu sehingga PAS dan Presidennya dilihat bagaikan “budak nakal” atau “budak jahat” dalam PR.

Sesungguhnya Tuan Guru bukanlah seorang yang amatur dalam berpolitik, bukan baru kenal politik sehari dua. Beliau seorang yang diiktiraf ilmu Islamnya, seorang intelek yang punya banyak pengalaman dalam perjuangan khasnya dalam lingkaran gerakan Islam, bukan sekadar peringkat nasional malah sudah tahap internasional.

Beliau telah melalui dan mengharungi susah payah dan pahit getir dalam perjuangan politik tanahair, khasnya melalui wadah PAS, jatuh dan bangun bersama, dan kini berada diteraju kepimpimnan perjuangan yang beliau anggotai sejak zaman muda.
Anehnya ramai yang melemparkan tuduhan-tuduhan terhadap beliau sebagaimana di atas kalau nak disenaraikan seorang demi seorang, ramai mereka yang belum pun panas duduk atas kerusi PAS. Kebetulan Allah swt takdirkan dizaman mereka, kebetulan jadi calon terus menang dan menjadi ahli yang berhormat. Tidak melalui dan merempuh jalan susah sebagaimana Tuan Guru dan ramai yang lain.

Ada yang belum PAS pun semasa Tuan Guru turun bertemu anak-anak muda di awal tahun 80an dari kampus ke kampus meledakkan seruan kebangkitan Islam. Bukan sekadar IPT tempatan malah sampai ke Amerika Syarikat, Eropah dan Australia. Ada yang tak kenal PAS pun semasa Tuan Guru menjelajah Negara, menghimpunkan ribuan setiap ceramah beliau, menjadi sumbu pelita membakar api kesedaran politik Islam.
Ada yang tidak pernah melihat betapa ceramah Maulidur Rasul beliau dikepung polis dan ditembak gas pemedih mata, bekalan letrik di sebuah masjid di Kelantan diputuskan ketika beliau sedang berceramah. Zaman-zaman susah itu beliau lalui dengan penuh tekad dan keberanian.

Kalau PAS padam di bumi Terengganu sekitar tahun 1961, beliaulah yang menebus maruahnya kembali apabila mengetuai kemenangan PAS dengan 5 kerusi di DUN Terengganu bermula PRU 1982 (bersama Almarhum Ustaz Harun Taib, Ustaz Bakar Chik, Mustaffa Ali dan Wan Mutalib) setelah 21 tahun tiada wakil di dewan (tak termasuk zaman PAS dalam BN). Tuan Guru kekal di kerusi DUN nya itu sehingga hari ini.
Dari Terengganu PAS merayap meneguhkan kedudukan di Kedah dan kembali menang di Perlis, Pulau Pinang  dan Perak, melebarkan sayap di Pahang dan Selangor seterusnya Johor, Melaka dan Negeri Sembilan. Mereka tidak sedar pencapaian ini semua ketika Tuan Guru samada sebagai Timbalan Presiden mahupun sebagai Presiden hari ini.

Hari ini sebahagian besar mereka ini yang usia keahlian PAS mereka masih terlalu muda, atau menumpang tuah beroleh kedudukan hasil dari titik peluh perjuangan Tuan Guru dan sahabat-sahabat terdahulu, mereka ini yang “meliar” bangkit mencetuskan pelbagai onar, termasuklah dakwaan-dakwaan berangkai di atas tadi.
Dimana mereka semasa Allahyarham Othman Talib mati “syahid” dipukul oleh orang-orang Umno di FELDA Lubuk Merbau, dalam Pilihanraya Kecil Padang Terap 18 Januari, 1985. Dimana mereka ketika para syuhada bergelimpangan di Memali, Baling 19 November 1985.

Tuan Guru Presiden PAS sudah berada dalam saf kepimpinan PAS ketika itu. Tekanan dan kezaliman tahap maksima tidak menggugat komitmen seluruh pimpinan dan ahli PAS ketika itu.
Pada 14 April 1986, jalan-jalan Kuala Lumpur dipenuhi dengan kenderaan yang tidak bergerak –sesak. Ketika itu Allahyarham Sudirman mengadakan konsert terbuka di Jalan Chow Kit. Orang mengaitkan “jam” di KL itu dengan konsert berkenaan semata-mata. Sebenarnya separuh warga KL tertumpu di Chow Kit sedang separuh membanjiri Taman Melewar ketika Tuan Guru berceramah bersama mangsa Memali termasuklah adik kepada Assyahid Ibrahim Libya ketika itu.

Di mana mereka ini?
Sesungguhnya:

Tuan Guru tidak khianati pun perjuangan PR malah sentiasa meniti di bibirnya untuk mengukuhkan PR, namun PAS punya hak bersuara sebagai parti komponan, dasar dan matlamat perjuangan PAS perlu dihormati rakan-rakan.

Tuan Guru tidak pernah menyerang pimpinan DAP dan PKR secara terbuka, menghormati mereka, tetapi Tuan Gurulah yang diserang secara terbuka sehingga ada yang menyuruh beliau meletak jawatan dan membantu pula anasir-anasir subversif dalam PAS.
Terakhir Tuan Guru tidak pernah pun duduk berunding dengan Umno, apalagi mahu berbaik dengan mereka sebagaimana ditohmah. Terakhir yang duduk berunding dengan Umno adalah kawan-kawan dari PKR sehingga ditawar jawatan TPM dan Menteri kabinet.

Pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab ini sering menjaja kononnya keputusan Muktamar PAS adalah bahawa hubungan Pakatan Rakyat perlu dikukuhkan. Itu tidak dinafi, malah hakikat sebenarnya keputusan Muktamara PAS adalah memperkukuhkan Pakatan Rakyat dan memperkukuhkan PAS sendiri dari sudut dalaman.

Memperkukuhkan hubungan dalam PAS adalah mutlak tanpa syarat. Setiap ahli PAS bertanggungjawab memperkukuhkan hubungannya dalam PAS dengan taat dan patuh pada segala adab dan peraturan berjemaah. Keputusan mesyuarat mesti dipatuhi, panduan dan pengarahan Majlis Sura mesti diterima dan akur padanya.
Memperkukuhkan hubungan antara PAS dan Pakatan pula adalah bersyarat iaitu sebagaimana dijelaskan dalam kaedah tahaluf siyasi yang kita pegang yang diperjelaskan oleh Ketua Dewan Ulamak PAS, Ustaz Dato Ahmad Yakob baru-baru ini:

“Perlu diingatkan kepada seluruh ahli PAS, di kala kita bertahaluf jangan sampai ada berlaku wala’ (ketaatan) kepada rakan tahaluf (bermakna wala’ hanya pada pimpinan PAS dan PAS). Kita bekerjasama untuk mencapai tujuan yang disepakati tanpa mengetepikan dasar PAS,”
Hubungan PAS dan Pakatan tidak terjejas, akan diteruskan, tiada bermasalah selagi mana dasar dan prinsip perjuangan PAS tidak disentuh atau diubah dan pinda, jika tidak, tidak ada sebaba Tuan Guru Presiden dan ahli-ahli PAS mahu memutuskan hubungan mereka dengan Pakatan.

 

 

 

 

 

Masih adakah kerja-kerja bodoh dalam PAS? (1/3/15)

Sunday, March 01, 2015


Dalam akhbar Sinar Harian hari ini disiarkan laporan berkenaan program NEKAD 6.0 Perak yang dilangsungkan di Markas PAS Masjid Tinggi, Bagan Serai, Perak.
Program berkenaan telah dirasmikan oleh YB Ustaz Nik Mohamad Abduh Nik Abd Aziz, ahli Parlimen Pasir Mas yang juga AJK PAS Pusat.

Saya tidak mahu ulas panjang ucapan Ustaz Nik itu, tetapi saya tertarik apabila dalam ucapannya beliau merujuk kepada tulisannya (dalam blog beliau) lebih kurang lima tahun dahulu di bawah tajuk “Kerja-kerja bodoh dalam PAS”.
Saya apabila membaca berita berkenaan terus teringat kembali apa yang ditulis beliau itu pada tahun 2009 dahulu, lebih tepat lagi pada 24 April 2009. Saya ingat kerana saya sendiri membuat posting dalam blog saya ini ketika itu mengulas tulisan Ustaz Nik yang penuh kontroversi itu.

Saya perhatikan rupa-rupanya setelah 5 tahun berlalu, benar masih berlaku usaha mahu merampas kemudi nakhoda PAS, bukan sekadar untuk merampas tempatnya tetapi juga untuk merobah haluan bahteranya. Cabaran PAS semakin besar kebelakangan ini.
Semoga apa yang didedahkan menyedarkan ahli-ahli PAS semua agar segera bangkit memastikan bahtera besar perjuangan PAS ini kekal menuju destinasi akhirat yang satu, tidak membelok atau patah balik ia mengikut tangan-tangan yang tidak bertanggungjawab.

Berikut saya siarkan kembali sepenuhnya posting saya bertarikh Jumaat 24 April, 2009 itu:
Berkasih sayanglah kita sesama jemaah
Saya mengutus SMS kepada adinda Nik Abduh apabila dimaklumkan tentang posting terbaru dalam blognya “Masanya memilih jalan yang lurus” di
http://nikabduh.wordpress.com/

di bawah tajuk “Kerja-kerja bodoh dalam PAS”
http://nikabduh.wordpress.com/2009/04/24/kerja-kerja-bodoh-dalam-pas/

dengan menyebut:

“Terkedu, terharu, Alhmadulilah”

Sekali lagi saya terpaksa mencatatkan dan mengakui tulus ikhlas betapa saya melihat adinda saya ini yang diasuh di bawah tangan ulamak besar kita sejak dari bayi, memang mempunyai masa depan yang cerah dalam barisan kepimpinan tertinggi PAS di masa mendatang sebagaimana ayahandanya. Dakwahnya dalam bentuk tulisan cukup kemas, tersusun dan penuh hikmah, sesiapa pun pasti terpesona membacanya. Dakwah seumpama ini sangat berkurangna di dunia blog yang penuh dengan fitnah, kata nista dan celaan.
Malah saya mahu berkongsi di sini bahawa Tuan Guru Presiden sendiri begitu minat dan senang hati membaca tulisan-tulisan ulamak muda ini sehinggakan saya pernah diminta memuat turun posting-posting beliau untuk dibaca Tuan Guru.

Posting terbaru beliau itu “berat” dan saya pasti begitulah hatinya apabila mahu menyusun kata dan ayat bagi menghidupkan mesejnya, apa pun yang penting beliau telah terjun untuk membetulkan keadaan dan persepsi, meredakan yang gundah-gulana dan merawat yang pilu dan sedih. Saya tidak nampak beliau mahu menaik atau menjatuhkan sesiapa tetapi yang saya kesan adalah kesungguhan beliau untuk memikul tanggungjawab agar parti dan jemaah ini jangan berpecah dan dipecahkan.

PAS adalah gerakan Islam, maka dalam keadaan apa sekalipun ia perlu kembali kepada Islam, jangan ia jadi macam parti sekular, liberal, pragmatis, sosialis atau kominis. Kerana itu jika semua kita berpegang kepada prinsip Islam, maka tidak mudahlah kita terpengaruh atau terpesona dengan mana-mana pihak lain sehingga kita meminggirkan jemaah.

PAS mendakap konsep “Kepimpinan Ulamak” lebih 20 tahun lalu bagi memastikan ia tidak tersasar dari orbit Islam yang ia tawaf. Seriusnya PAS dalam hal ini sehingga suatu transformasi besar telah dilakukan pada parti, lantas melahirkan Majlis Syura Ulamak dan terbaru pimpinan urusan ulamak di peringkat kawasan-kawasan. Mengapa, kerana kita mahukan parti ini terus berada atas saf yang betul (kebutulan blog adinda Nik Abduh bertemakan: Masanya memilih jalan yang lurus).

Kerana tranformasi inilah PAS melonjak kembali ke atas setelah jatuh merudum ke bawah dari sudut prestasi di zaman akhir Asri. Para ulamak dan sukarelawan parti telah berkerja bertungkus-lumus menjayakan konsep ini, agar PAS terus relevan dengan Islamnya, dan kini ternyata ia dihormati dan disegani, tidak syak lagi kerana kuatnya pegangannya pada Islam itu. Siapa lagi jika tidak Almarhum Ustaz Fadzil dan kedua-dua Tok Guru Nik Aziz dan Tok Guru Hj Abd Hadi, serta barisan ulamak dan para professional yang ikhlas serta mahasiswa dan anak-anak muda yang bersemangat yang telah bekerja siang malam membina kembali PAS, dan hari ini PAS berada pada tahap pencapaiannya yang sangat cemerlang.
Adinda Nik Abduh dan saya percaya semua kita mahukan PAS terus kekal begini. Gandingan Mursyidul Am (dengan Majlis Syura) dan Tuan Guru Presiden begitu mantap dan jelas hala tujunya. Memang ini musim pemilihan bagi PAS, lakukanlah yang terbaik buat Islam, tetapi awas semua perhitungan dan pertimbangan perlulah berlandaskan Islam, jangan ada fitnah dan adu-domba, jangan jual-jual nama, peliharalah adab dan tertib sebagaimana yang diajar oleh agama.

Kisah “unity government” dimainkan kembali oleh adinda Nik Abduh disaat kononnya tiada orang mahu menyebutnya lagi. Seakan kotor dan jijik lontaran idea Tuan Guru kita. Apa yang kita tahu mengenainya? Apa yang diberitahu pada kita? Tok Guru dan Tok Guru bertelagah? Adinda Nik Abduh telah menjelaskan, lantas bagaimana anda sekarang? Dan peringkat yang paling panas dalam posting beliau adalah apabila beliau menyebut:


Justeru fahami ini bahawa ‘Unity Government’ yang ditolak ayahanda adalah jenis kerajaan yang difahamkan kepadanya oleh pembantu - pembantu ayahanda yang berpakaian serba tahu. Mereka seronok untuk melaga -lagakan di antara TGNA dan TGHH.
Mereka menyangka mereka telah melakukan kebaikan, sedang telah sesatlah segala usaha mereka di sisi tuhan. Semoga Allah membalasi mereka dengan kejahatan yang mereka lakukan!

Saya begitu tersentuh apabila pembantu-pembantu ayahandanya turut digodamnya. Tersentuh kerana saya juga pembantu, sebagaimana sahabat saya Dr Ahmad Samsuri, pembantu, masing-masing SU Akhbar dan Politik kepada Tuan Guru Presiden, mungkinkah kami juga jika tidak berhati-hati akan jadi jahat juga?

Insyallah setakat yang saya tahu dan begitu juga pembantu-pembantu Presiden yang lain, kami sekadar petugas, bukan penasihat. Saya pernah ditanya oleh seorang pemimpin parti, mengapa saya tidak nasihatkan Presiden (dalam satu isu yang pemimpin tadi tidak puas hati), saya sebutkan, saya ini bukan penasihatnya, tetapi pekerjanya!

Tuan Guru Presiden dan Tuan Guru Mursyidul Am kedua-duanya memiliki khazanah dan penguasaan ilmu yang besar, ditambah dengan amalan dan disiplin hidup mereka sebagaimana disebut adinda Nik Abduh:
Dunia ulama adalah penuh disiplin. Taqwa adalah disiplin terbaik. Taqwa adalah milik ulama, bukan milik orang yang mengaku ulama atau ulama mini sekali pun. Kita tidak mampu merebutinya kerana ia adalah kurniaan khas daripada Allah. Kita hanya mampu meminta daripadaNya.

Siapalah kami yang kecil-kecil ini untuk menjadi penasihatnya apalagi menggunakan jawatan kami untuk mempengaruhinya. Demi Allah saya sendiri sepanjang memegang jawatan ini tidak pernah sekalipun berbuat demikian, segala yang saya terima adalah pengarahan dari Tuan Guru, jika diminta pandangan kami berbincang, jika diminta maklumat saya bekalkan, begitulah kami yang bertugas di bawah Presiden PAS yang kami kasihi, hormati dan kagumi dan rela berkorban untuknya selagi mana beliau berada di jalan yang benar, insyallah.

Lalu kalau benarlah sebagaimana yang didakwa adinda Nik Abduh itu, maka kita anggota jemaah perlu melakukan sesuatu, jangan biarkan gerakan Islam kita ini kacau angkara sesiapa pun yang tidak selari dengan apa yang telah kita bina selama ini.
Bagi saya biarlah kita berpolitik secara Islam almaklum kita pun anggota jemaah Islam. Semua kita mahu menyumbang untuk kemenangan Islam, dan kemenangan ini tidak dapat diperolehi selain campurtangan dan izin Allah swt jua. Kerana itu berkasih sayanglah kita sesama kita. Berkasih sayang semasa kita susah dan kalah dahulu dan terus berkasih sayang semasa kita senang dan menang ini.

Elakkan dari syak wasangka dan tuduh-menuduh. Si anu dan si anu ada agenda dibelakang tabir, si anu dan si anu mahu meroskakkan Islam dan PAS, si anu itu subversif dalam parti, subhanallah, hentikanlah ini semua. Biar para perwakilan memilih kita berdasarkan “merit” kita. Iaitu keupayaan kita, sumbangan kita pada jemaah,komitmen kita. Zahirkan yang ini, tak perlulah menyerang dan memburukkan apa lagi memfitnah orang lain.
Semoga yang terbaik antara kita dipilih dan kita memilih bukan angkara hawa nafsu tetapi berdasarkan fakta tanpa melucutkan pakaian taqwa kita.

 

Mengapa Ulamak sentiasa jadi Presiden PAS (26/2/15)

Thursday, February 26, 2015


(Memperbetulkan kenyataan TPJ Johor)
Menjelang Muktamar PAS ke 61 beberapa bulan lagi yang bakal menyaksikan pemilihan pucuk pimpinan parti, banyaklah sepkulasi, kempen dan promosi diadakan pelbagai pihak. Ada yang secara langsung ada yang tidak. Apa pun adab berkempen di dalam PAS lazimnya tidak mempromosi diri keterlaluan dan tidak sama-sekali mengkritik dan mencemuh saingan.
Hari ini dalam akhbar The Star Timbalan Pesuruhjaya PAS Johor zulkefly Ahmad dilaporkan sebagai berkata bahawa

"…the party president need not necessarily be an ulama as those from the professional group could also vie for the top post."
"….Presiden parti tidak semestinya seorang ulamak malah mereka dari kumpoulan profesional pun boleh bertanding jawatan berkenaan."

Dalam hal ini saya bersetuju dengan TPJ Johor itu. Memang tidak terkandung pun dalam Perlembagaan PAS bahawa Presiden parti mesti seorang ulamak. Cuma ianya sesuatu yang lazim lantaran parti pun parti Islam.
Kalau MIC takkanlah orang Melayu mahu bertanding, begitu juga Umno takkanlah orang Cina mahu bertanding. Ianya tidak disebut dalam perlembagaan tetapi sesuatu yang memang diamalkan demi mengekalkan teras perjuangan dan ideologi parti.

Tidak salah seorang profesional mahu bertanding jawatan Presiden PAS. Tetapi PAS bukan umpama parti-parti siasah lain dimana latarbelakang seseorang bukannya sesuatu yang dititik beratkan. PAS adalah sebuah parti siasah Islam, ia memartabat dan mendaulatkan Islam, lalu sejujur dan sewajarnya, mereka yang lebih kanan ilmu Islamnya dan lebih sempurna dan lengkap akhlak dan keperibadian Islamnya, yang itulah terlebih layak untuk bertanding dan memegang jawatan nombor satu.
Namun terbuka ia untuk sesiapa pun akan tetapi lazimnya, ahli-ahli yang mahu kekal duduk dan bernaung di bawah parti Islam, akan lebih mengutamakan seorang ulamak, sebagaimana mereka mengutamakan yang terbaik dari yang baik-baik apabila mereka memilih untuk naik ke hadapan memimpin solat mereka.

Kemudian bagi menegakkan hujahnya TPJ Johor telah memberi contoh beberapa tokoh bukan ulamak yang didakwa beliau pernah menjadi Presiden PAS:
"…..of the seven presidents, three –Datuk Dr Abbas Alias (1953-1956), Dr Burhanuddin Al-Helmy (1956-1969) and Datuk Mohd Asri Muda (1969-1982) – were from the professional group."

",,,,,dari tujuh Presiden PAS, tiga iaitu Datuk Dr Abbas Alias Alias, Dr Burhanuddin Al Helmy dan Datuk Mohd Asri adalah dari kumpulan profesional."
Maaf rasanya maklumat itu tidak tepat. Benar Dr Abbas seorang profesional, seorang doktor perubatan, pernah menjadi Presiden PAS akan tetapi Almarhum Dr Burhanuddin dan Datuk Asri bukannya profesional tetapi ulamak.

TPJ Johor itu boleh melayari internet dan melihat latarbelakang akademik dan pengajian kedua-dua mereka, yang masing-masnig bermula dari institusi pondok belaka.
Bagi Dr Abbas pula, beliau seakan memangku jawatan berkenaan “in transition” bagi menantikan seorang yang lebih layak, yakni ulamak untuk mengisi jawatan apabila pengasas PAS, Allahyarham Tuan Hj Ahmad Fuad keluar meninggalkan PAS.

Buktinya apabila beliau dengan rela hati berundur pada tahun 1956, apabila Dr Burhanuddin bersetuju menyertai PAS.
Kemudian TPJ Johor dalam usahanya mahu berhujah bahawa Ulamak tidak dibelakangkan apabila bukan ulamak menjadi Presiden, beliau berkata Majlis Syura sesungguhnya seakan Lembaga Pengarah dan CEO nya yakni Presiden melapor diri pada Lembaga Pengarah tadi.

Di sini pun saya merasakan ianya silap kerana Majlis Syura PAS bukan umpama Lembaga Pengarah syarikat tetapi lebih seakan Lembaga Penasihat atau Advisory Committee yang punya “terms of reference” nya yang tersendiri.
Presiden jika CEO dan perlu patuh pada Majlis Syura sebagai Lembaga Pengarah maka tidaklah jadi umpamanya nasihat dan pengarahan Majlis Syura dipandang remeh dan diperkecil oleh pimpinan lain.

Jawatankuasa Pusat itulah sesungguhnya Lembaga Pengarah dan ahli-ahli PAS sebagai pemegang saham. Presiden adalah Pengarah Urusan dan CEO yang sebagaimana pernah diungkapkan oleh Almarhum Tok Guru Nik Abd Aziz, nakhoda pada bahtera besar PAS.

Nakhodalah yang menetapkan arah dan haluan PAS, bila bergelora mahu bikin apa, bila tenang bagaimana.
Kesimpulannya bahtera besar ini mahu belayar menuju ke destinasi bukan hanya dunia tetapi sampai ke akhirat mengejar redha dan keampunan Allah swt, laluan yang tidak ditempuh oleh mana-mana pun parti politik di Negara ini kecuali PAS.

Lantas siapakah lagi yang terlebih layak duduk di kerusi CEO atau kerusi nakhodanya jika tidak seorang ulamak, sebagaimana Dr Burhanuddin, Datuk Asri, Tuan Guru Hj Yusof Rawa, Almarhum Ustaz Fadzil dahulu.
Dan bagi para profesional yang mahu bersama pelayaran ini, sesuai sangatlah mereka duduk di sayap kiri dan kanan dengan ikhlas dan redha membantu CEO atau nakhoda tadi berpandukan nasihat Majlis Syura.

Biar bahtera ini terus gagah menuju destinasi. Tidak sesat dan tidak karam tenggalam ia.

 

 

Pasma pun boleh bertnding .... (24/2/15)

Tuesday, February 24, 2015


Ahli-ahli PAS menghormati Majlis Syura Ulamaknya, bukan hanya kerana kuasanya menghurai dan mentafsir dasar PAS melalui ketetapan-ketetapan selain mengeluarkan arahan agar ketetatapan-ketetapan itu dipatuhi dan dilaksanakan, tetapi lebih dari itu kerana ia dianggotai oleh mereka yang diiktiraf tinggi ilmu agama dan akhlaknya.
Majlis ini dianggotai oleh mereka yang diiktiraf paling faham dimana menurut peruntukkannya untuk melayakkan diri menjadi ahli majlis ini mereka itu mestilah:

"……..seseorang yang mengetahui masalah-masalah pokok (AL-USUL) dalam syariat Islam dan hukum-hukumnya atau/dan dapat merujuk masalah-masalah itu kepada al-Quran, as-Sunnah, Ijmak dan Qias dengan faham akan maksud dan maknanya yang muktabar dan hendaklah seorang yang adil yakni tidak melakukan dosa besar atau terus menerus melakukan dosa kecil dan hendaklah terpelihara maruahnya."
Kerana itu dalam PAS majlis ini dihormati dan segala yang dikeluarkan oleh majlis ini diterima, difahami dan dipatuhi.

Orang PAS tidak pernah dididik untuk membenci para ulamak, apalagi punya sangka buruk terhadap badan tertinggi dalam parti yang menghimpunkan ulamak-ulamak terkanan dalam PAS, iaitu Majlis Syura Ulamak.

Mempertikaikan apa lagi memperlekehkan keputusan serta arahan majlis ini bukanlah akhlak orang PAS yang cintakan para ulamak.

Baru-baru ini apabila Majlis Syura Ulamak mengeluarkan arahan agar ahli-ahli PAS tidak melibatkan diri dalam sebarang aktiviti NGO bernama PasMa, rasa saya ianya jelas. Dan apabila Setiausaha Majlis Syura menghuraikan bahawa:
"………. langkah itu selaras dengan peringatan Presiden PAS dalam ucapan penggulungan Muktamar Tahunan PAS ke-60 baru-baru ini supaya tidak berlaku kewujudan jamaah dalam jamaah, parti dalam parti."

Ahli-ahli PAS yang sedia terdidik melalui proses pentarbiyahan dalam parti semakin jelas dan faham.
Oleh itu apabila saya terbaca tajuk berikut dari laporan sebuah portal berita, TMI, saya sedikit pun tidak gusar:

Ahli PasMa tidak dihalang bertanding pemilihan PAS
Memang ahli NGO ini tidak dihalang bertanding selagi mereka ahli PAS, akan tetapi ahli-ahli PAS yang istiqamah dalam perjuangan tidak perlu diberitahu, mereka jelas dan faham bahawa ahli PasMa lantaran panduan Majlis Syura itu sewajarnya tidak diberi tempat dalam mana-mana jawatan parti sekalipun.

Mana mungkin mereka yang cenderung melahirkan jamaah dalam jamaah, parti dalam parti, dibiarkan mendapat tempat dalam saf kepimpinan.
Mereka yang memilih untuk menjadi sedemikian dan mereka yang memilih untuk menjadi onar dalam jamaah, maka mereka jugalah perlu bersedia menerima hukuman dari para ahli dalam musim pemilihan ini tidak kiralah apa jawatan mereka sekalipun sebelum ini.

Saya yakin dan percaya ahli-ahli PAS seluruh Negara mahu melihat bahtera besar PAS ini tenang belayar menuju destinasinya mencapai cita-cita perjuangannya yang suci lagi mulia itu. PAS tidak ada tempat untuk mereka yang tidak boleh bekerja dalam satu pasukan. Apa lagi mereka yang terlalu laju sehingga mahu menebuk dan membocorkan bahtera besar ini demi agenda peribadi mereka.
Betullah apabila Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan PAS Asmuni Awi dipetik sebagai berkata mengikut peraturan parti, mana-mana ahli PAS bebas untuk aktif bersama dalam aktiviti pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan tiada halangan untuk mereka bertanding.

Tetapi ahli-ahli PAS kesemuanya termasuk Asmuni akur dan faham akan panduan dan arahan yang dikeluarkan oleh Majlis Syura Ulamak. Ahli-ahli PAS taat dan menjunjung konsep Kepimpinan Ulamak, lantas bertandinglah siapa pun yang mahu, tetapi panduan dan arahan Majlis Syura akan tetap digunakan untuk menyaring mereka yang sesuai dan menolak mereka yang tersasar.

 

Mat Sabu lancar "counter offensive" terhadap Presiden PAS (23/2/15)

Monday, February 23, 2015



Telah viral video yang dikatakan mengandungi audio Timbalan Presiden PAS, Muhammad Sabu yang mengkritik Presiden PAS dan kepimpinan ulamak.
Dalam video itu Muhammad menyeru diadakan “counter offensive” bagi menghadapi pengaruh Presiden PAS. Beliau menegaskan perlu digerakkan dalam sebulan dua ini inisiatif untuk menemui kepimpinan kawasan yang kemungkinan menjadi perwakilan dalam Muktamar PAS nanti. Beliau mengakui telah temui YDP PAS Tanjong karang dan Sg Besar di Selangor.

“Counter offensive” itu perlu kerana secara ringkasnya menurut Muhammad, “mereka” (golongan ulamak di belakang Presiden) sedang mendahului (dalam pemilihan Muktamar nanti).
Jika sahih lah rakaman ini maka benarlah bahawa puak-puak tertentu sedang aktif menjalankan gerak-kerja bagi menumbangkan Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang sebagai Presiden PAS. Dan inisiatif “rampasan kuasa” melalui Muktamar nanti diterajui Timbalan Presiden sendiri.

Bagi saya jika benar, tidak ada masalah.

Keluarlah secara terbuka, bahawa kami memang sedang melobi untuk menjatuhkan Tuan Guru dan mereka yang bersamanya. Kami mahu naikkan pemimpin yang serupa dengan kami.
“No problem”

Cumanya jika benar, Muhammad dan kuncu-kuncunya perlu insaf bahawa kita semua berada dalam PAS, dan PAS adalah sebuah gerakan Islam. Kita punya adab dan displin Islam yang perlu dipatuhi.
Kempenlah menonjolkan diri dan kehebatan anda, tetapi jangan menyerang lawan.

Menggunakan perkataan …..”Presiden ulamak yang maksum” itu satu tuduhan jahat dan liar yang tidak layak bagi seorang Timbalan Presiden.
Isytiharlah secara terbuka keinginan Muhammad untuk merebut jawatan Presiden PAS. Barangkali boleh isytihar juga siapa calon Timbalan, Naib-naib dan AJK.

Tak perlu kita berselindung-selindung lagi.
Tak perlulah guna NGO, guna alat dan medium lain. Keluarlah secara berdepan dan terhormat.

PAS mengamalkan demokrasi dalam pemilihan pimpinannya, cuma ia punya adab dan displin Islam yang perlu dipatuhi.
Kami dalam gerakan Islam ini diajar untuk memilih pemimpin yang terbaik dari yang baik-baik. Insyallah ahli-ahli PAS khasnya para perwakilan faham, bijak dan matang dalam membuat pemilihan dalam menilai antara mana yang kaca dan mana yang permata.

Jika tidak benar nafikan, jika benar isytiharlah secara gentleman.

 

Resolusi Multaqa Ulamak disanjung mereka yang tulen (23/2/15)


PAS bukan hari ini baru bertapak di persada politik Malaysia.
Ia ditubuhkan oleh para alim ulamak pada tahun 1951, jauh sebelum Negara mencapai kemerdekaan dengan matlamat mahu memperjuangkan Islam dan mendaulatkan Islam sebagai satu cari hidup bermasyarakat dan bernegara di tanah bertuah ini (setelah Hizbul Muslimin terdahulu diharamkan British).

Tidak ada parti politik yang memperjuangkan matlamat keagamaan seperti itu kecuali PAS yang masih segar berdiri hidup walaupun usianya telah melewati 60 tahun.  
Kerana itu tidak seperti parti-parti politik lain di Malaysia, PAS menyuntik sepenuhnya cara dan kaedah Islam di dalam gerak kerja dan pentarbiyahan ahli-ahlinya. Kerana itu ramai menyertai PAS.

Para alim-ulamak lulusan pondok, madrasah dan univerisiti tempatan serta luar Negara telah menjadikan PAS wadah perjuangan demi menjejak dan menyusuri langkah politik Rasulullah dalam menegakkan sebuah masyarakat dan Negara yang diredhai Allah swt.
Sudah pastilah perjuangannya tidak mudah. Ahli-ahli PAS dari zaman awal penubuhannya sehinggalah kini telah mengorbankan harta benda, keringat, air mata dan malah darah untuk mengemudi perjuangan ini.

Hasil dari bimbingan para ulamak yang istiqamah dan komited itu, yang didukung oleh keyakinan dan semangat para ahli akar umbi, masyarakat hari ini kenal PAS dan kenal serta terdedah kepada kepimpinan dan perjuangan Islam.
Lantaran perjuangan Islamnya itu, tidak seperti parti-parti lain, dalam PAS golongan ulamaknya diberi kedudukan yang tinggi, dihormati dan disegani, kerana mereka inilah yang sejak dari dahulu telah memberikan pentafsiran, bimbingan, ilmu dan panduan ke arah menggalas perjuangan ini sehinggalah ke hari ini.

Ulamak PAS menterjemahkan Islam bukan hanya kepada ahli dan masyarakat malah ianya diterjemahklan secara hidup dalam akhlak, budi-pekerti, keperibadian dan kehidupan mereka.
Dari situlah masyarakat dapat melihat dan membedakan antara pemimpin biasa dan pemimpin yang benar-benar ikhlas berjuang untuk agamanya.

Ahli-ahli PAS sejak penubuhannya sehinggalah kini sentiasa berbangga dengan kehadiran para ulamak dalam PAS dan mereka diberikan tempat yang tinggi dalam hiraki parti.
Dari saat Almarhum Tuan Guru Hj Ahmad Tuan Hussin menjadi wakil pertama PAS di Dewan Perwakilan pertama sebelum Merdeka pada tahun 1955 sehinggalah kemudiannya PAS memerintah Kelantan, Terengganu dan kini menyerlah kehadirannya dalam masyakarat diseluruh Negara, para ulamklah yang banyak berperanan dan berkorban siang dan malam selain ahli-ahli lain yang bukan ulamak, yang professional, yang bukan professional dan bukan ulamak demi mencapai matlamat perjuangan PAS.

Tidak pernah tercetus masalah dalam PAS di dalam meletakkan para ulamak sebagai benteng utama PAS tambah-tambah dengan konsep Kepimpinan Ulamak, yang diperkenalkan untuk mengukuhkan lagi hakikat ini.
Kerana itu Multaqa Ulamak Se Malaysia II Sabtu lalu telah menerima resolusi 16 perkara, salah satunya:

“Wala’ dan ketaatan kepada ketua adalah wajib menurut al-Quran dan Sunnah. Punca kepada perpecahan ialah tiadanya wala’ dan ketaatan kepada ketua. Justeru, Multaqa Ulamak Semalaysia ll  menekankan tentang kewajipan setiap ahli untuk memberikan ketaatan kepada majlis syura ulamak dan presiden sebagai ketua syarie dalam PAS selagimana tidak bertentangan dengan nas Al-Quran dan As Sunnah. Ahli diperingatkan agar tidak melanggar baiah yang telah diikat antara dirinya dan Allah. Sekiranya berlaku pelanggaran maka ia dikira sebagai pengkhianatan kepada parti”.
Bagi ahli-ahli PAS tulen, nasihat dari Multaqa Ulamak ini sesuatu yang mudah diterima  dan akan tersemat dalam hati kerana perjuangan besar ini menuntut agar parti sentiasa diperkasa dengan kekuatan Islam, dan sebarang usaha pengkhianatan mestilah ditentang.

Kerana ia parti berteraskan agama, matlamat perjuangan PAS tidak terbatas pada habuan dunia semata-mata tetapi mengejar janji Allah yang lebih besar di hari yang kekal abadi nanti, inilah perbezaan besar yang memisahkan PAS dengan parti-parti lain, dan inilah yang diyakini penuh oleh para ahli akar umbinya dari dulu sewaktu mula-mula susah menegakkan panji-panjinya sehinggalah kini.
Ahli yang istiqamah, tak kiralah samada ia petani di bendang atau di ladang atau nelayan di laut atau buruh ataupun pemimpin bertaraf tertinggi, siapa pun ia, menerima bukan satu tapi kesemua resolusi Multaqa ini. Bagi mereka ini adalah sesuatu yang biasa kerana PAS berjuang untuk Islam.

Yang luar biasa adalah mereka yang marah, kecewa apalagi menolak resolusi ini tidak kiralah ia berada di celah bendang atau ladang, di samudera di kilang atau apa industri, di bilik berhawa dingin.  
PAS mahu Islam dan PAS perlukan para ulamak sebagai teraju, samada disedari atau tidak mereka yang tidak senang barangkali berada dalam bahtera yang salah.

YB Ustaz Idris Ahmad dalam satu tulisannya yang panjang lebar berkenaan ulamak dan ciri-cirinya telah memetik huraian Imam Abu Bakar Muhammad bin Hussin bin Abdullah al Ajiri, yang telah dimuatkan di dalam Takhrij wa ta’liq oleh Sopin Nur Marbu Banjari al Makki, 1996:13) yag berbunyi:
“Ulamak adalah petunjuk kepada hamba dan menara petunjuk kepada sebuah Negara, dan teras ummah dan sumber hikmah, mereka adalah kemarahan syaitan dengan mereka menghidupkan hati ahli kebenaran dan mematikan hati penyeleweng. Perumpamaan mereka di bumi seperti bintang di langit yang memberi penunjuk kepada orang di lautan dan daratan. Apabila bintang terpadam maka ia boleh mengeliru perjalanan…..”

Semoga Allah swt terus melahirkan dan memperkasakan ulamak pewaris Nabi di dalam PAS

Unity Government 2013: Berkatalah yang benar (19/2/15)

Thursday, February 19, 2015


Terlalu lama dah Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang menjadi “kambing hitam” di atas apa yang dikatakan “Kerajaan Perpaduan” atau UG pasca PRU 2008 dahulu. Macam-macam yang buruk-buruk, cemuhan, fitnah, maki hamun dihamburkan pada Presiden PAS bukan hanya dari rakan-rakan PR tetapi juga dari orang-orang PAS sendiri yang menggunakan isu itu sepenuh-penuhnya untuk menjatuhkan maruah dan kredibiliti Tuan Guru.
Namun Tuan Guru ternyata terus “hidup” dan istiqamah mengemudi bahtera besar PAS ini.

Dalam musim-musim pemilihan ini sekali lagi isu UG ini dimain-mainkan, guna untuk merampas jawatan Presiden parti dari Tuan Guru. Kononnya UG ini dahulu mahu merobohkan PR. Kononnya UG ini dahulu adalah bukti Tuan Guru dan ulamak PAS lebih cenderung berpeluk-pelukkan dengan Umno. Apa sahaja berkaitan UG dengan Umno dikira jijik dan kotor.
Dalam kesungguhan kerja-kerja jahat ini dimainkan, dengan takdir Allah swt terbongkar pula UG yang baru. Versi 2008 sekaligus menjadi “akademik” (Bahasa undang-undang) lantaran terpacul versi 2013. Kali ini UG nya bukan Umno-PAS tetapi kali ini UG nya Umno-PKR dan apabila ia hampir gagal dirangkul pula PAS sekali atas usaha orang-orang tertentu.

Saya mengulas pendedahan pengkritik dan penganalisa politik veteran Raja Petra Kamaruddin (RPK) melalui portalnya Malaysia Today berkenaan apa yang dikatakan UG versi 2013 ini.
Tambahan ada kalangan pimpinan PKR sendiri telah mengiakannya. Bahawa Datuk Seri Anwar dijanjikan jawatan TPM, bahawa PKR akan diberi 5 kerusi kabinet, yang ini bukan dari RPK tetapi terbit dari pengakuan Nurul Izzah dan Rafizi.

Saya mengambil minat pendedahan ini kerana saya merasakan jika UG 2008 digunakan semaksima mungkin untuk menyerang dan mencemuh Tuan Guru Presiden PAS, terbaru turut dinyanyikan oleh Penasihat DAP Lim Kit Siang http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2015/02/17/kit-siang-umno-pas-unity-govt-conspiracy-against-pakatan/
Apa istimewanya pula UG 2013 ini sehingga ia disorok dan dirahsiakan. Kalau UG2008 itu kotor dan jijik kenapa UG 2013 ini suci dan bersih?

Tidakkah ia membuktikan Datuk Seri Anwar dan PKR juga ada bekerja atas agenda yang hampir sama. Yang menurut RPK dalam postingnya, agendanya untuk menyelamatkan Anwar dan mewujudkan kerajaan campuran Umno-PKR (tanpa PAS dan DAP pada mulanya). Dan kemudiannya apabila hampir gagal diheret pula PAS untuk membentuk UG Umno-PKR-PAS.

Orang-orang dalam PAS yang dahulunya mencemuh Tuan Guru Presidennya sendiri, rupa-rupanya dalam pendedahan RPK ini menjadi tali-barut, dan turut terlibat.
Samada pendedahan RPK ini benar atau tidak ianya wajib diperjelaskan oleh mereka yang terlibat.

Ada yang menyatakan RPK ini penulis amatur yang separuh masak, ada yang mengtakan RPK ini lidah fitnah.
RPK yang saya kenal adalah seorang pejuang kebebasan yang tidak tunduk pada tekanan mana-mana pihak tak kiralah BN termasuklah PR. RPK ini salah seorang kolumnis Harakah sebelum meletusnya Reformasi Jalanan dahulu lagi. Beliau menyumbang kepada Harakah English Section bersama-sama saya ketika ada pemimpin PAS hari ini belum PAS pun lagi.

Namun samada benar atau tidak pendedahannya terserah lah.
Saya terpanggil mengulasnya kerana pimpinan kanan PKR hari ini pun mengakuinya tetapi dari versi yang berbeza. Cuma apabila RPK memberikan versinya ianya tampak lebih kemas teratur, masalahnya RPK membabitkan pemimpin PAS tertentu yang dakwanya turut terlibat.

Pemimpin itu Dr Syed Azman (AJK PAS Pusat) telah memberi respon (responnya turut dinaikkan RPK) terhadap apa yang dikatakannya fitnah RPK. Beliau menafikannya dengan versi berlainan, ada jumpa tetapi isu lain tidak ada kena-menegena dengan UG. Dan dipenghujung responnya beliau mengkritik RPK dan mereka yang sealiran RPK (agaknya termasuk saya) sebagai amatur dan separuh masak.
Menariknya tak berapa lama Dr Syed membuat penafian, RPK terus bangkit dan membuat lagi pnededahan. Saya rasakan RPK punya “peluru” yang lengkap kali ini, yang terlibat jangan tersalah langkah.

Terbaru RPK menyebut bahawa respon Dr Syed sesungguhnya membuktikan memang ada perjumpaan di London sebagaimana didakwanya. Di London ada Zahid Hamidi, ada Mustafa Ali dan ada SETPOL Presiden. Dan Dr Syed juga akui Hadi (Tuan Guru) walau berada di London tetapi tidak hadir.
Cuma kata Dr Syed perjumpaan itu bukan kerana agenda UG sebaliknya atas isu Palestin. (RPK atau Dr Syed yang berbohong?)

Kata RPK lagi:
Dr Syed Azman also did not talk about the role of Jusof Kalla in this whole thing, the Indonesian leader who played the role of middleman and who was later very angry with Anwar for violating the ‘agreement’. And what exactly was this ‘agreement’? Was the breakdown in the talks due to Anwar pushing for a Unity-Government while Prime Minister Najib Tun Razak only agreed to a ‘Konsensus Nasional’ and not to a Unity-Government?

(Dr Syed Azman tidak pula menyatakan peranan Jusof Kalla dalam hal ini, pemimpin Indonesia itu telah menjadi orang tengah, beliau (Jusof) kemudiannya berang dengan Anwar kerana memungkiri “perjanjian”. Apakah “perjanjian” itu sebenarnya? Adakah perundingan itu gagal kerana Anwar mendesak untuk membentuk UG sedangkan Perdana Menteri Najib Tun Razak Cuma bersetuju membentuk “Konsensus Nasional” bukannya UG?)
Pendedahan terbaru RPK boleh diikuti di

Yang menarik dalam pendedahan kali ini Dr Syed menafikan ada perundingan UG di London sedangkan menurut RPK sebulan selepas mesyuarat London itu iaitu pada 30 Januari 2014, Zulkiflee Sulong bekas Ketua Pengarang HARAKAH sendiri telah menulis dalam portal berita TMI laporan bertajuk:

Kerajaan perpaduan’ Najib: Jangkaan presiden PAS benar belaka
Antara lain Zul menyebut:

Namun, apabila wakil perdana menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi mahu menemuinya untuk membincangkan versi baru gagasan ini iaitu “Rekonsiliasi Nasional” di London awal bulan ini, Abdul Hadi tidak mahu menyertainya. Beliau hanya menghantar Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali dan Setiausaha Politiknya, Dr Ahmad Shamsuri Mokhtar untuk bertemu Zahid walaupun ketika itu beliau sudah berada di London.

Bermakna Zul mengakui ada pertemuan di London (Zul setahu saya akrab dengan Dr Syed) dan agenda pertemuan adalah membincangkan versi baru gagasan ini iaitu “Rekonsiliasi Nasional” sedangkan Dr Syed menolak sama-sekali pertemuan atas isu lain selain Palestin.
Kalau RPK menurut Dr Syed membikin fitnah takkan TMI dan Zul Sulong (yang akrab dengan Dr Syed)pun sama?

Cuma kalau kita perhatikan artikel Zul itu tiada nama Dr Syed yang disebut sedangkan dari versi Dr Syed beliau dan Saifuddin Nasution hadir tetapi sekadar membincangkan isu Palestin.
Lalu apa sebenarnya yang berlaku di London? Dan sebelum London?

Bagi saya jika Hadi (Tuan Guru Presiden PAS) diperkatakan macam-macam, diserang hingga hari ini kerana kononnya mencetuskan UG Umno-PAS 2008, mengapa pula dalam UG 2013 ini yang Anwar dikatakan akan dilantik sebagai TPM kerajaan UG Umno-PKR selain 5 menteri kabinet buat PKR, tiada siapa berani ungkit apalagi mengkritik?
Kenapa umpamanya UG 2008 Lim Kit Siang anggap sebagai satu konspirasi terhadap Pakatan Rakyat, tetapi UG 2013 yang lebih terbaru Kit Siang bisu seribu bahasa?
Kenapa rakyat yang mengundi calon-calon Pakatan Rakyat dalam PRU ke 13 lalu langsung tidak diberitahu atau dimaklum tentang UG 2013 ini?

Sudah tiba masanya untuk semua pihak berterus-terang dan jujur pada rakyat dan parti masing-masing.

Tidakkah anda seperti saya, mahu mengetahui apa sebenarnya yang berlaku?