Zakaria dan Umno Kelang enggan terima kenayataan
Dalam titah Tuanku Sultan Selangor yang telah dibacakan oleh Setiausaha Sulit Tuanku di Istana Bukit Kayangan pada 28 Oktober lalu, disebut:
Baginda sebenarnya telah banyak menerima aduan-aduan dan juga keluhan daripada pihak-pihak tertentu bahawa Dato Zakaria Md Deros bersikap angkuh, kasar dan telah banyak menyakiti hati rakyat jelata mengunakan kuasa yang dipertanggungjawabkan kepada beliau. Sebagai seorang Melayu beliau hendaklah bersikap sopan santuan dan berbudi bahasa.
Itu titah Tuanku dan titah tersebut mendapat pujian dan sanjungan banyak pihak termasuklah rakyat jelata.
Namun dalam akhbar THE STAR hari ini, Zakaria dilaporkan telah memberitahu wartawaan akhbar tersebut bahawa:
I am not arrogant and it is unfair for people to brand me that way.
Saya tidak angkuh dan adalah tidak adil bagi sesiapa untuk mendakwa saya demikian.
Adakah ini bermakna Tuanku telah menerima aduan yang plasu belaka? Siapakah gerangan yang telah memberikan maklumat palsu itu kepada Tuanku? Adakah Zakaria telah difitnah?
Sementara itu Umno bahagian Kelang telah mengadakan mesyuarat tergemparnya semalam. Dan menurut akhbar yang sama Umno bahagian tersebut berdiri teguh di belakang Zakaria dan mendakwa beliau telah disabotaj oleh pihak pembangkang! Menurut Ketua Penerangan Umno bahagian tersebut, perkara salah yang dilakuakn oleh Zakaria hanyalah kerana gagal mengemukakan pelan bangunan beliau (Istana) tersebut, itu sahaja!
Benarkah demikian?
Bagi saya titah Tuanku itu sungguh jelas. Kesalahan Zakaria bukannya sesuatu yang boleh ditutup sebelah mata, sebagaimana di Melaka (kerana Melaka tak bersultan). Sikap Zakaria menafikan keangkuhannya sebelum ini juga jelas bertentangan dengan sikapnya menyembah ampun kepada Tuanku ketika mengadap di Istana Kayangan baru-baru ini.
Ringkasnya Zakaria enggan mengakui kelemahannya malah Umno bahagian yang turut dianggotai anak dan menantunya pula seolah bersekongkol dengan mempertahankan pula Zakaria.
Janganlah gunakan pembangkang sebagai kambing hitam. Semua orang tahu bahawa isu kemungkaran Zakaria ini bukan sekadar dicanang pembangkang malah turut dibongkar secara besar-besaran oleh media saluran perdana atas desakan dan tuntutan rakyat.
Kalau beginilah sikap Zakaria dan sikap Umno bahagian Kelang (kegagalan mengemukakan pelan bangunan dikatakan kesalahn kecil), maka sesuai sangatlah bagi rakyat membuat keputusan meninggalkan mereka sebelum bencana yang lebih besar menimpa negeri yang kita kasihi ini.
Here I freely share my thoughts. Likewise please feel free to comment or criticize.
Tuesday, October 31, 2006
37 tahun meninggalkan kita
Hari Raya kedua, tanggal 25 Oktober lalu berlalu sebagaimana hari raya biasa. Tetapi sedar tak sedar rupa-rupanya pada tanggal tersebut 37 tahun lalu (1969) seorang pejuang kemerdekaan, seorang ilmuan Islam, nasionalis dan Putera Melayu yang terbilang iaitu Dr Burhanuddin al Helmy telah pulang ke rahmatullah pada usia 58 tahun.
Almarhum kira-kira sebulan sebelum itu (22 September 1969) baru sahaja menerima surat penarikan balik sekatan dan larangan yang dikenakan ke atasnya setelah dibebaskan bersyarat dari tahanan ISA. Almarhum ditahan di bawah akta zalim itu pada 28 Januari 1965 dan dibebaskan bersyarat pada bulan Mac 1966.
Penglibatan politik Almarhum di tanahair bermula sejak tahun 1939 apabila melibatkan diri dengan pertubuhan Kesatuan Melayu Muda KMM di Singapura. Dari situ Almarhum terus menyumbangkan tenaga dan pemikirannya sehinggalah zaman penjajahan Jepun dimana lantaran pengetahuannya dalam bidang agama yang tinggi Almarhum telah dilantik sebagai Penasihat Adat Istiadat dan Kebudayaan Melayu di Markas Jepun di Taiping, Perak.
Ramai yang menuduh Almarhum sebagai tali barut Jepun, namun hasil dari kajian terhadap tulisan beliau membuktikan sebaliknya. Almarhum pernah menulis:
Kekejaman, kebengisan, kedurjanaan, kezaliman fasis Jepun tiada siapa yang tidak kenal dan tidak perlu dituliskan pemerintahan tangan besi Firaun kurun kedua puluh. Gerakan kebangsaan diharamkan sama-sekali oleh Jepun. Maka ahli-ahli kebangsaan Melayu kiri telah mengambil langkah Musa dalam istana Firaun. Ada yang tinggal di dalam, ada yang tinggal di luar mengambil bahagian di hutan rimba jadi anti fasis, ada yang menjalankan gerakan rayap semut putih, harimau dan sebagainya.
Selepas Jepun menyerah kalah Almarhum menyertai Pertubuhan Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) pada tahun 1946 dan terus dilantik sebagai Timbalan Presiden ketika mesyuarat penubuhan parti itu pada 17 Oktober 1945 dan kemudiannya menjadi pemimpin tertingginya dan terus bergiat dalam parti tersebut sehinggalah ianya diharamkan oleh penjajah British berikutan pengisytiharan Darurat pada bulan Julai 1948.(Walaubagaimanapun PKMM terus bergerak di Singapura dan disitulah Almarhum meneruskan gerakannya).
Pada bulan Disember 1950 Almarhum ditangkap kerana terlibat dalam demonstrasi Kes Natrah di Singapura dan merengkok dalam penjara sehingga 1953. Kemudiannya Almarhum telah menyertai Parti Islam Se Malaya (PAS) dan pada 25 Disember 1956 ketika berusia 46 tahun telah diangkat sebagai Yang Dipertua Agung (Presiden) PAS dengan Almarhum Prof Zulkiflee Mohammad sebagai Timbalannya.
Gandingan kedua-dua pemimpin ini telah melontarkan PAS ke arus perdana politik Negara sehinggalah PAS berjaya menguasai dua buah negeri iaitu Kelantan dan Terengganu serta 13 kerusi Parlimen pada Pilihanraya Umum pertama Negara kita yang merdeka iaitu pada tahun 1959 dengan Almarhum sendiri berjaya melangkah kaki ke Dewan Rakyat sebagai ahli Parlimen Besut.
Lantaran imejnya yang disegani dan dihormati ramai itu maka bayangan Almarhum sangat membimbangkan kerajaan Perikatan yang diterajui Umno. Lalu pelbagai usaha dilakukan untuk membunuh karier politik Almarhum. Terbukti konspirasi jahat ini berkesan dengan mulanya mengheret Almarhum ke mahkamah kerana dituduh pecah amanah kerana menjadi Pengarah sebuah syarikat yang kononnya haram. Almarhum didenda $25,000 dan terus terlucut jawatan ahli Parlimennya.
Dengan itu juga Almarhum tidak dapat bertanding dalam Pilihnaraya Umum kedua pada 26 April 1964. Kemudiannya Almarhum dituduh pula terlibat dengan pihak Indonesia untuk menggulingkan kerajaan Persekutuan dan akhirnya akibat tohmahan itu beliau ditahan di bawah ISA sebagaiman yang disebutkan di atas.
Demikianlah perjalanan hidup seorang tokoh agama, bangsa dan Negara yang sungguh terbilang. Menurut isterinya yang tercatat dalam buku Dr Ramlah Adam: Burhanuddin al Helmy Satu Kemelut Politik: Almarhum sentiasa mengamalkan solat tahajud dan beristikharah serta membaca al Quran setiap hari demi mencari keredaan Allah terhadap hidupnya, Subhanallah! Almarhum pernah menulis:
Iman berdiri di atas tubuh. Tubuh berdiri di atas bangsa dan bangsa berdiri di atas watan. Salah satu daripada yang empat ini tidak boleh bercerai tinggal di dalam susunan binaannya tetapi watan menjadi pokok. Ada watan ialah dengan kuat bangsa. Kuat bangsa keluar dari tubuh diri yang sihat kuat dan perkasa, seperti pekerja, pahlawan, perajurit dan lain-lain.
Maka dalam jiwa pekerja, pahlawan dan perajurit itulah terletaknya iman.
Mudah-mudahan Allah swt menempatkan Almarhum dikalangan para syuhada dan sollihin.
Hari Raya kedua, tanggal 25 Oktober lalu berlalu sebagaimana hari raya biasa. Tetapi sedar tak sedar rupa-rupanya pada tanggal tersebut 37 tahun lalu (1969) seorang pejuang kemerdekaan, seorang ilmuan Islam, nasionalis dan Putera Melayu yang terbilang iaitu Dr Burhanuddin al Helmy telah pulang ke rahmatullah pada usia 58 tahun.
Almarhum kira-kira sebulan sebelum itu (22 September 1969) baru sahaja menerima surat penarikan balik sekatan dan larangan yang dikenakan ke atasnya setelah dibebaskan bersyarat dari tahanan ISA. Almarhum ditahan di bawah akta zalim itu pada 28 Januari 1965 dan dibebaskan bersyarat pada bulan Mac 1966.
Penglibatan politik Almarhum di tanahair bermula sejak tahun 1939 apabila melibatkan diri dengan pertubuhan Kesatuan Melayu Muda KMM di Singapura. Dari situ Almarhum terus menyumbangkan tenaga dan pemikirannya sehinggalah zaman penjajahan Jepun dimana lantaran pengetahuannya dalam bidang agama yang tinggi Almarhum telah dilantik sebagai Penasihat Adat Istiadat dan Kebudayaan Melayu di Markas Jepun di Taiping, Perak.
Ramai yang menuduh Almarhum sebagai tali barut Jepun, namun hasil dari kajian terhadap tulisan beliau membuktikan sebaliknya. Almarhum pernah menulis:
Kekejaman, kebengisan, kedurjanaan, kezaliman fasis Jepun tiada siapa yang tidak kenal dan tidak perlu dituliskan pemerintahan tangan besi Firaun kurun kedua puluh. Gerakan kebangsaan diharamkan sama-sekali oleh Jepun. Maka ahli-ahli kebangsaan Melayu kiri telah mengambil langkah Musa dalam istana Firaun. Ada yang tinggal di dalam, ada yang tinggal di luar mengambil bahagian di hutan rimba jadi anti fasis, ada yang menjalankan gerakan rayap semut putih, harimau dan sebagainya.
Selepas Jepun menyerah kalah Almarhum menyertai Pertubuhan Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) pada tahun 1946 dan terus dilantik sebagai Timbalan Presiden ketika mesyuarat penubuhan parti itu pada 17 Oktober 1945 dan kemudiannya menjadi pemimpin tertingginya dan terus bergiat dalam parti tersebut sehinggalah ianya diharamkan oleh penjajah British berikutan pengisytiharan Darurat pada bulan Julai 1948.(Walaubagaimanapun PKMM terus bergerak di Singapura dan disitulah Almarhum meneruskan gerakannya).
Pada bulan Disember 1950 Almarhum ditangkap kerana terlibat dalam demonstrasi Kes Natrah di Singapura dan merengkok dalam penjara sehingga 1953. Kemudiannya Almarhum telah menyertai Parti Islam Se Malaya (PAS) dan pada 25 Disember 1956 ketika berusia 46 tahun telah diangkat sebagai Yang Dipertua Agung (Presiden) PAS dengan Almarhum Prof Zulkiflee Mohammad sebagai Timbalannya.
Gandingan kedua-dua pemimpin ini telah melontarkan PAS ke arus perdana politik Negara sehinggalah PAS berjaya menguasai dua buah negeri iaitu Kelantan dan Terengganu serta 13 kerusi Parlimen pada Pilihanraya Umum pertama Negara kita yang merdeka iaitu pada tahun 1959 dengan Almarhum sendiri berjaya melangkah kaki ke Dewan Rakyat sebagai ahli Parlimen Besut.
Lantaran imejnya yang disegani dan dihormati ramai itu maka bayangan Almarhum sangat membimbangkan kerajaan Perikatan yang diterajui Umno. Lalu pelbagai usaha dilakukan untuk membunuh karier politik Almarhum. Terbukti konspirasi jahat ini berkesan dengan mulanya mengheret Almarhum ke mahkamah kerana dituduh pecah amanah kerana menjadi Pengarah sebuah syarikat yang kononnya haram. Almarhum didenda $25,000 dan terus terlucut jawatan ahli Parlimennya.
Dengan itu juga Almarhum tidak dapat bertanding dalam Pilihnaraya Umum kedua pada 26 April 1964. Kemudiannya Almarhum dituduh pula terlibat dengan pihak Indonesia untuk menggulingkan kerajaan Persekutuan dan akhirnya akibat tohmahan itu beliau ditahan di bawah ISA sebagaiman yang disebutkan di atas.
Demikianlah perjalanan hidup seorang tokoh agama, bangsa dan Negara yang sungguh terbilang. Menurut isterinya yang tercatat dalam buku Dr Ramlah Adam: Burhanuddin al Helmy Satu Kemelut Politik: Almarhum sentiasa mengamalkan solat tahajud dan beristikharah serta membaca al Quran setiap hari demi mencari keredaan Allah terhadap hidupnya, Subhanallah! Almarhum pernah menulis:
Iman berdiri di atas tubuh. Tubuh berdiri di atas bangsa dan bangsa berdiri di atas watan. Salah satu daripada yang empat ini tidak boleh bercerai tinggal di dalam susunan binaannya tetapi watan menjadi pokok. Ada watan ialah dengan kuat bangsa. Kuat bangsa keluar dari tubuh diri yang sihat kuat dan perkasa, seperti pekerja, pahlawan, perajurit dan lain-lain.
Maka dalam jiwa pekerja, pahlawan dan perajurit itulah terletaknya iman.
Mudah-mudahan Allah swt menempatkan Almarhum dikalangan para syuhada dan sollihin.
Monday, October 30, 2006
Azam dari rumah terbuka Pak Said
Semalam saya sempat menghadiri rumah terbuka Hari Raya salah seorang tokoh penulis, nasionalis antara yang paling saya kagumi iaitu Pak Said Zahari.
Pak Said adalah bekas Ketua Pengarang akhbar Utusan Melayu pada tahun 1959 dan pada bulan Febuari 1963 telah ditahan di dalam Operasi Cold Store di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri oleh kerajaan Malaya dan kemudiannya disambung oleh kerajaan Singapura di bawah Lee Kuan Yew selama 17 tahun.
Menurut rekod beliau adalah tahanan ISA yang kedua paling lama selepas Chia Thye Poh.yang ditahan selama 23 tahun.
Suasana Hari Raya di rumah Pak Said di USJ11 sungguh meriah dengan kehadiran ramai bekas-bekas tahanan ISA dizaman beliau terutama yang ditahan sekitar tahun 1960an. Antaranya termasuklah Sdr CC Yong yang ditahan selama 10 tahun bermula 1967.
Mereka semua berkongsi pengalaman ditahan di bawah akta puaka itu. Dalam kehangatan bualan kami bermain-main di kepala saya darihal kenyataan Tun Dr Mahathir bahawa Malaysia adalah sebuah Negara Polis. Nampaknya Malaysia adalah sebuah Negara Polis bukan hanya di zaman Dollah Badawi atau zaman Tun malah sejak zaman Tunku lagi. Ianya demikian kerana Negara bebas tidak akan bertindak menahan rakyatnya tanpa bicara dalam tempoh yang begitu panjang dan tidak berperi-kemanusiaan.
Dalam majlis tersebut itu juga saya sempat bermesra dengan seorang lagi penulis dan bekas editor Sin Chew Jit Poh yang juga bekas tahanan ISA, Sdr Lee Ban Chen yang sangat saya hormati kerana penulisannya yang sangat kritikal dan analytical. Kami berjanji untuk saling bertukar-tukar pandangan selepas ini, saya tersentuh kerana Sdr Lee mengakui ada membaca tulisan-tulisan saya.
Dalam pada itu saya juga sempat bermesra dengan penulis Sdr Raja Ahmad Aminullah dan aktivis sosial Puan Siti Nor Hamid Tuah serta Dr Yeoh Seng Guan dari SUARAM.
Banyaklah yang telah kami perkatakan dari isu kongsi raya dan deeparaya, sehinggalah isu IFC dan konflik Tun dan Pak Lah. Dalam hal ini saya melihat banyak perbincangan dan dialog yang mesra dan mebina perlu diadakan atas semangat kasih dan sayangkan Negara tercinta ini.
Saya nyatakan pada Sdr Lee bahawa dialog antara agama sepatutnya diadakan antara aktivis bukan Islam dan mereka yang berwibawa darihal Islam. Masalahnya adalah apabila aktivis bukan Islam berdailog dengan golongan Islam Liberal yang tiada AUTHORITY darihal Islam selain merupakan penganut Islam semata-mata.
Menurut Sdr Lee pihak tersebut menutup pintu dialog, saya nyatakan bahawa sesiapa sahaja yang menutup pintu dialog seumpama inilah sebenarnya tidak menjuarai Islam.. Saya nyatakan pada Sdr Lee lihat sahaja Tuan Guru Nik Abd Aziz bersedia berjumpa dengan rombongan Ketua-ketua Sami Buddha seluruh Kelantan dan Terengganu baru-baru ini (malah kerajaan negeri bersetuju meluluskan peruntukkan untuk para pekerja di kuil-kuil Buddha di Kelantan). Sdr Lee akui tetapi katanya beliau masih belum berpuas hati kerana masih banyak yang belum ditangani.
Saya bertekad untuk merintis jalan bagi merealisasikan dialog ini, mungkin antara Tuan Guru dan aktivis bukan Islam diketuai Sdr Lee kerana bagi saya Tuan Guru sebagai MB sebuah negeri dan memiliki kelulusan dan ilmu yang diiktiraf seharusnya dilibatkan. Tujuannya bukan apa tetapi bagi mendengar kedua-dua pihak dan akhirnya mewujudkan semangat faham-memahami dan toleransi antara kedua-dua pihak.
Insyallah saya akan mencuba.
Semalam saya sempat menghadiri rumah terbuka Hari Raya salah seorang tokoh penulis, nasionalis antara yang paling saya kagumi iaitu Pak Said Zahari.
Pak Said adalah bekas Ketua Pengarang akhbar Utusan Melayu pada tahun 1959 dan pada bulan Febuari 1963 telah ditahan di dalam Operasi Cold Store di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri oleh kerajaan Malaya dan kemudiannya disambung oleh kerajaan Singapura di bawah Lee Kuan Yew selama 17 tahun.
Menurut rekod beliau adalah tahanan ISA yang kedua paling lama selepas Chia Thye Poh.yang ditahan selama 23 tahun.
Suasana Hari Raya di rumah Pak Said di USJ11 sungguh meriah dengan kehadiran ramai bekas-bekas tahanan ISA dizaman beliau terutama yang ditahan sekitar tahun 1960an. Antaranya termasuklah Sdr CC Yong yang ditahan selama 10 tahun bermula 1967.
Mereka semua berkongsi pengalaman ditahan di bawah akta puaka itu. Dalam kehangatan bualan kami bermain-main di kepala saya darihal kenyataan Tun Dr Mahathir bahawa Malaysia adalah sebuah Negara Polis. Nampaknya Malaysia adalah sebuah Negara Polis bukan hanya di zaman Dollah Badawi atau zaman Tun malah sejak zaman Tunku lagi. Ianya demikian kerana Negara bebas tidak akan bertindak menahan rakyatnya tanpa bicara dalam tempoh yang begitu panjang dan tidak berperi-kemanusiaan.
Dalam majlis tersebut itu juga saya sempat bermesra dengan seorang lagi penulis dan bekas editor Sin Chew Jit Poh yang juga bekas tahanan ISA, Sdr Lee Ban Chen yang sangat saya hormati kerana penulisannya yang sangat kritikal dan analytical. Kami berjanji untuk saling bertukar-tukar pandangan selepas ini, saya tersentuh kerana Sdr Lee mengakui ada membaca tulisan-tulisan saya.
Dalam pada itu saya juga sempat bermesra dengan penulis Sdr Raja Ahmad Aminullah dan aktivis sosial Puan Siti Nor Hamid Tuah serta Dr Yeoh Seng Guan dari SUARAM.
Banyaklah yang telah kami perkatakan dari isu kongsi raya dan deeparaya, sehinggalah isu IFC dan konflik Tun dan Pak Lah. Dalam hal ini saya melihat banyak perbincangan dan dialog yang mesra dan mebina perlu diadakan atas semangat kasih dan sayangkan Negara tercinta ini.
Saya nyatakan pada Sdr Lee bahawa dialog antara agama sepatutnya diadakan antara aktivis bukan Islam dan mereka yang berwibawa darihal Islam. Masalahnya adalah apabila aktivis bukan Islam berdailog dengan golongan Islam Liberal yang tiada AUTHORITY darihal Islam selain merupakan penganut Islam semata-mata.
Menurut Sdr Lee pihak tersebut menutup pintu dialog, saya nyatakan bahawa sesiapa sahaja yang menutup pintu dialog seumpama inilah sebenarnya tidak menjuarai Islam.. Saya nyatakan pada Sdr Lee lihat sahaja Tuan Guru Nik Abd Aziz bersedia berjumpa dengan rombongan Ketua-ketua Sami Buddha seluruh Kelantan dan Terengganu baru-baru ini (malah kerajaan negeri bersetuju meluluskan peruntukkan untuk para pekerja di kuil-kuil Buddha di Kelantan). Sdr Lee akui tetapi katanya beliau masih belum berpuas hati kerana masih banyak yang belum ditangani.
Saya bertekad untuk merintis jalan bagi merealisasikan dialog ini, mungkin antara Tuan Guru dan aktivis bukan Islam diketuai Sdr Lee kerana bagi saya Tuan Guru sebagai MB sebuah negeri dan memiliki kelulusan dan ilmu yang diiktiraf seharusnya dilibatkan. Tujuannya bukan apa tetapi bagi mendengar kedua-dua pihak dan akhirnya mewujudkan semangat faham-memahami dan toleransi antara kedua-dua pihak.
Insyallah saya akan mencuba.
Sunday, October 29, 2006
The Emperor has no clothes!
Konflik Tun Dr Mahathir – Dollah Badawi semakin meruncing.
Pertemuan dua mata yang kononnya bakal meleraikan kekusutan yang ada serta mempertautkan kembali hubungan antara kedua-dua tokoh besar Umno dan negara itu ternyata gagal.
Konflik Tun Dr Mahathir – Dollah Badawi semakin meruncing.
Pertemuan dua mata yang kononnya bakal meleraikan kekusutan yang ada serta mempertautkan kembali hubungan antara kedua-dua tokoh besar Umno dan negara itu ternyata gagal.
Tidak sampai 24 jam pertemuan tersebut sebagaimana semua ketahui Tun telah melepaskan semula serangan bertubi-tubinya terhadap Dollah. Dollah tidak menjawab sehinggalah selepas 48 jam. Dan hari ini dalam akhbar-akhbar tempatan, jurucakap-jurucakap Dollah (meminjam kata-kata almarhum Ustaz Fadzil: terompet-terompet mereka) pula masing-masing melancarakan peluru scud mereka terhadap Tun.
MB Kedah Mahadzir Khalid (anak Kedah senegeri dengan Tun) mendesak agar Tun melepaskan semua jawatannya sebagai Penasihat di aganesi-agensi kerajaan termasuklah Proton dan Petronas. Kata beliau:
Jika Tun hendak lanyak kerajaan juga, eloklah lepaskan semua jawatan itu dan jadilah individu bebas yang tidak ada kena-mengena dengan kerajaan, barulah betul. Jika tidak, apa gunanya jadi penasihat.
Tambah beliau:
Saya rasa orang Kedah sendiri pun malu dengan tindakan Tun dan akan hilang rasa hormat kepada dia.
Sementara itu ahli Exco Pemuda Umno yang juga Ketua Pemuda Umno Terengganu Mohd Sabri Alwi pula mendesak agar Tun keluar sahaja dari Umno sekiranya mahu terus mengkritik Dollah (lebih kurang sama bunyinya dengan kenyataan Nazri Aziz sebelum ini)
Nampaknya jurucakap-jurucakap Dollah semakin berani dan vokal. Pastilah siapa yang paling berani menunjukkan ketaat-setiaannya, sebagaimana dalam sejarah Melayu purba, maka dialah yang akan paling banyak memperolehi ganjaran oleh Raja.
Zainuddin Maidin, tidak mahu ketinggalan dengan mengatakan bahawa ungkapan MELAYU MUDAH LUPA yang dipopularkan oleh Tun semasa beliau PM dahulu kini terpercik ke muka Tun sendiri. (Ada seorang bekas pemberita akhbar saluran perdana memaklumkan saya siang tadi bahawa jika tidak kerana Tun, jangan haraplah Zam dapat duduk atas kerusi empok seorang Menteri.)
Saya sebenarnya tidak terkejut dengan reaksi para pemimpin Umno ini, isu samada teguran dan kritikkan Tun itu berasas ataupun tidak, buat masa ini tak penting bagi mereka. Yang penting adalah hari ini Dollah adalah PM, maka dialah yang patut disanjung dan dijunjung (walaupun pada hakikatnya dia mengenakan kain sarong yang koyak rabak!) Mereka masing-masing memperolehi keduduakn dan kuasa dengan kuncinya dipegang oleh Dollah, maka Dollah lah yang betul!
Teringat saya pada kisah kanak-kanak The Empeors New Clothes karangan Hans Chirstian Andersen (1837), Maharaja yang ditipu oleh seorang penjahit yang kononnya telah menjahit pakaian yang paling istimewa untuknya. Sebenarnya penjahit itu memperbodohkan Maharaja yang bongkak itu, dan Maharaja pula tidak mahu mengakui yang ia sebenarnya bodoh. Lalu apabila Maharaja memanggil para pembesarnya untuk melihat pakaian barunya itu, semua pembesar mengakui ia cantik dan istemewa walaupun hakikatnya Maharaja tidak berbaju dan berbogel lantaran dibohogi penjahit tadi.
Para pembesar itu terpaksa berlakon kerana takut lantaran kedudukan masing-masing untuk menuduh Maharaja sebenarnya bodoh.
Saya tidak bermaksud menuduh sesiapa bodoh tetapi kesimpulan kisah ini tadi, apabila Maharaja itu berarak sekeling pekan dalam keadaan berbogel, seluruh rakyat terpegun namun tak siapa berani menegur kerana bimbang akan kedudukan masing-masing sehinggalah seorang kanak-kanak pintar dikalangan mereka berkata:
But he has nothing on!
Selepas itu barulah riuh satu Negara bersorak bahawa Maharaja sebenarnya tidak berpakaian dan berbogel dikhalayak ramai.
Jangan sampai kita dalam keadaan demikian, atau apakah kita telah pun berkeadaan demikian?
Saturday, October 28, 2006
Tuanku murka rakyat marah
Pada jam 11 pagi tadi Zakaria Md Deros ADUN Pelabuhan Kelang yang telah mencetuskan kontroversi lantaran pembinaan ISTANA beliau di Pandamaran serta perlantikan beliau anak-beranak sebagai ahli majlis MPK (Majlis Perbandaran Kelang) telah mengadap DYMM Tuanku Sultan Selangor di istana Tuanku di Shah Alam.
Zakaria pergi setelah gagal menghadirkan diri pada tarikh yang diputuskan Tuanku sebelum ini kononnya atas alasan sakit.
Pada jam 11 pagi tadi juga sejumlah hamper 300 orang penduduk Kelang dan rakyat Selangor telah berhimpun secara aman di hadapn ISTANA puaka itu di Kg Idaman untuk menyatakan bantahan mereka. Turut serta adalah pimpinan pembangkang termasuklah Dato Dr Hasan Ali (Naib Presiden PAS), YB Teng Chang Khim (ADUN DAP Sg Pinang), YB Ng Swee Lim (ADUN DAP Sekinchan) dan Dr Shafiee Abu Bakar (Timbalan Pesuruhjaya PAS Selangor).
Pada jam 11 pagi tadi Zakaria Md Deros ADUN Pelabuhan Kelang yang telah mencetuskan kontroversi lantaran pembinaan ISTANA beliau di Pandamaran serta perlantikan beliau anak-beranak sebagai ahli majlis MPK (Majlis Perbandaran Kelang) telah mengadap DYMM Tuanku Sultan Selangor di istana Tuanku di Shah Alam.
Zakaria pergi setelah gagal menghadirkan diri pada tarikh yang diputuskan Tuanku sebelum ini kononnya atas alasan sakit.
Pada jam 11 pagi tadi juga sejumlah hamper 300 orang penduduk Kelang dan rakyat Selangor telah berhimpun secara aman di hadapn ISTANA puaka itu di Kg Idaman untuk menyatakan bantahan mereka. Turut serta adalah pimpinan pembangkang termasuklah Dato Dr Hasan Ali (Naib Presiden PAS), YB Teng Chang Khim (ADUN DAP Sg Pinang), YB Ng Swee Lim (ADUN DAP Sekinchan) dan Dr Shafiee Abu Bakar (Timbalan Pesuruhjaya PAS Selangor).
Menurut BERNAMA di istana Shah Alam, Tuanku Sultan telah menitahkan agar Zakaria melepaskan jawatannya sebagai ahli majlis MPK (jika tidak gelaran Dato akan dilucutkan: menurut Star online). Zakaria juga disuruh bertaubat dan tidak lagi mengulangi kesalahannya yang lalu.
Tuanku turut bertitah bahawa Baginda menerima aduan dari orang ramai bahawa Zakaria selaku pemimpin adalah seorang yang bongkak, angkuh dan sering menganiaya dan menyakitkan hati dan perasaan orang-ramai. Titah Tuanku lagi sebagai seorang Melayu Zakaria seharusnya memiliki akhlak yang baik dan bersopan santun.
Sementara itu dihadapan ISTANA nya orang ramai yang berhimpun telah mendengar ucapan dan penerangan dari pemimpin-pemimpin yang hadir. Semuanya berjalan lancer kecuali kehadiran sekumpulan ORANG KUAT Zakaria yang cuba menganggu majlis dengan mengugut dan memaki hamun mereka yang hadir (salin tak tumpah bagai perangai Zakaria sebagaimana yang Tuanku perhatikan).
Saya kira nasihat Tuanku itu baik, namun isu Zakaria ini tidak boleh berakhir setakat itu. Proses undang-undang perlu berjalan. Pihak BPR dan LHDN yang telah menerima aduan perlu bertindak menyaisat dan jika ada bukti mengambil tindakan. Manakala rakyat jelata pula perlu mengambil iktibar bahawa inilah jenis pemimpin yang telah lahir hasil dari kelekaan dan kealpaan mereka selama ini. Cukuplah apa yang telah kita terima dan lihat.
Segala-galanya dapat dirobah sekiranya rakyat insaf dan mengambil pengajaran.
Katakan: Cukuplah!
Tuanku turut bertitah bahawa Baginda menerima aduan dari orang ramai bahawa Zakaria selaku pemimpin adalah seorang yang bongkak, angkuh dan sering menganiaya dan menyakitkan hati dan perasaan orang-ramai. Titah Tuanku lagi sebagai seorang Melayu Zakaria seharusnya memiliki akhlak yang baik dan bersopan santun.
Sementara itu dihadapan ISTANA nya orang ramai yang berhimpun telah mendengar ucapan dan penerangan dari pemimpin-pemimpin yang hadir. Semuanya berjalan lancer kecuali kehadiran sekumpulan ORANG KUAT Zakaria yang cuba menganggu majlis dengan mengugut dan memaki hamun mereka yang hadir (salin tak tumpah bagai perangai Zakaria sebagaimana yang Tuanku perhatikan).
Saya kira nasihat Tuanku itu baik, namun isu Zakaria ini tidak boleh berakhir setakat itu. Proses undang-undang perlu berjalan. Pihak BPR dan LHDN yang telah menerima aduan perlu bertindak menyaisat dan jika ada bukti mengambil tindakan. Manakala rakyat jelata pula perlu mengambil iktibar bahawa inilah jenis pemimpin yang telah lahir hasil dari kelekaan dan kealpaan mereka selama ini. Cukuplah apa yang telah kita terima dan lihat.
Segala-galanya dapat dirobah sekiranya rakyat insaf dan mengambil pengajaran.
Katakan: Cukuplah!
Friday, October 27, 2006
Kes Zakaria bukti kecelaruan pimpinan Khir Toyo
Isu ISTANA RM5 juta milik ahli dewan undangan negeri Umno kawasan Pelabuhan Kelang, Zakaria Md Deros, masih meniti di bibir orang-ramai terutama di bulan Syawal ini. Dari ceruk kampong , sehinggalah ke bandar dan malah sampai ke serambi Istana, skandal ini hangat diperkatakan.
Saya sempat beraya dan bertemu dengan sorang bekas pimpinan Wanita Umno bahagian Pelabuah Kelang. Menurut beliau, rekod kepimpinan Zakaria di sana siapa yang tak tahu. Cuma ia dipendamkan selama ini kerana kononnya Zakaria orang kuat PM (dari PM Tun Dr M sampailah ke PM Dollah Badawi).
Isu ISTANA RM5 juta milik ahli dewan undangan negeri Umno kawasan Pelabuhan Kelang, Zakaria Md Deros, masih meniti di bibir orang-ramai terutama di bulan Syawal ini. Dari ceruk kampong , sehinggalah ke bandar dan malah sampai ke serambi Istana, skandal ini hangat diperkatakan.
Saya sempat beraya dan bertemu dengan sorang bekas pimpinan Wanita Umno bahagian Pelabuah Kelang. Menurut beliau, rekod kepimpinan Zakaria di sana siapa yang tak tahu. Cuma ia dipendamkan selama ini kerana kononnya Zakaria orang kuat PM (dari PM Tun Dr M sampailah ke PM Dollah Badawi).
ISTANA Ketua Umno bahagian Pelabuhan Kelang
ISTANA Timbalan Ketua Umno bahagian yang sama
(dua-dua tiada kelulusan MPK)
Veteran wanita Umno itu menambah bahawa beliau sendiri selaku antara pimpinan wanita tertinggi diperingkat bahagian pun pernah ditipu hidup-hidup oleh Zakaria ini kan pula orang lain.
Sementara itu menurut laporan akhbar hari ini DYMM Tuanku Sultan dilaporkan murka kerana Zakaria, enggan mengadap ke istana bagi menjelaskan isu berkenaan terus kepada Tuanku. Zakaria kononnya mendakwa beliau sakit sedangkan akhbar tempatan melaporkan yang beliau berhari raya di chalet kepunyaannya di Melaka!
Dan dalam akhbar hari ini juga MB Selangor Khir Toyo dilaporkan semasa menghadiri rumah terbuka PM, marah-marah kerana Zakaria sengaja memberikan alas an sakit kerana enggan mengadap Tuanku.
Tidakkah itu DURHAKA dalam bahasa istana? Takkanlah MB yang duduk bernaung di bawah istana tak tahu?
Bagi saya segala yang terbongkang di depan mata kita pada hari ini adalah bukti kegagalan kepimpinan Khir Toyo. Mengapa baru hari ini Khir sedar akan isu ini? Mengapa semasa ADUN Sekinchan dari DAP membangkitkannya di Persidangan Dewan Undangan Negeri Selangor awal tahun ini (semasa itu ISTANA tersebut baru mula dibina) Speaker diarahkan untuk menolak soalan itu, kononnya tak relevan, tak kena pada tempatnya.
Mengapa sebuah PBT seperti Majlis Perbandaran Kelang boleh berdiam diri dan tidak mengambil tindakan sedangkan pihaknya tahu bahawa pembinaan ISTANA itu jelas bertentangan dengan unang-undang yang ada kerana gagal mendapatkan kelulusannya terlebih dahulu? Mengapa MPK gagal mengutip cukai taksiran dari seorang ADUN yang juga Ahli Majlis sedangkan kalau rakyat kebanyakkkan pihak majlis tidak akan teragak-agak untuk merampas harta-benda dan menyita harta yang berkenaan?
Dan dalam pada itu baru-baru ini Timbalan Ketua Umno bahagian yang sama yang juga seorang ahli majlis MPK dilaporkan oleh akhbar sebagai turut membina sebuah ISTANA yang hamper sama dalam akwasan MPK dan gagal juga mendapatkan kelulusan terlebih dahulu dari MPK. Kata pemimpin Umno nombor dua di Pelabuhan Kelang itu, bukan beliau sahaja malah ramai lagi ahli majlis di MPK yang membina rumah mewah tanpa kelulusan MPK?!
Jadi, jangan pula Khir buat-buat tak tahu lagi. Hal ini dah dilaporkan hitam-putih dalam akhbar. Lalu MB Selangor Maju nak tunggu apa lagi?
Sesungguhnya inilah bukti amalan durjana kronisma dan nepotisma yang sungguh menebal dan bermaharajalela dalam kerajaan negeri Selangor khusus dikalangan pimpinan Umno negeri, Khir tak payahlah berpura-pura macam tak tahu.
Kemelut ini saya kira tidak mudah selesai begitu sahaja. Rakyat Selangor perlu berani dan berterusan membongkar penyelewengan-penyelewengan dan kemungkaran yang seumpama ini. Biar kita sama-sama bangun menuntut sebuah kerajaan yang telus, bersih dan adil. Kalau Umno dah tak mampu, lantaran daki dan kudis buta yang tak hilang di tubuh mereka itu, maka sama-samalah kita membangunkan sebuah kerajaan baru yang boleh dipercayai.
Katakan CUKUPLAH pada Khir Toyo dan Umno/BN Selangor!
For whatever its worth (27)
In his press conference immediately after meeting Prime Minister Dollah Badawi, former PM Tun Dr Mahathir mentioned:
He (Dollah) told me that since I have done this, I have become unpopular and he has lost popularity too because of my criticism and the people that have benefited are Anwar Ibrahim and Nik Aziz.
Which is more important now? Revealing the truth or maintaining ones popularity beneath a shroud of deceit?
The main issue here is whether Tuns criticism is valid or baseless altogether. If it is valid than Dollah has to stand up and face the music, if it is baseless than Tun has to be responsible for it, slap him with charges of defamation and let him in turn face the music (Dollah can get plenty of tips from his buddy Lee Kuan Yew, who has managed to silence his critics that way).
The issue of ones popularity is not the question here; I wonder why the PM brought it up in the first place.
Why worry if Anwar and Nik Aziz benefits from the criticism if they are false and fabricated?
Hence, I sense that something is indeed stinking into high heaven that the PM now worries that Tuns ongoing assault against him will result into a sharp drop in his popularity. And if that continues of course it will bring much needed political benefit to the opposition.
To Tun, he has no worry at all of his so called waning popularity (according to Dollahs statistics, he said). To sum up he said:
I told hin I dont care if I am popular or unpopular. But if anybody does anything that is damaging to the country and to the Malays in particular, I am going to come out and criticize.
In his press conference immediately after meeting Prime Minister Dollah Badawi, former PM Tun Dr Mahathir mentioned:
He (Dollah) told me that since I have done this, I have become unpopular and he has lost popularity too because of my criticism and the people that have benefited are Anwar Ibrahim and Nik Aziz.
Which is more important now? Revealing the truth or maintaining ones popularity beneath a shroud of deceit?
The main issue here is whether Tuns criticism is valid or baseless altogether. If it is valid than Dollah has to stand up and face the music, if it is baseless than Tun has to be responsible for it, slap him with charges of defamation and let him in turn face the music (Dollah can get plenty of tips from his buddy Lee Kuan Yew, who has managed to silence his critics that way).
The issue of ones popularity is not the question here; I wonder why the PM brought it up in the first place.
Why worry if Anwar and Nik Aziz benefits from the criticism if they are false and fabricated?
Hence, I sense that something is indeed stinking into high heaven that the PM now worries that Tuns ongoing assault against him will result into a sharp drop in his popularity. And if that continues of course it will bring much needed political benefit to the opposition.
To Tun, he has no worry at all of his so called waning popularity (according to Dollahs statistics, he said). To sum up he said:
I told hin I dont care if I am popular or unpopular. But if anybody does anything that is damaging to the country and to the Malays in particular, I am going to come out and criticize.
Sunday, October 22, 2006
Selamat Hari Raya Eidul Fitri, maaf zahir & batin kepada semua para pengunjung BLOG ini. Mudah-mudahan segala amalan kita disepanjang Ramadhan ini diterima oleh Allah swt dan menjadi bekalan buat kita ketika bertemu dengan Nya nanti.
Marilah kita beriltizam untuk menjadi manusia yang lebih baik, yang patuh dan taat kepada segala hukum dan perintah Allah swt.
Berbuat baiklah kepada kedua orang tua kita (jika masih hidup) dan berusahalah sentiasa untuk mengembirakan kedua mereka. Berbuat baiklah dengan isteri/suami masing-masing (jika sudah berumah tangga) dan jadilah sepasang suami-isteri yang saling sayang-menyayangi, hormat-menghormati dan sentiasa menjunjung titah perintah Allah swt. Dan berbuat baiklah juga kepada anak-anak kita, berusahalah mendidik mereka untuk menjadi insan yang berguna kepada Allah dan masyarakat kelak.
Selamat Hari Raya, berhati-hati ketika memandu, semoga Allah swt dan Rasul Nya sentiasa mengasihi kita.
Thursday, October 19, 2006
Air naik: Khir mahu ajar rakyat Selangor
Selepas Hari Raya nanti warga di Selangor akan mengalami kenaikkan tariff air. Kabinet baru sahaja meluluskan kenaikkan tersebut yang menurut Menteri berkenaan Lim Keng Yaik adalah kenaikkan sehingga 15%.
Semalam MB Selangor menyatakan bahawa kerajaan negeri akan mengumumkan kadar baru itu selepas Hari Raya nanti. Yang menariknya Khir menyatakan sebagaimana dilaporkan oleh M online:
Pelaksanaan tarif baru itu bertujuan mendidik rakyat agar tidak membazir air. Katanya walaupun pelbagai kempen kesedaran penjimatan air dilaksanakan namun ia hanya menunjukkan kesan yang minimum.
Saya harap ia tidak dianggap membebankan rakyat kerana kita kena memastikan penjimatan menjadi keutamaan. Kita perlu mendisiplinkan rakyat.
Saya tidak tahu samada mahu marah atau ketawa selepas membaca kenyataan tersebut tapi begitulah rupanya MB Selangor.
Keluhan rakyat terhadap kenaikkan harga minyak, letrik, barangan runcit dan perkhidmatan belum pun terubat kini mereka dibebankan lagi dengan kenaikkan harga air dan yang menyakitkan hati pula apabila Khir menyatakan alasannya untuk mendidik rakyat agar tidak membazir!
Apakah rasional yang berada di kepala MB apabila beliau menyatakan kenaikkan ini sebagai satu pendidikan? Sedangkan pembaziran di PBT-PBT seluruh Selangor dalam menghias dan membina monumen yang mahal-mahal memang diketahui umum. Tiba-tba rakyat yang disuruh pikul beban, rakyat yang disalahkan.
Bagi saya rakyatlah yang perlu mendidik Khir dan anggota EXCO serta ADUN-ADUN nya yang hidup mewah, rasuah dan mengamalkan kronisma dan nepotisma secara terbuka itu. Kalau rakyat Selangor terus-menerus menerima Khir maka memang padanlah mereka diajar dan didisiplinkan oleh Khir.
Selepas Hari Raya nanti warga di Selangor akan mengalami kenaikkan tariff air. Kabinet baru sahaja meluluskan kenaikkan tersebut yang menurut Menteri berkenaan Lim Keng Yaik adalah kenaikkan sehingga 15%.
Semalam MB Selangor menyatakan bahawa kerajaan negeri akan mengumumkan kadar baru itu selepas Hari Raya nanti. Yang menariknya Khir menyatakan sebagaimana dilaporkan oleh M online:
Pelaksanaan tarif baru itu bertujuan mendidik rakyat agar tidak membazir air. Katanya walaupun pelbagai kempen kesedaran penjimatan air dilaksanakan namun ia hanya menunjukkan kesan yang minimum.
Saya harap ia tidak dianggap membebankan rakyat kerana kita kena memastikan penjimatan menjadi keutamaan. Kita perlu mendisiplinkan rakyat.
Saya tidak tahu samada mahu marah atau ketawa selepas membaca kenyataan tersebut tapi begitulah rupanya MB Selangor.
Keluhan rakyat terhadap kenaikkan harga minyak, letrik, barangan runcit dan perkhidmatan belum pun terubat kini mereka dibebankan lagi dengan kenaikkan harga air dan yang menyakitkan hati pula apabila Khir menyatakan alasannya untuk mendidik rakyat agar tidak membazir!
Apakah rasional yang berada di kepala MB apabila beliau menyatakan kenaikkan ini sebagai satu pendidikan? Sedangkan pembaziran di PBT-PBT seluruh Selangor dalam menghias dan membina monumen yang mahal-mahal memang diketahui umum. Tiba-tba rakyat yang disuruh pikul beban, rakyat yang disalahkan.
Bagi saya rakyatlah yang perlu mendidik Khir dan anggota EXCO serta ADUN-ADUN nya yang hidup mewah, rasuah dan mengamalkan kronisma dan nepotisma secara terbuka itu. Kalau rakyat Selangor terus-menerus menerima Khir maka memang padanlah mereka diajar dan didisiplinkan oleh Khir.
Ayuh kita perangi kemungkaran
Pada awal tahun ini ahli dewan undangan negeri kawasan Sekinchan dari DAP YB Sdr Ng Swee Lim telah mengemukakan soalan di DUN Selangor, bagaimana wakil dari Pelabuhan Kelang, Zakaria Md Deros dapat membina ISTANA sebegitu besar dan mewah. Soalan tersebut ditolak oleh Speaker Dewan kononnya ia tidak patutu dibangkitkan dalam dewan.
Semalam selepas mempengerusikan mesyuarat EXCO mingguan MB Selangor Khir Toyo kononnya tiba-tiba mahukan pihak BPR menyiasat jika ada kesalahan yang telah dilakukan oleh Zakaria.
Mengapa dah hampir hujung tahun ini baru MB tiba-tiba terangsang mahu berkata begitu? Mengapa semasa perkara ini mula-mula dibangkitkan di dewan dahulu MB tidak halang Speaker dari menolak soalan YB Ng itu? (atau MB memang tak kisah atau MB takut?)
Kini (setelah perkara ini di bawa ke pengetahuan umum melalui pendedahan pihak media dan orang-ramai) Khir berkokok yang tindakan maksimum akan dikenakana ke atas Zakaria. Tetapi setahu saya tindakan itu harus ORIGINATE dari Majlis Perbandaran Kelang kerana keenganan Zakaria mematuhi syarat dan peraturan majlis berhubung pembinaan ISTANA nya itu, Khir harus nyatakan mengapa MPK takut mengambil tindakan terhadap Zakaria. Siapakah yang samseng sangat sehingga mengakibatkan MPK kecut itu?
Zakaria selain ADUN Pelabuhan Kelang dan juga Ketua Umno bahagian, adalah merupakan salah seorang POLITICAL WARLORD di Selangor yang sangat digeruni di dalam dan di luar Umno Selangor! Rapat dengan orang atasanlah katanya. Anak lelakinya Zainuri adalah Ketua Pemuda Umno bahagian dan menantunya Roselinda adalah Ketua Puteri bahagian! Satu bahagian Umno di bawah kawalan Zakaria sekeluarga.
Khir berkata:
Yuran pelan rumah itu ialah RM2,400 dan jika 10 kali ganda maknanya Zakaria kena bayar sekurang-kurangnya RM24,000 kerana kesalahan tersebut.
Manjanya MPK dan kerajaan negeri terhadap Zakaria. Bayangkan jika kesalahan ini dilakukan oleh rakyat kebanyakkan. Saya pasti tindakannya tidak selembut sebagaimana dikenakan terhadap Zakaria.
Sementara itu menurut R. Nadeswaran dari akhbar THE SUN, Zakaria bukan sekadar bersalah kerana enggan memohon kelulusan MPK untuk banglo beliau, Zakaria juga dilaporkan gagal membayar cukai taksiram ke atas hartanya itu iaitu RM195 setahun untuk 12 tahun dan penaltinya sahaja dikhabarkan mencecah RM5,433.60.
Bayangkan kalaulah rakyat kebanyakkan pasti rumah masing-masing akan disita dan pihak MPK akan merampas perabut dan alat-alat letrik mereka.
Dan menurut Nades lagi tidak cukup setakat itu, selaku Ketua Umno bahagian, pejabat Umno bahagian Kelang yang beliau ketuai yang terletak di Jalan Sentul, Pelabuhan Kelang berhutang dngan MPK sebanyak RM20, 344.80 kerana gagal membayar cukai yang sama sejak tahun 2001!
Umno cawangan Kg Idaman pula, tempat terbinanya ISTANA Zakaria itu juga berhutang RM20,340.80 kerana kegagalan membayar cukai taksiran kepada MPK sejak 1989.
Bagi saya selaku ADUN, ahli majlis MPK dan Ketua Umno bahagian Zakaria telah membuktikan sikap beliau yang jelas tidak menghormati undang-undang dan peraturan. Lantas hukuman yang paling layak diberikan oleh rakyat terhadap beliau adalah memastikan Zakaria atau siapa sahaja yang seumpamanya tidak lagi diberikan mandat dan amanah oleh rakyat di masa hadapan.
Kita perlukan pemimpin yang jujur, yang ikhlas dan yang bertaqwa. Maaf Zakaria tidak layak ketiga-tiga syarat itu dan mungkin juga demikianlah hakikatnya bagi Khir dan yang lain-lain.
Semoga Ramadhan ini membuka minda, hati serta mata kita untuk melihat dan mengenali kebenaran serta berani bangun dan menuntut perubahan. Jangan lagi terus hidup dibelenggu kemungkaran.
Pada awal tahun ini ahli dewan undangan negeri kawasan Sekinchan dari DAP YB Sdr Ng Swee Lim telah mengemukakan soalan di DUN Selangor, bagaimana wakil dari Pelabuhan Kelang, Zakaria Md Deros dapat membina ISTANA sebegitu besar dan mewah. Soalan tersebut ditolak oleh Speaker Dewan kononnya ia tidak patutu dibangkitkan dalam dewan.
Semalam selepas mempengerusikan mesyuarat EXCO mingguan MB Selangor Khir Toyo kononnya tiba-tiba mahukan pihak BPR menyiasat jika ada kesalahan yang telah dilakukan oleh Zakaria.
Mengapa dah hampir hujung tahun ini baru MB tiba-tiba terangsang mahu berkata begitu? Mengapa semasa perkara ini mula-mula dibangkitkan di dewan dahulu MB tidak halang Speaker dari menolak soalan YB Ng itu? (atau MB memang tak kisah atau MB takut?)
Kini (setelah perkara ini di bawa ke pengetahuan umum melalui pendedahan pihak media dan orang-ramai) Khir berkokok yang tindakan maksimum akan dikenakana ke atas Zakaria. Tetapi setahu saya tindakan itu harus ORIGINATE dari Majlis Perbandaran Kelang kerana keenganan Zakaria mematuhi syarat dan peraturan majlis berhubung pembinaan ISTANA nya itu, Khir harus nyatakan mengapa MPK takut mengambil tindakan terhadap Zakaria. Siapakah yang samseng sangat sehingga mengakibatkan MPK kecut itu?
Zakaria selain ADUN Pelabuhan Kelang dan juga Ketua Umno bahagian, adalah merupakan salah seorang POLITICAL WARLORD di Selangor yang sangat digeruni di dalam dan di luar Umno Selangor! Rapat dengan orang atasanlah katanya. Anak lelakinya Zainuri adalah Ketua Pemuda Umno bahagian dan menantunya Roselinda adalah Ketua Puteri bahagian! Satu bahagian Umno di bawah kawalan Zakaria sekeluarga.
Khir berkata:
Yuran pelan rumah itu ialah RM2,400 dan jika 10 kali ganda maknanya Zakaria kena bayar sekurang-kurangnya RM24,000 kerana kesalahan tersebut.
Manjanya MPK dan kerajaan negeri terhadap Zakaria. Bayangkan jika kesalahan ini dilakukan oleh rakyat kebanyakkan. Saya pasti tindakannya tidak selembut sebagaimana dikenakan terhadap Zakaria.
Sementara itu menurut R. Nadeswaran dari akhbar THE SUN, Zakaria bukan sekadar bersalah kerana enggan memohon kelulusan MPK untuk banglo beliau, Zakaria juga dilaporkan gagal membayar cukai taksiram ke atas hartanya itu iaitu RM195 setahun untuk 12 tahun dan penaltinya sahaja dikhabarkan mencecah RM5,433.60.
Bayangkan kalaulah rakyat kebanyakkan pasti rumah masing-masing akan disita dan pihak MPK akan merampas perabut dan alat-alat letrik mereka.
Dan menurut Nades lagi tidak cukup setakat itu, selaku Ketua Umno bahagian, pejabat Umno bahagian Kelang yang beliau ketuai yang terletak di Jalan Sentul, Pelabuhan Kelang berhutang dngan MPK sebanyak RM20, 344.80 kerana gagal membayar cukai yang sama sejak tahun 2001!
Umno cawangan Kg Idaman pula, tempat terbinanya ISTANA Zakaria itu juga berhutang RM20,340.80 kerana kegagalan membayar cukai taksiran kepada MPK sejak 1989.
Bagi saya selaku ADUN, ahli majlis MPK dan Ketua Umno bahagian Zakaria telah membuktikan sikap beliau yang jelas tidak menghormati undang-undang dan peraturan. Lantas hukuman yang paling layak diberikan oleh rakyat terhadap beliau adalah memastikan Zakaria atau siapa sahaja yang seumpamanya tidak lagi diberikan mandat dan amanah oleh rakyat di masa hadapan.
Kita perlukan pemimpin yang jujur, yang ikhlas dan yang bertaqwa. Maaf Zakaria tidak layak ketiga-tiga syarat itu dan mungkin juga demikianlah hakikatnya bagi Khir dan yang lain-lain.
Semoga Ramadhan ini membuka minda, hati serta mata kita untuk melihat dan mengenali kebenaran serta berani bangun dan menuntut perubahan. Jangan lagi terus hidup dibelenggu kemungkaran.
Wednesday, October 18, 2006
Terima kasih lah Pak Lah
PM Signs Release Order To Nik Adli
KUALA LUMPUR, Oct 18 (Bernama) -- Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi said Wednesday he has signed the release order pertaining to Nik Adli, the son of Kelantan Menteri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, who was detained under the Internal Security Act (ISA) five years ago. -- BERNAMA
Demikianlah kenyataan satu para yang dikeluarkan oleh BERNAMA.
Saya difahamkan beberapa yang lain samada yang dituduh kononnya terlibat dengan KMM ataupun JI turut dibebaskan dengan sebahagiannya dikenakan perintah buang daerah.
Alhamdulillah Nik Adli dan rakan-rakan dapat berhari raya bersama kaum keluarga yang tercinta. Saya tidak dapat membayangkan betapa gembiranya isteri dan terutama ayahanda beliau Tuan Guru Dato Nik Abd Aziz. Nik Adli ketika artikel ini ditulis difahamkan masih berada di Ibupejabat Polis di Kota Bharu untuk proses dibebaskan.
Saya tidak tahu samada selayaknya kita mengucapkan terima kasih atau tidak kepada Menteri Dalam Negeri. Memang hakikatnya kalau bukan beliau yang menandatangani RELEASE ORDER itu pasti mereka ini akan terus ditahan.
Tetapi soalnya: Apakah kesalahan mereka ini? Mereka ditahan 4 tahun dan lebih, dipisahkan dari kaum keluarga, menderita dan sengsara, tidak pernah didakwa atau dibawa ke mahkamah terbuka, lalu tiba-tiba mereka dibebaskan.
Saya bersyukur sahabat-sahabat kita ini kini bergerak bebas, walaupun ada yang di buang daerah namun saya yakin mereka yang terlibat termasuklah anak-isteri dan kaum keluarga malah seluruh umat Islam yang prihatin sekali-kali tidak akan memaafkan tangan yang mengarahkan penangkapan mereka termasuklah tangan yang menyambung penahanan mereka itu.
Terima kasihlah kerana membenarkan mereka pulang, tetapi tindakan kezaliman menahan insan tanpa bicara sedemikian rupa tidak mudah dipadamkan begitu sahaja. Mereka yang terbabit pasti kelak akan dipertanggungjawabkan di hadapan Qadhi Rabbul Jalil.
Bersedialah dengan jawapan masing-masing.
PM Signs Release Order To Nik Adli
KUALA LUMPUR, Oct 18 (Bernama) -- Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi said Wednesday he has signed the release order pertaining to Nik Adli, the son of Kelantan Menteri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, who was detained under the Internal Security Act (ISA) five years ago. -- BERNAMA
Demikianlah kenyataan satu para yang dikeluarkan oleh BERNAMA.
Saya difahamkan beberapa yang lain samada yang dituduh kononnya terlibat dengan KMM ataupun JI turut dibebaskan dengan sebahagiannya dikenakan perintah buang daerah.
Alhamdulillah Nik Adli dan rakan-rakan dapat berhari raya bersama kaum keluarga yang tercinta. Saya tidak dapat membayangkan betapa gembiranya isteri dan terutama ayahanda beliau Tuan Guru Dato Nik Abd Aziz. Nik Adli ketika artikel ini ditulis difahamkan masih berada di Ibupejabat Polis di Kota Bharu untuk proses dibebaskan.
Saya tidak tahu samada selayaknya kita mengucapkan terima kasih atau tidak kepada Menteri Dalam Negeri. Memang hakikatnya kalau bukan beliau yang menandatangani RELEASE ORDER itu pasti mereka ini akan terus ditahan.
Tetapi soalnya: Apakah kesalahan mereka ini? Mereka ditahan 4 tahun dan lebih, dipisahkan dari kaum keluarga, menderita dan sengsara, tidak pernah didakwa atau dibawa ke mahkamah terbuka, lalu tiba-tiba mereka dibebaskan.
Saya bersyukur sahabat-sahabat kita ini kini bergerak bebas, walaupun ada yang di buang daerah namun saya yakin mereka yang terlibat termasuklah anak-isteri dan kaum keluarga malah seluruh umat Islam yang prihatin sekali-kali tidak akan memaafkan tangan yang mengarahkan penangkapan mereka termasuklah tangan yang menyambung penahanan mereka itu.
Terima kasihlah kerana membenarkan mereka pulang, tetapi tindakan kezaliman menahan insan tanpa bicara sedemikian rupa tidak mudah dipadamkan begitu sahaja. Mereka yang terbabit pasti kelak akan dipertanggungjawabkan di hadapan Qadhi Rabbul Jalil.
Bersedialah dengan jawapan masing-masing.
Terima kasih Ustaz Mujahid
Saya begitu terharu dan berterima kasih kepada sahabat saya Ustaz Mujahid Yusof Rawa yang telah sudi memberikan pandangan dan komen dalam ruangan komen bagi artikel saya yang bertajuk
Jangan kerana Deepavali lalu Islam dibenci
Berikut adalah komen beliau:
Assalamualaikum,
Ini pasal nak ucap deepavali. Saya tak tengok point argument Ustaz Fauzi kita di takaful, namun saya nak kongsi pandangan lah sikit. Isu ini sebenarnya harus diperincikan dengan halus mengambil kira hukum asal dan hukum cabangan serta fiqh waqie yang kita hadapi.
1. Kalau Deepavali dianggap sama macam Raya Eidul Fitri ka Eidul Adha memanglah jelas hukumnya haram kerana perayaan dalam Islam adalah perintah Tuhan. Saya kira penganut lain juga tak mahu nilai raya mereka disamakan dengn mana mana raya lain.
2. Cabangan dari masalah itu ialah bolehkah kita mengucap sambutan raya agama lain? Dalam hal ini prinsip Islam dalam hubungan dengan agama lain ialah hormat menghormati disebalik keyakinan kebenaran agama kita (mereka pun macam tu gamaknya) dengan syarat mereka tidak memerangi dan membenci kita (kalau ada be specific) Tanda menghormati ialah menghormati perayaan mereka kerana itu hak agama dia. Terpulanglah untuk kita mengikut keperluan dan keadaan bagi menjamin keterbukaan Islam untuk ucap atau tidak, ziarah atau tidak. kalau tak perlu maka ia berakhir di situ sahaja. (Setengah kita yang sibuk bincang ini mungkin jirannya atau kawannya yang beragama Hindu pun tak ada, apa guna bincang?)
3. Kenyataan di atas tidak bertentangan dengan sikap Nabi kepada agama lain. Nabi tidak mengucap selamat menyambut hari Lat atau U'zza kerana memang tidak ada perayaan itu. Tapi Nabi dilarang oleh ALLAH untuk mengutuk Tuhan-tuhan musyrikin kerana tidak mahu menimbulkan fitnah kepada kemuliaan ALLAH.
4. Perayaan Deepavali atas apa sejarahnya adalah hak mutlak mereka. Islam hanya melarang jika mereka menzahirkan kebencian mereka dan memerangi kita. Adakah orang India di Malaysia secara umumnya menentang dan membenci secara zahir Islam. Kalau ada kes kes tertentu ia perlu dilayan seara individu dan tidak boleh pukul rata kerana ini akan menimbulkan fitnah lebih besar terhadap agama Islam.
Jangalah kita hendak mengeraskan barang apa yang Allah peringankan kepada umat ini. khusus juga kepada mereka yang memberi pendapat, beramanahlah dengan ilmu dan dalamilah maksud Fiqh yang sebenar seperti kata SufyanAtthawri:
Sebahagian makna fiqh ialah menghubungkan antara hukum asal dan realiti, jika fiqh itu hanya menghukum dengan hukum asal mudahlah dilakukan oleh sesiapapun.
Ustaz Mujahid adalah seorang bekas pensyarah IPT lulusan BA (Azhar) dan MA (Human Resource Development). Beliau kini adalah AJK PAS Pusat dan ya, almarhum ayahnya adalah bekas Presiden PAS.
Saya begitu terharu dan berterima kasih kepada sahabat saya Ustaz Mujahid Yusof Rawa yang telah sudi memberikan pandangan dan komen dalam ruangan komen bagi artikel saya yang bertajuk
Jangan kerana Deepavali lalu Islam dibenci
Berikut adalah komen beliau:
Assalamualaikum,
Ini pasal nak ucap deepavali. Saya tak tengok point argument Ustaz Fauzi kita di takaful, namun saya nak kongsi pandangan lah sikit. Isu ini sebenarnya harus diperincikan dengan halus mengambil kira hukum asal dan hukum cabangan serta fiqh waqie yang kita hadapi.
1. Kalau Deepavali dianggap sama macam Raya Eidul Fitri ka Eidul Adha memanglah jelas hukumnya haram kerana perayaan dalam Islam adalah perintah Tuhan. Saya kira penganut lain juga tak mahu nilai raya mereka disamakan dengn mana mana raya lain.
2. Cabangan dari masalah itu ialah bolehkah kita mengucap sambutan raya agama lain? Dalam hal ini prinsip Islam dalam hubungan dengan agama lain ialah hormat menghormati disebalik keyakinan kebenaran agama kita (mereka pun macam tu gamaknya) dengan syarat mereka tidak memerangi dan membenci kita (kalau ada be specific) Tanda menghormati ialah menghormati perayaan mereka kerana itu hak agama dia. Terpulanglah untuk kita mengikut keperluan dan keadaan bagi menjamin keterbukaan Islam untuk ucap atau tidak, ziarah atau tidak. kalau tak perlu maka ia berakhir di situ sahaja. (Setengah kita yang sibuk bincang ini mungkin jirannya atau kawannya yang beragama Hindu pun tak ada, apa guna bincang?)
3. Kenyataan di atas tidak bertentangan dengan sikap Nabi kepada agama lain. Nabi tidak mengucap selamat menyambut hari Lat atau U'zza kerana memang tidak ada perayaan itu. Tapi Nabi dilarang oleh ALLAH untuk mengutuk Tuhan-tuhan musyrikin kerana tidak mahu menimbulkan fitnah kepada kemuliaan ALLAH.
4. Perayaan Deepavali atas apa sejarahnya adalah hak mutlak mereka. Islam hanya melarang jika mereka menzahirkan kebencian mereka dan memerangi kita. Adakah orang India di Malaysia secara umumnya menentang dan membenci secara zahir Islam. Kalau ada kes kes tertentu ia perlu dilayan seara individu dan tidak boleh pukul rata kerana ini akan menimbulkan fitnah lebih besar terhadap agama Islam.
Jangalah kita hendak mengeraskan barang apa yang Allah peringankan kepada umat ini. khusus juga kepada mereka yang memberi pendapat, beramanahlah dengan ilmu dan dalamilah maksud Fiqh yang sebenar seperti kata SufyanAtthawri:
Sebahagian makna fiqh ialah menghubungkan antara hukum asal dan realiti, jika fiqh itu hanya menghukum dengan hukum asal mudahlah dilakukan oleh sesiapapun.
Ustaz Mujahid adalah seorang bekas pensyarah IPT lulusan BA (Azhar) dan MA (Human Resource Development). Beliau kini adalah AJK PAS Pusat dan ya, almarhum ayahnya adalah bekas Presiden PAS.
Remaja Melayu di Singapura semakin bermasalah
Saya terbaca sebuah laporan di akhbar BERITA HARIAN SINGAPURA hari ini yang sungguh menyayat hati. Betapa saudara-saudara kita di Singapura, sudahlah di MARGINALISE begitu buruk oleh kerajaan PAP (warisan dari Lee Kuan Yew), kini mereka berhadapan dengan masalah sosial yang membimbangkan yang mampu meruntuhkan peradaban Melayu Islam di sana.
Akhbar tersebut melaporkan:
Lebih membimbangkan ialah bilangan wanita Melayu yang melahirkan anak luar nikah membentuk hampir separuh daripada semua kelahiran anak luar nikah di Singapura.
Demikian menurut laporan terbaru Pendaftaran Kelahiran dan Kematian 2005 yang dikeluarkan Penguasa Imigresen dan Pusat Pemeriksaan (ICA), semalam.
Laporan itu bertujuan memberi gambaran keseluruhan tentang perubahan penduduk, kelahiran dan kematian serta perangkaan lain setiap tahun.
Mengenai anak luar nikah, ia melaporkan 481 kelahiran didaftarkan tanpa berbinkan bapa tahun lalu, dengan 36.8 peratus kelahiran melibatkan remaja. Wanita Melayu membentuk peratusan terbesar dalam kategori tersebut.
Memang masalah ini juga berlaku dikalangan remaja Melayu di Malaysia, namun bagi masyarakat Melayu yang semakin mengecil bilangannya di Singapura, sudah pastilah angka yang sebesar begini harus mencemaskan.
Akhbar tersebut menambah:
Mengulas kenaikan kelahiran oleh remaja, penyelaras Program NUR, Cik Siti Hamidah Bahashwan, berkata ia disebabkan oleh nilai hidup yang banyak berubah sejak beberapa tahun lalu.
Sekitar 20 tahun dulu, ramai yang masih mementingkan isu dara tetapi kini remaja berpegang kepada falsafah berani buat, asal tak mengandung. Mereka juga mula berpacaran pada usia lebih muda, sekitar usia 9 hingga 10 tahun,ujarnya.
Kaunselor, Encik Muhammad Ferhad Johari, berkata masalah kelahiran remaja boleh menjadi bom jangka jika ia tidak ditangani segera.
Saya kira di Malaysia, falsafah BERANI BUAT ASAL TAK MENGANDUNG juga diguna pakai malah pada tahap yang lebih kronik lagi. Lihatlah pada budaya MAT REMPIT kita yang BERANI BUAT FIKIR KEMUDIAN. Inilah budaya anak remaja kita di sini.
Di Singapura saya kira Lee Kuan Yew akan tersenyum lebar membaca berita ini, kerana beliau tahu apabila orang Melayu sudah tidak kisah pada agama lagi, khayal mendodoi kemasukkan budaya Barat, ketika itu bangsa Melayu akan ranap sebagaimana yang pernah dibayangkan oleh Sdr Said Zahari bekas Ketua Pengarang utusan Melayu yang ditahan selama 17 tahun di bawah ISA oleh Kuan Yew.
Saya terbaca sebuah laporan di akhbar BERITA HARIAN SINGAPURA hari ini yang sungguh menyayat hati. Betapa saudara-saudara kita di Singapura, sudahlah di MARGINALISE begitu buruk oleh kerajaan PAP (warisan dari Lee Kuan Yew), kini mereka berhadapan dengan masalah sosial yang membimbangkan yang mampu meruntuhkan peradaban Melayu Islam di sana.
Akhbar tersebut melaporkan:
Lebih membimbangkan ialah bilangan wanita Melayu yang melahirkan anak luar nikah membentuk hampir separuh daripada semua kelahiran anak luar nikah di Singapura.
Demikian menurut laporan terbaru Pendaftaran Kelahiran dan Kematian 2005 yang dikeluarkan Penguasa Imigresen dan Pusat Pemeriksaan (ICA), semalam.
Laporan itu bertujuan memberi gambaran keseluruhan tentang perubahan penduduk, kelahiran dan kematian serta perangkaan lain setiap tahun.
Mengenai anak luar nikah, ia melaporkan 481 kelahiran didaftarkan tanpa berbinkan bapa tahun lalu, dengan 36.8 peratus kelahiran melibatkan remaja. Wanita Melayu membentuk peratusan terbesar dalam kategori tersebut.
Memang masalah ini juga berlaku dikalangan remaja Melayu di Malaysia, namun bagi masyarakat Melayu yang semakin mengecil bilangannya di Singapura, sudah pastilah angka yang sebesar begini harus mencemaskan.
Akhbar tersebut menambah:
Mengulas kenaikan kelahiran oleh remaja, penyelaras Program NUR, Cik Siti Hamidah Bahashwan, berkata ia disebabkan oleh nilai hidup yang banyak berubah sejak beberapa tahun lalu.
Sekitar 20 tahun dulu, ramai yang masih mementingkan isu dara tetapi kini remaja berpegang kepada falsafah berani buat, asal tak mengandung. Mereka juga mula berpacaran pada usia lebih muda, sekitar usia 9 hingga 10 tahun,ujarnya.
Kaunselor, Encik Muhammad Ferhad Johari, berkata masalah kelahiran remaja boleh menjadi bom jangka jika ia tidak ditangani segera.
Saya kira di Malaysia, falsafah BERANI BUAT ASAL TAK MENGANDUNG juga diguna pakai malah pada tahap yang lebih kronik lagi. Lihatlah pada budaya MAT REMPIT kita yang BERANI BUAT FIKIR KEMUDIAN. Inilah budaya anak remaja kita di sini.
Di Singapura saya kira Lee Kuan Yew akan tersenyum lebar membaca berita ini, kerana beliau tahu apabila orang Melayu sudah tidak kisah pada agama lagi, khayal mendodoi kemasukkan budaya Barat, ketika itu bangsa Melayu akan ranap sebagaimana yang pernah dibayangkan oleh Sdr Said Zahari bekas Ketua Pengarang utusan Melayu yang ditahan selama 17 tahun di bawah ISA oleh Kuan Yew.
Nik Adli mungkin dibebaskan hari ini
Saya menerima perkhabaran bahawa Sdr Nik Adli Nik Abd Aziz 38 tahun (34 ketika ditahan) anak lelaki MB Kelantan Tuan Guru Dato Nik Abd Aziz Nik Mat sedang dalam proses dibebaskan dari tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri ISA.
Nik Adli yang ditahan pada 4 Ogos 2001 kononnya kerana penglibatan beliau dalam KMM yang mengancam keselamatan Negara, adalah seorang guru agama di Maahad Darul Anuar, Pulau Melaka, Kelantan.
Sepanajang penahanan beliau, Nik Adli tidak pernah didakwa di mahkamah terbuka atas sebarang kesalahan.
Mudah-mudahan berita pembebasan ini sahih dan semoga isteri dan anak-anak beliau dapat berhari raya bersama-sama ayah mereka yang tercinta tahun ini, insyallah.
Saya menerima perkhabaran bahawa Sdr Nik Adli Nik Abd Aziz 38 tahun (34 ketika ditahan) anak lelaki MB Kelantan Tuan Guru Dato Nik Abd Aziz Nik Mat sedang dalam proses dibebaskan dari tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri ISA.
Nik Adli yang ditahan pada 4 Ogos 2001 kononnya kerana penglibatan beliau dalam KMM yang mengancam keselamatan Negara, adalah seorang guru agama di Maahad Darul Anuar, Pulau Melaka, Kelantan.
Sepanajang penahanan beliau, Nik Adli tidak pernah didakwa di mahkamah terbuka atas sebarang kesalahan.
Mudah-mudahan berita pembebasan ini sahih dan semoga isteri dan anak-anak beliau dapat berhari raya bersama-sama ayah mereka yang tercinta tahun ini, insyallah.
Tuesday, October 17, 2006
Apabila pihak akhbar tidak berselera membuat laporan
Seluruh akhbar arus perdana hari ini lebih berminta melaporkan darihal kemarahan PM Dollah Badawi terhadap pihak-pihak tertentu yang dikatakan mempersoalkan isu ekuiti Bumiputera. Nampak macam marah sungguh Dollah apabila mengatakan:
Jangan buat kacau, nak tanya dengan baik, tanya dengan baik.
Tak tahulah siapa yang tanya dengan tak baik tu, tapi yang jelas menuntut agar Unit Perancangan Ekonomi (EPU) mendedahkan secara telus kajian dan formula bagaimana angka 18.9% ekuiti Bumiputera itu diperolehi adalah pemimpin tertinggi parti komponan BN juga, iaitu Lim Kheng Yaik yang juga seorang anggota kabinet.
Mukasurat empat akhbar UTUSAN hari ini di khaskan untuk menendang dan membelasah Keng Yaik.
Tetapi sesungguhnya di sana ada satu lagi berita yang kurang mendapat perhatian, THE STAR cuma menempatkan di muka lapan manakala UTUSAN langsung tidak memberikan ruang.
Beritanya adalah berkenaan pengurangan Foreign Direct Investment atau FDI yakni pelaburan asing ke dalam Negara bagi tahun 2005. Telah dilaporkan oleh UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) bahawa FDI untuk Malaysia bagi tahun 2005 menguncup sebanyak RM2.4 billion iatu dari RM17.09 billion pada tahun 2004 ke RM14.69 billion pada tahun 2005.
Malah Indonesia mengalahkan Malaysia dengan berjaya membawa RM19.46 billion FDI bagi tempoh yang sama.
Apabila pemberita bertanya Datuk Dr Zainal Aznam Yusof ahli Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MATEN) adakah penurunan ini bepunca dari pertukaran pucuk pimpinan Negara, beliau dengan tegas menafikan.
Mungkin benarlah yang PM pada hari ini lemah, tidak meyakinkan, tidak ada program, jika tidak masakan para pelabur asing lari dan berhijrah ke negara-negara jiran? Ini mungkin telahan ramai diantara kita.
Lalu kerana buruknya pencapaian ini maka UTUSAN mengugurkannya langsung.
PM sepatutnya menjelaskan kepada rakyat mengapa berlaku penguncupan ini, adakah kerana para pelabur tidak selesa dengan beliau, atau mengapa? Atau mungkin sebagaimana dalam kes Keng Yaik, Dollah akan berkata:
Saya belum baca laporannya lagi ...
Seluruh akhbar arus perdana hari ini lebih berminta melaporkan darihal kemarahan PM Dollah Badawi terhadap pihak-pihak tertentu yang dikatakan mempersoalkan isu ekuiti Bumiputera. Nampak macam marah sungguh Dollah apabila mengatakan:
Jangan buat kacau, nak tanya dengan baik, tanya dengan baik.
Tak tahulah siapa yang tanya dengan tak baik tu, tapi yang jelas menuntut agar Unit Perancangan Ekonomi (EPU) mendedahkan secara telus kajian dan formula bagaimana angka 18.9% ekuiti Bumiputera itu diperolehi adalah pemimpin tertinggi parti komponan BN juga, iaitu Lim Kheng Yaik yang juga seorang anggota kabinet.
Mukasurat empat akhbar UTUSAN hari ini di khaskan untuk menendang dan membelasah Keng Yaik.
Tetapi sesungguhnya di sana ada satu lagi berita yang kurang mendapat perhatian, THE STAR cuma menempatkan di muka lapan manakala UTUSAN langsung tidak memberikan ruang.
Beritanya adalah berkenaan pengurangan Foreign Direct Investment atau FDI yakni pelaburan asing ke dalam Negara bagi tahun 2005. Telah dilaporkan oleh UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) bahawa FDI untuk Malaysia bagi tahun 2005 menguncup sebanyak RM2.4 billion iatu dari RM17.09 billion pada tahun 2004 ke RM14.69 billion pada tahun 2005.
Malah Indonesia mengalahkan Malaysia dengan berjaya membawa RM19.46 billion FDI bagi tempoh yang sama.
Apabila pemberita bertanya Datuk Dr Zainal Aznam Yusof ahli Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MATEN) adakah penurunan ini bepunca dari pertukaran pucuk pimpinan Negara, beliau dengan tegas menafikan.
Mungkin benarlah yang PM pada hari ini lemah, tidak meyakinkan, tidak ada program, jika tidak masakan para pelabur asing lari dan berhijrah ke negara-negara jiran? Ini mungkin telahan ramai diantara kita.
Lalu kerana buruknya pencapaian ini maka UTUSAN mengugurkannya langsung.
PM sepatutnya menjelaskan kepada rakyat mengapa berlaku penguncupan ini, adakah kerana para pelabur tidak selesa dengan beliau, atau mengapa? Atau mungkin sebagaimana dalam kes Keng Yaik, Dollah akan berkata:
Saya belum baca laporannya lagi ...
Monday, October 16, 2006
TI: Zakaria Deros patut ditolak
Presiden badan bebas TRANSPARENCY INTERNATIONAL MALAYSIA, Tan Sri Ramon Navaratnam menyatakan bahawa ADUN Pelabuhan Kelang, Zakaria Md Deros yang terlibat dalam kontroversi pembinaan ISTANA miliknya yang bertentangan dengan peraturan-peratauran Majlis Perbandaran Kelang, MPK sepatutnya tidak layak menjadi seorang Ahli Majlis.
Malah lebih memeranjatkan lagi kata Ramon, beliau telah dilantik semula sebagai ahli majlis MPK bersama-sama anak dan menantunya. Kata Ramon kepada akhabr THE SUN:
How can the appointing authorities approve the presence of three relatives in the same council? Is this not a violation of principles of integrity and conflict of interest?
Bagaimana pihak yang melantik boleh meluluskan tiga bersaudara duduk dalam majlis yang sama? Tidakkah ini mencabul prinsip-prinsip integriti dan konflik kepentingan?
Sementara itu mengulas berkenaan ISTANA milik Zakaria yang dibina bersebelahan rumah kos rendah di Pandamaran (di atas tanah kurniaan kerajaan kepada isteri beliau), Ramon mengatakan:
It is a disgraceful testimony of abuse of power
Ianya suatu kes bukti kotor, penyalahgunaan kuasa.
Kata Ramon lagi memandangkan pihak MPK pun enggan merobohkan rumah yang telah lebih 80% siap itu, lebih baik ianya dirampas dan digunakan untuk kepentingan awam, umpamanya dijadikan perpustakaan awam sebagai suatu peringatan untuk generasi mendatang bahawa inilah bagaimana penyalahgunaan kuasa ditangani.
Kerana itulah pilihnaraya majlsi tempatan yang digantung oleh pihak kerajaan perlu diadakan semula. Biarlah rakyat yang memilih ahli-ahli majlis ini supaya mereka kelak akan bertanggungjawab kepada rakyat.
Sekarang ini seluruh ahli majlis PBT dilantik oleh parti yang memerintah. Kerana itulah anak-beranak dan adik beradik boleh duduk selamba dalam satu majlis tanpa menghiraukan moral atau kepentingan awam.
Presiden badan bebas TRANSPARENCY INTERNATIONAL MALAYSIA, Tan Sri Ramon Navaratnam menyatakan bahawa ADUN Pelabuhan Kelang, Zakaria Md Deros yang terlibat dalam kontroversi pembinaan ISTANA miliknya yang bertentangan dengan peraturan-peratauran Majlis Perbandaran Kelang, MPK sepatutnya tidak layak menjadi seorang Ahli Majlis.
Malah lebih memeranjatkan lagi kata Ramon, beliau telah dilantik semula sebagai ahli majlis MPK bersama-sama anak dan menantunya. Kata Ramon kepada akhabr THE SUN:
How can the appointing authorities approve the presence of three relatives in the same council? Is this not a violation of principles of integrity and conflict of interest?
Bagaimana pihak yang melantik boleh meluluskan tiga bersaudara duduk dalam majlis yang sama? Tidakkah ini mencabul prinsip-prinsip integriti dan konflik kepentingan?
Sementara itu mengulas berkenaan ISTANA milik Zakaria yang dibina bersebelahan rumah kos rendah di Pandamaran (di atas tanah kurniaan kerajaan kepada isteri beliau), Ramon mengatakan:
It is a disgraceful testimony of abuse of power
Ianya suatu kes bukti kotor, penyalahgunaan kuasa.
Kata Ramon lagi memandangkan pihak MPK pun enggan merobohkan rumah yang telah lebih 80% siap itu, lebih baik ianya dirampas dan digunakan untuk kepentingan awam, umpamanya dijadikan perpustakaan awam sebagai suatu peringatan untuk generasi mendatang bahawa inilah bagaimana penyalahgunaan kuasa ditangani.
Kerana itulah pilihnaraya majlsi tempatan yang digantung oleh pihak kerajaan perlu diadakan semula. Biarlah rakyat yang memilih ahli-ahli majlis ini supaya mereka kelak akan bertanggungjawab kepada rakyat.
Sekarang ini seluruh ahli majlis PBT dilantik oleh parti yang memerintah. Kerana itulah anak-beranak dan adik beradik boleh duduk selamba dalam satu majlis tanpa menghiraukan moral atau kepentingan awam.
Presiden Israel didakwa merogol
Presiden regim Zionis itu telah dilantik oleh parlimen Isreal pada tahun 2000 untuk mengantikan Ezer Weizman yang telah meletakkan jawatan atas pertuduhan rasuah. Adalah difahamkan berita jenayah seksual Katsav ini telah berjaya dipendamkan berikutan peperangan antara Israel dan Hizbollah baru-baru ini.
Demikian nasib regim yang memusuhi Islam itu. Kalau presidennya seorang perogol apalah lagi nak diharapkan pada anak-anak buahnya, yang cenderung mengkasari, menghina, bertindak zalim dan malah membunuh umat Islam Palestin dan Lubnan.
Menurut laporan CNN pihak polis Israel telah pun mengemukakan kertas penyiasatan kepada Peguam Negara regim Zionis Isreal itu, Menahem Mazuz agar mendakwa Presiden Moshe Katsav ats tuduhan merogal dan beberapa perlakuan jenayah lain terdapa beberapa orang wanita.
Penyiasatan terhadap Katsav dilaporkan telah bermula sejak awal tahun ini selepas seorang kakitangannya mendakwa bahawa Katsav telah memaksanya mengadakan hubungan seks dengan ancaman akan dipecat jika enggan menuruti kehendaknya itu. Pihak polis telah pun beberapa kali menemuramah Katsav dan merampas beberapa dokumen dari pejabat rasminya.
Katsav walaubagaimanapun dilaporkan telah menafikan segala dakwaan tersebut.
Penyiasatan terhadap Katsav dilaporkan telah bermula sejak awal tahun ini selepas seorang kakitangannya mendakwa bahawa Katsav telah memaksanya mengadakan hubungan seks dengan ancaman akan dipecat jika enggan menuruti kehendaknya itu. Pihak polis telah pun beberapa kali menemuramah Katsav dan merampas beberapa dokumen dari pejabat rasminya.
Katsav walaubagaimanapun dilaporkan telah menafikan segala dakwaan tersebut.
Presiden regim Zionis itu telah dilantik oleh parlimen Isreal pada tahun 2000 untuk mengantikan Ezer Weizman yang telah meletakkan jawatan atas pertuduhan rasuah. Adalah difahamkan berita jenayah seksual Katsav ini telah berjaya dipendamkan berikutan peperangan antara Israel dan Hizbollah baru-baru ini.
Demikian nasib regim yang memusuhi Islam itu. Kalau presidennya seorang perogol apalah lagi nak diharapkan pada anak-anak buahnya, yang cenderung mengkasari, menghina, bertindak zalim dan malah membunuh umat Islam Palestin dan Lubnan.
Sunday, October 15, 2006
Adakah Khir sebenarnya takut pada Zakaria?
Terbayang difikiran saya besar kemungkinan perkara ini dibenar.
Saya biasa mendengar yang ADUN Pelabuhan Kelang ini, Zakrtia Md Deros yang pernah satu ketika dahulu melempang ADUN DAP YB Sdr Teng Chang Khim di lobi Dewan Undangan Negeri Selangor, adalah seorang yang BRUTAL dan sering menghebah-hebahkan darihal pengaruhnya dengan orang atasan (lebih atas dari Khir lagi, mungkin di tingkat 4 dan 5).
Zakaria kini terjebak dengan skandal ISTANA RM5 juta nya yang dibina di sebelah kawasan rumah kos murah di Pandamaran. Anehnya Majlis Perbandaran Kelang atau MPK tidak berani mengambil tindakan terhadap beliau kerana enggan mengemukakan pelan ISTANA nya itu untuk kelulusan MPK terlebih dahulu. Sehinggalah apabila YDP MPK ditekan oleh pihak akhbar barulah Menteri Besar konon-kononnya meminta laporan dari MPK sedangkan ISTANA itu telah lebih 90% siap!
YB teng telah pun membuat laproan kepada BPR dan Lembaga Hasil Dalam Negeri darihal kekayaan luar biasa Zakaria ini namun seolah disepikan begitu sahaja.
Dan kini muncul pula isu baru. Kerajaan negeri pimpinan Khir dilaporkan telah memberi persetujuan untuk melantik Zakaria, anak lelakinya Zainuri dan menantunya Roslinda Abdul Jamil sebagai ahli Majlis Perbandaran Kelang yang baru.
Sungguhpun banyak pihak telah menyuarakan darihal ketidaksesuaian perlantikan yang melibatkan kaum keluarga seumpama ini namun Khir seolah memekakkan telinganya dan terus melantik juga. Apabila ditanya pemberita mengapa demikian, Khir menjawab:
Asalkan mereka tidak menyalah-gunakan kedudukan mereka, tak mengapa
Sebelum ini MPK melalui arahan kerajaan negeri pernah melantik anak beranak Spekaer Dewan, Onn Ismail (Pengerusi Tetap Umno) sebagai ahli majlis MPK iaitu anak perempuannya Nor Hayati, bekas suaminya Suffian dan menantunya Faizal Abdullah.
Bagi saya ini adalah bukti betapa kuat dan berpengaruhnya Zakaria sehingga MB pun tak mampu mengahalang kemahuannya, atau MB sendiri cari makan kerana mahukan bantuan dari pengaruh Zakaria, entahlah.
Yang jelas rugi adalah negeri Selangor, yang jelas malu adalah bangsa Melayu kerana pimpinan mereka sungguh longgar dan tidak memperdulikan pandangan orang-ramai.
Kepada Khir: Selamat Hari Raya: berani kerana benar, takut kerana salah.
Terbayang difikiran saya besar kemungkinan perkara ini dibenar.
Saya biasa mendengar yang ADUN Pelabuhan Kelang ini, Zakrtia Md Deros yang pernah satu ketika dahulu melempang ADUN DAP YB Sdr Teng Chang Khim di lobi Dewan Undangan Negeri Selangor, adalah seorang yang BRUTAL dan sering menghebah-hebahkan darihal pengaruhnya dengan orang atasan (lebih atas dari Khir lagi, mungkin di tingkat 4 dan 5).
Zakaria kini terjebak dengan skandal ISTANA RM5 juta nya yang dibina di sebelah kawasan rumah kos murah di Pandamaran. Anehnya Majlis Perbandaran Kelang atau MPK tidak berani mengambil tindakan terhadap beliau kerana enggan mengemukakan pelan ISTANA nya itu untuk kelulusan MPK terlebih dahulu. Sehinggalah apabila YDP MPK ditekan oleh pihak akhbar barulah Menteri Besar konon-kononnya meminta laporan dari MPK sedangkan ISTANA itu telah lebih 90% siap!
YB teng telah pun membuat laproan kepada BPR dan Lembaga Hasil Dalam Negeri darihal kekayaan luar biasa Zakaria ini namun seolah disepikan begitu sahaja.
Dan kini muncul pula isu baru. Kerajaan negeri pimpinan Khir dilaporkan telah memberi persetujuan untuk melantik Zakaria, anak lelakinya Zainuri dan menantunya Roslinda Abdul Jamil sebagai ahli Majlis Perbandaran Kelang yang baru.
Sungguhpun banyak pihak telah menyuarakan darihal ketidaksesuaian perlantikan yang melibatkan kaum keluarga seumpama ini namun Khir seolah memekakkan telinganya dan terus melantik juga. Apabila ditanya pemberita mengapa demikian, Khir menjawab:
Asalkan mereka tidak menyalah-gunakan kedudukan mereka, tak mengapa
Sebelum ini MPK melalui arahan kerajaan negeri pernah melantik anak beranak Spekaer Dewan, Onn Ismail (Pengerusi Tetap Umno) sebagai ahli majlis MPK iaitu anak perempuannya Nor Hayati, bekas suaminya Suffian dan menantunya Faizal Abdullah.
Bagi saya ini adalah bukti betapa kuat dan berpengaruhnya Zakaria sehingga MB pun tak mampu mengahalang kemahuannya, atau MB sendiri cari makan kerana mahukan bantuan dari pengaruh Zakaria, entahlah.
Yang jelas rugi adalah negeri Selangor, yang jelas malu adalah bangsa Melayu kerana pimpinan mereka sungguh longgar dan tidak memperdulikan pandangan orang-ramai.
Kepada Khir: Selamat Hari Raya: berani kerana benar, takut kerana salah.
Rakyat jelata terus menerima tekanan
Sebagaimana yang dijangka apabila harga petrol dan bahan bakar naik sebanyak 30 sen pada bulan Febuari lalu, ianya pasti akan memberi impak kepada barangan dan kos lain.Terbukti satu-demi satu harga barangan dan perkhidmatan turut naik bagi mengimbangi kesan kenaikkan petrol itu.
Sungguhpun kerajaan pada peringkat awal konon-kononnya memberi amaran agar para pengusaha dan peniaga tidak menaikkan harga barangan dan perkhidmatan masing-masing, kini saranan itu seakan dipersetankan, tidak dipedulikan dan diambil endah.
Kita menyaksikan kenaikkan mendadak harga-harga barangan dan perkhidmatan berligar dan bermain-main di depan kepala kita. Lalu sedikit demi sedikit kos hidup kita semakin meningkat, dan dalam pada itu peluang kenaikkan gaji (terbaru bagi kakitangan kerajaan) seolah disepikan tanpa pembelaan. Maka jadilah hidup kita semakin susah dan sempit.
Sebagaimana yang dijangka apabila harga petrol dan bahan bakar naik sebanyak 30 sen pada bulan Febuari lalu, ianya pasti akan memberi impak kepada barangan dan kos lain.Terbukti satu-demi satu harga barangan dan perkhidmatan turut naik bagi mengimbangi kesan kenaikkan petrol itu.
Sungguhpun kerajaan pada peringkat awal konon-kononnya memberi amaran agar para pengusaha dan peniaga tidak menaikkan harga barangan dan perkhidmatan masing-masing, kini saranan itu seakan dipersetankan, tidak dipedulikan dan diambil endah.
Kita menyaksikan kenaikkan mendadak harga-harga barangan dan perkhidmatan berligar dan bermain-main di depan kepala kita. Lalu sedikit demi sedikit kos hidup kita semakin meningkat, dan dalam pada itu peluang kenaikkan gaji (terbaru bagi kakitangan kerajaan) seolah disepikan tanpa pembelaan. Maka jadilah hidup kita semakin susah dan sempit.
Hari ini satu lagi beban baru bakal menghempap kepala kita. Kini harga air pula dijangka akan naik sehingga 15% melibatkan para pengguna di Lembah Kelang (setelah tariff letrik naik baru-baru ini sehingga TNB meraut keuntungan 52% atas nestapa rakyat!).
Bagi mereka yang biasa membayar bil air sebanyak RM17, tak lama lagi anda akan dikenakan caj baru iaitu antara RM18 ke RM18.50 bagi penggunaan anda.
Ringkasnya mereka yang menggunakan air melebihi 20 meter padu sebulan (tetapi tak lebih dari 35 meter padu) akan mengalami kenaikkan kos sebanyak 6%. Manakala yang mengguna lebih dari 35 meter padu akan mengalami kenaikkan kos sebanyak 15%.
Kesan kenaikkan ini sesungguhnya bagaikan serampang dua mata. Pertama ianya akan terus membakar kocek kita dan keduanya kesan langsung adalah kos barangan dan perkhidmatan dijangka naik lagi kerana para pengusaha dan pengilang juga akan mengalami kenaikkan kos yang sudah pasti akan mengakibatkan mereka memindahkan kenaikkan itu kepada kita selaku pengguna.
Lalu bagaimana?
Lepas ni jangan minum air?!
Bagi mereka yang biasa membayar bil air sebanyak RM17, tak lama lagi anda akan dikenakan caj baru iaitu antara RM18 ke RM18.50 bagi penggunaan anda.
Ringkasnya mereka yang menggunakan air melebihi 20 meter padu sebulan (tetapi tak lebih dari 35 meter padu) akan mengalami kenaikkan kos sebanyak 6%. Manakala yang mengguna lebih dari 35 meter padu akan mengalami kenaikkan kos sebanyak 15%.
Kesan kenaikkan ini sesungguhnya bagaikan serampang dua mata. Pertama ianya akan terus membakar kocek kita dan keduanya kesan langsung adalah kos barangan dan perkhidmatan dijangka naik lagi kerana para pengusaha dan pengilang juga akan mengalami kenaikkan kos yang sudah pasti akan mengakibatkan mereka memindahkan kenaikkan itu kepada kita selaku pengguna.
Lalu bagaimana?
Lepas ni jangan minum air?!
Friday, October 13, 2006
Deepavali: Pandangan Mufti Perak
Alhamdulillah pandangan saya kebetulan disahkan oleh pandangan seorang Mufti. Berikut saya siarkan petikan terbaru dari Malaysiakini:
Perak Mufti Harussani Zakaria today clarified that Muslims are permitted to extend greetings to those of other faiths in conjunction with their respective festivities.
According to him, Muslims are only prohibited from joining in the celebrations as this can be against the tenets of Islam.
If it is only wishing Happy Deepavali, it is okay as long as we (Muslims) do not celebrate these festivities.
If it is out of respect for your neighbours or visiting their houses (during the festivities), this is also permissible as long as we (Muslims) do not do things which are against the teachings of Islam, he told malaysiakini.
Lihatlah betapa indahnya Islam itu sekiranya kita benar-benar mendalami dan menghayatinya.
Sementara itu pihak bukan Islam terus menggunakan kelemahan seorang dari kita untuk mengeksploitasi suasana. Malaysian Hindu Sangam atau MHS dilaporkan telah membuat laporan polis terhadap Fauzi dan Syarikat Takaful yang menurut mereka telah menghasut dan mencetuskan suasana ketegangan antara kaum dan agama.
Oleh itu berhati-hatilah kita. Islam dijanjikan Allah swt akan berjaya akhirnya. Sama-samalah kita bekerja dengan penuh hemah dan bijaksana. Syabas Mufti Perak.
Alhamdulillah pandangan saya kebetulan disahkan oleh pandangan seorang Mufti. Berikut saya siarkan petikan terbaru dari Malaysiakini:
Perak Mufti Harussani Zakaria today clarified that Muslims are permitted to extend greetings to those of other faiths in conjunction with their respective festivities.
According to him, Muslims are only prohibited from joining in the celebrations as this can be against the tenets of Islam.
If it is only wishing Happy Deepavali, it is okay as long as we (Muslims) do not celebrate these festivities.
If it is out of respect for your neighbours or visiting their houses (during the festivities), this is also permissible as long as we (Muslims) do not do things which are against the teachings of Islam, he told malaysiakini.
Lihatlah betapa indahnya Islam itu sekiranya kita benar-benar mendalami dan menghayatinya.
Sementara itu pihak bukan Islam terus menggunakan kelemahan seorang dari kita untuk mengeksploitasi suasana. Malaysian Hindu Sangam atau MHS dilaporkan telah membuat laporan polis terhadap Fauzi dan Syarikat Takaful yang menurut mereka telah menghasut dan mencetuskan suasana ketegangan antara kaum dan agama.
Oleh itu berhati-hatilah kita. Islam dijanjikan Allah swt akan berjaya akhirnya. Sama-samalah kita bekerja dengan penuh hemah dan bijaksana. Syabas Mufti Perak.
Jangan kerana Deepavali lalu Islam dibenci
Setelah meneliti ketiga-tiga perayaan tadi (Durga Pooja, Lakshmi Pooja dan Deepavali) maka jelaslah ianya ada kaitan secara langsung dengan kepercayaan agama Hindu. Seluruh kakitangan (Syarikat Takaful) Malaysia adalah dilarang untuk mengucapkan ucap selamat kepada ketiga perayaan di atas dan lain-lain lagi yang sepertinya kerana ianya boleh menyebabkan berlakunya syirik.
Bagi mereka yang telah terlanjur mengucap selamat kepada penganut Hindu seperti ketiga-tiga greetings di atas maka hendaklah segera bertaubat dan tidak mengulanginya lagi pada masa-masa akan datang.
Demikianlah sebahagian dari nasihat yang telah dikeluarkan oleh Sdr. Mohd Fauzi Mustaffa dari Jabatan Syariah, Syarikat Takaful Malaysia Berhad berhubung perayaan agama Hindu termasuklah Deepavali. Bagi saya dengan mengambil kira komposisi masyarakat di Malaysia yang berbilang agama dan berbilang kaum, nasihat tersebut agak tidak praktikal dan boleh mencetuskan fitnah dan buruk sangka terhadap Islam sendiri.
Isu adakah ucap selamat atau greeting khasnya kepada penganut agama yang bukan Islam yang merayakan hari perayaan masing-masing itu boleh melonggarkan aqidah adalah satu isu yang boleh dibahaskan panjang lebar, tetapi sesungguhnya tidak akan membawa banyak manfaat dalam realiti masyarakat Malaysia hari ini.
Dalam BLOG ini saya pernah menulis artikel HAPPY DEEPAVALI UNCLE VELOO sempena perayaan Deepavali tahun lepas, mungkin Sdr Fauzi dan rakan-rakan yang cenderung dengan pendapatnya perlu membacanya. Saya bukanlah seorang pakar agama, tetapi saya penuh yakin seorang ulamak perlu mengambil kira realiti semasa dan impaknya terhadap Islam sebelum mengeluarkan sesuatu pandangan seumpama ini. Bayangkan anak saya yang bersekolah di Sekolah Rendah Kebangsaan. Salah seorang rakan karibnya adalah Dashen, seorang bukan Islam yang mungkin merayakan Deepavali. Saya percaya mereka berdua gembira kerana perayaan masing-masing menjelang tiba. Pasti Dasheen akan mengucapkan Selamat Hari Raya kepada anak saya atau mungkin juga memberikannya kad Hari Raya. Takkanlah anak saya sekadar mengucap terima kasih dan kemudian berdiam diri. Tentu OUT OF RESPECT anak saya juga akan ucapkan Selamat Deepavali kepada Dasheen dan pulang berbuka puasa dan bersolat seperti biasa.
Dan bagaimana pula dengan guru-gurunya yang beragama Hindu? (Saya mengajar anak saya menghormati orang lain, takkanlah dia berdosa jika mengucapkan Selamat Deepavali kepada gurunya?)
Saya kira masyarakat Islam perlu lebih sensitif dan tidak membina tembuk disekeliling kita yang akan hanya mengasingkan kita dari golongan lain. Bagaimana pula dengan jiran-jiran kita contohnya kalau kita tinggal dalam rumah pangsa kos rendah yang berbelas tingkat itu. Takkanlah kita hanya tunduk dan menyepi diri selamba ketika kita lalu lalang di hadapan unit jiran kita yang beragama Hindu yang sedang merayakan Deepavali, pasti sekurang-kurangnya kita melontarkan senyuman dan mengucapkan selamat hari perayaan kepadanya, tidakkah itu nanti mengeratkan lagi hubungan sesama jiran dan hormat-menghormati antara yang berbeza agama?
Takkanlah tiba-tiba kita mahu menyombong diri dan keras kaku bagai batu, begitukah yang Islam mahu? Aqidah memang perlu dijaga, dipelihara dan dipertahankan, namun menghormati seorang kawan dengan mengucapkan selamat kepada hari besarnya bagi saya tidaklah sehingga mengakibatkan saya terkeluar dari landasan Islam melainkan saya betul-betul longgar dan terlalu jahil sehingga tidak dapat membuat pembezaan.
Saya difahamkan isu ini telah dipermainkan seluas-luasnya oleh Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang dalam sebuah forum di Chinese Assembly Hall baru-baru ini. Beliau menganggap tindakan ini sebagai suatu bukti betapa tidak tolerannya setengah-setengah penganut Islam terhadap agam lain. Dan kini telah ada seruan dari masyarakat bukan Islam untuk memboikot produk Syarikat Takaful.
Lihatlah betapa tindakan kita telah mengakibatkan mereka yang tidak sebulu dengan kita pantas mengambil kesempatan lalu memburuk-burukkan Islam sedangkan para ulamak dan para pejuang Islam yang prihatin sedang bergelut untuk mendekatkan Islam dengan masyarakat bukan Islam dalam berbagai segi.
Dan dalam pada itu tiba-tiba IKIM pula mengeluarkan kenyataan agar Sdr Fauzi dipecat sahaja dari syarikat tersebut. Ini pun satu malapetaka juga. Sepatutnya IKIM berhujah dan memberi pandangan secara rasional tetapi tidak. Bagi saya tindakan IKIM itu jika tidak setanding mungkin lebih malang lagi dari kenyataan Fauzi sendiri.
Bagi saya Islam sentiasa unggul, ia sentiasa memiliki penyelesaian untuk sebarang masalah dan bukannya mendatangkan masalah. Amat malang dalam pada kita mahu menyibar-luaskan pemahaman Islam dikalangan sesama Islam dan kepada yang bukan Islam, tiba-tiba kita terjerat dengan suasana seumpama ini. Islam itu indah, Islam itu adil dan Islam itu sesuai sepanjang zaman.
Setelah meneliti ketiga-tiga perayaan tadi (Durga Pooja, Lakshmi Pooja dan Deepavali) maka jelaslah ianya ada kaitan secara langsung dengan kepercayaan agama Hindu. Seluruh kakitangan (Syarikat Takaful) Malaysia adalah dilarang untuk mengucapkan ucap selamat kepada ketiga perayaan di atas dan lain-lain lagi yang sepertinya kerana ianya boleh menyebabkan berlakunya syirik.
Bagi mereka yang telah terlanjur mengucap selamat kepada penganut Hindu seperti ketiga-tiga greetings di atas maka hendaklah segera bertaubat dan tidak mengulanginya lagi pada masa-masa akan datang.
Demikianlah sebahagian dari nasihat yang telah dikeluarkan oleh Sdr. Mohd Fauzi Mustaffa dari Jabatan Syariah, Syarikat Takaful Malaysia Berhad berhubung perayaan agama Hindu termasuklah Deepavali. Bagi saya dengan mengambil kira komposisi masyarakat di Malaysia yang berbilang agama dan berbilang kaum, nasihat tersebut agak tidak praktikal dan boleh mencetuskan fitnah dan buruk sangka terhadap Islam sendiri.
Isu adakah ucap selamat atau greeting khasnya kepada penganut agama yang bukan Islam yang merayakan hari perayaan masing-masing itu boleh melonggarkan aqidah adalah satu isu yang boleh dibahaskan panjang lebar, tetapi sesungguhnya tidak akan membawa banyak manfaat dalam realiti masyarakat Malaysia hari ini.
Dalam BLOG ini saya pernah menulis artikel HAPPY DEEPAVALI UNCLE VELOO sempena perayaan Deepavali tahun lepas, mungkin Sdr Fauzi dan rakan-rakan yang cenderung dengan pendapatnya perlu membacanya. Saya bukanlah seorang pakar agama, tetapi saya penuh yakin seorang ulamak perlu mengambil kira realiti semasa dan impaknya terhadap Islam sebelum mengeluarkan sesuatu pandangan seumpama ini. Bayangkan anak saya yang bersekolah di Sekolah Rendah Kebangsaan. Salah seorang rakan karibnya adalah Dashen, seorang bukan Islam yang mungkin merayakan Deepavali. Saya percaya mereka berdua gembira kerana perayaan masing-masing menjelang tiba. Pasti Dasheen akan mengucapkan Selamat Hari Raya kepada anak saya atau mungkin juga memberikannya kad Hari Raya. Takkanlah anak saya sekadar mengucap terima kasih dan kemudian berdiam diri. Tentu OUT OF RESPECT anak saya juga akan ucapkan Selamat Deepavali kepada Dasheen dan pulang berbuka puasa dan bersolat seperti biasa.
Dan bagaimana pula dengan guru-gurunya yang beragama Hindu? (Saya mengajar anak saya menghormati orang lain, takkanlah dia berdosa jika mengucapkan Selamat Deepavali kepada gurunya?)
Saya kira masyarakat Islam perlu lebih sensitif dan tidak membina tembuk disekeliling kita yang akan hanya mengasingkan kita dari golongan lain. Bagaimana pula dengan jiran-jiran kita contohnya kalau kita tinggal dalam rumah pangsa kos rendah yang berbelas tingkat itu. Takkanlah kita hanya tunduk dan menyepi diri selamba ketika kita lalu lalang di hadapan unit jiran kita yang beragama Hindu yang sedang merayakan Deepavali, pasti sekurang-kurangnya kita melontarkan senyuman dan mengucapkan selamat hari perayaan kepadanya, tidakkah itu nanti mengeratkan lagi hubungan sesama jiran dan hormat-menghormati antara yang berbeza agama?
Takkanlah tiba-tiba kita mahu menyombong diri dan keras kaku bagai batu, begitukah yang Islam mahu? Aqidah memang perlu dijaga, dipelihara dan dipertahankan, namun menghormati seorang kawan dengan mengucapkan selamat kepada hari besarnya bagi saya tidaklah sehingga mengakibatkan saya terkeluar dari landasan Islam melainkan saya betul-betul longgar dan terlalu jahil sehingga tidak dapat membuat pembezaan.
Saya difahamkan isu ini telah dipermainkan seluas-luasnya oleh Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang dalam sebuah forum di Chinese Assembly Hall baru-baru ini. Beliau menganggap tindakan ini sebagai suatu bukti betapa tidak tolerannya setengah-setengah penganut Islam terhadap agam lain. Dan kini telah ada seruan dari masyarakat bukan Islam untuk memboikot produk Syarikat Takaful.
Lihatlah betapa tindakan kita telah mengakibatkan mereka yang tidak sebulu dengan kita pantas mengambil kesempatan lalu memburuk-burukkan Islam sedangkan para ulamak dan para pejuang Islam yang prihatin sedang bergelut untuk mendekatkan Islam dengan masyarakat bukan Islam dalam berbagai segi.
Dan dalam pada itu tiba-tiba IKIM pula mengeluarkan kenyataan agar Sdr Fauzi dipecat sahaja dari syarikat tersebut. Ini pun satu malapetaka juga. Sepatutnya IKIM berhujah dan memberi pandangan secara rasional tetapi tidak. Bagi saya tindakan IKIM itu jika tidak setanding mungkin lebih malang lagi dari kenyataan Fauzi sendiri.
Bagi saya Islam sentiasa unggul, ia sentiasa memiliki penyelesaian untuk sebarang masalah dan bukannya mendatangkan masalah. Amat malang dalam pada kita mahu menyibar-luaskan pemahaman Islam dikalangan sesama Islam dan kepada yang bukan Islam, tiba-tiba kita terjerat dengan suasana seumpama ini. Islam itu indah, Islam itu adil dan Islam itu sesuai sepanjang zaman.
FOR WHATEVER ITS WORTH (26)
Recently the issue of Bumiputera equity whether its 45% as claimed by Dr Lim Teck Ghee former ASLI head, or is it 18.9% as per the governments estimate for the 9MP, has seen fiery and provocative debates from politicians and non politicians alike.
To me whether its 30% or 45% or below 20%, in reality only a small fraction of Malays or Bumiputera are actually well off. The lucky ones, they drive cars that could buy dozens of low cost houses, a cup of coffee for them is worth RM25 compared to ours which is between RM1 to RM1.20 depending on which Mamak stall you frequent. Their shoes is worth a clerks basic monthly salary and their underwear could buy us kilos of ikan kembung.
But say what you like these group are small, mostly instant millionaires (spoon fed by Umno or their kind), heavily associated and dependent on their political masters. The larger fraction are the commoners like us, who froth from the mouth when there is 30sen hike in the price of petrol, who bargain like hell in pasar malam and the wet market.
I could not understand how our non Bumi brothers could be so engrossed in the ASLI debate (like Kit Siang and the rest) as though we are trying to rob the daylight out of them. For your information us commoners are not at all concerned whether its 30 or 40 or 100% as whatever figure it is. To us the government has failed in improving the livelihood of us all. They may have succeeded in enriching a small fraction of cronies, but the rest of us are not. In fact to most Malays and Bumi our non Bumi brothers are more successful and leads a better prosperous life.
Did you read todays papers?
It was reported that someone has bided RM200,000 for a single number plate with the letters TAN. And the second highest bid was RM50,000! The only Malay that has a name close to TAN that I know of is ATAN. But I dont think my friend Atan Kelonsot has got even 1% of RM200,000 in his bank account.
And as far as I can remember no one bothered to bid such amount when the number plates ABD (short form for Abdul), ABU or WAK came into being, not that they dont bother but surely they would not cough out such amount for number plates!
Well some are surely lucky but most are not.
Recently the issue of Bumiputera equity whether its 45% as claimed by Dr Lim Teck Ghee former ASLI head, or is it 18.9% as per the governments estimate for the 9MP, has seen fiery and provocative debates from politicians and non politicians alike.
To me whether its 30% or 45% or below 20%, in reality only a small fraction of Malays or Bumiputera are actually well off. The lucky ones, they drive cars that could buy dozens of low cost houses, a cup of coffee for them is worth RM25 compared to ours which is between RM1 to RM1.20 depending on which Mamak stall you frequent. Their shoes is worth a clerks basic monthly salary and their underwear could buy us kilos of ikan kembung.
But say what you like these group are small, mostly instant millionaires (spoon fed by Umno or their kind), heavily associated and dependent on their political masters. The larger fraction are the commoners like us, who froth from the mouth when there is 30sen hike in the price of petrol, who bargain like hell in pasar malam and the wet market.
I could not understand how our non Bumi brothers could be so engrossed in the ASLI debate (like Kit Siang and the rest) as though we are trying to rob the daylight out of them. For your information us commoners are not at all concerned whether its 30 or 40 or 100% as whatever figure it is. To us the government has failed in improving the livelihood of us all. They may have succeeded in enriching a small fraction of cronies, but the rest of us are not. In fact to most Malays and Bumi our non Bumi brothers are more successful and leads a better prosperous life.
Did you read todays papers?
It was reported that someone has bided RM200,000 for a single number plate with the letters TAN. And the second highest bid was RM50,000! The only Malay that has a name close to TAN that I know of is ATAN. But I dont think my friend Atan Kelonsot has got even 1% of RM200,000 in his bank account.
And as far as I can remember no one bothered to bid such amount when the number plates ABD (short form for Abdul), ABU or WAK came into being, not that they dont bother but surely they would not cough out such amount for number plates!
Well some are surely lucky but most are not.
Thursday, October 12, 2006
Khir main tarik-tali
Kata Ketua Pembangkang DUN Selangor Sdr Teng Chang Khim ISTANA Zakaria Md Deros ini telah mula dibina sejak awal tahun ini. Ianya pernah cuba dibangkitkan dalam persidangan DUN Selangor tetapi gagal setelah ditolak oleh Speaker Dewan. Laporan pernah dibuat kepada BPR dan LHDN dan semalam ianya dibangkitkan lagi apabila Majlis Perbandaran Kelang mengakui bahawa Zakaria tidak pernah memohon kelulusan MPK untuk pembinaan ISTANA RM5juta itu.
Lalu apabila perkara ini ditanya kepada MB Selangor semalam selepas mesyuarat minggun EXCO Khir Toyo berkata:
Sometimes we do not know whether it is true or not. If we have something in black and white it would be easy for us.
(Kadangkala kita tidak tahu samada ia benar atau tidak. Kalau kita ada sesuatu dalam hitam putih, barulah mudah bagi kita)
Menurut beliau, YDP MPK telah beliau arahkan agar segera menyediakan laporan untuk beliau.
Bagi saya ini satu tindakan tarik tali yang terhandal yang pernah Khir pamirkan. Seolah-olah perkara ini sesuatu yang baru sedangkan ianya telah dibawa kepengetahuan umum beberapa kali, takkanlah MB baru nak minta laporan hari ini.
Betul beliau berhak menerima laporan tetapi tidakkah YDP MPK itu seorang penjawat awam yang kanan yang saya yakin laporan lisan beliau sudah cukup dan padat untuk MB membuat komen?
Saya berharap kerajaan negeri Selangor segera menghentikan sikapnya yang berdolak-dalik itu. Semalam YDP MPK telah mengesahkan dalam akhbar dan sewajarnya tindakan segera diambil. Jangan beza-bezakan undang-undang antara yang berada dan berkedudukan dengan yang tiada. Saya teringat kata-kata mendiang P.Patto dalam sebuah forum di UM dahulu:
Undang-undang di Malaysia ini macam sarang labah-labah. Nyamuk dan lalat yang kecil akan terjerat kalau cuba merempuhnya. Akan tetapi apabila dilanggar binatang buas, dengan sarang-sarangnya akan hancur.
Kata Ketua Pembangkang DUN Selangor Sdr Teng Chang Khim ISTANA Zakaria Md Deros ini telah mula dibina sejak awal tahun ini. Ianya pernah cuba dibangkitkan dalam persidangan DUN Selangor tetapi gagal setelah ditolak oleh Speaker Dewan. Laporan pernah dibuat kepada BPR dan LHDN dan semalam ianya dibangkitkan lagi apabila Majlis Perbandaran Kelang mengakui bahawa Zakaria tidak pernah memohon kelulusan MPK untuk pembinaan ISTANA RM5juta itu.
Lalu apabila perkara ini ditanya kepada MB Selangor semalam selepas mesyuarat minggun EXCO Khir Toyo berkata:
Sometimes we do not know whether it is true or not. If we have something in black and white it would be easy for us.
(Kadangkala kita tidak tahu samada ia benar atau tidak. Kalau kita ada sesuatu dalam hitam putih, barulah mudah bagi kita)
Menurut beliau, YDP MPK telah beliau arahkan agar segera menyediakan laporan untuk beliau.
Bagi saya ini satu tindakan tarik tali yang terhandal yang pernah Khir pamirkan. Seolah-olah perkara ini sesuatu yang baru sedangkan ianya telah dibawa kepengetahuan umum beberapa kali, takkanlah MB baru nak minta laporan hari ini.
Betul beliau berhak menerima laporan tetapi tidakkah YDP MPK itu seorang penjawat awam yang kanan yang saya yakin laporan lisan beliau sudah cukup dan padat untuk MB membuat komen?
Saya berharap kerajaan negeri Selangor segera menghentikan sikapnya yang berdolak-dalik itu. Semalam YDP MPK telah mengesahkan dalam akhbar dan sewajarnya tindakan segera diambil. Jangan beza-bezakan undang-undang antara yang berada dan berkedudukan dengan yang tiada. Saya teringat kata-kata mendiang P.Patto dalam sebuah forum di UM dahulu:
Undang-undang di Malaysia ini macam sarang labah-labah. Nyamuk dan lalat yang kecil akan terjerat kalau cuba merempuhnya. Akan tetapi apabila dilanggar binatang buas, dengan sarang-sarangnya akan hancur.
Wednesday, October 11, 2006
ADUN Selangor maju kebal?
Kemampuan luar biasa beliau, Zakaria Md Deros (selaku ADUN Pelabuhan Kelang) untuk membina sebuah banglo mega di Pandamaran pernah dibangkitkan oleh pembangkang di Dewan Undangan Negeri Selangor, namun ditolak mentah-mentah oleh Speaker. Kata Ketua Pembangkang DUN Selangor (yang kini digantung oleh DUN berkenaan) Teng Chang Khim, beliau percaya banglo atau Istana itu menelan belanja sekurang-kurangnay RM5 juta!
Teng telah pun mengirim surat aduan resmi ke Badan Pencagah Rasuah dan Lembaga Hasil Dalam Negeri berkenaan kemampuan Zakaria yang dipertikaikan itu.
Hari ini dalam akhbar THE STAR Yang Dipertua Majlis Perbandaran Kelang MPK menyatakan bahawa Zakaria masih belum menyerahkan permohanan dan pelan bagi pembinaan banglo tersebut sebagaimana disyaratakan oleh undang-undang kecil majlis.
Tajuk berita berkenaan berbunyi:
Council: Rep wont listen
(Wakil enggan dengar: Majlis)
Menurut laporan itu Zakaria yang juga ahli majlis MPK telah berkali-kali dinasihatkan oleh pihak majlis untuk menyerahkan permohonannnya tetapi sehingga kini masih belum berbuat demikian sedangkan pembinaan banglo tersebut telah dimulakan sejak awal tahun ini.
Yang pertama mana mungkin seorang ADUN mampu untuk membina sebuah banglo bertaraf istana bernilai RM5juta?
Yang kedua, mengapa beliau selaku ADUN dan ahli majlis dibiarkan sahaja membina istananya sedangkan peraturan MPK tidak dipatuhi?
Saya percaya jika dalam kes rakyat kebanyakkan jangankan membina sebuah mahligai sedemikian rupa, nak bina penambahan sikit di dapur atau di hadapan rumah, jika tidak memperolehi kelulusan majlis, pasti pihak penguatkuasa akan dating berlari-lari mengeluarkan saman, menyita dan ada yang terus dirobohkan sahaja.
Sejak bila SELANGOR MAJU memberikan kekebalan kepada ADUN dan ahli majlisnya?
Kemampuan luar biasa beliau, Zakaria Md Deros (selaku ADUN Pelabuhan Kelang) untuk membina sebuah banglo mega di Pandamaran pernah dibangkitkan oleh pembangkang di Dewan Undangan Negeri Selangor, namun ditolak mentah-mentah oleh Speaker. Kata Ketua Pembangkang DUN Selangor (yang kini digantung oleh DUN berkenaan) Teng Chang Khim, beliau percaya banglo atau Istana itu menelan belanja sekurang-kurangnay RM5 juta!
Teng telah pun mengirim surat aduan resmi ke Badan Pencagah Rasuah dan Lembaga Hasil Dalam Negeri berkenaan kemampuan Zakaria yang dipertikaikan itu.
Hari ini dalam akhbar THE STAR Yang Dipertua Majlis Perbandaran Kelang MPK menyatakan bahawa Zakaria masih belum menyerahkan permohanan dan pelan bagi pembinaan banglo tersebut sebagaimana disyaratakan oleh undang-undang kecil majlis.
Tajuk berita berkenaan berbunyi:
Council: Rep wont listen
(Wakil enggan dengar: Majlis)
Menurut laporan itu Zakaria yang juga ahli majlis MPK telah berkali-kali dinasihatkan oleh pihak majlis untuk menyerahkan permohonannnya tetapi sehingga kini masih belum berbuat demikian sedangkan pembinaan banglo tersebut telah dimulakan sejak awal tahun ini.
Yang pertama mana mungkin seorang ADUN mampu untuk membina sebuah banglo bertaraf istana bernilai RM5juta?
Yang kedua, mengapa beliau selaku ADUN dan ahli majlis dibiarkan sahaja membina istananya sedangkan peraturan MPK tidak dipatuhi?
Saya percaya jika dalam kes rakyat kebanyakkan jangankan membina sebuah mahligai sedemikian rupa, nak bina penambahan sikit di dapur atau di hadapan rumah, jika tidak memperolehi kelulusan majlis, pasti pihak penguatkuasa akan dating berlari-lari mengeluarkan saman, menyita dan ada yang terus dirobohkan sahaja.
Sejak bila SELANGOR MAJU memberikan kekebalan kepada ADUN dan ahli majlisnya?
Tuesday, October 10, 2006
Hidup Guru semakin tertekan
Dahlah mereka tidak menerima kenaikkan gaji sebagaimana kakitangan awam lain, bagi mereka yang dalam kategori TIME BASED pula kini, kenaikkan pangkat mereka adalah tertakluk kepada syarat. Dan syarat itu adalah bahawa mereka mesti bersedia untuk dipindahkan ke mana-mana daerah termasuklah ke Sabah dan Sarawak.
Menurut akhbar THE STAR jumlah guru yang terlibat dalam kategori ini adalah seramai lebih 25,000 orang dan kebanyakkan mereka melebihi 40 tahun.
Alasan yang diberikan kementerian adalah kerana kekurangan tenaga guru dan guru besar di sekolah-sekolah di luar bandar kini dalam keadaan kritikal.
Sebelum ini kita pernah mendengar yang graduan Universiti Pendidikan Sultan Idtis UPSI dan beberapa graduan lain yang mengambil kursus pendidikan mengeluh kerana mereka tidak menerima POSTING walaupun telah lama tamat pengajian. Kalau benar kementerian kekurangan tenaga guru di sekolah-sekolah luar Bandar, mengapa tidak dihantara mereka ini?
Saya menyatakan ini kerana saya yakin guru-guru semuanya bersedia berkorban untuk mendidik anak bangsa. Namun mereka juga manusia. Kalau yang dah lebih 40 tahun itu, mereka sudah berkeluarga, memiliki rumah sendiri dan kalau yang wanita, sudah pastilah suaminya juga sudah tetap di tempat pekerjaan mereka masing-masing. Mengapa mereka ini dipaksa berpindah begitu.
Bayangkan kalau sepasang suami-isteri berusia 40an, yang mempunyai anak 5. Sudah tinggal dan memiliki rumah di Johor Bharu, tiba-tiba si isteri kerana jatuh dalam kategori ini maka diarahkan berpindah ke Sekolah di Ulu Tembeling. Apa akan jadi kepada keluarga tadi?
Saya pasti si suami sudah hamper pasti tidak dapat menemani si isteri ke sana kerana dia sudah mempunyaim pekerjaan tetap. Bagaimana dengan anak-anak mereka? Seribu satu masalah akan timbul dan yang pastinya ini akan menekan hidup si guru tadi dan akibatnya prestasi kerja menurun dan anak-anak murid di luar bandat tadi akan menerima seorang guru yang hatinya tidak tenteram.
Saya lihat sejak akhir-akhir ini agak berserabut dan kusut-masai pengurusan di Kementerian Pelajaran kita. Kalau beginilah caranya guru-guru kita dilayan saya bimbang akhirnya yang akan rugi adalah anak-anak kita juga. Sesuatu perlu dilakukan agar masalah seumpama ini tidak berlarutan.
Dahlah mereka tidak menerima kenaikkan gaji sebagaimana kakitangan awam lain, bagi mereka yang dalam kategori TIME BASED pula kini, kenaikkan pangkat mereka adalah tertakluk kepada syarat. Dan syarat itu adalah bahawa mereka mesti bersedia untuk dipindahkan ke mana-mana daerah termasuklah ke Sabah dan Sarawak.
Menurut akhbar THE STAR jumlah guru yang terlibat dalam kategori ini adalah seramai lebih 25,000 orang dan kebanyakkan mereka melebihi 40 tahun.
Alasan yang diberikan kementerian adalah kerana kekurangan tenaga guru dan guru besar di sekolah-sekolah di luar bandar kini dalam keadaan kritikal.
Sebelum ini kita pernah mendengar yang graduan Universiti Pendidikan Sultan Idtis UPSI dan beberapa graduan lain yang mengambil kursus pendidikan mengeluh kerana mereka tidak menerima POSTING walaupun telah lama tamat pengajian. Kalau benar kementerian kekurangan tenaga guru di sekolah-sekolah luar Bandar, mengapa tidak dihantara mereka ini?
Saya menyatakan ini kerana saya yakin guru-guru semuanya bersedia berkorban untuk mendidik anak bangsa. Namun mereka juga manusia. Kalau yang dah lebih 40 tahun itu, mereka sudah berkeluarga, memiliki rumah sendiri dan kalau yang wanita, sudah pastilah suaminya juga sudah tetap di tempat pekerjaan mereka masing-masing. Mengapa mereka ini dipaksa berpindah begitu.
Bayangkan kalau sepasang suami-isteri berusia 40an, yang mempunyai anak 5. Sudah tinggal dan memiliki rumah di Johor Bharu, tiba-tiba si isteri kerana jatuh dalam kategori ini maka diarahkan berpindah ke Sekolah di Ulu Tembeling. Apa akan jadi kepada keluarga tadi?
Saya pasti si suami sudah hamper pasti tidak dapat menemani si isteri ke sana kerana dia sudah mempunyaim pekerjaan tetap. Bagaimana dengan anak-anak mereka? Seribu satu masalah akan timbul dan yang pastinya ini akan menekan hidup si guru tadi dan akibatnya prestasi kerja menurun dan anak-anak murid di luar bandat tadi akan menerima seorang guru yang hatinya tidak tenteram.
Saya lihat sejak akhir-akhir ini agak berserabut dan kusut-masai pengurusan di Kementerian Pelajaran kita. Kalau beginilah caranya guru-guru kita dilayan saya bimbang akhirnya yang akan rugi adalah anak-anak kita juga. Sesuatu perlu dilakukan agar masalah seumpama ini tidak berlarutan.
Monday, October 09, 2006
NUZUL QURAN
Tomorrow is a public holiday in Selangor, much to the envy of friends in KL. The occasion is Nuzul Quran or the day that the Holy Quran was brought down by the angel Gabriel to be taught and later preached by Muhammad pbuh.
Some say ironically the Holy Quran is only recognized in Selangor and not KL, perhaps it was never meant for those in KL.
For those with much free time, it would be interesting if you drop by and log into WTV8 where, Pak Said Zahari, former Utusan Melayu Chief Editor (who was once detained for 17 long years by the Singaporean authorities under the ISA) shares his experience and knowledge of the Singaporean Jedi Master: Lee Kuan Yew.
Go to WTV8 http://wtv8.tv/
Tomorrow is a public holiday in Selangor, much to the envy of friends in KL. The occasion is Nuzul Quran or the day that the Holy Quran was brought down by the angel Gabriel to be taught and later preached by Muhammad pbuh.
Some say ironically the Holy Quran is only recognized in Selangor and not KL, perhaps it was never meant for those in KL.
For those with much free time, it would be interesting if you drop by and log into WTV8 where, Pak Said Zahari, former Utusan Melayu Chief Editor (who was once detained for 17 long years by the Singaporean authorities under the ISA) shares his experience and knowledge of the Singaporean Jedi Master: Lee Kuan Yew.
Go to WTV8 http://wtv8.tv/
Ujian nuklear Korea Utara:
Bush nyenyak tidur
BLITZER: India and Pakistan already have a nuclear weapon. Israel has a nuclear weapon. Why would it be so bad if this Iranian regime had a nuclear weapon?
BUSH: This Iranian regime is promotes militias like Hezbollah to create instability. This Iranian regime has made it abundantly clear that they would like to destroy Israel, who is our ally.
BLITZER: Do you think they would drop a bomb or launch a missile on Israel?
BUSH: Wolf, my judgment is youve got to take everybodys word seriously in this world. Again, you cant just hope for the best. Youve got to assume that the leader, when he says that he would like to destroy Israel means what he says. If you take if you say, well, gosh, maybe he doesnt mean it, and you turn out to be wrong, you have not done your duty as a world leader.
Demikianlah sedutan temuramah antara Wolf Blitzer dari CNN dan Presdien Amerika Syarikat Georger Bush yang disiarkan oleh CNN 20 September lepas iaitu kira-kira 19 hari lalu. Ketika itu Iran menjadi tumpuan dunia kerana kononnya aktiviti pengkayaan uranium negara tersebut yang sedang aktif dijalankan lebih menjurus ke arah pembikinan senjata nuklear.
Iran menafikan dakwaan tersebut dengan menyatakan bahawa aktiviti mereka itu lebih tertumpu kepada penggunaan nuclear untuk tujuan keamanan.
Sementara itu beberapa hari lalu Korea Utara mengumumkan bahawa mereka akan menjalankan ujian terhadap senjata nuklear milik Negara kominis tersebut. Kenyataan Korea Utara seolah tidak dipandang serius oleh dunia, sedangkan dalam kes Iran belum pun ada sebarang bukti dikemukakan yang Negara itu sudah memiliki senjata seumpama itu (sebagaimana dalam kes WMD Iraq).
Iran baru diperingkat uranium enrichment manakala Korea Utara sudah mahu menguji senjatanya, mana yang lebih mengancam kestabilan dunia?
Dalam pada itu hari ini menurut CNN Korea Utara telah pun melancarkan ujiannya pada 1.36 pagi waktu GMT di Hwaderi berhampiran Bandar Kijiu, Korea Utara.
Dan respon pertama dari Washington sebagaimana dipetik CNN:
In Washington, White House Press Secretary Tony Snow said: We cant confirm independently, although we are aware of the reports.
Demikianlah sikap double standard Amerika Syarikat. Saya percaya kalau dalam kes Iran belum pun sempat diadakan ujian nuclear pasti Negara Islam itu akan musnah dihujani dengan peluru dan bom Amerika atas ikhsan Bush! Lihatlah apa berlaku di Afghanistan dan Iraq.
Jelas agenda Bush adalah untuk memastikan dunia Islam tunduk dan melutut padanya. Setiap individu Muslim pada mata beliau adalah potential terrorist dan perlu ditangani. Dalam kes Korea Utara, ahh tak mengapa, mereka bukan Islam, lalu mereka bukan ancaman.
Bush nyenyak tidur
BLITZER: India and Pakistan already have a nuclear weapon. Israel has a nuclear weapon. Why would it be so bad if this Iranian regime had a nuclear weapon?
BUSH: This Iranian regime is promotes militias like Hezbollah to create instability. This Iranian regime has made it abundantly clear that they would like to destroy Israel, who is our ally.
BLITZER: Do you think they would drop a bomb or launch a missile on Israel?
BUSH: Wolf, my judgment is youve got to take everybodys word seriously in this world. Again, you cant just hope for the best. Youve got to assume that the leader, when he says that he would like to destroy Israel means what he says. If you take if you say, well, gosh, maybe he doesnt mean it, and you turn out to be wrong, you have not done your duty as a world leader.
Demikianlah sedutan temuramah antara Wolf Blitzer dari CNN dan Presdien Amerika Syarikat Georger Bush yang disiarkan oleh CNN 20 September lepas iaitu kira-kira 19 hari lalu. Ketika itu Iran menjadi tumpuan dunia kerana kononnya aktiviti pengkayaan uranium negara tersebut yang sedang aktif dijalankan lebih menjurus ke arah pembikinan senjata nuklear.
Iran menafikan dakwaan tersebut dengan menyatakan bahawa aktiviti mereka itu lebih tertumpu kepada penggunaan nuclear untuk tujuan keamanan.
Sementara itu beberapa hari lalu Korea Utara mengumumkan bahawa mereka akan menjalankan ujian terhadap senjata nuklear milik Negara kominis tersebut. Kenyataan Korea Utara seolah tidak dipandang serius oleh dunia, sedangkan dalam kes Iran belum pun ada sebarang bukti dikemukakan yang Negara itu sudah memiliki senjata seumpama itu (sebagaimana dalam kes WMD Iraq).
Iran baru diperingkat uranium enrichment manakala Korea Utara sudah mahu menguji senjatanya, mana yang lebih mengancam kestabilan dunia?
Dalam pada itu hari ini menurut CNN Korea Utara telah pun melancarkan ujiannya pada 1.36 pagi waktu GMT di Hwaderi berhampiran Bandar Kijiu, Korea Utara.
Dan respon pertama dari Washington sebagaimana dipetik CNN:
In Washington, White House Press Secretary Tony Snow said: We cant confirm independently, although we are aware of the reports.
Demikianlah sikap double standard Amerika Syarikat. Saya percaya kalau dalam kes Iran belum pun sempat diadakan ujian nuclear pasti Negara Islam itu akan musnah dihujani dengan peluru dan bom Amerika atas ikhsan Bush! Lihatlah apa berlaku di Afghanistan dan Iraq.
Jelas agenda Bush adalah untuk memastikan dunia Islam tunduk dan melutut padanya. Setiap individu Muslim pada mata beliau adalah potential terrorist dan perlu ditangani. Dalam kes Korea Utara, ahh tak mengapa, mereka bukan Islam, lalu mereka bukan ancaman.
Shahrizat bawa dacing masuk ke masjid
Saya tidak kisah kiranya Shahrizat selaku ahli Parlimen Lembah Pantai mahu menggunakan masjid di kawasannya untuk bertemu rakyat atau mengagih-agihkan bantuan. Itu hak beliau selaku wakil rakyat sebagaimana sepatutnya ahli-ahli Parlimen dan DUN lain diberikan akses kepada tempat-tempat awam ini termasuklah wakil-wakil pembangkang.
Semalam beliau dilaporkan telah mengagih-agihkan bantuan kepada lebih 1,000 ibu-ibu tunggal dan anak-anak yatim disekitar kawasan parlimennya di Masjid Abu Bakar as Sidiq di Bangsar.
Ini bukan kanak-kanak yang dimaksudkan
Yang mengecewakan (bagi mereka yang sempat menonton berita di TV malam tadi) adalah anak-anak kecil tadi (yang saya kira masih bersekolah rendah atau menengah rendah) disyaratkan mengenakan lencana lambang dacing (BN) di dada masing-masing apabila menerima bantuan dari Shahrizat. Ini jelas kelihatan di kaca TV, dan bagi saya ini merupakan suatu penyalah-gunaan kuasa dan menyalah-gunakan anak-anak tadi untuk kepentingan politik.
Mana pergi para pegawai masjid yang sepatutnya menegur pihak penganjur, supaya tidak dibawa lambang parti masuk ke masjid, atau memang lambang dacing kini sudah dikecualikan oleh JAWI, dan boleh dipamirkan dalam masjid-masjid di Wilayah?
Baru kita dengar ura-ura yang pilihnaraya umum nak diadakan awal tetapi wakil-wakil BN terutama dari Umno sudah pun mula berkempen dan menjelmakan simbol masing-masing secara terbuka termasuklah ke dalam masjid sekalipun. Bayangkan bagaimana perangai mereka kiranya parlimen dah dibubarkan?!
Saya tidak kisah kiranya Shahrizat selaku ahli Parlimen Lembah Pantai mahu menggunakan masjid di kawasannya untuk bertemu rakyat atau mengagih-agihkan bantuan. Itu hak beliau selaku wakil rakyat sebagaimana sepatutnya ahli-ahli Parlimen dan DUN lain diberikan akses kepada tempat-tempat awam ini termasuklah wakil-wakil pembangkang.
Semalam beliau dilaporkan telah mengagih-agihkan bantuan kepada lebih 1,000 ibu-ibu tunggal dan anak-anak yatim disekitar kawasan parlimennya di Masjid Abu Bakar as Sidiq di Bangsar.
Ini bukan kanak-kanak yang dimaksudkan
Yang mengecewakan (bagi mereka yang sempat menonton berita di TV malam tadi) adalah anak-anak kecil tadi (yang saya kira masih bersekolah rendah atau menengah rendah) disyaratkan mengenakan lencana lambang dacing (BN) di dada masing-masing apabila menerima bantuan dari Shahrizat. Ini jelas kelihatan di kaca TV, dan bagi saya ini merupakan suatu penyalah-gunaan kuasa dan menyalah-gunakan anak-anak tadi untuk kepentingan politik.
Mana pergi para pegawai masjid yang sepatutnya menegur pihak penganjur, supaya tidak dibawa lambang parti masuk ke masjid, atau memang lambang dacing kini sudah dikecualikan oleh JAWI, dan boleh dipamirkan dalam masjid-masjid di Wilayah?
Baru kita dengar ura-ura yang pilihnaraya umum nak diadakan awal tetapi wakil-wakil BN terutama dari Umno sudah pun mula berkempen dan menjelmakan simbol masing-masing secara terbuka termasuklah ke dalam masjid sekalipun. Bayangkan bagaimana perangai mereka kiranya parlimen dah dibubarkan?!
Putera Rempit tunjuk belang
Di Jalan Damansara Indah seorang Mat Rempit mati ditikam manakala tiga lagi cedera dalam pergaduhan antara sesame Mat Rempit. Di Baling, dua pelajar maut sementara dua lagi cedera apabila motorsikal yang mereka naiki bertembung dalam satu kejadian lumba haramam. Dan di Taman Tasik Permaisuri, Cheras lebih 300 Mat Rempit termasuk 11 pembonceng wanita ditahan polis dalam satu operasi cegah lumba haram.
Semuanya berlaku di malam bulan Ramadhan, malam yang sepatutnya dipertingkatkan amal ibadat. Kalau di bulan yang mulia seumpama Ramadhan pun mereka terus mengamalkan budaya hedonisma yang melampau ini, bayangkan di bulan-bulan lain.
Apa komen Ketua Trafik Bukit Aman, SACII Puan Nooryah Md Anvar:
Mat-mat Rempit ini tidak menghiraukan peraturan serta undang-undang jalan-raya disamping tidak bertimbang rasa dengan orang lain malah mereka sengaja cuba menunjuk-nunjuk kemahiran sendiri.
Kita memandang serius kegiatan yang tidak bermoral ini kerana ia boleh membahayakan pengguna yang lain sedangkan jalanraya adalah untuk kegunaan bersama. Jelas Mat Rempit ini adalah anasir pencetus huru-hara dan berpotensi mengancam keselamatan rakyat awam.
Budaya Mat Rempit ini saya percaya lahir dari tekanan jiwa anak-anak muda yang cenderung mengamalkan percampuran bebas yang memiliki akhlak dan moral yang longgar. Mereka mudah terdorong oleh nafsu dan tuntutan kawan-kawan yang kesemuanya berfikiran singkat dan tidak memiliki pegangan dan didikan agama yang kuat (jika ada asas agama mereka tidak akan menyetan di malam bulan Ramadhan seumpama ini).
Tindakan mereka sesungguhnya mencabar undang-undang namun mereka meraih nimat dari perlakuan sedemikian rupa.
Dalam pada itu akhbar THE STAR semalam melaporkan seramai 3,800 orang Mat Rempit bawah umur 25 tahun akan menyertai Putera Umno. Ini merupakan jumlah dari 10,00 orang Mat Rempit yang telah didekati sayap Pemuda Umno itu sekitar Lembah Kelang. Menurut Pengerusi Putera Abdul Azeez, gerakannya telah mendekati antara 30 ke 40,000 Mat Rempit seluruh Negara untuk diserapkan ke dalam Putera.
Saya tidak pasti adakah Azeez meraih nikmat mengambil Mat-mat Rempit ini, kerana pasti mereka ini bukannya memerlukan keahlian dalam Putera untuk dipulihkan, tetapi mereka perlu dinyahkan dari jalan-jalan raya dan lebuhraya. Mereka perlu diinsafkan bahawa tindakan mereka selama ini salah dari segi undang-undang. Betul bukan semua Mat Rempit itu gangster atau penagih dadah tetapi asalkan mereka Mat Rempit maka mereka menyalahi undang-udang Negara.
Saya tidak tahu apa muslihat Azeez tetapi yang jelas ianya tidak digemari banyak pihak malah kalau kita lihat pendedahan RTM dan TV3 semalam, jelas inisiatif Azeez ini tidak popular sebagaimana yang ia sangkakan.
Kata Azeez lagi:
In a general election, the mat rempit could help to put up posters and banners for the party.
(Dalam pilihanraya nanti Mat Rempit ini akan membantu menaikkan poster dan kain rentang parti)
Bayangkan jentera BN dan Umno yang didokong dan diskong oleh Mat-mat Rempit! Selamatkanlah agama, bangsa dan Negara kita dari malapetaka ini.
Di Jalan Damansara Indah seorang Mat Rempit mati ditikam manakala tiga lagi cedera dalam pergaduhan antara sesame Mat Rempit. Di Baling, dua pelajar maut sementara dua lagi cedera apabila motorsikal yang mereka naiki bertembung dalam satu kejadian lumba haramam. Dan di Taman Tasik Permaisuri, Cheras lebih 300 Mat Rempit termasuk 11 pembonceng wanita ditahan polis dalam satu operasi cegah lumba haram.
Semuanya berlaku di malam bulan Ramadhan, malam yang sepatutnya dipertingkatkan amal ibadat. Kalau di bulan yang mulia seumpama Ramadhan pun mereka terus mengamalkan budaya hedonisma yang melampau ini, bayangkan di bulan-bulan lain.
Apa komen Ketua Trafik Bukit Aman, SACII Puan Nooryah Md Anvar:
Mat-mat Rempit ini tidak menghiraukan peraturan serta undang-undang jalan-raya disamping tidak bertimbang rasa dengan orang lain malah mereka sengaja cuba menunjuk-nunjuk kemahiran sendiri.
Kita memandang serius kegiatan yang tidak bermoral ini kerana ia boleh membahayakan pengguna yang lain sedangkan jalanraya adalah untuk kegunaan bersama. Jelas Mat Rempit ini adalah anasir pencetus huru-hara dan berpotensi mengancam keselamatan rakyat awam.
Budaya Mat Rempit ini saya percaya lahir dari tekanan jiwa anak-anak muda yang cenderung mengamalkan percampuran bebas yang memiliki akhlak dan moral yang longgar. Mereka mudah terdorong oleh nafsu dan tuntutan kawan-kawan yang kesemuanya berfikiran singkat dan tidak memiliki pegangan dan didikan agama yang kuat (jika ada asas agama mereka tidak akan menyetan di malam bulan Ramadhan seumpama ini).
Tindakan mereka sesungguhnya mencabar undang-undang namun mereka meraih nimat dari perlakuan sedemikian rupa.
Dalam pada itu akhbar THE STAR semalam melaporkan seramai 3,800 orang Mat Rempit bawah umur 25 tahun akan menyertai Putera Umno. Ini merupakan jumlah dari 10,00 orang Mat Rempit yang telah didekati sayap Pemuda Umno itu sekitar Lembah Kelang. Menurut Pengerusi Putera Abdul Azeez, gerakannya telah mendekati antara 30 ke 40,000 Mat Rempit seluruh Negara untuk diserapkan ke dalam Putera.
Saya tidak pasti adakah Azeez meraih nikmat mengambil Mat-mat Rempit ini, kerana pasti mereka ini bukannya memerlukan keahlian dalam Putera untuk dipulihkan, tetapi mereka perlu dinyahkan dari jalan-jalan raya dan lebuhraya. Mereka perlu diinsafkan bahawa tindakan mereka selama ini salah dari segi undang-undang. Betul bukan semua Mat Rempit itu gangster atau penagih dadah tetapi asalkan mereka Mat Rempit maka mereka menyalahi undang-udang Negara.
Saya tidak tahu apa muslihat Azeez tetapi yang jelas ianya tidak digemari banyak pihak malah kalau kita lihat pendedahan RTM dan TV3 semalam, jelas inisiatif Azeez ini tidak popular sebagaimana yang ia sangkakan.
Kata Azeez lagi:
In a general election, the mat rempit could help to put up posters and banners for the party.
(Dalam pilihanraya nanti Mat Rempit ini akan membantu menaikkan poster dan kain rentang parti)
Bayangkan jentera BN dan Umno yang didokong dan diskong oleh Mat-mat Rempit! Selamatkanlah agama, bangsa dan Negara kita dari malapetaka ini.
Thursday, October 05, 2006
Harga minyak dunia jatuh harga minyak di stesyen pam bagaimana?
Harga minyak dunia jatuh keparas antara yang terendah tahun ini iaitu kepada USD58.10 setong jam (4.50 ptg waktu Malaysia semalam). Sedangkan pada bulan Julai lalu ia pernah melonjak sehingga USD78.40 setong.
Para penganalisa ekonomi menjangkakan ianya akan mampu melantun kembali ke USD65 setong menjelang hujung tahun ini
Apakah impak penurunan drastik ini kepada kita selaku pengguna?
Kemungkinan besar tidak ada, walaupun apabila harga melonjak dahulu terus sahaja kerajaan menaikkan harga petrol kepada 30 sen seliter yang sehingga hari ini terus menghantui penghidupan rakyat Malaysia kerana akibatnya satu demi satu harga barangan dan perkhidmatan terus naik sehingga ke hari ini.
Saya bimbang apabila harga terus turun rakyat akan terus menjadi mangsa lagi. Alasannya, Petronas yang kini merupakan satu-satunya hasil pendapatan utama kerajaan akan semakin susut untungnya. Bila susut maka susutlah juga kantung kerajaan, lalu mangsanya siapa lagi jika bukan rakyat jelata.
Menurut seorang pengusaha minyak dan gas (O&G) tempatan setakat ini penurunan harga minyak dunia tidak banyak menjejaskan industri berkenaan kerana BREAK EVEN atau paras terakhir bagi mencatatkan keuntungan bagi industri berkenaan adalah sekitar USD20 setong. Bermakna kalau jatuh di bawah paras itu industri minyak tempatan akan gulung tikar.
Memang dari USD58.10 ke USD20 dikira agak jauh.
Tetapi hakikatnya bagi kita rakyat Malaysia yang dididik agar berbangga dengan industri petroleum kita sesungguhnya tidak merasakan apa-apa kecuali sekadar melopong mulut melihat kemegahan Menara Berkembar KLCC itu. Kerana apa, kerana walaupun kita Negara pengeluar minyak, namun bila harga minyak dunia naik, harga minyak pengguna juga naik, bila turun, kemungkinan harga minyak pengguna akan naik juga.
Jadi tinggalah nasib kita selebih teruk dari nasib mentimun dengan durian, bergolek pun luka digelek pun luka, dah luka dihumban pula ke bumi dari atas Menara KLCC (bila gaji kakitangan awam diumumkan tak naik), berkecai ke bawah, tiada rupa! Begitukah agaknya nasib kita nanti?
Harga minyak dunia jatuh keparas antara yang terendah tahun ini iaitu kepada USD58.10 setong jam (4.50 ptg waktu Malaysia semalam). Sedangkan pada bulan Julai lalu ia pernah melonjak sehingga USD78.40 setong.
Para penganalisa ekonomi menjangkakan ianya akan mampu melantun kembali ke USD65 setong menjelang hujung tahun ini
Apakah impak penurunan drastik ini kepada kita selaku pengguna?
Kemungkinan besar tidak ada, walaupun apabila harga melonjak dahulu terus sahaja kerajaan menaikkan harga petrol kepada 30 sen seliter yang sehingga hari ini terus menghantui penghidupan rakyat Malaysia kerana akibatnya satu demi satu harga barangan dan perkhidmatan terus naik sehingga ke hari ini.
Saya bimbang apabila harga terus turun rakyat akan terus menjadi mangsa lagi. Alasannya, Petronas yang kini merupakan satu-satunya hasil pendapatan utama kerajaan akan semakin susut untungnya. Bila susut maka susutlah juga kantung kerajaan, lalu mangsanya siapa lagi jika bukan rakyat jelata.
Menurut seorang pengusaha minyak dan gas (O&G) tempatan setakat ini penurunan harga minyak dunia tidak banyak menjejaskan industri berkenaan kerana BREAK EVEN atau paras terakhir bagi mencatatkan keuntungan bagi industri berkenaan adalah sekitar USD20 setong. Bermakna kalau jatuh di bawah paras itu industri minyak tempatan akan gulung tikar.
Memang dari USD58.10 ke USD20 dikira agak jauh.
Tetapi hakikatnya bagi kita rakyat Malaysia yang dididik agar berbangga dengan industri petroleum kita sesungguhnya tidak merasakan apa-apa kecuali sekadar melopong mulut melihat kemegahan Menara Berkembar KLCC itu. Kerana apa, kerana walaupun kita Negara pengeluar minyak, namun bila harga minyak dunia naik, harga minyak pengguna juga naik, bila turun, kemungkinan harga minyak pengguna akan naik juga.
Jadi tinggalah nasib kita selebih teruk dari nasib mentimun dengan durian, bergolek pun luka digelek pun luka, dah luka dihumban pula ke bumi dari atas Menara KLCC (bila gaji kakitangan awam diumumkan tak naik), berkecai ke bawah, tiada rupa! Begitukah agaknya nasib kita nanti?
Jabatan Agama hilang taring di Selangor
Pada 1 Ramadhan lalu dengan penuh publisiti EXCO Agama Selangor Rahman Palil mengisytiharkan bahawa kerajaan negeri melalui Jabatan Agama Islam Selangor JAIS akan bertindak tegas terhadap mana-mana kedai terutama Restoran Mamak yang menjual makanan pada siang hari di bulan Ramadhan.
Kata beliau pemilik kedai makan dinasihatkan hanya mula menjual makanan bermula jam 5 petang.Umat Islam yang didapat menjual makanan dalam waktu yang mencurigakan boleh dikenakan hukuman mengikut Seksyen 19, Enakmen Jenayah Syariah Selangor, dimana jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda sehingga RM2,000 atau penjara tidak melebihi setahun atau kedua-duanya sekali.
Pada hari berkenaan ditemani dengan kamera-kamera TV penguatkuasa JAIS kelihatan menampal notis di restoran-restoran sekitar Shah Alam.
Hari ini kita sudah masuk 11 Ramadhan. Saya tak pasti tempat lain tetapi dari tinajuan yang saya buat Restoran Mamak atau Melayu disekitar Shah Alam dan Subang Jaya terus beroperasi sejak awal-awal pagi.
Yang timbul kekeliruan adakah mereka dilarang buka atau dilarang menjual kepada orang Islam. Sekiranya mereka cuma dibenar beroperasi mula jam 5 petang sudah pastilah kerajaan negeri tidak adil oleh kerana para pelanggan mereka bukan sekadar orang Islam tetapi sebilangan besar turut terdiri dari masyarakat bukan Islam.
Siapakah yang akan menampung kerugian mereka jika cuma dibenar beroperasi mulai jam 5 petang?
Saya sertakan di sini kenyataan Rahman yang dimaksudkan:
Umat Islam yang didapati makan secara terbuka ATAU menjual makanan dalam waktu yang mencurigakan boleh dikenakan hukuman
Pada 1 Ramadhan lalu dengan penuh publisiti EXCO Agama Selangor Rahman Palil mengisytiharkan bahawa kerajaan negeri melalui Jabatan Agama Islam Selangor JAIS akan bertindak tegas terhadap mana-mana kedai terutama Restoran Mamak yang menjual makanan pada siang hari di bulan Ramadhan.
Kata beliau pemilik kedai makan dinasihatkan hanya mula menjual makanan bermula jam 5 petang.Umat Islam yang didapat menjual makanan dalam waktu yang mencurigakan boleh dikenakan hukuman mengikut Seksyen 19, Enakmen Jenayah Syariah Selangor, dimana jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda sehingga RM2,000 atau penjara tidak melebihi setahun atau kedua-duanya sekali.
Pada hari berkenaan ditemani dengan kamera-kamera TV penguatkuasa JAIS kelihatan menampal notis di restoran-restoran sekitar Shah Alam.
Hari ini kita sudah masuk 11 Ramadhan. Saya tak pasti tempat lain tetapi dari tinajuan yang saya buat Restoran Mamak atau Melayu disekitar Shah Alam dan Subang Jaya terus beroperasi sejak awal-awal pagi.
Yang timbul kekeliruan adakah mereka dilarang buka atau dilarang menjual kepada orang Islam. Sekiranya mereka cuma dibenar beroperasi mula jam 5 petang sudah pastilah kerajaan negeri tidak adil oleh kerana para pelanggan mereka bukan sekadar orang Islam tetapi sebilangan besar turut terdiri dari masyarakat bukan Islam.
Siapakah yang akan menampung kerugian mereka jika cuma dibenar beroperasi mulai jam 5 petang?
Saya sertakan di sini kenyataan Rahman yang dimaksudkan:
Umat Islam yang didapati makan secara terbuka ATAU menjual makanan dalam waktu yang mencurigakan boleh dikenakan hukuman
Wednesday, October 04, 2006
Oil-for-Food PBB:
Saya tidak terlibat kata PM
Sekiranya kita melawat ke laman web Badan Pencegah rasuah BPR, kita dapat klik ke ruangan perundangan dimana diterangkan darihal takrif suapan, kesalahan rasuah dan peruntukkan undang-undang berkenaan rasuah.
Di bawah huraian kesalahan rasuah dijelaskan:
Mana-mana pegawai badan awam menggunakan jawatan atau kedudukan untuk mendapat suapan membuat apa-apa keputusan atau mengambil tindakan berhubungan dengan apa-apa perkara mengenainya, di mana pegawai itu, saudara maranya atau sekutu- nya ada kepentingan secara langsung atau tidak langsung.
Saya membawa perkara ini kerana di dalam kekalutan kita membicarakan darihal permohonan maaf Lee Kuan Yew dan ketidak-tentuan sikap kerajaan mengenainya, terdapat satu berita kecil yang mungkin tidak mendapat perhatian orang kebanyakkan.
Dalam akhbar THE STAR satu ruangan kecil empat perenggan membawa tajuk:
PM: I have no interest in Iraq scheme
Dan dalam akhbar THE SUN:
Abdullah denies involvement in project
Setelah perjumpaan khas PM Dollah Badawi dengan para ulamak jemputan di Putrajaya semalam seorang pemberita bertanya berkenaan dakwaan penglibatan beliau di dalam program Oil-for-Food Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu sebelum Iraq diduduki Amerika Syarikat dan tentera bersekutu dahulu sebagaimana dilaporkan di dalam laman-laman web tertentu.
Program PBB untuk Iraq itu dikatakan melibatkan kontrak berjumlah USD800 juta ataupun RM2.96 billion.
Kata Dollah sebagaimana dipetik THE STAR:
The website can say whatever it wants. I know what I have done. I do not have any interest of any sort.
Laman web itu boleh perkatakan apa sahaja yang ia mahu. Saya tahu apa yang telah saya lakukan. Saya tidak mempunyai sebarang kepentingan langsung.
Manakala THE SUN melaporkan:
Recommending people an opportunity to participate does not imply that I have been involved in any dealings. It is quite normal for government leaders to write letters of introduction for any particular group seeking genuine business opportunities.
Memberikan sokongan kepada mana-mana pihak bagi berpeluang mengambil bahagian (dalam perniagaan) tidak bermakna yang saya terlibat dalam urusannya. Ianya sesuatu yang biasa bagi pemimpin-pemimpin kerajaan untuk menulis surat memberikan sokongan kepada mana-mana kumpulan yang mahu menceburkan diri dalam peluang perniagaan.
Sebenarnya bekas PM Tun Dr Mahathir pun ada mendedahkan darihal penglibatan Dollah ketika itu Dollah adalah TPM. Dan kumpulan atau syarikat yang menerima sokongan Dollah itu menurut laporan berkenaan program tersebut yang disediakan oleh Charles Duelfer dan Paul A. Volcker turut melibatkan Tradeyear Sdn. Bhd. dan Mastek Sdn. Bhd. Salah seorang yang terlibat aktif dalam kumpulan itu adalah Noor Asiah Binti Mahmood I/C No: 530624-08-5224, beliau adalah adik ipar Dollah, adik kepada allahyraham Kak Endon.
Dalam laporan itu disebut:
The Volcker Report also mentions that Abdullah had written a letter to Taha Yassin Ramadan on 13 November 2000 recommending a delegation headed by Mr. Faek Ahmad Shareef and Noor Asiah Mahmood
Laporan Volcker menyebut bahawa Abdullah telah menulis surat kepada Taha Yassin Ramadan pada 13 November 2000 dengan memebrikan sokongan kepada satu delegasi yang diketuai oleh En Faek Ahmad Shareef dan Noor Asiah Mahmood.
Laporan itu turut menyebut:
A review of Iraqi documents confirms the association between Iraqi officials, Mr. Faek Ahmad Shareef and Abdullah. References to Mr. Shareefs oil allocation in the SOMO (State Oil Marketing Organisation) documents appear in some instances as Mr. Faek Ahmad Shareef/for the benefit of Abdullah.
Suatu semakan terhadap dokumen-dokumen Iraq itu mengesahkan penglibatan antara para pegawai Iraq, En. Faek Ahmad Shareef dan Abdullah. Rujukan kepada peruntukkan minyak En Shareef di dalam dokumen-dokumen SOMO (Organisasi Pemasaran Minyak Negara) di dalam beberapa bab merujuk kepada En. Faek Ahmad Shareef/untuk kepentingan Abdullah.
Adakah tindakan Dollah itu jatuh di bawah huraian rasuah sebagaimana yang terdapat dalam laman web BPR itu?
Saya difahamkan beberapa ketua kerajaan lain yang turut terlibat dengan program PBB ini telah pun melepaskan jawatan masing-masing apabila skandal ini didedahkan kecuali Dollah. Jadi bagaimana ya?
Saya tidak terlibat kata PM
Sekiranya kita melawat ke laman web Badan Pencegah rasuah BPR, kita dapat klik ke ruangan perundangan dimana diterangkan darihal takrif suapan, kesalahan rasuah dan peruntukkan undang-undang berkenaan rasuah.
Di bawah huraian kesalahan rasuah dijelaskan:
Mana-mana pegawai badan awam menggunakan jawatan atau kedudukan untuk mendapat suapan membuat apa-apa keputusan atau mengambil tindakan berhubungan dengan apa-apa perkara mengenainya, di mana pegawai itu, saudara maranya atau sekutu- nya ada kepentingan secara langsung atau tidak langsung.
Saya membawa perkara ini kerana di dalam kekalutan kita membicarakan darihal permohonan maaf Lee Kuan Yew dan ketidak-tentuan sikap kerajaan mengenainya, terdapat satu berita kecil yang mungkin tidak mendapat perhatian orang kebanyakkan.
Dalam akhbar THE STAR satu ruangan kecil empat perenggan membawa tajuk:
PM: I have no interest in Iraq scheme
Dan dalam akhbar THE SUN:
Abdullah denies involvement in project
Setelah perjumpaan khas PM Dollah Badawi dengan para ulamak jemputan di Putrajaya semalam seorang pemberita bertanya berkenaan dakwaan penglibatan beliau di dalam program Oil-for-Food Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu sebelum Iraq diduduki Amerika Syarikat dan tentera bersekutu dahulu sebagaimana dilaporkan di dalam laman-laman web tertentu.
Program PBB untuk Iraq itu dikatakan melibatkan kontrak berjumlah USD800 juta ataupun RM2.96 billion.
Kata Dollah sebagaimana dipetik THE STAR:
The website can say whatever it wants. I know what I have done. I do not have any interest of any sort.
Laman web itu boleh perkatakan apa sahaja yang ia mahu. Saya tahu apa yang telah saya lakukan. Saya tidak mempunyai sebarang kepentingan langsung.
Manakala THE SUN melaporkan:
Recommending people an opportunity to participate does not imply that I have been involved in any dealings. It is quite normal for government leaders to write letters of introduction for any particular group seeking genuine business opportunities.
Memberikan sokongan kepada mana-mana pihak bagi berpeluang mengambil bahagian (dalam perniagaan) tidak bermakna yang saya terlibat dalam urusannya. Ianya sesuatu yang biasa bagi pemimpin-pemimpin kerajaan untuk menulis surat memberikan sokongan kepada mana-mana kumpulan yang mahu menceburkan diri dalam peluang perniagaan.
Sebenarnya bekas PM Tun Dr Mahathir pun ada mendedahkan darihal penglibatan Dollah ketika itu Dollah adalah TPM. Dan kumpulan atau syarikat yang menerima sokongan Dollah itu menurut laporan berkenaan program tersebut yang disediakan oleh Charles Duelfer dan Paul A. Volcker turut melibatkan Tradeyear Sdn. Bhd. dan Mastek Sdn. Bhd. Salah seorang yang terlibat aktif dalam kumpulan itu adalah Noor Asiah Binti Mahmood I/C No: 530624-08-5224, beliau adalah adik ipar Dollah, adik kepada allahyraham Kak Endon.
Dalam laporan itu disebut:
The Volcker Report also mentions that Abdullah had written a letter to Taha Yassin Ramadan on 13 November 2000 recommending a delegation headed by Mr. Faek Ahmad Shareef and Noor Asiah Mahmood
Laporan Volcker menyebut bahawa Abdullah telah menulis surat kepada Taha Yassin Ramadan pada 13 November 2000 dengan memebrikan sokongan kepada satu delegasi yang diketuai oleh En Faek Ahmad Shareef dan Noor Asiah Mahmood.
Laporan itu turut menyebut:
A review of Iraqi documents confirms the association between Iraqi officials, Mr. Faek Ahmad Shareef and Abdullah. References to Mr. Shareefs oil allocation in the SOMO (State Oil Marketing Organisation) documents appear in some instances as Mr. Faek Ahmad Shareef/for the benefit of Abdullah.
Suatu semakan terhadap dokumen-dokumen Iraq itu mengesahkan penglibatan antara para pegawai Iraq, En. Faek Ahmad Shareef dan Abdullah. Rujukan kepada peruntukkan minyak En Shareef di dalam dokumen-dokumen SOMO (Organisasi Pemasaran Minyak Negara) di dalam beberapa bab merujuk kepada En. Faek Ahmad Shareef/untuk kepentingan Abdullah.
Adakah tindakan Dollah itu jatuh di bawah huraian rasuah sebagaimana yang terdapat dalam laman web BPR itu?
Saya difahamkan beberapa ketua kerajaan lain yang turut terlibat dengan program PBB ini telah pun melepaskan jawatan masing-masing apabila skandal ini didedahkan kecuali Dollah. Jadi bagaimana ya?
Semalam minta maaf hari ini tidak
Semalam semua akhbar saluran perdana tempatan memilih untuk meletakkan tajuk muka depan menggambarkan seolah-olah Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew melalui perutusan suratnya, telah memohon maaf kepada PM Dollah Badawi di atas kenyataan beliau menyatakan bahawa masyarakat Cina di Malaysia dipinggirkan.
Tajuk UTUSAN umpamanya semalam menyebut:
Ekoran dakwaan masyarakat Cina Malaysia dipinggir secara sistematik: kuan Yew minta maaf
Tiba-tiba dalam akhbar-akhbar tempatan hari ini kita dimaklumkan bahawa Menteri Luar Syed Hamid Albar tidak menganggap surat Lee itu sebagai permohonan maaf yang sebenar.
Kata Syed Hamid:
Saya tidak menganggap ia surat permohonan maaf kerana beliau (Kuan Yew) hanya menjelaskan apa yang dikatakan. Dalam surat itu Kuan Yew hanya menyatakan permohonan maaf kerana menyebabkan timbul ketidakselesaan kepada Perdana Menteri sahaja.
Semalam di dalam BLOG ini saya menulis:
Kesimpulannya bagi saya Kuan Yew tidak merasakan dirinya bersalah. Beliau meminta maaf semata-mata kerana meletakkan Dollah dalam keadaan tidak selesa.I am sorry that what I said has caused you a great deal of discomfort. Bermakna dia tidak berasa bersalah atas kenyataannya itu tetapi sekadar memohon maaf kerana Dollah terasa AMAT TIDAK SELESA.
Saya hairan mengapa BERNAMA diizinkan melepaskan surat Kuan Yew itu semalam sedangkan ulasan Syed Hamid dan Dollah tidak diminta terlebih dahulu. Sepatutnya tindak-balas kerajaan perlu cepat, kalau pun terdesak sangat mahu keluarkan kandungan surat Kuan Yew itu ianya perlu disusuli dengan respon segera kerajaan. Ini tidak. Dan hari ini akhbar-akhbar tempatan terpaksa merobah TUNING masing-masing.
Saya perhatikan BERITA HARIAN SINGAPURA cepat memberikan reaksi. Tajuk salah sebuah beritanya:
Umno sambut baik permohonan maaf
Benarkah demikian?
BH Singapura memetik kenyataan Ketua Penerangan Umno Muhammad Taib yang juga dipetik UTUSAN hari ini:
Umno menyambut baik tindakan dari Kuan Yew itu.
Dan BH Singapura turut memetik kenyataan Ketua Pemuda Umno Hishamuddin Tun Hussien:
Kami menerima permohonan maaf itu terutama apabila ia datang daripada seorang yang amat bijak.
Soalnya adakah Umno dan Kerajaan menerima permohonan maaf Kuan Yew itu atau bagaimana?
Kelihatan seolah Umno dan kerajaan sendiri seolah kusut dan CONFUSED dalam menangani isu ini. Cuba perhatikan laporan BH Singapura hari ini, yang memetik kenyataan Dollah semalam di Putrajaya:
Saya telah mengambil maklum mengenai apa yang beliau (Encik Lee) telah katakan dalam surat itu, semua yang telah di nyatakannya.
Saya percaya kenyataan serupa itu tidak menyumbang kepada hubungan baik antara jiran. Walau apa juga alasan yang beliau berikan, kenyataan seumpama itu boleh menghasut rakyat Malaysia. Jadi saya fikir adalah penting beliau pastikan tidak membuat kenyataan seumpama itu lagi.
Adakah ini bermakna Dollah menolak permohonan maaf itu atau bagaimana?
Dalam hal ini saya tertarik dengan perenggan akhir laporan UTUSAN mengenai sidang akhbar PM di Putrajaya itu semalam:
Beliau enggan menjawab pertanyaan lanjut mengenai surat Kuan Yew itu kerana tidak mahu ada perbahasan mengenainya
Demikianlah PM kita, rakyat jelata jelas marah dengan tindakan Kuan Yew, tidak berpuas hati dengan surat beliau itu, tiba-tiba PM Malaysia mudah-mudah sahaja mengatakan tidak perlu lagi ianya diperbahaskan!
Mungkinkah ketika sidang akhbar itu Khairy tidak berada disebelahnya!?
Semalam semua akhbar saluran perdana tempatan memilih untuk meletakkan tajuk muka depan menggambarkan seolah-olah Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew melalui perutusan suratnya, telah memohon maaf kepada PM Dollah Badawi di atas kenyataan beliau menyatakan bahawa masyarakat Cina di Malaysia dipinggirkan.
Tajuk UTUSAN umpamanya semalam menyebut:
Ekoran dakwaan masyarakat Cina Malaysia dipinggir secara sistematik: kuan Yew minta maaf
Tiba-tiba dalam akhbar-akhbar tempatan hari ini kita dimaklumkan bahawa Menteri Luar Syed Hamid Albar tidak menganggap surat Lee itu sebagai permohonan maaf yang sebenar.
Kata Syed Hamid:
Saya tidak menganggap ia surat permohonan maaf kerana beliau (Kuan Yew) hanya menjelaskan apa yang dikatakan. Dalam surat itu Kuan Yew hanya menyatakan permohonan maaf kerana menyebabkan timbul ketidakselesaan kepada Perdana Menteri sahaja.
Semalam di dalam BLOG ini saya menulis:
Kesimpulannya bagi saya Kuan Yew tidak merasakan dirinya bersalah. Beliau meminta maaf semata-mata kerana meletakkan Dollah dalam keadaan tidak selesa.I am sorry that what I said has caused you a great deal of discomfort. Bermakna dia tidak berasa bersalah atas kenyataannya itu tetapi sekadar memohon maaf kerana Dollah terasa AMAT TIDAK SELESA.
Saya hairan mengapa BERNAMA diizinkan melepaskan surat Kuan Yew itu semalam sedangkan ulasan Syed Hamid dan Dollah tidak diminta terlebih dahulu. Sepatutnya tindak-balas kerajaan perlu cepat, kalau pun terdesak sangat mahu keluarkan kandungan surat Kuan Yew itu ianya perlu disusuli dengan respon segera kerajaan. Ini tidak. Dan hari ini akhbar-akhbar tempatan terpaksa merobah TUNING masing-masing.
Saya perhatikan BERITA HARIAN SINGAPURA cepat memberikan reaksi. Tajuk salah sebuah beritanya:
Umno sambut baik permohonan maaf
Benarkah demikian?
BH Singapura memetik kenyataan Ketua Penerangan Umno Muhammad Taib yang juga dipetik UTUSAN hari ini:
Umno menyambut baik tindakan dari Kuan Yew itu.
Dan BH Singapura turut memetik kenyataan Ketua Pemuda Umno Hishamuddin Tun Hussien:
Kami menerima permohonan maaf itu terutama apabila ia datang daripada seorang yang amat bijak.
Soalnya adakah Umno dan Kerajaan menerima permohonan maaf Kuan Yew itu atau bagaimana?
Kelihatan seolah Umno dan kerajaan sendiri seolah kusut dan CONFUSED dalam menangani isu ini. Cuba perhatikan laporan BH Singapura hari ini, yang memetik kenyataan Dollah semalam di Putrajaya:
Saya telah mengambil maklum mengenai apa yang beliau (Encik Lee) telah katakan dalam surat itu, semua yang telah di nyatakannya.
Saya percaya kenyataan serupa itu tidak menyumbang kepada hubungan baik antara jiran. Walau apa juga alasan yang beliau berikan, kenyataan seumpama itu boleh menghasut rakyat Malaysia. Jadi saya fikir adalah penting beliau pastikan tidak membuat kenyataan seumpama itu lagi.
Adakah ini bermakna Dollah menolak permohonan maaf itu atau bagaimana?
Dalam hal ini saya tertarik dengan perenggan akhir laporan UTUSAN mengenai sidang akhbar PM di Putrajaya itu semalam:
Beliau enggan menjawab pertanyaan lanjut mengenai surat Kuan Yew itu kerana tidak mahu ada perbahasan mengenainya
Demikianlah PM kita, rakyat jelata jelas marah dengan tindakan Kuan Yew, tidak berpuas hati dengan surat beliau itu, tiba-tiba PM Malaysia mudah-mudah sahaja mengatakan tidak perlu lagi ianya diperbahaskan!
Mungkinkah ketika sidang akhbar itu Khairy tidak berada disebelahnya!?
Tuesday, October 03, 2006
Atau Kuan Yew yang berjaya jinakkan Dollah?
Jika akhbar THE STRAITS TIMES SINGAPORE itu mewakili suara hati Negara pulau tersebut, ternyatalah pernyataan maaf Kuan Yew kepada PM Dollah Badawi itu sebenarnya adalah satu muslihat win-win untuk kedua-dua Dollah dan Kuan Yew.
Win untuk Dollah kerana ia membantu menaikkan imejnya, seolah beliau telah berjaya menundukkan Kuan Yew yang bagaikan singa tua itu. Manakala win pula untuk Kuan Yew kerana walaupun kononnya meminta maaf, hakikatnya maaf beliau hanyalah kerana kenyataan itu menimbulkan ketidak-selesaan kepada Dollah, tak lebih dari itu.
Di Singapura STRAITS TIMES masih mengagungkan kenyataan Kuan Yew itu. Menurut penulis Seah Chiang Nee:
To potential leaders his message was learn to say no to unreasonable demands
Kepada bakal pemimpin (Singapura) kenyataan (Kuan Yew) itu memberikan pengajaran (kepada mereka) supaya tahu berkata TIDAK kepada tuntutan yang melampau (dari Malaysia)
Dan penulis tersebut telah menggunakan ruangannya untuk menyerang bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir yang disebutnya sebagai:
The querulous Dr Mahathir
Dr Mahathir yang sentiasa mencari pasal (dengan Singapura)
Apakah mesejnya di sini?
Bagi saya ini jelas menunjukkan yang semasa Tun Dr Mahathir memimpin negara, Singapura begitu bimbang dan menghadapai kesukaran berhadapan dengan Malaysia. Lalu sekarang bagaimana?
Sekarang mereka gemar dan setuju dengan Dollah. Sebagaimana surat Kuan Yew memperakui:
Sejak anda mengambil-alih sebagai PM Malaysia pada November 2003, hubungan antara kedua-dua Negara semakin bertambah baik. Warga Singapura dan saya percaya Malaysia juga menghargainya.
Ini mengingatkan saya kepada beberapa bulan yang lalu dalam sebuah siaran BBC dimana seorang pemimpin Singapura mengeluarkan kenyataan bersetuju dengan Islam Hadhari yang dibawa oleh Dollah Badawi!
Singapura tidak pernah memberikan keuntungan kepada kita selain dari membeli air kita (dengan harga yang paling murah), membeli petrol yang murah dari kita ketika menyeberang masuk ke Semenanjung, menggunakan ruang udara kita dan disamping itu menjalin hubungan diplomatik termasuk ketenteraan dengan Israel. Pernah Singapura menganggap Johor Bharu sebagai pusat jenayah yang merbahaya dan Singapura sehingga kini memberikan layanan yang buruk kepada para pekerja kita di sana.
Dan sekarang kita mempunyai pemimpin yang Singapura sayang kerana tidak memberikan sebarang ancaman kepada mereka.
Saya tak tahulah samada kita perlu berbangga dan perlu melonjak gembira atau sebenarnya menangis mengenangkan nasib dan masa depan kita.
Jika akhbar THE STRAITS TIMES SINGAPORE itu mewakili suara hati Negara pulau tersebut, ternyatalah pernyataan maaf Kuan Yew kepada PM Dollah Badawi itu sebenarnya adalah satu muslihat win-win untuk kedua-dua Dollah dan Kuan Yew.
Win untuk Dollah kerana ia membantu menaikkan imejnya, seolah beliau telah berjaya menundukkan Kuan Yew yang bagaikan singa tua itu. Manakala win pula untuk Kuan Yew kerana walaupun kononnya meminta maaf, hakikatnya maaf beliau hanyalah kerana kenyataan itu menimbulkan ketidak-selesaan kepada Dollah, tak lebih dari itu.
Di Singapura STRAITS TIMES masih mengagungkan kenyataan Kuan Yew itu. Menurut penulis Seah Chiang Nee:
To potential leaders his message was learn to say no to unreasonable demands
Kepada bakal pemimpin (Singapura) kenyataan (Kuan Yew) itu memberikan pengajaran (kepada mereka) supaya tahu berkata TIDAK kepada tuntutan yang melampau (dari Malaysia)
Dan penulis tersebut telah menggunakan ruangannya untuk menyerang bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir yang disebutnya sebagai:
The querulous Dr Mahathir
Dr Mahathir yang sentiasa mencari pasal (dengan Singapura)
Apakah mesejnya di sini?
Bagi saya ini jelas menunjukkan yang semasa Tun Dr Mahathir memimpin negara, Singapura begitu bimbang dan menghadapai kesukaran berhadapan dengan Malaysia. Lalu sekarang bagaimana?
Sekarang mereka gemar dan setuju dengan Dollah. Sebagaimana surat Kuan Yew memperakui:
Sejak anda mengambil-alih sebagai PM Malaysia pada November 2003, hubungan antara kedua-dua Negara semakin bertambah baik. Warga Singapura dan saya percaya Malaysia juga menghargainya.
Ini mengingatkan saya kepada beberapa bulan yang lalu dalam sebuah siaran BBC dimana seorang pemimpin Singapura mengeluarkan kenyataan bersetuju dengan Islam Hadhari yang dibawa oleh Dollah Badawi!
Singapura tidak pernah memberikan keuntungan kepada kita selain dari membeli air kita (dengan harga yang paling murah), membeli petrol yang murah dari kita ketika menyeberang masuk ke Semenanjung, menggunakan ruang udara kita dan disamping itu menjalin hubungan diplomatik termasuk ketenteraan dengan Israel. Pernah Singapura menganggap Johor Bharu sebagai pusat jenayah yang merbahaya dan Singapura sehingga kini memberikan layanan yang buruk kepada para pekerja kita di sana.
Dan sekarang kita mempunyai pemimpin yang Singapura sayang kerana tidak memberikan sebarang ancaman kepada mereka.
Saya tak tahulah samada kita perlu berbangga dan perlu melonjak gembira atau sebenarnya menangis mengenangkan nasib dan masa depan kita.
For whatever its worth (25)
It was around 930pm last night, as I was driving down from the Subang Jaya Mosque after my Tarawih prayers, I passed through SS17. Approaching the Subang Jaya police station I noticed there were lots of cars thronging Jaya Square (right next to the station).
Cars were parked indiscriminately on both sides of the road, thus slowing down traffic.
Perhaps there is a big dinner or Makan Besar being hosted inside the building, Im not sure maybe they are there to celebrate the Moon Cake festival or whatever. Jaya Square is a majestic building which houses some Chinese and Indian restaurant, besides a pub, karaoke joint (there are even slot machines being operated inside) and other entertainment facilities (including with sexy GRO services). I was told the premise belongs to Danny Tan, the younger brother of Malaysian gambling tycoon Vincent Tan.
Well back to the incident. As I was squeezing my way through, I noticed a Perdana ahead of me was slowing down, looking for an empty parking spot. His action brought misery to those behind him and with cars parked haphazardly around us, it became haywire when suddenly a big Merc approached from the other side of the road.
The Perdana suddenly swerved into the police station. As I passed the station I noticed the Chinese man on the wheels was not only driving but also busy on his handphone. Imagine driving with his handphone into a police station, pass the guard house, hey this guy must be some big shot!
And as I moved ahead, I just cant believe my eyes, the policeman on sentry duty, who is supposed to mind the gates of the station was also happily talking on his handphone without giving much notice to the car that just whizzed pass him.
I drove off with disgust. The moral of the story here: everything around us is crumbling. We may read in the papers that authorities are dead serious in wanting to clamp down almost everything notorious under the sun, wanting to enhance discipline, tackle corruption, but in reality, its easier said than done.
If an idiot on a phone can freely drive into a police station whilst the police sentry on duty is equally busy, engrossed on his own phone, tell me what future have we got ahead of us?
It was around 930pm last night, as I was driving down from the Subang Jaya Mosque after my Tarawih prayers, I passed through SS17. Approaching the Subang Jaya police station I noticed there were lots of cars thronging Jaya Square (right next to the station).
Cars were parked indiscriminately on both sides of the road, thus slowing down traffic.
Perhaps there is a big dinner or Makan Besar being hosted inside the building, Im not sure maybe they are there to celebrate the Moon Cake festival or whatever. Jaya Square is a majestic building which houses some Chinese and Indian restaurant, besides a pub, karaoke joint (there are even slot machines being operated inside) and other entertainment facilities (including with sexy GRO services). I was told the premise belongs to Danny Tan, the younger brother of Malaysian gambling tycoon Vincent Tan.
Well back to the incident. As I was squeezing my way through, I noticed a Perdana ahead of me was slowing down, looking for an empty parking spot. His action brought misery to those behind him and with cars parked haphazardly around us, it became haywire when suddenly a big Merc approached from the other side of the road.
The Perdana suddenly swerved into the police station. As I passed the station I noticed the Chinese man on the wheels was not only driving but also busy on his handphone. Imagine driving with his handphone into a police station, pass the guard house, hey this guy must be some big shot!
And as I moved ahead, I just cant believe my eyes, the policeman on sentry duty, who is supposed to mind the gates of the station was also happily talking on his handphone without giving much notice to the car that just whizzed pass him.
I drove off with disgust. The moral of the story here: everything around us is crumbling. We may read in the papers that authorities are dead serious in wanting to clamp down almost everything notorious under the sun, wanting to enhance discipline, tackle corruption, but in reality, its easier said than done.
If an idiot on a phone can freely drive into a police station whilst the police sentry on duty is equally busy, engrossed on his own phone, tell me what future have we got ahead of us?
Subscribe to:
Posts (Atom)