Apa yang dimakan Teresa menjadi bualan

Kadangkala dalam keghairahan kita untuk memperkukuhkan lagi hujah kita, kita cuba memuatkan bunga-bunga tambahan yang bagi kita mungkin membantu meyakinkan lagi hujah kita itu tetapi rupanya kita tidak sedar kadangkala ianya meracun diri. Bunga-bunga itu tidak semestinya “palsu” atau tiruan, ia mungkin bunga hidup, tetapi keghairahan kita tadi mengakibatkan kita terbawa-bawa sehingga akhirnya yang hidup disangka tiruan.

Begitulah yang dapat saya simpulkan dari polemik berhubung pengalaman Teresa Kok, ahli Parlimen Seputih dan EXCO negeri Selangor dalam tahanan di bawah ISA selama 4 hari baru-baru ini.

Ketika Teresa ditahan di bawah akta zalim dan tidak berperikemanusiaan itu, beliau menerima simpati dan sokongan ramai. Jika tidak silap beliau ketika itu menjadi ahli parlimen wanita, serta ahli EXCO wanita yang pertama di tahan di bawah akta warisan penjajah itu. Semua pihak mendesak agar beliau segerea dibebaskan, kita sudah bosan melihat akta ini disundalkan untuk tujuan politik pihak-pihak tertentu.

Jika benar dakwaan-dakwaan terhadap beliau itu berasas, seret sahaja beliau ke mahkamah untuk membela diri, tetapi mengapa disundalkan akta ini yang mengekang kebebasan dan hak mereka yang ditahan di bawahnya.

Akhirnya atas tekanan ramai Teresa dibebaskan dengan tempuh penahanan antara yang terpendek dalam sejarah ISA (sebelum itu wartawan dari akhbar berbahsa Cina saya kira memegang rekod ditahan paling singkat dalam sejarah). Dan biasanya kalau ada mana-mana pimpinan PAS yang ditahan ISA dibebaskan sebegitu, pendukung yang diluar akan menganjurkan majlis besar-besaran ddan ceramah. Biasalah yang dibebaskan akan menceritakan darihal pengalaman tahanan dan kezaliman yang dikenakan atas mereka.

Masih terngiang ditelinga saya ceramah Almarhum Ustaz Buniyamin Yakub (yang kemudiannya pada tahun 1990 menjadi ahli parlimen PAS) dan Hj Mat Sabu (kuliah subuh di Masjid Airport Subang sejurus dibebaskan).

Teresa meluahkan pengalamannya di depan media. Cuma berlainan dengan bekas tahanan ISA dari PAS, Teresa memilih untuk turut menyerang kualiti makanan yang diberikan kepada beliau sepanjang tahanan. Disitulah saya rasa Teresa mendedahkan diri beliau untuk menjadi bahan serangan orang,s edangkan beliau sewajarnya dinobat sebagai wira.

Ungkapan beliau:

I can tell the food is worst……errrr….maybe similar to dog food

disiarkan secara penuh oleh Buletin Utama TV3 untuk ditonton orang-ramai.

Dua biji telur rebus, nasi, kuah dan timun yang dihidangkan kepadanya pada malam hari kedua penahanannya disifatkan oleh beliau sebagai “menyerupai” (similar) makanan anjing. Mungkin maksud beliau makanan seumpama itu tidak layak diberikan kepadanya tetapi cara olahan sebegitu, dan dibawa pula perumpamaan haiwan “anjing”, membawa maksud penghinaan luar tabiee.

Dan dalam akhbar hari ini Teresa berusaha membaiki kenyataannya itu, sesuatu yang sukar dilakukan memandangkan ia telah ditonton dan dibaca ramai. Kata Teresa beliau sebenarnya telah berkata:

Slightly better than dog food……..

Sepatutnya dihari pembebasannya Teresa mengawal emosinya. Benar beliau ditahan secara zalim, tetapi yang patut diserang adalah akta dan cara penahanan beliau. Meneroka jauh sampai menyentuh makanan yang dihidangkan bagi saya adalah satu kesilapan, lainlah kalau macam Allahyarham Ahmad Boestamam dahulu sebagaimana dirakamkan dalam buku-bukunya, lauk yang telah basi dan nasi bercampur pasir dihidangkan! Itu bukan lagi dog food, kerana anjing pun takkan memakannya!