Friday, June 29, 2007

Mahkamah dapati Abang Zeck melakukan kesalahan jenayah!

Kepanasan kes Zakaria Md Deros, ADUN Umno yang membina ISTANA di Pandamaran (tanpa kelulusan PBT) sehingga mencetuskan kemarahan dari rakyat biasa sehinggalah ke serambi Istana Selangor, nampaknya kini berubah menjadi suam beralih ke sejuk. Ada yang malah sudah lupa, Zakaria yang mana satu ni? (Memang benar kata Tun Dr M: Melayu mudah lupa)



Sebelum itu pernah ADUN Sg Pinang dari DAP Sdr Teng Chang Khim mendedahkan di BLOG beliau bahawa Zakaria perlu bayar balik elaun dan kemudahan yang ia terima ketika menjadi Senator satu ketika dahulu kerana ia pernah muflis tanpa disuruh melepaskan jawatan.

Hari ini akhbar THE SUN mengesahkan bahawa di Mahkamah Tinggi Bahagian Perdagangan, diputuskan bahawa ADUN pelabuhan Kelang ini pernah muflis dari 10 September 1992 sehingga 24 November 1992.

Dalam kes tersebut Hakim medapati Zakaria telah MELAKUKAN KESALAHAN JENAYAH apabila terus memegang jawatan pengarah sebuah syarikat (Masmanis Sdn. Bhd.)sedangkan beliau telah disiytihar muflis dalam tempoh berkenaan. Menurut seksyen 125 Akta Syarikat seseorang yang muflis akan otomatik terlucut dari jawatannya sebagai pengarah dimana-mana syarikat pun.

Kalau kerana terus menjadi pengarah syarikat dalam keadaan beliau muflis Zakaria telah dihukum MELAKUKAN KESALAHAN JENAYAH bagaimana pula dengan keadaannya memegang jawatanb SENATOR dalam tempoh itu?

Bagaimana dengan elaun dan kemudahannya sebagai seorang Senator ketika itu yang dibiayai oleh wang dari kantung rakyat?

Pada 7 Mac lepas BERNAMA melaporkan yang syarikat Masmanis Sdn Bhd ini terlibat dalam kegiatan mencuri pasir di Batu 13 Taman Sri Puchong, Selangor.

Nama Najib Tun Razak muncul buat pertama kali dalam kes Altantuya

Sejak sekian lama membuat penafian mengenali gadis Mongolia Altantuya Shaaribu yang kes pembunuhannya sedang dibicarakan di Mahkamah Tinggi Shah Alam, tiba-tiba hari ini nama Timbalan Perdana Menteri Najib Tun Razak disebut di dalam mahkamah. (Abdul Razak Baginda salah seorang tertuduh dalam kes pembunuhan ini merupakan penasihat kepada Najib).

Menurut laporan nama Najib pada asalnya cuba disembunyikan oleh pihak pendakwaraya. Ketika saudara simati Burmaa Oyunchimeg atau Amy menyambung keterangannya di mahkamah hari ini beliau menyebut pernah melihat sekeping gambar milik simati yang menunjukkan simati dengan Razak Baginda dan seorang PEGAWAI TINGGI dari Malaysia.




Najib dan Burmaa Oyunchimeg atau Amy





Apabila Amy menyebut berkenaan gambar tersebut, pihak pendakwaraya tidak menyambung soal, dan membiarkan isu gambar tersebut tergantung begitu sahaja. Mahkamah seolah kelihatan mahu beredar terus dari isu itu sehinggalah peguam Karpal Singh yang menjalankan tugas sebagai pemerhati bagi pihak keluarga simati memohon untuk menyoal Amy berkenaan gambar itu.

Ketika itu jelas terdapat usaha untuk mematikan isu gambar tersebut apabila pihak pendakwaraya membantah dan berlaku pertengkaran antaranya dan Karpal sehinggalah Hakim Zaki Mohd Yasin memutuskan untuk memberikan kebenaran kepada Karpal.

Lalu Karpal bertanya Amy siapakah yang turut kelihatan dalam gambar tersebut.

Jawab Amy gambar tersebut menunjukkan simati sedang makan disebuah meja bulat bersama Razak dan seorang PEGAWAI TINGGI serta beberapa orang lain.

Karpal lalu bertanya adakah beliau mengenali PEGAWAI TINGGI itu.

Kata Amy saya masih ingat namanya NAJIB RAZAK, (saya ingat) kerana mereka mempunyai nama yang sama iaitu RAZAK. Saya menyangkakan mereka bersaudara. Saya pernah bertanya pada simati adakah mereka berdua ini bersaudara.

Sejurus itu berlaku pertengkaran lagi antara pihak pendakwaraya dan Karpal sehinggalah Hakim Zaki mengambil keputusan menangguhkan persidangan.

Mungkinkah dengan pendedahan ini, bergoncang Putrajaya?

Mungkinkah Amy juga mengenali PEGAWAI TINGGI itu?

Nampaknya kisah cinta menyayat hati ini mula masuk ke babak SUSPENSE nya. Dan saya yakin yang lebih SUSPENSE sekarang adalah PEGAWAI TINGGI di Putrajaya!




NOTE:


AC commented that the pic I attached above is not that of Amy's, he wrote:

Encik Roslan, ini bukan gambar Amy. Amy tak pernah pakai topi dan dia selalu pakai cermin mata besar macam gaban. Amy lagi cun. Yang ni sepupu dia yang lain. Razak dgn Altantuya, Najib dgn Amy kot. Bukan Amy Search tau.

Well I took that pic from MStar on line.

Ini ada sekeping lagi gambar Amy, meminjam dailog Kasim Selamat dalam Ibu Mertuaku:

Barangkali pelanduk dua serupa

Razak dan Najib minat pelanduk agaknya.

Thursday, June 28, 2007

Mari lahirkan bangsa Malaysia tanpa 1234

Dalam satu forum anjuran NGO belia Youth for Change (Y4C) bertajuk Re thinking Malaysia: Media and Civil Society, Blogger terkenal Jeff Ooi, salah seorang ahli panel mencadangkan sekiranya kita mahu melahirkan sebuah negara yang benar-benar cemerlang kita perlu melahirkan sebuah Malaysia yang BUTA WARNA (color blind) dan menghapuskan Malaysia 1234

Malaysia 1234 di sini bermaksud menghapuskan pengkelasan mengikuti kaum (1: Melayu, 2: Cina, 3:India dan 4:lain-lain).


Sesungguhnya cadangan Jeff ini sesuatu yang berani, tetapi mampukah ianya dilaksana dalam realiti yang ada pada hari ini?

Kalau kita mahu menghapuskan Malaysia 1234 bermakna kita perlu juga menghapuskan parti 123, iaitu Umno, MCA dan MIC yang ketiga-tiganya merupakan parti perkauman mengikut segmen bangsa masing-masing.

Dahulu kita telah menghapuskan sekolah Melayu, kini tinggal sekolah kebangsaan, maka atas semangat Jeff juga kita perlu hapuskan sekali sekolah 12, iaitu sekolah jenis kebangsaan Cina dan sekolah jenis kebangsaan Tamil. Semuanya kita jadikan satu iaitu sekolah kebangsaan!

Kata Jeff inilah jalan untuk membina Bangsa Malaysia. Baik jika kita semua merintis ke arah jalan yang sama bermkana juga kita perlu hapuskan bahasa-bahasa lain selain Bahasa Malaysia. Bahasa-bahasa ibunda Mandarin dan Tamil, tidak lagi konsisten dengan perkembangan ini, ayuh kita berpegang kepada satu bahasa sahaja iaitu Bahasa Malaysia. Demikianlah juga dengan pakaian kebangsaan. Cheong sam dan sari bukan pakaian kebangsaan tetapi pakaian dari Negara India dan Cina. Oleh itu semua kita nanti perlu mengenakan pakaian kebangsaan ini untuk semua aturcara resmi.

Memang cantik jika kita semua mampu berdiri atas puncak yang satu dengan satu jiwa dan satu matlamat. Tetapi apakah ini mampu terlaksana setelah 50 tahun kita Merdeka ini?

Saya kira ia mustahil dilakukan, malah orang Melayu, Cina dan India akan terus dengan identiti masing-masing yang jelas membezakan antara mereka. Lantas Bangsa Malaysia akan menjadi suatu impian yang tidak praktikal dan mustahil dilahirkan. Saya menghormati pandangan Jeff tetapi dalam hal ini saya merasakan ianya tidak berpijak pada bumi nayata dan sukar untuk dicapai.

Mungkinkah ada konspirasi dalam kes pembunuhan Altantuya?

Saya percaya ramai daripada kita mengikuti dengan penuh minat kes Altantuya Shaariibu yang sedang dibicarakan di Mahkamah Tinggi KL. Berbagai tanggapan dan andaian dibuat oleh berbagai pihak, tetapi kesudahannya nanti sama-samalah kita ikuti keputusan mahkamah.

Sesuatu yang menarik dalam laporan perbicaraan ini semalam adalah apabila peguam pemerhati keluarga mangsa iaitu Karpal Singh mempertikaikan mengapa kedua-dua pihak pendakwa dan pembela boleh bersetuju untuk membuang keterangan seorang saksi iaitu kawan kepada simati Uuriintuya.

Sakasi berkenaan semasa memberikan keterangan menyatakan bahawa pada 24 November lalu semasa beliau dan seorang lagi rakannya mahu pulang ke Monggolia, mereka telah terkandas di KLIA apabila system komputer Imigresen di sana didapati telah meadamkan nama mereka dan Altantuya dari rekod. Bermakna mereka bertiga menurut rekod Imigresen tidak pernah terbang masuk ke Malaysia melalui KLIA, sedangkan ketiga-tiga mereka memegang tiket penerbangan pergi dan balik.

Ternayta seolah ada konspirasi pihak tertentu untuk memastikan pemansuhan rekod ini dilakukan. Mengapa? Menurut Karpal ia mungkin dilakukan bagi menunjukkan yang simati seolah tidak pernah masuk ke Malaysia, oleh itu mayat yang dijumapi berkecai itu bukanlah mayatnya!

Siapakah pihak tertentu itu? Pasti seorang yang memiliki kuasa yang besar, jika tidakan masakan boleh mengarah rekod imigresen dipadamkan begitu sahaja!

Sementara itu bapa Altantuya telah membuat laporan polise berkenaan perkara ini.

Wednesday, June 27, 2007

Perang Rasuah Dollah bagaikan si buta main kriket

Mahkamah Session KL hari ini menolak pendakwaan terhadap bekas bos PERWAJA Tan Sri Eric Chia yang dituduh pecah amanah melibatkan RM76 juta. Hakim Akhtar Tahir melepaskan Eric tanpa memanggil untuk membela diri atas alasan pihak pendakwaan gagal membuutkikan kes prima facie terhadap ptertuduh kerana tidak memanggil saksi-saksi penting.

Apa pun tahniahlah diucapkan kepada Eric kerana berjaya meloloskan diri. Tahniah juga kepada peguamnya Muhammad Shafee Abdullah yang menyifatkan barisan pendakwaan dari pejabat Peguam Negara bagaikan sibuta yuang memain kriket. Sibuta kata beliau tidak dapat melihat bola, kayu pemukul, dan arah tuju, bayangkan kalau sibuta itu bermain kriket.

Apa pun bagi kita kes Eric ini merupakan sebahagian dari kes High Profile yang menjadi kebangaan Perang rasuha Dollah Badawi. Eric didakwa kawan rapat bekas PM Tun Dr Mahathir. Dikatakan Tun gagal mendakwa Eric, Dato Seri Anwar semasa TPM juga gagal, yang berjaya menyeret Eric adalah Dollah, tiba-tiba lolos juga!

Menurut rekod Eric ditahan pihak berkuasa pada 9 Febuari 2004 dan didakwa di mahkamah pada 10 Febuari tahun yang sama.

Eric kini terlepas (tertakluk kepada rayuan pihak pendakwa), dalam kertas pertuduhan Eric beliau dikatakan mengarahkan pembayaran sebanyak RM76.4 juta ke akaun sebuah syarikat di Hong Kong kononnya untuk khidmat bantuan teknikal sedangkan tidak ada keperluan pembayaran seumpama itu.

Yang jelas wang syarikat milik kerajaan sebanyakm itu telah lesap, Eric bebas, siapa yang bersalah?

Kalau kes sebesar ikan jerung ini pun lolos dari pukat tunda Dollah, bayangkanlah ikan kerapu, ikan terubuk, ikan parang, ikan gelama, ikan kembung dan ikan bilis.

Selamat meneruskan Perang rasuah ini, Dollah!

Tuesday, June 26, 2007

Bekas Setiausaha Agung MCA perli pimpinan MCA

The Sun hari ini memetik laporan akhbar berbahsa Cina, Oriental Daily Ahad lalu. Menurut laporannya bekas Setiausaha Agung MCA Dr Ting Chiew Peh mendedahkan bahawa tidak ada seorang pun pemimpin tertinggi MCA Pusat yang berani bertanding di kawasan majoriti Cina sejak tahun 1982.

Dalam Pilihanraya Umum tahun itu Presiden MCA ketika itu Lee San Choon telah mencabar (bekas) Pengerusi DAP Dr Chen Man Hin di Parlimen Seremban. Lee berjaya merampas kerusi Seremban dari Dr Chen pada pilihanraya itu. Ketika itu peratus pengundi Cina di Seremban adaalahs eramai 60%.

Pada hari ini kata Ting lagi pimpinan MCA cuma berani bertanding di kerusi-kerusi campuran dengan harapan para pengundi bukan Cina akan memberikan sokongan kepada mereka.

Tambah Ting lagi pemimpin-pemimpin MCA tidak sepatutnya mengklaskan kubu-kubu kuat pembangkang (kerusi DAP) sebagai kawasan-kawasan hitam. Mereka sepatutnya berani bertanding di kawasan-kawasan ini.

Menurut rekod hanya 3 dari 8 pemimpin tertinggi MCA bertanding di kawasan majoriti Cina, itupun majoritinya sekitar 49 ke 46%.

Apakah maksud Dr Ting membangkitkan isu ini tidaklah dapat diketahu, tetapi yang pentingnya ia perlu diberi perhatian dan diambil kira oleh parti-parti yang berjuang atas dasar perkauman termasuklah Umno dan MIC selain MCA sendiri.

Seringkali apabila perkara seumpama ini disuakan kepada parti-parti perkauman dalam BN maka mereka akan terus melompat dengan mengatakan bahawa atas pemuafakatan BN mereka bebas bertanding tidak semestinya di kawasan majority satu-satu suku kaum.

Realitinya MCA adalah parti yang memperjuangkan nasib kaum Cina, maka layaklah mereka bertanding di kawasan-kawasan yang ramai bilangan pengundi Cinanya, contohnya di Ipoh Timur, Ipoh Barat, Batu Gajah, Bukit Mertajam, Seputeh, Cheras, Bukit Bintang, Kepong dan lain-lain. Anehnya sebagaimana yang dibangkitkan Dr Ting pimpinan atau kepala-kepala MCA lebih selesa di kerusi-kerusi campuran termasuklah yang bertanding di kawasan majority Melayu.

Demikianlah juga MIC yang merupakan parti yang memperjuangkan nasib kaum India. Kita dapat melihat dalam pilihnaraya kecil di Ijok baru-baru ini kerusi campuran yang majority pengundi Melayu terpaksa dikorbankan kepada sahabat Umno dari MIC.

Bukanlah tujuan saya membangkit atau membakar semangat perkauman sesama kita, saya sekadar memetik laporan akhbar yang melaporkan kenyataan bekas Setiausaha Agung MCA. Dan hakikatnya politik di Malaysia begitulah, walaupun Umno parti yang sepatutnya memperjuangkan nasib bangsa Melayu, tetapi rela menyerahkan kerusi-kerusi majority Melayu contohnya Bukit Gnatang untuk ditandingi parti yang bukan Melayu!

Anehnya lagi wakil-wakil MCA dan parti-parti komponan BN yang bukan Melayu ini walaupun menang atas sokongan kaum Melayu dari Umno tetapi apabila menang mereka cuma memperjuangkan nasib dan kepentingan kaum mereka. Mereka langsung tidak sensitif dan prihatin akan isu-isu yang meklibatkan kepentingan kaum yang memberikan kemenangan kepada mereka. Siapakah yang mencemuh dan merendah-rendahkan peraturan berkenaan murtad, mempertahankan murtad dalam kes kes Lina Joy, kes Moorthy,menyokong IFC jika tidak wakil-wakil inilah yang diberikan undi dan kepercayaan oleh orang-orang Melayu Islam!

Sering para penganalisa politik mendapati bahawa para pengundi Cina di Malaysia adalah dikalangan kelompok yang bijak dalam membuat keputusan dan perhitungan politik. Mereka dikatakan tidak taksub kepada mana-mana satu parti sehinggakan bersedia mengundi DAP untuk kerusi Parlimen dan MCA atau Gerakan untuk kerusi DUN sebagaimana yang berlaku di Perak dan Pulau Pinang demi kepentingan dan masa depan mereka masing-masing.

Bayangkan jika para pengundi Melayu/Islam sebijak rakan-rakan mereka dari kalangan kaum Cina, pasti lanskap politik Malaysia akan jauh berubah.

Monday, June 25, 2007

Contoh toleransi beragama di Kelantan

Jarang kita mendengar berita dari media arus perdana berkenaan Kelantan selain yang yang mengkritik kerajaan PAS serta membesar-besarkan aktiviti dan cita-cita pemimpin Umno di sana.

Hari ini tajuk mukasurat 4 akhbar THE SUN jelas memilih untuk melawan arus. Dimuka itu terpampang tajuk:

No inter-religious woes in Kelantan
(Tidak ada permasalahan antara agama di Kelantan)

Indonesian scholar: Key issue in state is Umno PAS political contestation
(Pakar Indonesia: Isu utama dalam negeri adalah pertembungan Umno dan PAS)
Laporan tersebut memetik kenyataan Fellow Institute Pengajuian Malaysia dan Antarabangsa UKM, Dr Budiawan Purwadi yang telah menyatakan bahawa masalah utama masyarakat di Kelantan adalah perbalahan politik antara PAS dan Umno dan bukannya konflik antara agama yang melibatkan masyarakat Islam dan bukan Islam.

Dr Budiawan dilaporkan telah membuat kajian berkenaan toleransi beragama selama 6 bulan di Negeri Serambi Mekah itu. Semasa di sana beliau mendapati bahawa masyarakat minoriti bukan Islam Kelantan memahami dan menerima pegangan dan sikap masyarakat majoriti Islam tanpa karenah. Menurut beliau lagi suasana perbezaan agama di Kelantan berlainan sama-sekali berbanding dengan konflik Islam/Kristian khususnya di Indonesia terutama di Ambon dan Poso.

Beliau dapati di Kelantan contohnya hari Jumaat bukan hanya hari ibadat untuk masyarakat Islam malah masyarakat Kristian turut mengadakan Christian Sunday School mereka pada hari Jumaat tanpa banyak karenah..

Memang sesungguhnya masyarakat bukan Islam di Kelantan telah lama selesa dengan sahabat-sahabat mereka masyarakat Melayu/Islam di sana. Tambah-tambah pula kini di bawah pentadbiran PAS di Kelantan secara beransur-ansur mereka mula memahami dan menghargai realiti yang ada. Tidak ada contoh terbaik toleransi beragama dan sikap hormat-menghormati antara kerajaan dan rakyat khasnya dalam bidang agama dan kepercayaan kecuali dari apa yang dapat kita lihat dan perhatikan di Kelantan.

Mudah-mudahan toleransi ini nanti akan menjadi contoh kepada negeri-negeri lain di Negara kita ini.

Sunday, June 24, 2007

Kes rasuah RM5 juta Timbalan Menteri:
Kalau tuduh jadi bodoh!

Dalam akhbar MINGGUAN MALAYSIA hari ini Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri Johari Baharum dilaporkan yakin bahawa laporan BPR yang kononnya membabitkan beliau dengan rasuah RM5juta nanti akan menyebelahi pihaknya. Bermakna belum pun pihak BPR membuat sebarang pengumuman rasmi, Johari telah pun bertindak membersihkan dirinya sendiri!








Kalau kita ingat, perkara inilah yang telah menghangatkan Dewan Rakyat Khamis lalu apabila Menteri di JPM Nazri Aziz bermati-matian mempertahankan Johari sehingga sanggup menggelar Ketua Pembangkang dan ahli-ahli pembangkang yang lain di dewan sebagai BODOH.

Saya mencari-cari juga Hansard di laman web Parlimen, nampaknya seolah ada self censorship di sana dimana sehingga ke hari ini hansardnya tidak di update, mati setakat Rabu 20 haribulan sahaja?!

Lalu saya mengambil inisiatif untuk memungut apa yang dapat ditonton dari rakaman persidangan berkenaan utuk makluman dan iktibar kita semua.






Ketika itu Ketua Pembangkang Sdr Lim Kit Siang (Ipoh Timur) bangun untuk mengemukakan soalan kepada Nazri, antara lain soalan beliau berbunyi:

Dalam kes Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, nampaknya dia sudah membersihkan nama dia sungguhpun BPR tidak ada mengumumkan apa-apa hasil, sungguhpun AG’s Chamber pun diam, adakah ini satu preemptive, kenapa satu pengumuman tidak dibuat mengenai apa hasil siasatan BPR dan kenapa AG’s Chamber begitu diam dalam perkara ini.

Berbalik kepada soalan yang dikemukakan, bukankah benar bahawa tahun ini adalah ulangtahun ke 50 kemerdekaan. Adakah Yang Berhormat (Nazri) sedar kalau kita ikuti perkembangan mengenai korupsi, negara kita dalam 2007 bukan sahaja akan jatuh lebih rendah dari angka tempat ke 44 mungkin sampai tempat ke 50, iaitu tempat ke 50 sempena 50 tahun Merdeka, bukankah ini satu perkara yang sangat memalukan khasnya kerana perkara korupsi, dakwaan korupsi berkenaan ACA Director General, mengenai Timbalan Menteri, mengenai Ketua Menteri Sarawak yang ada di sini hari ini, begitu banyak tuduhan dibuat, mengenai hakim-hakim termasuk Ketua Hakim sendiri, bahkan semua ini menunjukkan bahawa we are at a crisis of corruption, sungguhpun Perdana Menteri kata mahu memerangi korupsi, tetapi ada korupsi yang lebih serius berbanding masa dahulu.

Dan akhirnya bukankah Yang Berhormat sedar bahawa bekas Perdana Menteri sebelum beliau letak jawatan dalam tahun 2003, Tun Dr Mahathir ada menyuarakan harapan bahawa Malaysia boleh menduduki antara negara ke 10 terbaik yang tidak korup dalam Tranparency International Perception Index, adakah ini menjadi panduan kepada kerajaan supaya kita occupy first ten atau first twenty in the TI perception Index?








Lalu Nazri bangun untuk menjawab dan berkata:
Malaysia kita boleh percaya kalau orang macam ni (macam Ketua Pembangkang) tak dak dalam dewan, dia cakap benda yang pembohongan semua aje, tidak ada tuduhan (ketika ini Sdr Lim bangun dan berkata: Tarik balik apa dia pembohongan), itu pandangan orang, itu laporan surat khabar, INI OTAK BENAK, TAK ADA OTAK, TAK ADA OTAK, OTAK DIA BENAK

(Sdr Lim bangkit lagi: Dia kata saya buat bohong) Memang bohong (Sdr Lim: Apa bohong?!). Mana ada tuduhan? OTAK BODOH, TAK RETI BACA KAH, mana ada tuduhan, BODOH KAH, (sambil menggayakan tangannya ke arah kerusi pembangkang) duduk-duduk semua, BODOH, TAK ADA OTAK, saya nak jawab Yang Berhormat (menoleh ke Speaker).

Peratama, kalau cakap mengenai persepsi itu pandangan, sebentar tadi saya bagi pandangan saya, apa salahnya. Persepsi, pandangan, kita boleh pegang pada persepsi, saya nak bagi pandangan saya apa salah.

Saya nak bagi tau 5 juta, mana ada 5 juta? Itu pandangan saya, mana 5 juta yang dikatakan Timbalan Menteri ambil, mana 5 juta tu, mana ada 5 juta, tak ada, duduk, BODOH!

Inilah jawapan dari seorang Menteri Kabinet berkelulusan undang-undang, modal insan cemerlang, gemilang dan terbilang yang dilahirkan oleh kerajaan Islam Hadhari Dollah Badawi!

Rakyat disuruh memiliki minda kelas pertama, melahirkan modal insan yang dapat menyokong ke arah pembangunan dan kesejahteraan negara, tetapi cubalah kita lihat sikap dan perangai pimpinan tertinggi negara kita. Kalau pun Nazri tidak dapat menerima soalan yang diajukan Ketua Pembangkang itu, perlukah beliau bersikpa kasar dan kurang ajar seperti ini? Saya kira manusia yang mempunyai peradaban dan akhlak yang sempurna tidak akan melabel atau memanggil sesama insan yang lain dengan gelaran-gelaran yang biadap seumpama ini.

Kita sedih dan keciwa apabila berlaku insiden samseng jalanan (road bully), sikap kurang ajar terhadap yang tua dan berumur, saling tidak menghormati sesama jiran tetangga dan seumpamanya, rupa-rupanya Menteri Kabinet Malaysia pun memiliki perangai sedemkian, jadi apalah yang nak dihairankan.

Isu yang sebenarnya adalah, adakah siasatan terhadap Johari Baharom telah selesai, jika sudah mengapa BPR tidak membuat pengumuman rasmi kerana Timbalan Menteri berkenaan kemana-mana sahaja beliau pergi seolah membersihkan dirinya sendiri!

Malah dalam laporan MINGGUAN MALAYSIA hari ini, Timbalan Ketua Pengarah BPR Abu Kassim Mohamed dipetik sebagai berkata pada 11 Jun lalu supaya Johari bersabar menunggu hasil laporan kes berkenaan.

Tetapi kini bukan hanya Johari malah Menteri di JPM pun telah mendahalui BPR dengan membuat pengisytiharan di badan perudnangan tertinggi negara iaitu di Parlimen.

Kalau beginilah keadaan pentadbiran negara, saya bimbang nasib dan masa depan kita begitu kelam dan menakutkan. Biadap dan memualkan sekali jawapan Nazri sehingga laman web Parlimen pun tidak terbit-terbit dengan Hansardnya pada hari berkenaan. Kalau dalam isu BOCOR tempoh hari, satu dunia memandang rendah kepada ahli-ahli Parlimen kita, saya kira sikap biadap Nazri ini lebih-lebih lagi akan meletakkan STANDARD Parlimen kita pada tahap yang terendah di dunia.

Kalau boleh kita ganggu Dollah dalam keseronokkan bulan madunya, tengok-tengoklah sikit perangai anak-anak buah anda, bukan hanya BN dan Umno yang malu, kami rakyat kebanyakkan lebih-lebih lagi malu dengan sikap dan perangai Menteri anda yang TAK ADA OTAK ini!

Friday, June 22, 2007

Adakah hukum Islam ini terkena pada Khatami sahaja?

Berita ini terbit dihampir keseluruhan akhbar tempatan hari ini. Ianya dipetik dari sumber agensi berita antarabangsa AFP.

UTUSAN memetik:

Bekas Presiden Iran Mohammad Khatami hari ini menyangkal keras tuduhan beliau melanggar undang-undang Islam dengan berjabat tangan dengan wanita semasa lawatannya ke Itali bulan lalu.








Menurut THE STAR:

According to Islam’s syariah law it is forbidden for a man to have any physical contact with a woman to whom he is not related.

(Menurut undang-undang syariah Islam adalah haram bagi seorang lelaki untuk menyentuh seorang wanita yang bukan mahramnya)


Saya bangkitkan isu ini bukan kerana mahu berbahasa samada benar Khatami ada menyentuh atau tidak wanita di Itali sebagaimana didakwa itu, biarlah isu ini diselesaikan oleh rakyat Iran sendiri. Tujuan saya lebih kepada permasalahan hukum yang dibangkitkan dan amalannya di Malaysia.

Menurut sumber AFP berjabat tangan dengan wanita yang bukan mahram adalah haram menurut hukum Islam, dalam erti kata lain kita, lebih-lebih lagi para pemimpin (kerana di Iran yang dipertikaikan adalah tindakan Khatami seorang bekas pemimpin Republik Islam itu) diharamkan menyentuh termasuklah berjabat tangan dengan wanita yang bukan mahram, yang tiada kaitan atau hubungan darah dengan kita.

Di Malaysia yang menganuti fahaman Islam Hadhari bagaimana?

Pernah terbit dikaca TV seeorang Setiausaha Parlimen wanita yang berkelulusan Doktor Falsafah dalam bidang Syariah Islamiyyah pengkhususan Tafsir dan Hadis dari Darul Ulum, Universiti Kaherah, Mesir berjabat tangan dengan para tetamu dalam suatu majlis seminar.

Malah Perdana Menteri dan Menteri kabinet yang beragama Islam lelaki atau wanita secara terang-terangan berjabat tangan dengan sesiapa sahaja yang menyuakan tangan kepada mereka. Malah pernah seorang Menteri Pusat bukan Islam marah-marah apabila guru-guru wanita beragama Islam di sebuah sekolah dalam kawasan parlimen beliau enggan berjabat tangan dengannya.

Mungkinkah hukum Islam ini tidak releavan atau lebih tepat lagi tidak diiktiraf oleh fahaman Islam Hadhari di Malaysia?

Saya percaya rakyat jelata yang membaca berita ini mahukan kepastian dan penjelasan dari pihak kerajaan Islam Hadhari Malaysia. Jika sumber berita antarabangsa tadi menyatakan HARAM hukumnya dalam Islam berjabat tangan dengan wanita bukan mahram, maka apakah hukum yang sama diterima pakai di Malaysia kerana nampak-nampaknya di sini macam tidak kisah.

Mungkin para Mufti terutama dari Bumi Indera Kayangan yang progresif dan terbuka itu boleh membuat penjelasan kepada kita. Jika ia sudah hukum yang jelas maka tidak perlukan fatwa lagi. Apa yang kita perlu adalah penjelasan, harap-harap adalah pihak samada wakil atau jurucakap kerajaan islam Hadhari boleh segera berikan penjelasan.

Thursday, June 21, 2007

Jenayah di Johor, semua pihak perlu serius

Pada hari kabinet mengeluarkan arahan agar kekuatan anggota Polis di Johor dipertingkatkan untuk memerangi jenayah yang semakin memuncak di negeri itu, semalam juga kebetulan berlaku lagi dua kes rogol selang 6 jam yang melibatkan murid sekolah berusia 16 dan 14 tahun di Johor Bharu.

Sebelum ini pada 12 Jun lalu 3 lelaki telah merogol bergilir-gilir seorang gadis 19 tahun di hadapan teman lelakinya berusia 22 tahun. Pada 13 Jun sekumpulan lelaki bersenjata telah menyamun dan merogol seorang wanita berusia 35 tahun di hadapan teman lelakinya, kedua-dua insiden berlaku di Johor.

Dan semalam TPM Najib Tun Razak yang turut memangku jawatan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, dalam ketiadaan Dollah, telah mengarahkan dalam mesyuarat kabinet agar 400 anggota polis ditambah ke Ibupejabat Polis Kontijen Johor IPK pada kadar segera. Tiga pusat atau balai segera di arahkan ditempatkan di tiga lokasi dalam kawasan Polis Daerah JB. Selain itu kabinet juga mengarahkan agar dikirim 200 kereta peronda polis beserta pemandu terlatih untuk tujuan yang sama.

Kita mengalu-alukan langkah kerajaan ini, cuma persoalannya cukupkah dengan langkah-langkah ini sahaja maka kegiatan jenayah khususunya rogol seumpama ini akan dapat dibenteras dan di atasi di negeri itu?

Kita perlu jujur dan berani mengakui bahawa sesungguhnya langkah keselamatan semata-mata tidak akan dapat mengatasi kegiatan jenayah ini. Pembenterasan maksiat, pembetukan akhlak dan moral khasnya dikalangan remaja perlu turut dilaksanakan.

Anak-anak gadis pada usia yang terlalu muda contohnya bebas bergaul dengan lelaki yang bukan mahram, keluar sehingga ke larut malam, tidakkah ini juga mendedahkan anak-anak ini untuk diperlakukan sesuka hati si penjenayah. Aktiviti hiburan yang keterlaluan membuka peluang kepada anak-anak remaja kita untuk mengambil bahagian dan berseronok-seronok dan akhirnya mereka menjadi mangsa atas kelalaian dan kelonggaran kita.

Sesungguhnya keruntuhan akhlak dikalangan remaja bagi saya adalah salah satu faktor utama yang menyumbang ke arah jenayaha kebinatangan seumpama ini. Cukupkah dengan mengirim 200 kereta peronda akan dapat mengatasinya sedangkan kita pula menganjur dan menggalakkan anak-anak remaja kita bergaul bebas, berhibur tanpa batas, lantas mendedahkan mereka menjadi mangsa manusia bertopengkan binatang yang disuakan dengan peluang terbuka.

Pertingkatkanlah juga pembenterasan aktiviti tidak bermoral, pertingkatkan pendidikan moral dan agama kepada anak-anak remaja kita. Tutup atau kawallah jumlah pusat-pusat hiburan, benteraslah remaja dari berlepak di taman-taman atau tempat-tempat awam dengan pasangan atau kumpulan yang bukan mahram. Pendekatannya perlu holistik dan menyeluruh.

Kehadiran pihak polis yang ramai dialu-alukan, tetap takkanlah akan mampu mengawal atau membenteras terus kenayah yang ada. Pihak-pihak lain juga perlu berperanan, termasuklah ibu-bapa dan penjaga.

Kesan dari memuncaknya kegiatan jenayah khasnya rogol dan samun ini bukan sekadar menjejaskan kehadiran pelancong asing, malah lebih parah lagi ia mengancam keselamatan rakyat tempatan dan masadepan mereka.

Semua pihak perlu serius dalam hal ini, jangan sampai tergadai nasib dan masadepan rakyat.

Angka Dollah untuk Ijok tidak masuk akal

Di Dewan Rakyat semalam ahli Parlimen Batu Gajah Fong Po Kuan telah bertanyakan Perdana Menteri berapakah perbelanjaan yang telah ditanggung oleh calon-calon yang bertanding dalam Pilihanraya kecil di Machap dan Ijok.

Dollah di dalam jawapan bertulisnya telah menyatakan bahawa di Macahap calon BN (MCA) telah berbelanja sebanyak RM89,955 manakala calon DAP sebanyak RM15,876. Manakala di Ijok calon BN (MIC) telah berbelanja sebanyak RM100,000 manakala calon PKR sebanyak RM86,300.

Saya tidak tahu samada orang lain boleh dengan senang hati menerima dan menghadam angka-angka Dollah ini, tetapi bagi saya, ianya sangat jijik dan mentah untuk perut dan akal saya menerimanya.



Katakanlah di Ijok, Dollah mendakwa calon BN cuma berbelanja RM100,000 iaitu tepat-tepat pada angka yang dihadkan oleh SPR. Baiklah kita tolak tepi segala perbelanjaan dan peruntukkan pembangunan yang telah ditabur dan dilempahkan di Ijok sepanjang tempoh berkempen. Itu duit kerajaan bukan duit BN, walaupun terang-terangan kita tahu BN selaku kerajaan telah mengarahkan duit kerajaan itu dipergunakan untuk memenangkan calon mereka.

Bagaimana dengan perbelanjaan lain? Siapa yang membiayanya?

Setiap 22 bahagian Umno di Selangor mempunyai rumah persinggahan atau Bilik Gerakan masing-masing di Ijok, makan-minum, hiburan dan berbagai lagi disajikan tanpa henti-henti di 22 pusat ini. Begitu juga setiap negeri mempunyai rumah persinggahan atau Bilik Gerakan masing-masing lengkap dengan sepanduk dan hiasan, khemah-khemah, makanan dan lain-lain.

Kos untuk rumah-rumah ini serta makan-minum, poster, hiasan dan hiburannya dibiaya oleh siapa?

Begitu juga Pemuda Barisan Nasional mempunyai bilik gerakannya disamping MIC dan lain-lain parti komponan termasuklah Kesatuan India Muslim Malaysia atau KIMMA yang terang-terang membantu calon BN. Ini tidak termasuk pertunjukkan pentas, artis-artis yang diimpot, pesta hiburan di estet-estet, karaoke, kelas memasak dan rombongan berbas-bas petugas BN/Umno/MIC yang keluar masuk ke Ijok sepanjang tempoh berkempen.

Itu belum mengambil kira poster-poster calon, kain rentang, pintu gerbang, belon raksaksa, sepanduk, tshirt, bendera, kos perarakan semasa penamaan calon, kos berkumpul dan menjerit-jerit dengan tshirt, sepanduk, duit rokok, elaun dan makan sepanjang hari mengundi. Jangan lupa elaun para petugas BN samada di pondok panas, sebagai polling dan counting agent.
Takkanlah semua perbelanjaan ini cuma berjumlah RM100,00!

Saya yakin kalau kita kira khemah-khemah, termasuk kerusi-meja yang disewa oleh BN untuk para petugasnya di seluruh Ijok (sehinggakan pembekal khemah di Kuala Selangor kehabisan khemah sepanjang tempoh berkempen) itu sahaja mungkin telah mencecah RM100,000 tidak termasuk sewa rumah dan bangunan.

Mungkin ahli Parlimen di Dewan Rakyat perlu meminta PM agar memberikan BREAKDOWN atau perincian kos RM100,000 yang dibelanjakan oleh calon BN di Ijok itu. Kerana setahu kita dari pengalaman sejak dari Pilihanraya Umum pertama, jentera dan petugas BN tidak pernah bekerja tangan kosong, busuk-busuk duit rokok akan disuakan ke tangan masing-masing. Tetapi tahun 2007 ni takkanlah contohnya Pemuda BN sanggup berhabis-habisan terpekik-terlolong pada hari mengundi dengan sekadar RM10 seorang duit rokok?!

Kesimpulannya samada Dollah sedar atau tidak, atau memang Dollah diperalatkan oleh juak-juaknya, angka RM100,000 yang beliau umumkan di Parlimen semalam sebagai perbelanjaan calon BN di Ijok itu ternyata tidak masuk akal.

Wednesday, June 20, 2007

Sokong memorandum MTUC

Presiden MTUC Sdr Syed Shahir Syed Mohamud baru-baru ini telah menyerahkan memorandum kesatuan tersebut kepada Pejabat Perdana Menteri berhubung tuntutan agar gaji minima para pekerja disektor swasta dalam negara ditetapkan pada kadar RM900 sebulan disamping diberikan Elaun Kos Hidup (COLA) sebanyak minima RM300 sebulan.

Tuntutan ini dibuat memandang kos hidup rakyat dalam negara ini semakin tinggi sejak kebelakangan ini khasnya setelah kenaikan kos barangan dan perkhidmatan yang tinggi yang rata-rata membebankan rakyat kebanyakkan. Disektor awam pihak kerajaan telah cuba meringankan bebanan ketara ini dengan mengumumkan kenaikkan gaji setinggi 35% dan pertambahan COLA setinggi 100% bermula 1 Julai ini.



Menurut MTUC adalah wajar dengan kenaikan gaji sektor awam ini maka lebih 8 juta warga pekerja di sektor swasta juga diringankan bebanan masing-masing dengan pihak kerajaan bersetuju menetapkan gaji minima dan COLA sebagaimana dituntut mereka itu.

Sesungguhnya kerajaan perlu mengiktiraf sumbangan besar para pekerja sektor swasta yang telah bersama-sama rakan-rakan mereka disektor awam menyumbang ke arah kemajuan dan kesejahteraan negara sejak kemerdekaan negara 50 tahun lalu.

Menurut kajian pihak MTUC walaupun beberapa sektor perindistrian telah mencatatkan keuntungan yang besar namun kebanyakkan pekerja disektor ini masih dibayar gaji yang di bawah paras kemiskinan. Antaranya di sektor perladangan, tekstil, perhotelan, galian dan perkilangan, masih ada warga kerja di sektor-sektor berkenaan yang dibayar gaji bulanan antara RM290 ke RM600 sebulan.

Bagimanakah mereka ini akan mampu hidup dan menguruskan keluarga masing-masing dalam keadaan bebanan kos hidup yang begitu besar berbanding dengan gaji sekecil ini?

Menurut memo pihak MTUC itu gaji minima RM900 itu diperolehi berdasarkan kajian yang dilakukan pada tahun 2000 iaitu kira-kira 7 tahun yang lalu. Pihak MTUC telah tanpa gagal mengemukakan tuntutan ini kepada pihak kerajaan, malangnya sehingga kehari ini ianya tidak dilayan dengan sewajarnya oleh pihak yang berkenaan.

Menurut Sdr Syed Shahir kiranya pihak kerajaan tidak mengendahkan tuntutan mereka ini maka pada 25 Jun ini pihak MTUC akan menganjurkan piket besar-besaran peringkat kebangsaan di seluruh negara bagi melahirkan keseriusan mereka dalam perkara ini.

Secara peribadi saya merasakan layak sangatlah tuntutan pihak MTUC ini dikaji dan dipertimbangkan oleh pihak kerajaan. Isu ini melibatkan kaum pekerja yang merupakan tulang belakang kemajuan dan kemakmuran negara. Tuntutan yang dikemukakan pun bukanlah sesuatu yang luar biasa malah tidak pun melampaui apa yang telah dianugerahkan kepada sektor awam.

Kalau benar kita mahu melangkah maju, maka patikanlah juga nasib dan kebajikan rakyat kita terbela dan terpelihara. Apa guna negara sahaja yang maju tetapi rakyatnya merempat di bawah paras kemiskinan!?

Bawalah Islam ke tengah masyarakat

Akhbar tempatan hari ini melaporkan darihal ENGAGEMENT yang dilakukan oleh Dewan Pemuda PAS Pusat yang telah mengunjungi Pejabat Majlis Belia Malaysia MBM semalam.

Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS yang baru, Ustaz Nasruddin Hassan at Tantawi telah mengetuai rombongan dalam kunjungan hormat berjumpa dengan Presiden MBM Datuk Shamsul Anuar Nasarah. Menurut laporan akhbar THE STAR ini merupakan kali pertama Pemuda PAS menjalinkan hubungan dengan MBM.



Menurut akhbar tersebut lagi Ustaz Nasruddin dipetik sebagai berkata bahawa membenteras jenayah, dadah dan mengatasi masalah pengangguran serta membentuk generasi pemuda yang berguna sesungguhnya merentasi batas politik dan agama. Dalam kunjungan itu Ustaz Nasruddin menegaskan komitmen Pemuda PAS untuk bersama-sama MBM dalam menangani isu yang melibatkan permasalah golongan muda.

Langkah proaktif Pemuda PAS ini sangatlah dialu-alukan khususnya dalam keadaan rakyat sedang membicarakan darihal masalah kebejatan sosial yang melibatkan golongan muda dalam negara. Pendedahan darihal penglibatan anak-anak muda dalam kegiatan jenayah, maksiat (terbaru termasuklah pendedahan akhbar Metro mengenai klip video perlakuan seksual anak-anak sekolah menengah) dan dadah sangat kritikal dan memerlukan komitmen dan kerjasama semua pihak.

Kita sekali-kali tidak akan berjaya membentuk rakyat yang berminda kelas pertama sekiranya generasi muda kita dalam keadaan lalai dan longgar seumpama hari ini. Mudah-mudahan langkah Pemuda PAS ini akan membuka ruang untuk kita berbicara darihal pendekatan baru dan holistik untuk mengatasi kecelaruan sosial yang kelihatan berada di luar kawalan ini.

Kita mengharapkan PAS juga nanti akan membuka langkah bekerjasama dengan mana-mana pihak termasuklah Umno, institusi dan penguatkuasa agama, bagi mencari jalan penyelesaian berhubung isu murtad khasnya pasca keputusan Mahkamah Persekutuan mengenasi kes Lina Joy. Isu membabitkan aqidah dan maruah ummah seharusnya ditangani oleh umat Islam sendiri tanpa campurtangan mana-mana pihak luar.

Saya yakin rakyat akan semakin menghargai peranan PAS khasnya sebagai sebuah gerakan Islam, apabila langkah-langkah ENGAGEMENT seumpama ini terus dipertingkatkan dari masa kesemasa. Syabas Pemuda PAS.

Tuesday, June 19, 2007

KJ bakal MB Negeri Sembilan?

Sebuah artikel di Malaysiakini menggambarkan seramai 7 orang MB akan mengosongkan kerusi masing-masing pada Pilihanraya Umum yang akan datang. Ada beberapa yang dikatakan akan dipanggil ke Pusat termasuklah Khir Toyo, Adnan Yaakub, Mahdzir Khalid dan Mohamad Hassan (MB NS). Selebihnya dikatakan akan digugurkan iaitu Shahidan Kasim, Tajol Rosli dan Ghani Othman.

Perubahan ini dikatakan ekoran penilaian Presiden Umno terhadap prestasi masing-masing pemimpin termasuklah manfaat mereka kepada kelangsungan politik Dollah. Khir Toyo contohnya dikatakan berkrisis dengan menantu Dollah iaitu Khairy Jamaluddin. Dan beliau memang berada dalam senarai hitam Dollah sekian lama atas sebab-sebab tertentu. Mungkin Khir akan diberikan kerusi kabinet, mungkin juga jadi Timbalan Menteri seperti Ramli Ngah Talib dulu atau lebih parah lagi sekadar Setiausaha Parlimen sebagaimana terjadi kepada bekas KM Melaka satu ketika dahulu.



Lanjutan dari artikel berkenaan saya mendapat maklumat sebenarnya perubahan besar ini lebih merupakan pembukaan laluan buat menantu Dollah bagi memasuki gelanggang politik perdana negara. Menurut maklumat itu mereka yang di keliling Dollah merasakan telah tiba masanya untuk Khairy dilonjakkan ke atas bagi memain peranan yang boleh mengukuhkan kedudukan politik Dollah dan menjamin masadepan politiknya sendiri.

Lonjakkan tersebut mestilah sekuat-kuat lonjakkan agar peranan yang dapat dimainkan Khairy nanti cukup bermakna dan berkesan.

Ini bermakna Khairy nanti bukan sekadar akan dinobatkan sebagai seorang ahli parlimen atau ADUN, bukan sekadar menjadi seorang Setiausaha Parlimen atau Timbalan Menteri. Status Khairy nanti mestilah setanding dengan pimpinan kanan Umno.

Untuk itu adalah diyakini Khairy akan bertanding sebuah kerusi ADUN Negeri Sembilan dan terus dinobatkan sebagai Menteri Besar Negeri Sembilan yang baru, manakala Mohamad Hassan (seorang yang rapat dengan Khairy) akan memegang kerusi kanan di dalam kabinet.

Tidakkah pada usia 31 tahun Khairy nanti dikira terlalu muda?

Sebenarnya jika anda anak atau menantu PM atau bekas PM segalanya istimewa belaka. Bukankah Najib Tun Razak diangkat sebagai MB Pahang pada bulan Mei 1982 ketika usia beliau 29 tahun.Jika Najib boleh mengapa Khairy tidak boleh sedangkan Khairy adalah menantu PM manakala Najib ketika itu bukan lagi anak PM (kerana Tun Razak telah meninggal dunia)

Sebagai MB nanti Khairy akan otomatik berperanan dalam Majlis Tertinggi Umno. Beliau duduk setanding dengan YAB PM dan TPM dan MB-MB serta KM-KM yang semuanya bergelar YAB. (Kerana itulah pemilihan MT Umno perlu ditangguhkans ehingga selepas pilihanraya umum)

Ketika itu pengaruh Dollah dan sekaligus pengaruh Khairy akan semakin kukuh. Ketika itu juga mereka yang dikeliling-kelalang Khairy akan semakin menonjol terutama Azeez Ketua Putera Umno yang jika tidak silap boleh pula di bawa ke Kedah untuk menjadi MB yang baru!

Demikianlah sifir dan sepak terjang politikDollah dan keluarga. Dengan Khairy mempunyai kedudukan sedemikian sebarang cita-cita Najib dan kumpulannya untuk mencabar Dollah akan segera ditangani. Keupayaan mereka akan semakin terkawal dan dengan itu Dollah dapat duduk tenang di takhtanya kerana menantu dan kawan-kawan menantunya nanti akan bersiap-siaga berhaapan dan menetang sebarang kemungkinan.

Najib dan sepupunya Hishamuddin memang dilihat berpotensi mencabar kedudukan Dollah dan sekaligus Khairy yang masih dianggap berhingus dalam politik itu. Lantas tidak ada cara lain menanganinya melainkan Khairy dinobatkan sebagai YAB MB Negeri Sembilan yang baru.

Monday, June 18, 2007

Asyik gambar Dollah dan Jeanne saja

Saya terima gambar ini melalui email dari seorang sahabat.



Dalam kita asyik disuakan dengan gambar pasangan PM Dollah dan isteri barunya Jeanne Danker hampir setiap hari sehingga mula membosankan, seronok juga melihat gambar Tun Dr Siti Hasmah berjenaka di belakang bekas PM Tun Dr Mahathir seperti dalam gambar.

Mana pasangan lebih romantis?

Jangan lagi lalai di persimpangan

Kita sebenarnya berada dipersimpangan, keliru, was-was dan akhirnya tidak berani melangkah membuat pilihan lalu terus berdiri mengadap persimpangan mengakibatkan mereka yang dibelakang kita tambah kacau dan kalut.

Kita lebih mementingkan diri, kita mahu terus popular walaupun kadangkala terpaksa mengorbankan prinsip, maruah dan harga diri. Kita lakukan apa sahaja asalkan kita disayangi dan kita senang menongkah hidup, itu sahaja sikap kita, lantas kita akan terus terpacul dihadapan persimpangan ini, ke kanan tidak ke kiri pun tidak. Biarlah berdiri ditengah-tengah sini asalkan selamat.

Kerana sikap ini kita saling bertembung dan bertelagah dengan hukum. Tetapi kita tetap memilih untuk duduk dipersimpangan, nanti apa kata rakan-rakan kita, nanti apa kata para pelabur asing. Jika perlu mereka yang bersungguh menuntut untuk kembali kepada hukum itu kita kambing hitamkan, muftikah dia, ulamak kah dia, apa lagi parti politik pembangkang. Kita tidak mahu hilang populariti, kita mahu terus berkuasa jika boleh sehingga 2057 nanti.

Kini berbagai isu muncul satu-persatu, minta untuk diselesaikan, tetapi kita kelihatan seakan termanggu, kalau ke kanan takut dicerca kalau ke kiri takut dimaki, akhirnya isu semakin kusut dan kita terus membatu di kaki persimpangan.

Isu murtad lanjutan keputusan kes Lina Joy tergantung begitu sahaja sehingga hari ini. Apakah tindakan yang kita lakukan untuk mengelakkan kejadian seumpama ini dari terus berulang? Apakah usaha yang telah kita ambil untuk mendekati si murtad tadi?

Hari ini dua orang Mufti memberikan komen berkenaan seorang artis wanita terkenal yang menggondolkan kepala demi menghayatai watak lakonannya, apa sikap kita?

Kita juga seakan sasau apabila berbicara hal aurat terutama yang melibatkan wanita, kita berbangga menjadi kepala kepada Pertubuhan Persidangan Islam Antarabangsa, kita menjaja Islam Hadhari yang salah satu prinsipnya adalah: Keimanan dan ketaqwaan kepada Illahi seantero dunia, tetapi dalam bab aurat wanita bagaimana? Remeh? Kecil?

Ada diantara pimpinan kita yang menterjemahkan hukum ini seolah dalam bab aurat ini antara si wanita dengan Tuhan, yang pentingnya hati, yang zahir tidak penting! Walaupun ada pimpinan wanita yang menutup auratnya, isteri-isteri pimpinan yang mengenakan pakaian Muslimah, tetapi ramai lagi seakan tidak memperdulikan.









Isteri Perdana Menteri, isteri Timbalan Perdana Menteri, Menteri-menteri Pusat dari kalangan wanita terang-terangan bersikap sedemikian, sedangkan Raja Permaisuri Agong mengenakan pakaian menutup aurat, bagaimana kita mahu menjelaskan kepada anak-anak kita akan DOUBLE STANDARD ini? Apakah kita juga nanti akan mengajar anak-anak kita agar duduk sahaja di pintu persimpangan ini, tidak perlu membuat pilihan, asalkan selamat asalkan popular sudah, begitu?

Kerana memilih untuk terus duduk dipersimpangan inilah maka tidak secara langsung kita telah secara sedar menggadaikan nilai dan martabat Islam. Ia terhakis dikikis dari hari ke hari, sedang kita asyik memilih jalan selamat.

Saya membangkitkan hal ini apabila membaca satu laporan dalam akhbar BERITA HARIAN. Akhbar tersebut melaporkan:

Datuk Bandar Delcambre, sebuah bandar di Louisiana, Amerika Syarikat, Carol Broussard menandatangani rang undang-undang bagi mendenda mereka yang memakai seluar londeh sehingga menampakkan seluar dalam dan mengisytiharkan memakai seluar itu sebagai satu jenayah.Penduduk bahagian selatan Amerika sudah lama menggesa agar cara memakai seluar londeh sehingga menampakkan seluar dalam diharamkan sejak fesyen itu diperkenalkan beberapa tahun lalu.

Sebuah negara yang tidak Islam, tidak kenal kepada Islam Hadhari, tetapi bersikap lebih berani dan tidak membatu dipersimpangan apabila berhadapan dengan isu akhlak dan moral yang melibatkan rakyatnya. Tidak berbangkit langsung soal MORAL POLICING yang dengan mudah diungkap oleh rakyat yang memaktubkan dalam perlembagaan negaranya Islam sebagai agama rasmi Persekutuan!

Saya kira kita perlu banyak bermuhasabah diri menjelang 50 tahun kemerdekaan negara ini. Semua kita tidak kira PAS atau Umno atau apa sahaja fahaman dan anutan politik kita. Kita mahukan negara ini terus kekal merdeka dan berdaulat. Kita juga mahu melihat Islam yang merupakan anutan majoriti rakyat di negara ini terus bermaruah dan dimartabatkan. Kita semua mahu menjadi Muslim yang baik dan dicintai Allah dan Rasul Nya saw.

Oleh itu dalam kita menyusun-atur negara yang dikasihi ini ke arah melangkah ke fasa seterusnya, marilah kita junjung bersama agama yang dicintai ini. Berikan pemahaman yang sebaik-baiknya kepada sahabat-sahabat kita yang bukan Islam namun dalam waktu yang sama kita pastikan bahawa kita yang telah Islam ini berpegang teguh kepada aqidah kita tanpa berkompromi dalam bab hukum walaupun terpaksa membuat pilihan.

Kita tidak mahu terus duduk dipersimpangan, kita mahu melangkah ke hadapan dengan yakin dan penuh keazaman.

Sunday, June 17, 2007

Pengundi hantu berkongsi bantal dengan Dollah

Semasa Muktamar PAS Pusat ke 53 di Kota Bharu baru-baru ini, akhbar-akhbar tempatan telah mensasikan ucapan Ketua Dewan Ulamak PAS yang baru iaitu Ustaz Mohd Daud Iraqi, apabila beliau menyebut berkenaan usaha untuk memindahkan para pengndi anak Kelantan agar kembali mengundi ke Kelantan.

Beberapa pihak telah ditemuduga dan memberikan komentar kononnya PAS menuduh Umno mengimpot pengundi dan mewujudkan pengundi hantu rupa-rupanya PAS sendiri berbuat demikian. Sebagaimana biasa tidak ada mana-mana pihak mengambil inisiatif mendapatkan penjelasan dari Mohd Daud sendiri atau mana-mana yang ber AUTHORITY dalam PAS berkenaan hal ini.

Semalam di Kepala Batas, bukan secara senyap-senyap, tetapi diisytiharkan secara terbuka oleh PM Dollah Badawi bahawa isteri barunya Datin Seri Jeanne Abdullah Danker kini telahpun berdaftar sebagai ahli Umno cawangan Bertam di Kepala Batas dan kata Abdullah lagi sebagaimana dipetik oleh SUNDAY STAR:

Jeanne will register as a voter for the Kepala Batas constituency.

Jeanne akan mendaftar sebagai pengundi di kawasan Kepala Batas.

Soalnya adakah Jeanne bermastautin di Kepala Batas atau di Putrajaya? Alamat di kad pengenalan MyKad kita mestilah menunjukkan alamat tempat kita bermastautin kecualilah kita berumah di kampung suami kita.

Jika Jeanne seorang warganegara Malaysia yang bertanggungjawab maka sudah pasti beliau adalah seorang pengundi yang berdaftar. Oleh itu jika kini beliau mahu menukar alamat dan berdaftar di Kepala Batas maka alamat di MyKadnya juga perlu ditukarkan ke alamat di Kepala Batas. Isunya adakah Jeanne bermastautin di Kepala Batas?

Jika tidak bermakna beliau telah menukarkan alamat di MyKadnya sewenang-wenangnya dan tidak secara langsung beliau juga berstatus pengundi impot atau istilah yang biasa digunakan PENGUNDI HANTU juga.

Tetapi kalau nanti ada hujah dari Pejabat PM atau SPR atau mana-mana pihak yang cuba mempertahankan hak Jeanne untuk mendaftar sebagai pengundi di Kepala Batas atas alasan itu kawasan suami baru beliau, maka janganlah mana-mana pihak pula SPR, Umno atau sesiapa, marah-marah kerana Ustaz Daud Iraqi meminta agar anak-anak Kelantan kembali mendaftar diri mengundi di Kelantan kerana bukankah Kelantan itu negeri dan kampung halaman mereka!?

Dollah tak takut hantu ke?

Legasi terbesar Tun Abdul Razak

Pemuda Umno melalui Akademi Pemudanya dengan kerjasama Persatuan Alumni Yayasan Tun Razak telah menganjurkan seminar dua hari Legasi Tun Abdul RAzak baru-baru ini dengan tema: Perintis Kepimpinan Glokal.

Semasa menutup seminar ini Menteri Penerangan Zainuddin Maidin menyifatkan Allahyarham Tun Abdul Razak sebagai seorang Jurutera Sosial oatau Social Engineer yang terbesar dalam sejarah pemerintahan negara.






Semasa hidupnya saya masih ingat kami di bangku sekolah menyanyikan lagu Bapa Pembangunan yang ditujukan kepada beliau. Kalau kita lihat dari sudut sejarahnya sesungguhnya Tun telah mencapai sesuatu yang tidak pernah dicapai oleh mana-mana pimpinan negara sehingga kini.

Bagi saya sumbangan terbesar Tun adalah kejayaannya duduk berunding dan akhirnya membawa parti-parti pembangkang terbesar dalam negara khasnya PAS dan Gerakan untuk bergabung bersama-sama demi perpaduan negara di bawah payung Barisan Nasional yang diciptanya (DAP enggan menyertai gagasan ini).

Ketika itu kita semua sedang merawat luka dari Peristiwa Hitam 13 Mei 1969 yang telah menyaksikan pergaduhan kaum terbesar dalam sejarah negara.

Dari peristiwa ini Tun menyedari bahawa ketidakpuasan hati khasnya dikalangan orang Melayu yang masih jauh ketinggalan dari sudut ekonomi adalah salah satu punca tercetusnya penolakkan terhadap Umno dan Perikatan dan akhirnya menyemarakkan api ketegangan kaum. Tun sebagai Menteri Dalam Negeri sebelumnya telah berusaha berkali-kali menumpaskan kerajaan PAS di Kelantan namun tidak berjaya.

Akhirnya 13 Mei telah membuka lembaran kesedaran dikalangan semua pihak yang terbabit, dan ketika itu dirasakan perpaduan kaum khasnya dikalangan orang-orang Melayu/Islam adalah penting demi memperkukuhkan kedudukan kerjaan dan negara ini. Maka semua pihak khasnya Tun selaku Presiden Umno dan Allahyarham Dato (Tan Sri ) Asri Muda selaku Yang Dipertua Agung PAS akhirnya bersetuju mengenepikan perbezaan masing-masing dan bersatu demi perpaduan dan survival negara pasca 13 Mei.

Tunku tidak berjaya menyatukan orang Melayu, Tun Hussien terlibat dalam merobohkan apa yang telah Tun Razak bina, Tun Dr Mahathir juga tidak berjaya apalagi Dollah Badawi. Itulah bagi saya pencapaian terbesar Tun Razak dan sekiranya Umno atau Pemuda Umno berminat menyingkap LEGASI Allahyarham saya kira itulah pencapaiannya yang terbesar.

Hasil dari penyertaan PAS dalam BN, wakil-wakil PAS telah duduk membentuk bersama kerajaan-kerajaan negeri khasnya di Kelantan, Terengganu dan Kedah disamping Dato Asri sendiri dilantik sebagai Menteri Kabinet dan beberapa wakil PAS lain sebagai Timbalan Menteri dan Setiausaha Parlimen termasuklah Allahyarham Ustaz Yusoff Rawa sebagai Duta Besar Malaysia.

Ianya kekal bertapak selama beberapa tahun sehinggalah PAS ditendang keluar dari BN apabila Tun Razak tiada lagi dan digantikan dengan Tun Hussien.

Saya membangkitkan isu ini bukan kerana PAS atau Umno kini tiba-tiba berminat duduk bersatu kembali, saya tidak terfikir pun ianya akan berlaku, tetapi bagi saya inilah cebisan sejarah yang penting apabila kita mahu membicarakan darihal Legasi Tun Abdul Razak. Kesedaran dan keinsafan beliau betapa apabila melihat peristiwa 13 Mei, yang merugikan bangsa dan agama itu telah mencetuskan dorongan untuk beliau bagi membina ukhuwah dan perpaduan Melayu/Islam bagi menjamin kelangsungan neagara dan peradaban bangsa ini.

Memang Tun turut terlibat dalam menggubal DEB, membangunkan negara, memajukan pertanian tetapi bagi saya yang paling penting adalah kejayaannya menyatupadukan rakyat demi kepentingan negara, ianya legasi kerana ternyata dalam hal ini Tunku, Tun Hussien, Tun Dr Mahathir dan Dollah kesemuanya telah gagal.

Friday, June 15, 2007

Jauhnya kita bermimpi (dari 2020 ke 2057)

Kalau saya dibenar mengelamun, jika ditakdir Allah swt panjang usia saya, maka pada tahun 2057 iaitu 50 tahun dari sekarang saya akan tua dimakan usia, iaitu menjangkau 90an tahun. PM Dollah Badawi jika masih hidup (pasti bukan lagi PM ketika itu) akan berusia 118 tahun.

Sebenarnya secara peribadi tidak pernah pun terdetik difikiran saya untuk mengelamun begitu jauh sekali jangkauannya.

Malaysia menurut bekas PM dahulu Tun Dr Mahathir dijangka mencapai status negara maju pada tahun 2020. Iaitu kira-kira 13 tahun dari sekarang (saya mungkin masih hidup ketika itu kalau dizinkan Allah). Bermakna ketika itu taraf ekonomi dan taraf hidup negara setanding dengan negara-negara maju yang lain umpama di Barat atau sekurang-kurangnya Singapura.






Belum pun habis rakyat mengelamun akan tibanya tahun 2020 itu, tiba-tba PM Dollah Badawi membuka mimpi baru. Dalam akhbar hari ini Dollah mengulangi jangkauan yang lebih jauh lagi iaitu 2057, tatkala beliau nanti akan berusia 118 tahun sebagaimana saya sebutkan di atas tadi!

Kata Dollah pada tahun 2057 nanti Malaysia akan melahirkan pemenang hadiah Nobel, syarikat yang benar-benar global, dihormati dan memasarkan jenama terkenal, mempunyai penyair dan artis diiktiraf dunia, memiliki paten saintifik terbesar di dunia, ahli sukan terkemuka, malah skuad bola sepak terbaik di Asia.

Tambahnya lagi, pelajar dan profesor negara ini pula akan menguasai universiti terkemuka dunia, manakala universiti tempatan akan menjadi pusat kecemerlangan untuk cendekiawan antarabangsa. Kita akan menjadi perintis tenaga alternatif, lahir daripada kelebihan kita dalam biofuel. Bandar raya kita paling ceria dengan gabungan kemudahan kosmopolitan yang bertunjangkan masyarakat adil dan bertolak ansur.

Saya hairan kenapa kita tidak boleh beri tumpuan kepada 2020 sahaja yang semakin hampir dalam jangkauan. Kenapa Malaysia tidak boleh cemerlang, gemilang dan terbilang pada 2020 nanti? Apa perlu kita bercakapa dan mengelamun tentang sesuaut yang terlalu jauh sedangkan apa yang dirancangkan pada 2020 belum pun dapat dirasai?

Biarlah telur yang ada ini menetas dahulu, sebelum kita menanti-nanti untuk mengeramkan telur yang baru. Pepatah Inggeris mengatakan jangan dihitung anak ayam pada telur yang belum menetas, ini bukan lagi menghitung, telur pun tidak nampak bayang lagi?!

(Untuk rekod: Abdullah pertama kali mengumumkan Misi 2057 selepas mempengerusikan mesyuarat Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) 12 Mac lalu, sebagai kesinambungan Wawasan 2020 bagi memastikan rakyat terus membangun mengikut acuan sendiri selepas Malaysia menjadi negara maju.)

Thursday, June 14, 2007

Zaman Islam Hadhari:
Ada peraturan tetapi tiada kuatkuasa

Baru semalam kita dengar PM menyebut berkenaan gandingan ulama dan umara dalam pentadbiran kerajaan, dan hari ini kita mahu melihat apakah agaknya reaksi kerajaan ulama dan umarak ini terhadap isu yang kebetulan timbul yang membabitkan kelangsungan keputusan kedua pihak.

Ianya mungkin isu kecil bagi sesetengah pihak, tetapi ia telah mendiorong dua orang mufti untuk memberikan reaksi, lalu pasti ianya bukan perkara yang seharusnya dipandangan kecil.

Pelakon terkenal Sharifah Amani Syed Zainal Rashid yang gemerlapan bintangnya melalui filem-filem Sepet, Gubra dan Muhsin arahan Yasmin Ahmad, kini dihantui kontroversi apabila bertindak membotakkan kepalanya bagi menghayati watak lakonan terbarunya sebagai Rohani dalam filem Yasmin juga berjudul Muallaf.


Dalam filem tersebut, Amani melakonkan watak perempuan liar yang berkenalan dengan rakan sekolah bukan Muslim, Brian (lakonan pelakon baru Brian Yap). Dan Amani dikatakan menerima hampir RM40,000 bayaran untuk watak ini.

Dalam NST hari ini Mufti Selangor Datuk Mohd Tamyes menegaskan adalah haram hukumnya bagi wanita Muslim untuk mencukur botak kepalanya sebagaimana dilakukan oleh Amani itu. Manakala Mufti Perak Datuk Seri Harussani Zakaria pula menyebut bahawa sebagai seorang Muslim kita tidak seharus mengorbankan agama kita semata-mata kerana mahu mengejar populariti.

Saya secara peribadi melihat Amani memang seorang pelakon yang berbakat dan mempunyai potensi untuk berjaya, tetapi saya yakin beliau kurang mendapat bimbingan dan nasihat agama. Saya yakin kiranya beliau menerima pendedahan dan asuhan sebenar khususnya berkenaan adab dan akhlak Islam, mungkin beliau boleh berubah.

Soalnya siapakah yang mampu mendekati dan menawarkan beliau khidmat itu?

Dalam NST hari ini juga Ketua Pengarah JAKIM menyatakan bahwa JAKIM telah pun menyediakan garis-panduan untuk para artis Muslim di Malaysia. Tetapi tambah beliau JAKIM tidak mempunyai kuasa untuk menguatkuasakannya. Ini bermakna garis-panduan tadi cuma tinggal garis-poanduan sahaja.

Mungkin kumpulan Islam dan NGO boleh mengambil insiatif dalam hal ini. Jangan sampai kita didahului oleh kumpulan yang keliru dan songsang yang akan lebih mengeruhkan lagi suasana.

Wednesday, June 13, 2007

For whatever its worth (39)

I believe all Malaysian were relieved and happy when the PM remarried recently. The nations number one man fittingly should have a consort by his side.

However both being elderly couple, and both into their second marriage, we expect that they will both not take much time to adjust and settle down. The PM needs a wife and now he has got one, therefore his focus should now shift towards running the nation.

This is not like a fairy tale wedding, where romance and fiesta flutters and goes on and on without end. Im sure our children at home are neither interested nor excited to know more of the romance and honeymoon plans of a couple as old as their grandparents.



We have given them appropriate coverage, the nation is now informed, prayers have been said, lets just put a stop to it. Let’s just move on. Im writing this not because I am unhappy for the PM, but I personally feel that the local media is over sensationalizing the event that it eventually shifts into over kill gear!

Just look at what UTUSAN wrote today:

Sepupu saya kata, nah ini ada dua telefon, untuk hang satu, satu (lagi) untuk bini hang (Datin Seri Jeanne Abdullah). Sepupu (memang) begitu cara dia (bercakap) dan saya kata buat apa, sudah ada banyak telefon.


Dia (sepupu) kata, istimewa telefon ini, tapi dia (Jeanne) kena pakai telefon ini juga kerana dengan telefon ini dia boleh tengok muka hang.


I think those affected by the recent floods in KL are more concerned to see what the government and DBKL has in store to ensure that such calamity will not recur and affect their lifes them rather than wanting to know of the PMs latest device that could ensure that he sees his wife’s as and when he wants.
Cukuplah, Dollah.

Adakah gandingan ulama dan umara itu di Malaysia?

Semalam ketika merasmikan Muzakarah Imam-Imam Peringkat Kebangsaan 2007 di Dewan Canselor Tun Abdul Razak, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) PM Dollah Badawi berkata gandingan ulama dan umara (pemimpin) yang terbukti berjaya membawa kemajuan kepada negara sejak 50 tahun lalu akan terus dipertahankan.

Saya yakin ramai yang tertanya-tanya apakah yang dimaksudkan oleh Dollah itu? Sejak bila pula Malaysia dari zaman Tunku hinggalah ke zaman beliau kini sebagai PM menggabungkan institusi ulama dan umara sebagaimana didakwa itu? Apakah kerajaan Umno/Perikatan dan kini Umno/BN mengamalkan mekanisma ulama dan umara dalam pentadbiran mereka?

Kata Dollah contoh gabungan ulamak dan umara ini adalah dalam kes Tabung Haji, dimana menurut beliau:

Gandingan orang agama dan mereka yang boleh mentadbir sudah berlaku dalam sejarah kita seperti penubuhan Tabung Haji yang merupakan hasil idea antara Profesor Diraja Ungku Aziz yang mewakili kerajaan dan Sheikh Al-Azhar dari Mesir yang mewakili ulama.

Jikalah ini satu hujah Dollah untuk mengukuhkan pandangannya, maka marilah kita raikan. Tabung Haji memang satu usaha gandingan ulamak dan umarak. Selain itu? Adakah Tabung Haji sahaja satu contoh dalam usia 50 tahun Merdeka ini?

Saya duduk menyangka kenyataan Dollah itu lebih merujuk kepada gandingan ulamak dan umara dalam mebangunkan negara sebab setahu saya hanya dizaman Tun Dr Mahathir sahaja ada dilantik Penasihat Agama kepada PM (tidak pernah ada jawatan itu dizaman Tunku, Tun Razak, Tun Hussien) itupun tidak nampak sebutir apa pun nasihat yang boleh dianggap sebagai mempertahankan Islam dan membangunkan negara atas nama Islam.

Umara memimpin dan ulamak menegur dan memberikan panduan supaya kepimpinan tidak tergelincir keluar dari landasan agama. Nasihat Ulamak tidak boleh ditolak atau dikesampingkan kecuali terbukti ia tidak berteraskan tafsiran sebenar nas dan hukum. Tanpa mahu menyinggung FEEL GOOD FACTOR yang sedang Dollah kecapi ketika ini, maaf tetapi saya merasakan dizaman Dollah lah ketara umara dan ulamak semakin renggang dan pandangan ulamak diterima dingin dan kadangkala disepak ketepi begitu sahaja.

Di zaman Dollah kita mendengar institusi Mufti mula dipertikaikan sehinggakan parti komponan BN yang bukan Melayu boleh mengusulkan agar seorang Mufti dipecat. Kebimbingan mufti dan para ulamak berhubung trend gejala riddah (murtad) yang semakin ketara, diperlekehkan dan malah ada kalangan pimpinan Umno yang mempertikaikan kajian dan angka-nagka mufti secara terbuka.

Konsert dan hiburan liar yang ditegur oleh mufti dan para ulamak diteruskan juga atas nama komersil dan permintaan ramai.

Institusi ulamak sebenar sering ditenggelamkan dalam memberi tafsiran dan pandangan Islam, sebaliknya yang lebih diraikan adalah individu dan NGO yang hanya Islam pada nama umpama Sisters in Islam, Dr Chandra Muzaffar dan seumpamanya.

Kerana itu saya tidak dapat menerima bahawa gandingan ulama dan umara wujud dalam pentadbiran negara. Apa yang ada pada hari ini hanyalah seorang PM yang mempunyai latarbelakang akademik pengajian Islam, yang asyik dengan konsep Islam Hadhari cipataannya, itulah sahaja yang bercitarasa Islam, selebihnya pahit, masin, masam beranika ragam. Jadi apalah yang mahu dipertahankan pada perkaa yang tidak wujud samasekali?

Monday, June 11, 2007

For whatever its worth (38)

When I wrote my article (in Malay) Mayday for Justice I quoted from the former Lord President Tun Salleh Abbas:

We judges must act with responsibility and dignity and we must not conduct ourselves in a manner which exposes us and the system with which we operate to unnecessary criticism.

The issue at hand is the question of integrity involving the judicial circle. Recently in the high profile murder case of Mongolian model Altantuya Shaaribu, we learnt that the AG instructed that the whole prosecution team be replaced at the eleventh hour much to the surprise and dismay of parties involved in the case.



Reason given: the head of the prosecution team was caught socializing with the presiding judge over a badminton game.

And today THE SUN carried the following headline:

Judges must stay on the top, not mix with lawyers
No fraternising

Commenting on the issue former High Court judge Datuk Syed Ahmad Aidi Syed Abdullah (who once exposed of corrupt practices in the judiciary) said:

Judges must be really above board and keep to themselves. They must be on a pedestal. To me judges are the property of the nation. They are the national conscience.

He added:

Judges conduct must be such that everyone concerned was comfortable that a decision was made not because he was close to any party.

When asked why judges were expected to maintain such conduct, he replied:

Because justice must not only be done but seen to be done.

With this in mind one may want to question, would it be sufficient that only the prosecution team be replaced? Obviously you cant play badminton on your own, you definitely need a partner. If one is found guilty for involving himself in a game, what about the other player?

I believe that justice in this case will be seen to be done, in all fairness, if the person at helm too be replaced, otherwise we will be exposing ourselves to unnecessary criticism and public ridicule.

Ketua Polis Negara nafi dakwaan Singapura

Kenyataan Kementerian Dalam Negeri Singapura bahwa salah seorang anggota Jemaah Islamiyah (JI) yang ditahan di bawah ISA oleh Republik itu pernah mendapat latihan militan di Malaysia telah dinafikan oleh Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan.

Menurut Berita Harian Singapura, Ketua Polis Negara Malaysia, Tan Sri Musa Hassan, yang agak marah dengan laporan itu, menegas kan tiada kegiatan militan di Malaysia seperti yang didakwa Singapura. Kata beliau:

Tidak ada gerakan JI di sini, dan laporan Kementerian Dalam Negeri Singapura tidak benar, saya tidak pernah dengar dan tidak dapat laporan sebarang gerakan JI atau Al Qaeda di negara ini.






Kita dapati setiap kali Singapura menangani masalah rumahtangga mereka berhubung apa yang dikatakan tindakan puak pelampau Islam maka dengan mudah jari mereka akan menuding ke arah Malaysia, dan tuduhan terbaru ini sekali lagi membuktikannya.

Saya kira tuduhan borong seumpama ini menjejaskan imej negara dan keharmonian rakyat di negara ini. Di Malaysia semua pihak tidak kira bangsa, agama atau fahaman politik sepakat menolak apa sahaja bentuk keganasan samada agama, perkauman atau yang dicetuskan oleh fahaman dan ajaran sesat. Tindakan Singapura menuding jari ke arah Malaysia seolah menuduh bahawa Malaysia memiliki kem-kem latihan pengganas, satu tuduhan jahat dan sangat tidak bertanggungjawab.

Saya mengucapkan syabas kepada Tan Sri KPN dan berharap agar pihak kerajaan melalui Wisma Putera mengirimkan bantahan sekeras-kerasnya kepada kerajaan Singapura dan menuntut agar mereka menarik balik tuduhan jahat itu. Selesaikanlah masalah rumah tangga sendiri tanpa perlu menyalahkan pihak lain.

Malapetaka terus mengunjungi kita

Satu demi satu malapetaka nampaknya menimpa kita di Malaysia ini samada kita sedari ataupun tidak. Ianya bermula dengan selsema burung yang dikesan merebak di Paya Jaras, Subang.

Belum pun sempat wabak ini ditangani dengan sebaiknya, kini kita dengar berlaku pula wabak yang sama bukan sekadar di sekitar Subang malah menjalar sehingga ke Kedah, Terengganu dan Melaka. Akibat dari kejutan ini permintaan untuk ayam daging mendadak turun, kerana para pengguna terpanggil untuk berhati-hati. Malah Singapura dilaporkan enggan menerima kemasukan ayam daging dari Selangor buat masa ini.

Kita mengharapkan pihak Kementerian dan Jabatan Kesihatan akan dapat segera mengawal wabak ini dan memperkenalkan langkah-langkah proaktif bagi memastikan ianya tidak menjejaskan klehidupan rakyat dan ekonomi negara.

Di Selangor kita lihat sejurus menerima laporan berkenaan kejadian di Subang, pihak berkenaan telah segera bertindak melupuskan semua unggas peliharaan di sekitar kawasan tersebut bagi mengelakkan sebarang risiko yang lebih padah. Tetapi apabila kita menonton berita di TV semalam, berkenaan keluarga yang menjadi mangsa di Terengganu, tidak ada sebarang langkah pencegahan diambil terhadap unggas di kawasan tersebut. Mengapa tiada tindakan segera yang diambil?





Gambar THE STAR di Jalan Sultan Ismail



Sementara itu semalam, Kuala Lumpur untuk kesekian kalinya dilanda lagi banjir kilat. Ada pemerhati yang menyatakan ianya adalah antara yang terburuk dalam sejarah KL kerana sehinggakan ruang solat di Masjid Jamek KL yang berada pada paras 10 meter dari paras normal Sungai Gombak dan Kelang turut digenangi air.

Antara kawasan yang paling teruk dilanda banjir kali ini adalah sekitar Dataran Merdeka, Jalan Masjid India, Jalan Ipoh, Kampung Baru dan Kampung Chubadak, Sentul.


Gambar Utusan Msia berhampiran
Dataran Merdeka
Sekali lagi merek yang menggunakan tempat letak kereta bawah tanah di Dataran Merdeka menjadi mangsa apabila ia dinaiki air sehingga ke paras bumbung, demikian juga halnya bagi beberapa tempat letak kereta basement di sekitar bandaraya.

Dalam kekalutan banjir ini orang-ramai mula tertanya-tanya apakah manfaat kita berbelanja RM1.9 billion untuk terowong SMART (Stormwater Management and Road Tunnel) yang dikatakan akan memastikan KL bebas banjir itu? Baru minggu lepas KL turut dilanda banjir kilat, tetapi kenyataan rasmi yang kita dengar bahawa SMART tidak dapat membantu jika banjir berpunca dari longkang dan kawasan-kawasan rendah yang digenagi air, ianya cuma beroperasi apabila air Sungai Kelang melimpahi tebingnya.

Semalam di KL jelas air Sg Kelang telah jauh melewati tebingnya, namun banjir terjadi juga! Kalau menurut kenyataan rasmi semasa pelancaran terowong ini dahulu:

Once completed, it will be the largest stormwater tunnel in South East Asia and second largest in Asia. The main objective of this tunnel is to solve the problem of flash floods in Kuala Lumpur and also to reduce traffic jams along Jalan Sungai Besi and Loke Yew flyover at Pudu during rush hour. There are two components of this tunnel, the stormwater tunnel and motorway tunnel.

Dan dalam kenyataannya kepada media semalam Menteri Kerjaraya Samy Vellu berkata menjelang tengah malam Jumaat ini lebuhraya SMART akan mula mengenakan bayaran tol kepada penggunanya. Adakah SMART ini fungi asalnya sebagai lebuhraya atau meleraikan limpahan air dari Sg Kelang?

Dalam akhbar Utusan Malaysia hari ini seorang peniaga di Lebuh Ampang yang menjadi mangsa banjir kilat ini telah berkata beliau sudah hilang kepercayaan kepada terowong SMART yang sebelum ini dikatakan boleh menangani masalah banjir di ibu kota.

Apa lagi alasan kerajaan kali ini?

(Terkini: Menteri Kerjaraya mengumumkan kadar tol untuk lebuhraya SMART adalah RM2.00, terima kasih Samy, selamat berbulan madu Pak Lah!)

Sunday, June 10, 2007

Campak Membangun Bersama Islam

gantikan dengan Manaj Islam Hadhari

Rakyat Kelantan kini diberikan pilihan terbuka oleh tidak lain dan tidak bukan Pengerusi Umno negeri itu yang juga Ketua Pembangkang Annuar Musa. Mereka boleh terus kekal di bawah kerajaan PAS Kelantan pimpinan Tok Guru Nik Aziz dengan slogan Membangun Bersama Islam atau menggantikannya dengan beliau sendiri yang menjanjikan sebuah kerajaan dengan slogan Manhaj Islam Hadhari.

Tawaran Annuar itu dibuat semasa berucap dalam konvensyen Wanita Umno Kelantan di Bachok.


Isunya apakah rakyat Kelantan yang telah lebih 17 tahun berpayungkan Islam di bawah kepimpinan telus dan bersih Tok Guru tiba-tiba mahu bertukar selera dengan satu slogan Islam yang dibawa pula oleh personaliti umpama Annuar.

Orang Kelantan saya yakin kenal sangat siapa dia Annuar kalau nak dibandingkan dengan aklak dan keperibadian Tok Guru.

Saya tersenyum keseorangan apabila membaca bahawa prinsip pertama slogan Annuar itu adalah menempatkan Islam paling hadapan dalam segala perkara.

Dalam erti kata lain selama Umno memerintah Kelantan sebelum ini Islam tidak begitu sehinggalah PAS menang dan kini Umno cuba megumpan rakyat untuk menang di Kelantan dengan menjanjikan Islam juga. Kalau serius Umno mahu kepada Islam mengapa tidak dilaksana sahaja prinsip pertama ini dinegeri-negeri yang telah sedia mereka kuasai.

Maksiat bermaharajalela, premis arak dan judi merata-rata, tidak ada usaha serius mendekatkan rakyat kepada agama umpama bulan solat, kempen menutup aurat, konsert dan hiburan liar disogok kepada rakyat saba hari, itulah Umno dinegeri-negeri lain. Bukankah Umno Kelantan dari satu darah dan daging juga.

Kesimpulannya berilah amanah kepada mereka yang benar-benar layak dan beramanah pula untuk memikulnya. Katakan TIDAK kepada Manhaj Islam Hadhari Annuar Musa itu, semoga Kelantan Terus Membangun Bersama Islam.

Saturday, June 09, 2007

Umno tidak mahu Membangun Bersama Islam

TPM Najib Tun Razak semalam melakukan lawatan sehari ke Kelantan. Ketika berada di Pasir Puteh beliau dilaporkan oleh Utusan Malaysia sebagai berkata:

Umno tidak memerlukan slogan pemerintahan Membangun Bersama Islam yang digunakan oleh kerajaan negeri ini (Kelantan) untuk meraih sokongan.

Tambah Najib lagi:

Kalau dari segi agama bukan saja kita telah menyediakan kemudahan beribadat sebanyak mungkin tetapi lebih dari itu kita berjaya mempertahankan akidah Islam.



Sekiranya masyarakat Melayu/Malaysia berpuas hati dengan sumbangan dan pengorbanan Umno dalam hal-hal keagamaan, sudah pastilah Umno sahaja yang akan kekal sebagai satu-satunya parti Melayu yang relevan di Malaysia. Akan tetapi, apabila wujud kelompongan wujud kelonggaran yang jelas membuktikan ketindaktentuan Umno dalam memperjuang dan melaksanakan Islam yang sebenar, menepati prinsip agama itu, maka masyarakat Melayu/Islam berpecah dan sebahagiannya memilih untuk bersama atau menyokong PAS yang lebih jelas matlamat perjuangannya berhubung Islam.

Memang Umno tidak memerlukan slogan umpama Kelantan iaitu Membangun Bersama Islam kerana ianya tidak menepati ciri perjuangan parti itu. Ianya boleh dilihat apabila Najib menisbahkan Islam sebagi menyediakan kemudahan beribadat, itulah Islam bagi Umno. Tetapi syariat dan peraturannya yang memberi nyawa kepada Islam, tidak disentuh atau diberi keutamaan oleh Umno lau bagaimanakah kita dapat menerima bahawa Umno kata Najib mempertahankan akidah Islam?

Bagi kita PAS telah membina sebuah pemerintahan berdasarkan Islam sebagaimana dibenarkan oleh ruang lingkup peraturan negara di Kelantan. 17 tahun rakyat Kelantan dapat melihat dan merasai betapa slogan Membangun Bersama Islam benar-benar telah mendirikan satu masyarakat yang akidahnya semakin terbela dan terpelihara. Mereka juga dapat melihat bagaimana nasib Islam di luar Kelantan, dinegeri-negeri yang ditadbir Umno.

Selagi Umno tidak mampu untuk kembali kepada Islam sebagaimana yang diusaha dan diterokai oleh PAS maka selagi itulah saya yakin rakyat Kelantan tidak akan teragak-agak untuk terus mempertahankan akidah mereka melalui PAS.

Friday, June 08, 2007

For whatever its worth (37)

50 years of independence has indeed seen tremendous change in our thinking and values. We are more appreciative of what we have built and believe in in-fact we strive to be at par with other developed states in terms of progress, democracy and justice.

I have to admit that I felt very delighted and at ease upon reading a letter in THE SUN today sent by SHAH IZRON DADAMEAH of Subang Jaya. People like the writer convince me more that we have indeed gone far from our early days 50 years ago.

SHAH wrote:

Let us also take a look at some politicians in this millennium. To date they do not understand the meaning of OPPOSITION. I have noticed how some of them portray members of the opposition parties and their supporters as traitors to the nation or enemies of the state. They do not understand that being on the other side means just a healthy sign of what a democratic country should be.

In Selangor the Opposition Leader YB Teng Chang Khim had been suspended indefinitely without pay for misbehavior in the Dewan, an arbitrary punishment never meted before in any Commonwealth country to date, and Selangor is supposedly a Developed State?

In the recent Ijok by election we experienced that not only do the ruling party leaders and members portray the opposition party as traitors and enemies of the state, even the police force jumped into the bandwagon by treating all opposition members as criminals!

In one incident a group of PAS members were beaten up by 30 Umno thugs soon after Subuh prayers, one had to be rushed to the ICU, and when the police came, the thugs continue beating the helpless victims without the police officers doing much to alleviate their misery.

Then let us not forget that till today the Federal and State Governments controlled by the BN only offer development funds to their respective MPs and State Assemblymen and not to the opposition. Therefore it is only true when SHAH wrote:

There are still people who do not know that a country is governed with money taken from them through the taxes collected. Nobody wants to tell them that.

After 50 years of independence the rakyat may demand for a more transparent, corrupt free and just government and society. Yes they deserve it. But as long as those in power refuses to change and accept these healthy signs of a democratic country, we have a long way to go.

Sayuti seorang mampu menggemparkan para Menteri Malaysia

Sahabat saya Mohd Sayuti Omar atau MSO adalah seorang penulis yang tajam dan kritis. Beliau telah banyak menghasilkan buku-buku politik sepanjang karier penulisannya. Setiap penulisan beliau samada dalam buku-bukunya atau ruangan akhbar ditulis dengan gaya bersahaja, straight to the point namun tidak sekali-kali menggugur atau menggadaikan fakta, ianya sering padat, pedas dan tepat.

Secara peribadi MSO adalah seorang yang peramah namun tidak pandai membodek atau mengampu. Kerana itu beliau digemari oleh para pemimpin yang memang tidak suka dibodek atau diampu umpama Tuan Guru Dato Nik Abdul Aziz. Walaupun ada pemimpin samada dari kerajaan atau pembangkang yang kurang menyenangi style beliau, namun itulah MSO.

Semasa PKR dan PAS sibuk mengatur dan menjalankan kongres dan muktamar masing-masing MSO berada di Nepal bagi meliputi Ekspedisi Merdeka de Everest 2007. Dalam ekspedisi itu beberapa anak tempatan berjaya menjejakkan kaki ke puncak Everest setinggi 8,848 meter.

Apa kerja MSO di sana?







Rupa-rupanya disamping membuat liputan para peserta ekspedisi itu, MSO telah meledakkan sebutir bom yang besar apabila beliau mendedahkan darihal aktiviti seorang Menteri kita di sana di dalam artikelnya dalam akhbar SIASAH bertajuk:

Sukaduka di sebalik Merdeka de Everest 2007

Menurut MSO Menteri Belia dan Sukan Azalina Othman yang berada di Nepal beberapa hari untuk mengikuti perkembangan ekspedisi ini hanya berada selama 13 minit 10 saat sahaja di Base Camp sedangkan masa selebihnya digunakan oleh beliau untuk kerja-kerja lain termasuklah membeli-belah batu-batu perhiasan.


Ternyata pendedahana MSO ini telah mencetuskan kemarahan bukan hanya Azalina termasuklah Menteri Penerangan Zainuddin Maidin sekali (yang kementeriannya terlibat secara langsung dengan ekspedisi ini kerana kakitangan RTM yang terlibat). Dalam akhbar UTUSAN MALAYSIA hari ini di bawah tajuk:

Azalina bekerja bukan membeli-belah

Zainuddin terpaksa membela Azalina dalam ucapannya ketika menyambut kepulangan wira-wira negara itu di KLIA semalam. MSO juga hadir di KLIA dan kehadiran beliau itu terus mencetuskan rimas dan tidak senang perut Zainuddin dan Azalina. Bayangkan sehingga Zainuddin dalam ucapannya terpaksa berkata:

Turut berada di sini hari ini ialah pihak yang memfitnah Menteri Belia dan Sukan mengatakan beliau ke Nepal untuk mebeli-belah.

MSO menulis di dalam Blognya http://www.msomelayu.blogspot.com/ :

Soalnya saya tahu kedai mana, di jalan mana dan batu apa yang Azalina beli. Tuan kedai batu permata itu sudah bercerita dengan saya satu persatu. Azalina beli untuk siapa dan batu apa dan untuk dia batu apa? Sapa-sapa nak nombor telefon kedai batu permata itu saya sedia berikan.

Malah beliau mengakui ada mendekati Azalina secara gentelman dengan berkata:

Kalau you tidak beli, you bersumpahlah, nasib baik dalam tulisan itu saya tidak sebut berapa jumlah dan harga batu yang you beli itu.

Demikianlah MSO dan demikianlah kemampuan dan ketajaman penanya sehingga berupaya menggegar dan menyusahkan hidup mereka yang bertaraf menteri. Syabas Sayuti, tulis lagi jangan tak tulis.

(saya teringat pernah berbalah dengan MSO dalam isu Mawi dahulu sehingga dihimpunkan penulisan kami oleh Zulkifli Sulong dalam buku FENOMENA MAWI Apakah PAS sudah berubah?, berbalah dalam penulisan tetapi tetap rakan karib sehingga kini)

Thursday, June 07, 2007

Idris Jusoh: Pilih Nasharuddin bukti PAS tandus pemimpin

Tidak banyak reaksi diberikan oleh pimpinan Umno berkenaan pucuk pimpinan baru PAS selepas Mukatamar ke 53 lalu kecualilah oleh MB Terengganu Idris Jusoh.

Dalam MStar.com Idris mendakwa bahawa keputusan perwakilan PAS mengekalkan Ustaz Nasharudin Mat Isa sebagai Timbalan Presiden PAS adalah bukti betapa parti itu ketandusan pemimpin berwibawa. Ini kerana menurut Idris Timbalan Presiden PAS itu kalah dengan lebih 8,000 undi di parlimen Besut sekaligus membuktikan penduduk Besut dan rakyat Terengganu amnya menolak beliau.







Kata Idris lagi:

Kalau dah kalah lebih 8,000 undi memang tiada kredibiliti. Lainlah kalau kalah 1,000 undi.

Demikianlah sifir politik dan bacaan MB Terengganu. Dan memang beliau berhak bercakap apa sahaja yang beliau mahu, cuma barangkali beliau terpanggil untuk memberikan reaksi kerana kemungkinan bimbang dengan perkembangan terbaru di dalam PAS lalu terpaksalah melontarkan sesuaut mana tahu ia akan mengusutkan parti Islam tersebut yang telah sedia bertapak di negeri yang baru sahaja beliau perintah sepenggal itu.

Kalaulah kita menggunakan sifir Idris yang longgar ini kita akan dapati rupanya ramai juga kalangan pimpinan Umno Terengganu yang jatuh dalam kategori tiada kredibiliti itu. Menurut ukuran Idris siapa sahaja kalah melebihi 1,000 undi tiada kredibiliti maka Pengerusi FELDA Yusof Nor yang pernah kalah di Parlimen yang sama pada tahun 1999 dahulu pun tiada kredibilit kerana beliau tewas 3,057 undi kepada calon PAS Hasan Mohamad.

Kalau tiada kredibiliti mengapa dilantiknya sebagai Pengerusi FELDA?

Demikian juga beberapa ahli Parlimen dan ADUN Terengganu hari ini pada tahun 1999 dahulu pernah tewas melebihi 1,000 undi, kalau mengikut sifir Idris mereka ini pun sepatutnya tiada kredibiliti tetapi mengapa dikekalkan dalam pilihanraya baru-baru ini, mungkin Umno ketandusan pemimpin juga?

Ahli Parlimen Dungun Rosli Mat Hassan contohnya pada 1999 dahulu tewas kepada calon PAS di DUN Paka dengan 2,686 undi. EXCO Terengganu kini Dr Abdul Latiff Awang pernah tewas pada tahun 1999 di DUN Bukit Payung dengan 2,356 undi. Demikian juga ADUN Alur Limbat Alias Abdullah yang tewas pada tahun 1999 dengan 3,275 undi.

Inilah akibatnya apabila kita bercakap tanpa usul periksa akhirnya ludah jatuh bertepek atas muka sendiri.

Benar Ustaz Nasharudin pernah tewas lebih 8,500 undi di Parlimen Besut dalam pilihanraya lepas, namun ini tidak bermakna beliau akan terus tewas, dan keputusan itu tidak sekali-kali mempengaruhi para perwakilan PAS untuk membuat keputusan dalam memilih pucuk pimpinan mereka. Jika Idris lupa Tun Dr Mahathir pernah tewas di Kota Setar Selatan pada pilihnaraya umum 1969 tetapi terbit sebagai PM Malaysia pada tahun 1981!

Para perwakilan PAS memilih pemimpin yang mereka yakin bukan sekadar dapat menebus Parlimen Besut malah mengembalikan kegemilangan perjuangan mereka ke seluruh pelusuk tanahair. Memang siapa pun dipilih takkanlah Idiris nak memuji dan ucap tahniah pula, maka layaklah Idris menyerang dan mengkritik, kemungkinan dalam hati kecut dan berdentam-dentum. Apa pun kita tunggulah pilihanraya umum yang akan datang, sikap dan pendirian rakyat berubah-ubah, hari ini Idirs mungkin MB, esok belum tahu lagi.