Saturday, December 31, 2005

Selamat Tahun Baru 2006

Tanggal 12 malam sebentar nanti maka masuklah kita ke tahun baru 2006. Begitu cepat masa berlalu, pejam kelip pejam kelip, maka bertambah setahun lagi usia kita. Entah sampai bila ianya dapat bertahan, mungkin 10 tahun lagi, mungkin 5 atau mungkin tahun 2006 ini juga Allah swt akan merentap nyawa kita lalu meindahkan kita ke alam baru. Untuk itu kita sekadar mampu menunggu, dan terus menunggu.



Yang pastinya pada tengah malam ini KL sebagaimana ibukota dunia yang lain akan meriah menyambut kemunculan tahun baru ini, dengan nyanyian, tarian, hiburan dan bungapi serta lampu-lanmpu bergermerlapan. Maka berpeluk-pelukkan dan bercumbu-cumbuanlah anak-anak muda kita pada malam ini sehingga ke awal subuh.

Suka tak suka kita akan bersama melangkah ke tahun yang baru, samada ianya akan menjanjikan sesuautu yang baik ataupun sebaliknya untuk kita, hanya Allah sahaja yang mengetahui. Namun bersyukurlah kerana dilanjutkannya usia kita dan bekerjalah kita sekuat mungkin bagi memastikan hasilnya kelak dapat menafaatkan ummah dan bangsa.

Mukadepan akhbar NST hari ini menyatakan betapa rakyat Malaysia terjejas teruk hidupnya lantaran kenaikan harga minyak (sebanyak dua kali dalam 2005) yang telah memberikan kesan terus terhadap kenaikkan harga-harga barangan utama.

Menurut NST lagi melalui kajiannya sebanyak 60 peratus rakyat yang berpendapatan kurang dari RM1,5000 sebulan menghadapi kesukaran menyesuaikan diri dengan kenaikkan harga ini. Dan bagi mereka yang berpendapatan anatar RM1,500 ke RM3,000 cuma 48 peratus sahaja yang menyatakan mereka boleh menyesuaikan diri menghadapi kenaikkan mendadak ini.

Bayangkan ibu-bapa yang terpaksa membuat persediaan apabila sessi persekolahan bermula hari Selasa ini. Kasut sekolah, baju sekolah, beg sekolah, peralatan menulis, buku teks dan buku tulis, tambang bas, yuran sekolah, yuran tuisyen dan lain-lain bukan lagi murah sebagaimana 10 atau 20 tahun lalu.

Demikianlah realiti bebanan yang terpaksa kita pikul.

Sementara itu menyingkap kembali prestasi tahun 2005, kita lihat syarikat perjudian semakin mewah dan mencatatkan untung besar (2006 mungkin menyaksikan idea pembinaan kasino baru pula di Pulau Jerjak), syarikat arak dan kilang-kilangnya mengumumkan keputusan kewangan yang semakin hebat. Pusat-pusat hiburan muncul bagai cendawan pagi, bekembang biak mengalahkan arnab.

Industri maksiat makin kaya, lubang-lubang maksiat makin terbuka dan terdedah. Isu AP, rasuah politik , rasuah perdagangan dan segala macam rasuah dan penyelewengan kuasa termasuklah kes mengubah suai pejabat Pengerusi MAS dan pembelian lukisan yang mencecah jutaan ringgit masih belum berjawab.

Apa pun kita seharusnya jangan lupa menoleh ke belakang di samping melangkah ke hadapan dengan penuh taat dan tekun tanpa sedikit pun terluang masa sehingga lupa untuk mengingati dan mengasihi Allah swt dalam setiap aktiviti dan gerak kerja kehidupan kita,

Bagi tahun 2006 ini saya mahu melihat Malaysia maju, umat Islam semakin bersatu-hati dan kembali berpegang teguh kepada agama. Kecintaan kita kepada Islam mudah-mudahan semakin melimpah-ruah, pegangan kita semkain kukuh dan teguh.

Terima kasih 2005 walaupun kau tinggalkan kepada kami berbagai luka dan parut. Selamat datang 2006, mudah-mudahan Allah swt menganugerahkan kami kekuatan untuk menghadapi dan mengharungi arus mu dengan penuh taat dan taqwa.

Selamat Tahun Baru 2006.

Kes Mohammad a.k.a Moorthy:
Satu penjelasan

(Berikut saya siarkan jawapan saya dalam ruangan komen terhadap komen-komen yang diberikan oleh pengunjung BLOG ini terhadap artikel saya: Menyingkap pegangan Islam Allahyarham Mohammad bin Abdullah)

Assalamualaikum

Terima kasih Chez1978, Amit, Pak Ngah dan lain-lain for your comments.

Chez1978 menulis:

Saya berasa kecewa kerana Roslan berpendapat pintu untuk keadilan menerusi mahkamah wajar ditutup serapat-rapatnya.

As far as I can remember, I believe I did not imply such a statement. (Being a law abiding Malaysian I believe each and every individual should be accorded a right to be heard be they a Muslim or otherwise)

Mungkin itulah bacaan sdr dari tulisan saya berkenaan isu Moorthy ini, tak mengapalah.

Sebagai seorang Muslim seperti sdr dan yang lain-lain saya juga mahu Islam dilihat sebagai satu agama yang berupaya ACCOMMODATE dan memberikan keadilan kepada semua sebagaimana asalnya ketika dibawa oleh junjungan kita Baginda Rasulullah saw.

Islam itu hakikatnya adil.

For your information that was what Hj Muhammad Burok, representing the Persatuan Peguam Syarie said in the court the other day (but was not reported in the press)

The AG and JAWI lawyers made a mistake when they mentioned before Judge Datuk Raus that Kaliammal has no remedy in the syariah courts. (This of course was blown up by the English papers and particularly our fellow Malaysian brothers in the net)

Hj Muhammad corrected the faux pas and mentioned that in this case Kalimmmal has every right to contest the case in the syariah court (meaning non Muslims have legal recourse in the Syariah Courts), procedures however have to be abided and Kaliammal has to engage a syariah lawyer (for your information there are a number of non muslim lawyers who are registered as syariah lawyers).

The onus will then be on the syariah court to examine and verify her claims (including that Moorthy was never a Muslim).

According to Hj Muhammad the problem is non Muslims (aggrieved parties) have the notion that the syariah court being an Islamic court would surely discriminate and deny them their rights - inilah KEADILAN ISLAM yang dituntut bukannya dari the non Muslims tetapi dari badan kehakamian mahkamah syariah itu sendiri.

Dan kita sebagai orang Islam di Malaysia sepatutnya menuntut agar badan kehakiman syariah bertindak demikian malah lebih adil lagi dari mahkamah sivil yang tidak diasaskan pada peraturan Islam!

I appreciate your opinion especially Chez1978 and Amit, for your information I choose to be with PAS as I believe they are genuinely trying to move the nation towards this. And no they do not propose to throw the constitution out of the window (as stated by Chez1978), the Malaysian Constitution insyallah is here to stay, interpretation of the constitution however would be according to the government of the day.

Put it this way, selagi PAS berjuang menurut lunas demokrasi, mereka tertakluk kepada suara rakyat. Even if they rule that the Quran is supreme, that itself has to be done according to the constitution i.e through the various legal processes that we accept and endorse.

For instance we and other proponents of human rights abhor the ISA (detention without trial - where detainees are subjected to mental and physical torture) yet still it is there, why, because the government of the day refuses to repel or amend it!

Back to Moorthys case, the ugly scene at the Forensic Department HKL (on the day of Moorthys death) where all parties were fighting for the rights to the dead body could have been avoided if all parties (including Kaliammal's legal advisers: comprising of DAP lawyers, Non Muslim Religious Associations and friends of the IFC) could sit down and go over the facts amicably.

Sadly it did not happen as parties concerned chosed to be belligerent (some simply wanted to test the waters). Therefore they had to resort to legal recourse, and as JAWI rushed to the Syariah Courts, Kaliammals legal advisers who simply distrusts the syariah courts (without possibly knowing that Kaliammal has her rights there) chose the civil courts. And the rest is academic.

Kesimpulannya saya bersetuju dengan pandangan Hj Muhammad bahawa proses pengislaman Jabatan-jabatan Agama perlu diperbaiki dan diperkemaskan lagi. Begitu juga susulan, bimbingan dan kebajikan saudara baru ini perlulah sentiasa diberi keutamaan. Mengupa himpunkan duit zakat berjuta-juta jika kebajikan mereka seperti Allahyarham ini terabai dan terpaksa melalui pengalaman sedih ini.

Sekian terima kasih

Thursday, December 29, 2005

Menyingkap pegangan Islam Allahyarham Mohammad bin Abdullah

Semasa Mahkamah mendengar permohonan isteri Allahyarham Mohammad bin Abdullah atau Moorthy tempoh hari berbagai affidavit telah dikemukakan oleh peguam Kaliammal Sinnasamy untuk memenangkan permohonan beliau itu.

Dan sepanjang berada di Mahkmah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas) selama dua hari saya berkesempatan mendengar pelbagai hujah yang dikemukakan oleh peguam Kaliammal dan peguam-peguam yang mewakili Majlis Perundingan Buddha, Kristian, Hindu dan Sikh Malaysia, NGO Hakam dan Majlis Peguam Malaysia berdasarkan affidavit yang dikemukakan itu.

Satu demi satu hujah yang merisau dan megguriskan hati telah dikemukakan. Antaranya bahawa Allahyarham kononnya setakat mana yang diketahui oleh isterinya adalah seorang Hindu dan tidak pernah mengamalkan Islam. Dikatakan Allahyarham antaranya telah merai dan mengambil bahagian dalam perarakkan Thaipusam, meraikan Deepavali, memakan daging khinzir serta meminum arak dan tidak pernah berkhatan.


Abang Allahyarham Mohd Hussin dikerumuni wartawan di tanah perkuburan
(Gambar PERAKAN)

Manakala peguam-peguam lain pula berhujah mempertikaikan ke Islaman Allahyarham sebagaimana di dakwa pihak JAWI dan bahawa JAWI tidak berhak melaksanakan perintah yang dikeluarkan Mahkamah Tinggi Syariah kerana ianya tidak mengikat isteri Allahyarham dan malah Allahyarham sendiri.

Mungkin ada yang bertanya bukankah kes ini telah selesai dan jenazah Allahyarham pun telah selamat dikebumikan?

Benar jenazahnya telah selamat dikebumikan, namun kes ini belum selesai kerana pihak penuntut telah pun mengemukakan rayuan ke Mahkamah Rayuan di Putrajaya. Dan jika pun proses rayuan telah selesai nanti, hujah-hujah yang telah dikemukakan oleh peguam-peguam pemohon dan komen-komen yang dikeluarkan oleh kaum keluarga dan para penyokongnya yang terbit khasnya dalam laman-laman web tempatan akan terus terpahat sebagai luka yang sukar diubati.

Soalnya benarkah dakwaan terhadap Allahyarham itu, kerana kesahihannya tidak disentuh langsung oleh hakim lantaran keputusannya bahawa mahkamah sivil tidak memiliki bidangkuasa menyemak atau mengubah keputusan mahkamah syariah.

Benarkah kandungan affidavit tersebut?

Sekadar kajian sila kita teliti tarikh-tarikh berikut:

1988
Moorthy menyertai Angkatan tentera Malaysia

23 Mei 1997:
Moorthy terlibat dengan pasukan pendaki Everest

14 Ogos 1998:
Moorthy lumpuh setelah jatuh ketika latihan somersault di Kem Sg Udang, Melaka

11 Oktober 2004:
Moorthy peluk Islam menurut peraturan yang ditetapkan pihak berkuasa

25 Januari 2005:
Cuti Thaipusam (Moorthy didakwa kononnya menyertai perarakan kavadi)

1 November 2005:
Cuti Deepavali (Moorthy didakwa kononnya meraikan perayaan Hindu ini dan memakan daging khinzir)

3 November 2005:
Hari Raya Eidul Fitri

11 November 2005:
Moorthy dimasukkan ke HKL dan JAWI mendakwa memaklumkan Kaliammal berkenaan ke Islaman Moorthy dan jika meninggal maka mayatnya akan dituntut mereka kerana ia mati dalam keadaan Islam

22 Disember 2005:
Moorthy meninggal dunia setelah koma selama lebih sebulan akibat jatuh dari kerusi rodanya


28 Disember 2005:
Moorthy selamat dikebumikan menurut peraturan Islam

Dan bagi sesiapa yang berkesempatan sila baca akhbar HARIAN METRO hari ini mukasurat 6 di bawah tajuk:

Solat sambil baring

Menurut laporan akhbar tersebut wartawan RTM Wan Anitabanun Salleh, 33 mengaku mengenali Allahyarham semasa hayatnya.

Yang pentingnya menurut Wan, beliau telah mengenali Allahyarham dalam satu sessi temubual pada tahun 2003. Semasa Hari Raya Haji tahun 2004 penderitaan hidup Allahyarham atas usaha Wan telah mendapat liputan dalam siaran khas Aidil Adha Korban Kasih.

Perhatikan menurut Wan semasa bulan Ramadhan lalu (iaitu sekitar 3 Oktober ke 2 November 2005) beliau bertemu Allahyarham di desa Hussien Onn, Setiawangsa dan telah menyerahkan buku-buku agama kepada Allahyarham sebagaimana yang dipesannya.

Menurut Wan lagi Allahyarham memiliki pengetahuan yang baik tentang Islam, beliau hafal beberapa ayat Quran dan Hadis serta mahir tentang sejarah hidup Rasulullah saw. Kata Wan lagi, Allahyarham tahu cara mendirikan solat dan malah biasa bersolat secara berbaring!

Dan yang paling menarik sekali, Wan berkata kali terakhir beliau berhubung dengan Allahyarham adalah melalui kiriman kad Hari Raya. Wan mengatakan beliau menerima kad dari Allahyarham dengan lambing Gerak Khas dan Allahyarham mencatatkan namanya sebagai Mohammad Abdullah.

Saya tidak bermaksud mahu mengeruhkan suasana tapi isu ini melibatkan maruah dan nama baik Allahyarham sendiri yang kini tidak ada sesiapa yang boleh membelanya. Kalau berdasarkan kenyataan Wan Anitabanun ini maka tidakkah affidavit pemohon itu dikira aneh dan ganjil? Atau barangkali sengaja direka-reka semata-mata untuk memburuk-burukkan ke Islaman Allahyarham?

Allahyarham dikatakan tidak mengamalkan Islam, tetapi kenyataan Wan membuktikan sebaliknya.

Kita sukar untuk mengetahui kerana isu ini berkemungkinan tidak akan dibongkarkan. Semasa di mahkamah saya berkesempatan menemui pegawai JAWI yang terlibat dalam merekodkan pengislaman Allahyarham. Dia mengakui Allahyarham menerima Islam dengan kerelaan hatinya. Dia mengaku berpuas hati dengan sikap dan pendrian Allahyarham khasnya berhubung dengan penerimaan Islam beliau.

Dan saya juga mendengar cerita dari seorang sahabat di mahkamah bahawa pernah seorang anak saudaranya melihat dan mendengar Allahyarham berzikir dengan memegang tasbih ditangan semasa hayatnya.

Sudah pasti dengan kenyataan Wan Anitabanun ini berbagai tanda tanya dan persoalan akan timbul terhadap kesahihan affidavit Kaliammal itu? Siapakah yang telah berbohong? Siapakah yang memiliki niat jahat dalam hal ini?

Kalau demikianlah rupanya affidavit tersebut sepatutnya digugurkan sahaja, dan kes ini dibiarkan selesai. Elok sangatlah kita akur pada pesanan abang Allahyarham iaitu Mohd Hussin bin Abdullah yang telah Islam sejak 25 yahun lalu:

Saya bersyukur kerana akhirnya jenazah adik dapat disemadikan dan semoga rohnya dicucuri rahmat serta ditempatkan dikalangan orang yang beriman dan baramal soleh. Cukuplah segala kekusutan yang berlaku sebelum ini, apa yang penting jenazahnya telah selamat dikebumikan.

Al Fatihah.

Cadangan kasino di Pulau Pinang

Pulau Pinang memang terkenal dengan pelbagai tarikan yang sukar didapati di negeri-negeri lain. Jambatan Pulau Pinang, Feri Pulalu Pinang, Nasi kandar, Bukit Bendera, Pantai Batu Feringghi, Padang Kota adalah antara beberapa tarikan yang unik pada Pulau Mutiara ini.

Dan sudah pastilah keindahan semulajadi Pulau Jerjak kini semakin menjadi sebutan dan tumpuan. Pulau yang satu ketika merupakan tempat tahanan banduan dan penjenayah berat itu kini telah dimajukan dan dibuka kepada orang ramai dengan pelbagai tarikan semulajadinya. Anda hanya perlu menaiki feri khas selama 5 minit perjalanan dari Terminal Feri Jerjak, Pulalu Pinang untuk sampai ke pulau ini.


Saya terpanggil untuk menulis berkenaan pulau ini kerana kerajaan negeri Pulau Pinang yang diketuai parti GERAKAN kini sedang menimbangkan beberapa idea dan cadangan bagi menarik lebih ramai lagi pelancong untuk mengunjungi pulau ini.



Saya sendiri cuma terserempak dengan salah satu idea itu pagi ini, dan berhasrat berkongsinya dengan para pengunjung BLOG ini.

Dalam liputan khasnya berkenaan pulau ini akhbar THE STAR semalam menerbitkan satu artikel bertajuk:

Restricted casino worth a gamble says assemblyman
Kasino yang terhad wajar dipertimbangkan kata ADUN


Rupa-rupanya salah satu cadangan yang sedang dipertimbangkan kerajaan negeri GERAKAN adalah mendirikan sebuah kasino ataupun pusat perjudian di Pulau Jerjak!

Idea ini menurut laporan dilahirkan oleh bekas Presidennya dan juga bekas KM Pulau Pinang yang dikira Sifu GERAKAN iaitu Tun Lim Chong Eu. Kata Chong Eu membina kasino kelak akan lebih menguntungkan dari berbelanja duit untuk promosi pelancongan semata-mata. Dalam erti kata lain dengan adanya kasino kelak bukan hanya akan menyaksikan peningkatan jumlah pelancong yang hadir malah kerajaan negeri akan memperolehi keuntungan langsung melalui pelbagai jenis cukai yang boleh dikenakan.

Apa agaknya pandangan masyarakat Islam Pulau Pinang?

Menurut ADUN Pantai Jerjak Wong Mun Hoe (BN:Gerakan), dengan pembinaan kasino ini bukan bermakna kita menggalakkan perjudian tetapi berhasrat menarik para pelancong untuk datang.

Yang kita tahu kasino itu adalah pusat perjudian, maka membinanya bermakna merestui perjudianlah, merestui perjudian dengan maksud meraih keuntungan dan menggalakkan kehadiran pelancong bermakna menggalakkan perjudian. Wong tak perlulah berdolak-dalik dalam hal ini, kalau kerajaan negeri membina kasino maka secara langsung kerajaan negeri menggalakkan perjudian FULLSTOP.

Dan rupa-rupanya juga kerjaan neeri GERAKAN melalui Majlis Tindakan Pelancongannya telah pun menjalankan survey terbuka bagi mengukur pandangan orang-ramai berkenaan cadangan-cadanganb pembangunan untuk pulau ini. Menurut akhbar yang sama setakat Disember 12 ini:

28 peratus ataupun 853 responden menyokong pembinaan kasino
27 peratus ataupun 811 responden mahukan eco tourism
26 peratus ataupun 784 responden mahukan taman tema air dan
19 peratus ataupun 570 responden mahukan zoo dan taman safari

Hari ini dalam akhbar THE STAR juga dalam ruangan surat dari pembaca seorang penulis mempertikaikan mengapa cadangan pembinaan kasino ini perlu ditentang. Kata beliau:

We have government approved gaming operators operating draws four times a week. Why arent there objections to them? Penang has not been moving for the past 15 years. Please do something positive and up to date so that we can start moving ahead.

Kita ada para pengusaha perjudian yang diluluskan oleh kerajaan yang menjalankan kegiatan cabutan judi empat kali seminggu. Kenapa tiada bantahan terhadap mereka? Pulau Pinang sudah ketinggalan sejak 15 tahun kebelakangan. Harap lakukan sesuatu yang positif dan terkini untuk memajukannya.

Apa pandangan pemimpin politik Melayu Islam Pulau Pinang? Umno bagaimana? PAS bagaimana? Para NGO bagaimana?

Jangan sampai kelalaian kita mengakibatkan lahir pula satu lagi pusat maksiat setelah kemungkaran kasino Genting gagal kita benteras sehingga hari ini. Bersuaralah dan pertahankan maruah Islam wahai saudara-sauadaraku anak Pulau Pinang!

Wednesday, December 28, 2005

Allahyarham L/Kpl Mohammad bin Abdullah selamat dikebumikan

Pagi tadi jam 8.00 saya telah berada di perkarangan Mahkamah Rayuan Sivil, KL. Kira-kira jam 9.00 pagi kamar mahkamah telah hampir penuh sungguhpun mahkamah dijangka bersidang hanya pada jam 10.

Kira-kira jam 10.15 pagi barulah Hakim Mahkamah Tinggi Rayuan Khas Dato Raus Shariff masuk dan memulakan persidangan

Mahkamah sunyi sepi apabila Dato Raus merumuskan hujah-hujah kedua-dua belah pihak dan akhirnya membuat keputusan beliau.

Keputusannya hanya satu dari permohonan pihak plaintif yang dibenarkan iaitu bahawa plaintiff S. Kaliammal, iaitu isteri Allahyarham yang masih beragama Hindu itu adalah isteri Allahyarham yang sah. Manakala permohonan-permohonan lain termasuklah mengisytiharkan Allahyarham sebagai seorang Hindu dan bukannya Muslim telah ditolak.


YB dan Mahfuz di luar mahkamah

Menurut Dato Raus yang pentingnya adalah bahawa Mahkamah (Sivil) tidak mempunyai bidangkuasa menyemak atau membatalkan mana-mana keputusan Mahkamah Syariah. Ini menurut beliau adalah selaras dengan peruntukkan Perlembagaan Persekutuan Perkara 121 (a) yang menggariskan bidangkuasa mahkamah-mahkamah persekutuan yang padanya tidak termasuk mahkamah syariah.

Oleh itu berdasarkan keputusan Hakim Raus ini bermakna mahkamah rayuan tidak memiliki bidangkuasa menyemak atau membatalkan keputusan mahkamah syariah dan dengan itu keputusan Mahkamah Tinggi Syariah KL tempoh hari yang telah berpuas hati bahawa Allahyarham Mohammad adalah seorang Muslim dan perlu dikebumikan secara Islam perlu dipatuhi.

Sejurus keputusan disampaikan oleh Hakim Raus, peguam plaintiff M. Manoharran telah memaklumkan bahawa beliau telah dinasihatkan oleh anak guamnya untuk memohon rayuan di mahkamah yang lebih tinggi. Dalam waktu yang sama Manoharran turut memohon agar mahkamah menolak ketepi buat sementara waktu perintah yang dikeluarkan oleh Mahkamah Tinggi Syariah itu sementara menunggu keputusan rayuan.

Hakim telah membenarkan permohonan untuk rayuan namun menolak perintah tahanan kerana menurut beliau, beliau tidak memiliki kuasa untuk menolak memandangkan telah pun diputuskan bahawa mahkamah ini tidak langsung memiliki kuasa menyemak apa lagi membatalkan keputusan mahkamah tersebut.

Lalu pihak JAWI melalui peguam mereka memaklumkan bahawa JAWI akan segera melaksanakan perintah Mahkamah Tinggi Syariah itu dan mengucapkan terima kasih di atas keputusan Hakim Raus itu.

Maka berakhirlah penantian umat Islam terhadap tanggungjawab menyempurnakan jenazah Allahyarham itu. Syabas diucapkan kepada para peguam Muslim yang telah berhujah bagi pihak kepentingan umat Islam khasnya Tuan Hj Muhammad bin Burok yang mewakili Persatuan Peguam Syarie Malaysia.

Turut berada di mahkamah bagi mengikuti keputusan itu adalah Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat yang juga ahli Parlimen Kubang Kerian, YB Salahuddin Ayub, AJK PAS Pusat Tuan Hj Mahfuz Omar dan Ustaz Idris Ahmad.

Dan dengan keputusan itu juga pihak-pihak terbabit telah segera bergegas ke Jabatan Forensik HKL untuk menyaksikan pula tuntutan mayat Allahyarham.

Di perkarangan HKL orang-ramai termasuklah kakitangan HKL telah mula mengerumuni kawasan tersebut. Pihak polis kelihatan mengawal keadaan dan lalulintas dengan penuh cekap dan terpuji. Rata-rata suasana di luar kelihatan tenang dan ramai yang berpuas hati dengan keputusan mahkamah sebentar tadi yang dimaklumkan secara bisik-bisik dari seorang ke seorang.

YB Sallahuddin dan Tuan Hj Mahfuz kelihatan masuk perkarangan Jabatan Forensik dan mengambil peluang berbincang dengan pihak berkuasa dan kaum keluarga Allahyarham yang berada di dalam termasuklah pihak wartawan dan pemberita yang telah berkumpul bagi membuat liputan.

Kira-kira jam 2.30 petang van jenazah JAWI membawa keluar jenazah Allahyarham yang telah selamat dimandi, dikafan dan disembahyang di bilik mayat itu juga.Van jenazah diiringi oleh pihak polis trafik dan para pegawai polis serta kaum keluarga dan umat Islam yang prihatin telah bergerak pantas menuju ke tapak pengkebumian di Danau Kota, Setapak.


Van jenazah JAWI menuju ke Setapak

Setiba disana pasukan komando ATM telah pun menyediakan liang untuk persemadian Allahyarham. Pihak tentera dan orang-ramai telah membanjiri tapak pengkebumian untuk menyaksikan majlis yang telah sekian lama tertangguh itu. YB Salahuddin dan Hj Mahfuz juga berada di tanah perkuburan sehingga selesai majlis.

Dengan itu berkahirlah satu episod yang sungguh tegang dan mencabar. Kiranya Mahkamah Tinggi Rayuan meluluskan kesemua permohonan pemohon maka sudah pastilah walaupun telah memeluk Islam diwaktu hidupnya, jasad Allahyarham akan diperlakukan menurut adat istiadat agama Hindu. Dan sudah pastilah ketika itu akan wujud keadaan tegang lantaran tercabarnya kewibawaan mahkamah syariah dan tercalarnya maruah umat Islam keseluruhannya.

Alhamdulillah semuanya telah berakhir walaupun menurut seorang peguam lewat petang tadi pihak plaintif telah berjaya mendaftarkan rayuan mereka di mahkamah yang lebih tinggi di Putrajaya.

Kebetulan di tanah perkuburan tadi. Abang kandung Allahyarham, seorang Muslim sejak tahun 1981, Mohd Hussin bin Abdullah telah merayu ketika bercakap kepada pemberita agar kaum keluarga Allahyarham khasnya di pihak isteri tidak lagi meneruskan proses rayuan tersebut.


Hussin duduk paling kiri sekali

Let matters rest, katanya. Yang sudah itu sudahlah, biarlah Allayarham tenang berhadap dengan Tuhannya tanpa lagi apa-apa gangguan.

Mudah-mudahan demikianlah doa kita semua. Cuma saya ingin mengambil kesempatan ini merakamkan bangganya diri saya melihat YB Salahuddin dan Hj Mahfuz, dua orang pemimpin gerakan Islam yang sejak dari awal pagi lagi, malah sejak semalam, mengikuti kes ini dengan penuh prihatin dan berusaha setakat mana mampu menenangkan suasana dan mendorong pihak-pihak tertentu agar menjalankan tugas sebagaimana yang dituntut oleh agama.

YB dan Mahfuz juga kelihatan bermesra dan bersalaman serta menenangkan pihak kaum keluarga isteri Allahyarham bagi mencerminkan imej Islam yang aman dan toleran. Yang penting di sini adalah perjuangan kita agar keputusan mahkamah syariah itu dihormati oleh semua pihak, dan Alhamdulillah kita telah berjaya.

Allahu Akbar!

Tuesday, December 27, 2005

Kes Allahyarham Kopral Mohammad Abdullah aka Moorthy
Di Mahkamah Rayuan Sivil pagi tadi

Atas sebab-sebab tertentu Mahkamah Rayuan Sivil yang sepatutnya bersidang pada Khamis 29 Disember ini telah bersidang pagi tadi.

Saya berkejar ke mahkamah sejurus mendengar perubahan tarikh tersebut untuk mendapatkan maklumat first hand. Saya tiba diperkarangan mahkamah setelah mahkamah mula bersidang. Kamar mahkamah penuh sesak, dan kebanyakkan yang hadir saya perhatikan terdiri dari keluarga dan kenalan isteri Allahyarham yang masih beragama Hindu belaka.


Sampai bilakah mayat ku akan tersiksa!!!

Turut hadir adalah Ketua Dewan Pemuda PAS YB Salahuddin Ayub, AJK PAS Pusat, Tuan Hj Mahfuz Omar dan Timbalan Ketua Dewan Pemuda Ustaz Idris Ahmad.

Mahkmah telah mendengar hujah pihak pemohon serta pihak-pihak yang mempunyai kepentingan disamping hujah pihak JAWI sendiri dan wakil Persatuan Peguam Muslim.

Saya berkesempatan mendengar hujah dari peguam pihak pemohon iaitu isteri Allahyarham dan wakil-wakil yang memiliki kepentingan termasuklah dari badan-badan NGO serta Majlis Peguam Malaysia yang turut berhujah bagi pihak pemohon.



Sukar dipercayai bahawa antara yang berhujah agar mayat ini diserahkan kepada keluarga Allahyarham yang masih beragama Hindu itu adalah Peguam Haris Ibrahim yang mewakili Majlis Peguam (seorang Muslim berhujah untuk memenangkan pihak bukan Islam!)

Setelah dengan sabar mendengar hujah semua pihak, Hakim Mohd Rauf Shariff telah menangguhkan perbicaraan dan memaklumkan akan memutuskan kes ini esok jam 10 pagi.

Dalam perbicaraan tadi pihak JAWI telah mengemukakan keputusan Mahkamah Tinggi Syariah KL yang telah memberi kuasa kepada JAWI untuk mengkebumikan Allahyarham menurut hukum dan peraturan Islam setelah mengesahkan yang Allahyarham telah memeluk agama Islam menurut proses yang ditetapkan.

Pihak peguam pemohon berkali-kali berhujah bahawa pihak JAWI tidak mengemukakan bukti pengislaman Allahyarham yang sebenarnya menurut pandangan para peguam yang sempat saya temui, tidak diperlukan di mahkamah ini memandangkan segala dokumen dan bukti telah pun diserahkan semasa perbicaraan di Mahkamah Tinggi Syariah tempoh hari.

Apa pun sama-samalah kita berdoa dan menunggu keputusan esok pagi. Kes ini bagi saya sungguh penting kerana ia melibatkan maruah dan kewibawaan pihak jabatan agama dan Islam itu sendiri. Saya sungguh terganggu apabila berada dalam mahkamah yang dipenuhi oleh mereka yang bersungguh mahu memperkecil dan merendahkan martabat Islam itu dengan penuh semangat. Turut hadir adalah wakil-wakil agama dan sami-sami Hindu sedangkan kehadiran orang Islam sungguh kecil, kecuali yang saya sebutkan di atas.

Mudah-mudahan segeralah selesai kes ini dan segeralah semua pihak kembali mengiktiraf dan menghormati kesucian agama Islam, agama Persekutuan.

Husam Musa tersenarai dalam tokoh yang perlu diberi perhatian 2006

Akhbar STRAITS TIMES Singapura dalam keluaran 24 Disembernya baru-baru ini menyenaraikan 10 tokoh politik dan bukan politik yang sewajarnya diberi perhatian di Malaysia bagi tahun 2006 nanti.

Penyenaraian ini dibuat berdasarkan analisa dan kajian tiga orang wakilnya di Malaysia iaitu Reme Ahmad, Leslie Lau and Carolyn Hong.

Senarai penuh 10 yang dimaksudkan itu adalah:

1. PM Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi
2. Bekas PM Tun Dr Mahathir Mohammad
3. Bekas TPM dan Penasihat PKR Dato Seri Anwar Ibrahim
4. Jaguah Squash Nicol Ann David
5. CEO Air Asia Tony Fernandes
6. Juara AF Mawi
7. Naib Presiden PAS dan Ahli EXCO Kelantan Hj Husam Musa
8. Timbalan Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin
9. Ketua Menteri P.Pinang Koh Tsu Koon
10.Tokoh Perbankan Nazir Tun Abdul Razak



Menarik apabila Husam Musa, bekas ahli parlimen Kubang Kerian itu turut tersenarai sedangkan Timbalan Presiden Umno dan pemimpin parti komponan BN yang lain kecuali Tsu Koon, tidak tersenarai. Turut tidak tersenarai adalah tokoh-tokoh pembangkang lain termasuklah yang kanan dan veteran dari DAP!

Saya kira yang memikat perhatian akhbar Singapura dan barangkali kebanyakkan pemerhati politik tempatan terhadap Husam adalah kerana ketokohan dan rekodnya. Ini terserlah sejak beliau menjadi Setiausaha Akhbar dan kemudiannya Setiausaha Politik kepada MB Kelantan lagi. Kemudian sebagai ahli parlimen Kubang Kerian dan kini sebagai ahli EXCO Kerajaan Negeri Kelantan dan Naib Presiden PAS.



Pada tahun 2003, laman web MALAYSIAKINI contohnya telah memilih Husam yang ketika itu adalah ahli parlimen Kubang Kerian sebagai NEWSMAKER OF THE YEAR. Alasan yang diberikan adalah:

He represents a new breed of politician and is a rising star of his party. Those in government have learnt the hard way to keep a wary eye on him, for he is a dab hand at uncovering what some would prefer to keep buried.

Combining the honed skills of a private eye and a researcher, he has been the years most prolific whistleblower. He is hard to ignore, and even harder to silence and naturally, malaysiakinis Newsmaker of the Year.

Belia mewakili golongan politik muda dan merupakan tokoh yang semakin menonjol dalam partinya. Mereka yang berada di dalam kerajaan kini sungguh berhati-hati dengan kecekapan pemantauan beliau, kerana beliau terkenal mampu membongkar rahsia yang sering mahu dipendamkan.

Beliau seolah memiliki kombinasi seorang penyelidik dan penyiasat, dan merupakan tokoh politik yang sering mendedahkan penyelewengan tahun ini. Beliau tidak dapat dipinggirkan, lebih sukar lagi disenyapkan, dan pastilah kerana itu beliau dipilih sebagai Newsmaker of the Year bag Malaysiakini.

Dan berikutan perlantikan itu BLOG Jeff Ooi http://www.jeffooi.com/ telah menerima reaksi berikut khasnya dari peminat BLOG beliau yang bukan Melayu:

1) Congratulations Husam Musa. Keep up your good work. We want politicians who are with rakyat, not exploiting our hard-earned money. From now on, your performance will be increasingly monitored.

2) Kepada Saudara Husam Musa, rakyat Malaysia ingin mengucap Syabas & Maju Jaya...diharap saudara terus beramal dan jangan sekali-sekali dijerat dalam polemik politik bila berada dalam jawatan yang lebih bertanggungjawab mahupun dalam kerajaan ataupun parti politik. History is filled with personalities that are built-up by the media, only to be torn down when it suits the media moguls.

3) He should be the Malaysian of the Year for saving our country coffers from being plundered by the crooks. His achievement is far more significant than the guy who swam across the English Channel.

Bagi saya penonjolan ini adalah satu penghormatan kepada Husam dan mungkin juga kepada PAS sendiri yang mampu membentuk dan melahirkan tokoh seumpama ini. Bagi Husam dan PAS sendiri, pengiktirafan ini sepatutnya mendorong mereka untuk bekerja dan berusaha lebih kuat lagi serta memain peranan yang lebih aktif dan bermakna dalam masyarakat dan negara.

Sesungguhnya rakyat Malaysia mengimpikan sebuah negara yang aman dan makmur yang dipimpin oleh para pemimpin yang berakhlak, telus, bersih dan terpuji bagi membawa mereka dan keluarga mereka bukan sekadar menempa kesejahteraan di dunia tetapi lebih penting lagi kesejahteraan di akhirat yang kekal abadi.

Syabas Husam dan melangkahlah lebih berani lagi ke hadapan insyallah.

Saya dimaklumkan oleh Tuan Hj Mahfuz Omar, Pengerusi Institut Pengembelengan dan Pembangunan Komuniti (IMPAK) bahawa beberapa NGO Islam telah membuat sidang akhbar berhubung kes Allahyarham Kopral Mohammad bin Abdullah aka Moorthy. Berikut adalah kenyataan bersama mereka untuk makluman.

Saya berbangga kerana badan-badan NGO Islam ini sungguh prihatin dan bingkas keluar dengan kenyataan seumpama ini. Ini bukan isu politik, ini bukan isu perkauman, ini isu nasib dan masa depan umat Islam keseluruhannya.

Kenyataan Media26 hb Disember 2005

MENYOKONG KEPUTUSAN MAHKAMAH TINGGI SYARIAH KUALA LUMPUR BERHUBUNG HAK JAWI MENGURUSKAN PENGKEBUMIAN MOHAMMAD ABDULLAH (M.MOORTHY)

Kami dari pertubuhan-pertubuhan Islam menyokong penuh keputusan Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur untuk mengesah dan membenarkan Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) menguruskan pengkebumian jenazah Mohammad Abdullah (M.Moorthy) di tanah perkuburan Islam.

Bukti bahawa Allahyarham telah memeluk agama Islam dan ternyata ada pendaftaran yang sah serta bukti pengeluaran sijil pengislaman di JAWI tidak harus dipertikaikan oleh mana-mana pihak.

Kami kesal terhadap keputusan itu dicabar oleh pihak-pihak tertentu walaupun peruntukan undang-undang jelas bahawa keputusan Mahkamah Syariah tidak boleh dicabar oleh Mahkamah sivil.

Alasan kami adalah seperti berikut:

1. Penghakiman kes ini yang dibuat oleh Mahkamah Tinggi Syariah adalah sah dan mengikut bidangkuasa mahkamah ini kerana Allahyarham sudah diperakui sebagai seorang Islam dan tidak ada keraguan berkaitannya keislamannya.

2.Dinyatakan dalam Perkara 121A , Perlembagaan Perseketuan bahawa mana-mana Mahkamah tidak boleh campur tangan dalam keputusan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariah dalam sesuatu kes,

3.Keputusan Mahkamah Syariah juga tidak boleh dibatalkan oleh mana-mana Mahkamah lain seperti yang diperuntukan dalam Perlembagaan Persekutuan.

4.Mempertikaikan keputusan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariah adalah suatu penglanggaran undang-undang yang boleh membawa kepada kesalahan penghinaaan kepada Mahkamah tersebut (Contempt of Court).

Oleh itu pihak berkuasa yang diberikuasa untuk menguruskan jenazah ini tidak perlu mengambilkira sebarang keputusan lain kerana ia sudah dinyatakan dengan jelas oleh Mahkamah Tinggi Syariah bahawa JAWI berhak menguruskan pengkebumian jenazah tersebut mengikut pengkembumian Islam.

Akibat dari keputusan itu dicabar melalui afidavit yang dihantar oleh pihak keluarga allahyarham ke Mahkamah Tinggi , pengkebumian itu terpaksa ditangguh sudah melebihi seminggu dan ini adalah suatu yang sangat tidak wajar dan melanggari tuntutan syara bahawa jenazah seseorang Islam sangat perlu di kebumikan sesegera mungkin.

Tindakan mencabar keputusan itu sangat tidak wajar dan kami mempersoalkan bagaimana ini boleh berlaku sedangkan peruntukan secara undang-undang tidak membolehkan kes-kes yang berkait dengan undang-undang syariah dibatalkan oleh undang-undang sivil.

Oleh kerana secara prinsipnya telahpun dapat dibuktikan bahawa Allahyarham tidak pada mana-mana waktu yang tercatat di JAWI mengistiharkan keluar dari Islam , maka seharusnya proses menyerahkan jenazah itu kepada JAWI untuk segera dikebumikan sepatutnya tidak diganggu.

Kami berpendirian adalah sangat merbahaya jika hal ini terus berlarutan kerana ia akan menyentuh soal agama yang sangat sensitif kepada masyarakat di negara ini.Bila pihak-pihak yang berkaitan menunjukkan penentangan secara beramai untuk menggangu penyerahan jenazah dari Hospital Kuala Lumpur kepada pihak JAWI ia akan mudah membakar api kemarahan kepada masyarakat antara agama.

Kami yang mewakili suara masyarakat Islam ingin menggesa agar semua pihak menghormati keputusan itu dan tidak mengambil kesempatan untuk menegangkan suasana yang jika berlarutan akan boleh mengujudkan konflik dalam masyarakat .

Kami dengan ini menggesa perkara berikut diambil tindakan oleh pihak-pihak yang berkaitan:

1.Pihak berkuasa segera melaksanakan keputusan Mahkamah Tinggi Syariah supaya jenazah Allahyarham dikebumikan mengikut pengkebumian Islam.

2.Keputusan Mahkamah Syariah dalam kes ini yang jelas tidak harus di cabar oleh mahkamah sivil hendaklah benar-benar dikuatkuasakan supaya tidak timbul percanggahan dalam peruntukan undang-undang yang sedia ada.

3.Pihak-pihak yang cuba menggangu JAWI dalam urusan pengambilan jenazah Allahyarham dan mengkebumikannya tidak meneruskan tindakan menentang keputusan itu yang jelas berada dalam bidangkuasa Mahkamah Syariah.

4.Jenazah allahyarham perlu segera diuruskan pengkebumiannya tanpa berlengah-lengah lagi kerana ini jelas bertentangan dengan tuntutan syariah yang memerlukan pengkebumian disegerakan.

Datuk Syeikh Azmi Hj.Ahmad Pengerusi Institut Penyelidikan dan Pengembangan Syariah Malaysia (ISRA)

Syeikh Abu Bakar bin Awang Yang DiPertua Persatuan Ulama Kedah

Haji Abdul Ghani bin Samsudin Pengerusi Sekretariat Himpunan Ulama Rantau Asia (SHURA)

Hj.Mahfuz bin Omar Pengerusi Institut Pengembelengan dan Pembangunan Komuniti (IMPAK)

Hj.Mohd Azmi bin Abdul Hamid Presiden Teras Pengupayaan Melayu (TERAS)

Ahmad Tarmizib bin Sulaiman Pengerusi Ikatan Siswazah Syariah Malaysia

Hj.Ismail bin Wan Teh Pengerusi Kumpulan Prihatin Masyarakat Negeri Kedah

Masadah bin Sajadi Pengerusi Majlis Bertindak Wanita Islam Malaysia

Monday, December 26, 2005

Apakah iktibar yang kita perolehi dari Tsunami 2004?

Tepat 1 tahun telah berlalu. Hampir suku juta penduduk dunia khasnya yang melibatkan 12 negara di sekitar Lautan Hindi dan yang hampir dengannya termasuklah Indonesia, Thailand dan Malaysia terkorban dalam satu bencana alam yang terburuk dalam sejarah manusia..

Di Malaysia sahaja khasnya di Pulau Pinang dan Kedah seramai 68 orang telah terkorban dalam sekelip mata.



Demikianlah besarnya kuasa Allah swt. Bumi yang kecil yang pada pandangan Nya itu, boleh sahaja diperlakukan sekehandak mahu Nya. Sebagai iktibar dan pengajaran kepada hamba manusia ciptaannya, yang insaf dan mahu mengerti serta mengambil pengajaran.

Di kebanyakkan negara yang terlibat khasnya di Acheh, Indonesia di Phuket, Thailand dan di Sri Lanka majlis memperingati bencana tsunami itu telah diadakan siang tadi.

Di Bandar Acheh (dimana lebih 200 ribu nyawa terkorban) tepat jam 8.10 pagi tadi bunyi siren telah berkumandang menandakan detik yang sama tahun lalu bilamana ombak ganas tsunami dengan kuasa Allah swt telah menyerang dan melanda ketenangan bumi Acheh dan persekitarannya.



Dalam majlis tersebut Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhiyono bersama kebanyakan perwakilan asing dan penduduk tempatan yang hadir telah menitiskan airmata, pilu mengenangkan peristiwa dahsyat yang telah memusnahkan alam, binaan dan meragut nyawa manusia dengan begitu bengis sekali. Majlis memperingati bencana tersebut telah diisi dengan persembahan anak-anak yatim Acheh dan sebelum itu majlis-majlis tahlil telah diadakan di masjid-masjid sekitar Acheh, termasuk bacaan ayat-ayat suci al Quran oleh para hufaz dari bumi Acheh. sendiri

Presiden Indonesia yang jelas kelihatan sugul sepanjang majlis itu telah mengajak rakyatnya bersabar dan mengambil iktibar dari ujian Allah swt tersebut dengan menyakinkan rakyatnya:

Habis gelap terbitlah terang.

Demikian juga di Phuket, Sri Lanka dan lain-lain negara, upacara menurut kepercayaan dan agama masing-masing telah diadakan penuh dengan sedih dan pilu.

Allah swt berfirman dalam Surah al Ankabut ayat 40:

Maka masing-masing Kami siksa dengan sebab dosanya, maka diantara mereka ada yang Kami hujani dengan batu, dan diantara mereka ada yang Kami binasakan dengan suara yang keras, ada diantara mereka yang Kami benamkan ke bumi, dan ada diantara mereka yang Kami tenggelamkan. Dan Allah tidak menzalimi mereka tetapi merekalah yang menzalimi diri mereka sendiri.

Teringat saya Tuan Guru Nik Abd Aziz Nik Mat dalam satu majlis solat hajat di JKR10, Kota Bharu, berikutan bencana tersebut tahun lalu telah menjelaskan bahwa adalah tidak benar sekiranya kita menisbahkan bala itu dengan kesusahan semata-mata. Sesungguhnya bala itu adalah ujian ataupun cubaan yang Allah swt timpakan ke atas manusia.

Bermakna bukan tsunami ataupun bencana besar sahaja wajar dikaitkan dengan bala, hidup manusia itu sendiri adalah bala iaitu satu ujian. Bukan kesusuahan sahaja merupakan satu bala malah kekayaan dan kesenangan juga satu bala yang jika disalah gunakan akan menjadi laknat ke atas manusia.

Menurut Tok Guru dunia ini ibarat satu bilik darjah dimana manusia umpama para pelajarnya yang sejak dari akil baligh hinggalah mati akan melalui pelbagai ujian. Sesiapa yang lulus akan berjaya dan sesiapa yang gagal akan keciwa.Menurut Tok Guru lagi bencana tsunami ini memang merupakan satu bala sebagaimana kemewahan dan kekayaan itu juga bala namun Allah mahu menguji bagaimana manusia menghadapinya, bagaimana reaksi manusia, adakah akan insaf, tekun dan bersabar ataupun kufur dan terus ingkar.

Di Malaysia, kita mendengar para nelayan di Kuala Muda, Kedah umpamanya, walaupun telah hampir setahun menderita akibat persitiwa ini, rupanya masih ramai yang belum menerima bantuan setimpal sebagaimana yang dijanjikan. Mangsa masih menderita rupa-rupanya walaupun setahun telah berlalu, walaupun rakyat jelata telah ramai menghulurkan bantuan!

Ada nelayan yang masih belum dapat ke laut, ada nelayan yang menumpang bot rakan ringkasnya agihan bantuan jelas tidak rata diterima oleh semua yang terbabit.

Dan sementara itu diketika negara-negara yang menjadi mangsa samada yang beragama Islam ataupun tidak sibuk memperingati peristiwa perit ini, di Malaysia pemimpin negara berhibur dan menyanyi di majlis rumah terbuka sempena Krismas di Stadium Negara.

Semoga berolehlah iktibar bagi mereka yang insaf, tekun dan bersabar.

Sunday, December 25, 2005

Sempena Hari Krismas

Hari ini penganut agama Kristian seluruh dunia meraikan Krismas. Mereka percaya bahawa tanggal 25 Disember itu adalah hari kelahiran Jesus. Malam semalam penganut agama ini mengadakan Midnight Mass iaitu upacara keagamaan mereka di gereja sementara menantikan detik 12 malam hari kelahiran Jesus itu.

Bagi mereka yang sempat menonton CNN awal pagi tadi akan dapat menyaksikan upacara Midnight Mass yang diadakan di Church of Nativity di Bethlehem di Palestin, tempat yang dipercayai di mana Jesus dilahirkan kira-kira 2000 tahun lalu. Turut kelihatan di upacara tersebut adalah pemimpin Palestin Mahmoud Abbas dan pemimpin Islam Palestin (meneruskan tradisi yang pernah dibuat oleh Arafat). Malah saluran TV Arab ART turut menyiarkan upacara ini secara langsung.



Saya tidak bercadang menulis berkenaan pandangan Islam berkenaan Krismas atau hukum meraikannya. Saya cuma berhasrat menonjolkan beberapa perkara dalam Islam yang merujuk kepada Nabi Isa dan penganut Kristian, sekadar renungan kita dan pengetahuan semua, insyallah.

Jangan kita lupa bahawa di awal ke Rasulan Baginda Nabi Muhammad saw, ketika mula-mula menerima wahyu yang pertama, isteri kesayangan Baginda Khadijah r.a, telah membawa Rasulullah bertemu dengan seorang alim, ahli kitab, iaitu bapa saudaranya Waraqah ibnu Naufal (yang buta penglihatannya).

Waraqah adalah seorang Kristian, yang faham Kitab Injil, dan apabila dikhabarkan oleh Khadijah akan pengalaman yang dilalui Rasulullah di Gua Hira itu Waraqah telah meyakinkan mereka berdua bahawa malaikat yang ditemui Baginda itu sesungguhnya adalah Jibril a.s dan bahawa kehadirannya memang petanda kerasulan Muhammad saw.

Demikianlah besarnya peranan pengikut Nabi Isa a.s dalam mengiktiraf kerasulan Muhammad saw.

Kita tidak pasti adakah Nabi Isa a.s dilahirkan pada tanggal 25 Disember (barangkali tarikhnya tidak penting), yang pastinya Allah swt telah berfirman dalam Surah Maryam ayat ke 33 maksudnya:

Dan segala keselamatan serta kesejahteraan dilimpahkan kepadaku (Nabi Isa a.s) pada hari aku diperanakkan dan pada hari aku mati, serta pada hari aku dibangkitkan hidup semula.

So peace is on me the day I (Jesus a.s) was born, the day that I die, and the day that I shall be raised up to life (again)

Dan jangan juga kita lupa, diawal kerasulan Muhammad saw, umat Islam yang terdiri dari golongan mustadaffin dan miskin ketika itu di Mekah, telah ditindas, ditekan, disiksa dan malah dibunuh oleh musyrikin Makkah yang diketuai Abu Jahal dan Abu Lahab. Penyiksaan yang terlalu dahsyat itu berterusan sehinggalah Rasulullah saw memerintahkan sebahagian dari mereka yang terlalu dhaif itu berhijrah ke Habsyah ataupun Abyssinia.

Menurut sirahnya Rasulullah saw memerintahkan agar 83 orang diketuai oleh SEPUPU Baginda, Jaafar bin Abu Talib agar berhijrah ke Habsyah kerana kata Rasulullah di sana terdapat seorang Raja Kristian yang adil yang akan dapat memberikan perlindungan kepada mereka dengan izin Allah swt.

Maka bergeraklah mereka itu ke Habsyah mematuhi perintah Allah dan Rasul Nya saw.

Raja Habsyah yang beragama Kristian itu bernama Najashi ataupun Negus. Rupanya pemergian Jaafar dan para sahabat itu telah dituruti oleh perwakilan musyrikin Makkah diketuai Amru bin al As untuk memujuk Najashi yang mempunyai hubungan baik dengan pembesar Makkah agar dikembalikan 83 orang itu yang dituduh adalah pemberontak yang telah melarikan diri.

Rigkas ceritanya Jaafar dan para sahabat bersamanya telah diperintahkan mengadap Raja Najashi dan dihadapan wakil musyrikin Makkah itu berlakulah dialog antara Islam dan Kristian yang sangat bermakna dalam sejarah Islam.

Najashi: What do you say about Jesus, the son of Mary? Apakah yang kamu katakan berkenaan Isa anak Maryam?

Jaafar: Regarding him we only say what has been revealed to our Prophet. Berkenaan beliau kami hanya nyatakan apa yang telah diajarkan kepada kami oleh Rasul kami.

Najashi: And what is that? Dan apakah itu?

Dan Jaafar telah membacakan ayat-ayat di dalam Surah Maryam (16 hingga 21)

Relate in the Book (the story of) Mary, when she withdrew from her family to a place in the east. She placed a screen (to screen herself) from them, then We sent to her Our angel (Gabriel) and he appeared before her as a man in all respects. She said, I seek from from you to (Allah) Most Gracious, (come not near) if you do fear Allah. He said, No Iam only a Messenger from your Lord (to announce) to you the gift of a pure son. She said: How shall I have a son, seeing that no man has touched me, and I am not unchaste? He said: So (it will be) Your Lord says: That is easy for Me, and (We wish) to appoint him as a Sign for men and a Mercy from Us. It is a matter (so) decreed.

Dan bacakanlah (wahai Muhammad) di dalam Kitab Al-Quran ini perihal Maryam, ketika dia memencilkan diri dari keluarganya di sebuah tempat sebelah timur. Kemudian Maryam membuat dinding untuk melindungi dirinya dari mereka maka Kami hantarkan kepadanya: Malaikat (Jibril) dari kami lalu ia menyamar diri kepadanya sebagai seorang lelaki yang sempurna bentuk kejadiannya. Maryam berkata: Sesungguhnya aku berlindung kepada (Allah) Ar-Rahman daripada (gangguan) mu kalaulah engkau seorang yang bertaqwa. Ia berkata: Sesungguhnya aku pesuruh Tuhanmu, untuk menyebabkanmu dikurniakan seorang anak yang suci. Maryam bertanya (dengan cemas): Bagaimanakah aku akan beroleh seorang anak lelaki, padahal aku tidak pernah disentuh oleh seorang lelaki pun, dan aku pula bukan perempuan jahat? Ia menjawab: Demikianlah keadaannya tak usahlah dihairankan; Tuhanmu berfirman: Hal itu mudah bagiKu; dan Kami hendak menjadikan pemberian anak itu sebagai satu tanda (yang membuktikan kekuasaan Kami) untuk umat manusia dan sebagai satu rahmat dari Kami; dan hal itu adalah satu perkara yang telah ditetapkan berlakunya.

Setelah mendengar ayat-ayat Allah yang dibacakan oleh Jaafar itu Najashi telah menitiskan airmata lalu berkata:

By God, Jesus the son of Mary was exactly as your Prophet has described him. Demi Allah Isa anak Maryam adalah tepat sebagaimana yang diajarkan kepadamu oleh Rasul mu itu.

Sambil menggariskan satu garisan lurus di lantai dengan tongkatnya Najashi berkata:

The difference between you (Muslims) and us (Christians) are no thicker than this line. Perbezaan diantara kamu dan kami tidak lebih dari ketebalan garis ini.

Lalu Najashi bertitah (yang ditujukan kepada Jaafar dan para sahabat yang bersamanya):

You may stay in Abyssinia as long as you wish. Whoever obstructs you will pay for it and whoever opposes you will be punished. Kamu boleh tinggal di Habsyah selama mahu mu. Sesiapa yang menghalang atau menentang mu akan dihukum.

Dan kepada Amru dan rombongannya Najashi bertitah:

Not for a mountain of gold will I hand them over to you. Hatta walau dengan segunung emas sekalipun tidaka akan ku serah mereka kepada mu.

Demikianlah keadilan yang diberikan oleh seorang Raja Kristian di zaman Rasulullah saw. Menurut satu riwayat Najashi ini kemudiannya telah menerima hidayah dan apabila diberitakan kepada Rasulullah saw darihal kematiannya kemudian, Rasulullah saw telah mengerjakan solat jenzah ghaib untuknya.

Bagi umat Islam Nabi Isa a.s adalah seorang rasul, pesuruh Allah. Kita menerima dan beriman kepada firman Nya dalam surah Maryam (30 hingga 32) yang bermaksud:

Ia menjawab: Sesungguhnya aku ini hamba Allah; Ia telah memberikan kepadaku Kitab (Injil), dan Ia telah menjadikan daku seorang Nabi. Dan Ia menjadikan daku seorang yang berkat di mana sahaja aku berada, dan diperintahkan daku mengerjakan sembahyang dan memberi zakat selagi aku hidup. Serta (diperintahkan daku) taat dan berbuat baik kepada ibuku, dan Ia tidak menjadikan daku seorang yang sombong takbur atau derhaka.

He (Jesus) said: I am indeed a servant of Allah. He (Allah) has given merevelation and made me a Prophet. And He has made me blessed wheresoever I be, and has enjoined on me prayer and charity as long as I live. (He) has made me kind to my mother, and not overbearing or miserable.

Selamat dan berbahgialah mereka yang beriman kepada Allah dan Rasul-rasul Nya (termasuklah Isa as dan Muhammad saw)

Saturday, December 24, 2005

Wanita Melayu menari bogel:
Rosak bangsa kerana leka

Pepatah Melayu ada menyebut:

Rosak badan kerana penyakit, rosak bangsa kerana leka

Untuk kesekian kalinya saya tekankan orang Melayu ini sesungguhnya hanya akan disegani dan dipandang mulia apabila mereka menatang Islam laksana minyak yang penuh. Menjunjung dan berpegang teguh padanya, berjaga dan berhati-hati agar sedikit pun minyak yang tak ternilai itu tadi tak tumpah lansgung.

Walaubagaimanapun jika ia lalai, jika ia ambil tak kisah, jika ia mensasarkan kepentingan selain dari Islam, pasti minyak tadi bukan hanya akan tumpah malah ianya nanti menjadi sia-sia dan tidak lagi berguna dan berharga.

Akhbar-akhbar tempatan hari ini melaporkan darihal empat orang wanita Melayu Islam iaitu:


Zainah Abdul Rahman, 23, Nor Ain Mamis, 20, Zaleha Rahim, 30, dan Rena Miasin, 25

Mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret atas tuduhan melakukan perbuatan lucah (membogelkan diri) sehingga menimbulkan kegusaran iaitu satu kesalahan mengikut Seksyen 294(a) Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahannya boleh dihukum penjara maksimum tiga bulan atau denda atau kedua-duanya sekali.

Apakah sebenarnya pertuduhan terhadap mereka itu?

Mengikut pertuduhan, pada 16 Disember lalu jam 10.45 malam bertempat di China Town Night Club, 86, Jalan SS21/12, Damansara Utama, Zainah dan Rena yang masing-masing adalah ibu beranak satu serta Nor Ain dan Zaleha kesemuanya bekerja di kelab tersebut.didakwa melakukan perbuatan lucah iaitu membogelkan diri sehingga mendatangkan kegusaran terhadap orang awam.

Menurut laporan ketika pihak polis membuat serbuan keempat-empat tertuduh sedang asyik mempersembahkan tarian bogel di dalam sebuah bilik khas di kelab malam tersebut untuk meraikan harijadi seorang lelaki bergelar DATUK, yang merupakan warga Singapura.
Menurut rekod kakitangan kelab yang sama pernah didakwa sebelum ini atas kesalahan yang sama.
Soal samada keempat-empat wanita itu benar-benar bersalah ataupun tidak, biarlah kita serahkan pada mahkamah untuk memutuskannya. Namun satu hakikat yang pahit yang perlu kita terima bahawa inilah nasib anak-anak Melayu Islam pada hari ini.

Oleh kerana kita yang mengizinkan wujudnya kelab-kelab malam, dan pusat-pusat maksiat seumpama ini, maka tak secara langsung kita membuka peluang pekerjaan kepada anak-anak bangsa untuk mencari rezeki di sana.

Kerana itu setakat di Lembah Kelang dari Pelabuhan Kelang ke Petaling Jaya, Kelana Jaya, Subang Jaya sehinggalah ke Kuala Lumpur jangan terperanjat kalau kita lihat anak-anak Melayu Islam (termasuklah yang telah berkeluarga dan beranak sebagaimana dalam kes ini) bekerja di pusat-pusat hiburan, kelab-kelab malam seumpama ini samada sebagai pelayan, bartender, GRO ataupun penari-penari lucah semata-mata kerana ianya tidak dilarang dan dihalang oleh pihak yang berwajib.

Anak Melayu membancuh arak, anak Melayu dengan pakaian menjolok mata menghidang arak dan anak Melayu merela tubuhnya digomol dan diperlakukan semata-mata kerana alasan mencari rezeki.

Hakikatnya demikianlah anak-anak Melayu Islam pada hari ini, jika dizaman 50an dan 60an dahulu istilah wanita kabaret adalah istilah yang jalang dan hina dalam masyarakat Melayu, hari ini anak-anak Melayu berbangga bekerja di tempat-tempat ini kerana pendapatan mereka lumayan, dan mereka juga tidak keberatan melakukan apa sahaja, lantaran mereka tidak lagi merasakan turut sama-sama menatang dan memikul minyak yang dimaksudkan tadi.

Bagi kita yang memandang kecil perkara ini, pasti tidak merasa tersinggung sedikit pun apabila membaca kes wanita Melayu Islam memperagakan tubuh untuk memuaskan nafsu serakah pelanggan mereka. Manakala bagi kita yang bimbang, kita yang tersentuh perasaan, maka wajar sangatlah kita bersama-sama menginsafkan diri dan mengajak yang lain agar bersama-sama kembali kepada Islam.

Bersama-sama kita memikul dan menatang minyak yang berharga itu walau apa yang ada di hadapan dan di sekeliling kita. Awas, jika kita lalai dan gagal, jika kita leka, maka sebagaimana maksud pepatah Melayu di awal tadi, akan rosak dan punahlah bangsa dan agama yang tercinta ini.

Friday, December 23, 2005

Hari Jumaat yang gelap untuk Islam!

TERKINI. Mahkamah Tinggi telah mengeluarkan INJUCTION, perintah menahan mayat Allahyarham Muhammad a.k.a Moorthy dari disempurna dan dikebumikan oleh pihak JAWI.

Perintah tersebut telah dipohon oleh isteri dan keluarga Moorthy yang masih beragama Hindu.

Gelaplah masa depan Islam jika begini lakunya?!! Sebagai seorang warganegara Malaysia yang beragama Islam saya merasa begitu terkilan, sedih dan begitu malu sekali. Mana duduknya wibawa mahkamah syariah sekiranya bab berkenaan umat Islam sendiri tidak dapat dibela dan dipertahankannya.

Siapakah yang menanggung dosa penagguhan urusan jenazah ini?

PEMBETULAN

Mahkamah Tinggi (Sivil) TIDAK mengeluarkan INJUNCTION. Akan tetapi keputusan untuk tidak menyerahkan mayat kepada pihak JAWI dan ATM dibuat oleh Pengarah HKL apabila pihak keluarga dan isteri Allahyarham yang masih beragama Hindu telah membantah dan enggan memberikan keizinan.

Pengarah HKL Dr Azmi Shapie dilaporkan berkata:

Perkara ini di luar bidang kuasa HKL dan memandangkan tidak ada kata sepakat antara pihak-pihak yang menuntut jenazah tersebut, adalah lebih baik kita tunggu sehingga keputusan Mahkamah Tinggi. Berdasarkan beberapa dokumen iaitu keputusan Mahkamah Syariah dan juga permohonan kepada mahkamah sivil (oleh keluarga Moorthy), serta rayuan keluarga, adalah lebih baik mayat tidak diserahkan sehingga kes dibicarakan.

Saya tidak pasti apakah Pengarah HKL memiliki kuasa sedemikian. Tetapi yang pastinya mahkamah cuma akan bersidang pada 29 haribulan Disember ini iaitu hari Khamis bermakna mayat Allahyarham terpaksa menunggu kira-kira 1 minggu lagi sebelum diputuskan samada dikebumikan cara Islam ataupun dikerjakan mengikut adat Hindu.

Apa pun saya merasakan perkara ini sudah berlarutan terlalu lama dan pihak yang berkenaan telah mengambil sikap dan pendirian yang didorong oleh emosi semata-mata.

Sedar tak sedar keputusan Pengarah HKL itu sebenarnya telah menghina keputusan Mahkamah Tinggi Syariah. Saya berdoa semoga keputusan beliau itu bukannya atas tekanan menteri beliau (yang akan menambah kusutkan lagi isu ini).

BERNAMA melaporkan suasana tegang di luar bilik mayat HKL.

Saya percaya kiranya pihak JAWI dan ATM diberikan kebebasan menyempurnakan mayat si mati siang tadi pasti suasana tegang dapat dikawal.

Membiarkan kes ini berlarutan bermakna membiarkan api kemarahan dan ketidakpuasan hati membara dan membakar untuk seminggu lagi. Dan dalam hal ini Pengarah HKL perlu memikul risikonya.

Kesimpulannya bagi saya hari Jummat ini tetap hari yang gelap untuk Islam!

Thursday, December 22, 2005

Jenazah Allahyarham Koporal Mohammad a.k.a Moorthy
akan dikebumikan esok

TERKINI. Alhmadulillah jenazah Allahyarham Koporal Mohammad Abdullah atau juga dikenali sebagai Moorthy insyallah akan dikebumikan esok menurut hukum syarak.



Perintah mahkamah ini telah dikeluarkan oleh Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur setelah hakimnya Mahyuddni Ibrahim mendengar permohonan Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan yang telah memohon perintah untuk mengkebumikan jenazah Allahyarham yang kini disimpan di bilik mayat Hospital Kuala Lumpur (HKL) setelah ianya turut dituntut oleh keluarganya untuk dikebumikan mengikut adat Hindu iaitu agama asalnya.

Adalah difahamkan mahkamah mengeluarkan perintah tersebut setelah berpuas hati dengan dokumen dan fakta relevan yang telah dikemuka dan dihujahkan oleh peguam MAIWP.

Menurut sumber pihak JAWI dengan kerjasama polis akan menuntut mayat Allahyarham esok pagi sekitar jam 8.00 untuk segera disempurna dan dikebumikan.

Sekalung tahniah kepada anggota Angkatan Tentera Malaysia dan pihak Kor Agama ATM (KAGAT) kerana bertindak tegas dan pantas untuk menyelamatkan keadaan dan sekaligus membela dan mempertahankan maruah agama

Mudah-mudahan Allah swt mencucuri rahmat ke atas roh Allahyarham itu, Al Fatihah.

Isu Allahyarham Korporal Mohammad:
DAP tak perlu bermain dengan api

Berdasarkan rekod yang ada pada pihak JAWI dan kesaksian rakan-rakan dan para pegawai di Angkatan tentera Malaysia dan KAGAT Allahyarham Korporal Mohammad bin Abdullah atau M. Moorthy telah memeluk Islam diwaktu hayatnya.

Takdir menentukan yang Allah swt telah menjemputnya dalam keadaan ramai dikalangan ahli keluarga dan kenalannya tidak berkesempatan mengetahui darihal perubahan kepercayaan dan aqidahnya itu.

Isu ini bukan konspirasi, isu ini bukan isu perkauman, isu ini bukan disengajakan, ianya adalah masalah seorang warganegara Malaysia berbangsa India, bekas anggota keselamatan, yang asalnya dari keluarga Hindu tetapi kemudiannya telah memeluk Islam, bukannya tanpa pengetahuan orang-ramai, pengislamannya cukup syarat dan disaksikan ramai, masalahnya beliau memilih untuk tidak memaklumkan ahli keluarganya, mereka yang dikelilingnya.

Pasti Allahyarham ada sebab-sebabnya. Pasti Allahyarham yang berusia 36 tahun itu telah memikirkan semasak-masaknya perkara ini. Apa pun itu hak beliau, hak yang dijamin oleh perlembagaan dan undang-undang, dan tidak ada sesiapa yang memiliki kuasa untuk menghalang atau menarik-balik hak tersebut.

Dalam hal ini saya kesal dengan kenyataan akhbar Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng yang boleh didapati di :



http://www.malaysia-today.net/Blog-s/2005/12/army-corporal-m-moorthys-conversion-to.htm

Kata Guan Eng:

Tidak ada sesiapa yang dapat memahami mengapa pihak Tentera dan pihak berkuasa agama enggan memaklumkan darihal pengislamana bekas hero Everest ini. Adakah kerana mereka bimbang akan penentangan kaum keluarga terhadap agama barunya. Itu tidak sepatutnya terjadi kerana imannya sepatutnya teguh, cukup teguh menahan tekanan dari semua pihak termasuk kaum keluarga.

DAP berharap agar pihak yang berkenaan dapat bertindak dengan penuh ihsan dan menyerahkan mayat si mati kembali kepada pangkuan keluarganya, tempat di mana beliau telah selama ini hidup sebagai seorang Hindu.

Terbukti berdasarkan peruntukkan undang-undang yang ada, sebagaimana yang dikemukakan oleh pihak JAWI dan KAGAT, Allahyarham meninggal dalam keadaan beragama Islam, maka sepatutnya kaum keluarga termasuklah Guan Eng dan DAP sendiri menghormati hakikat ini berdasarkan pilihan yang dibuat oleh si mati.

Pihak JAWI dan KAGAT sekadar melaksanakan tanggungjawab mereka menurut peruntukkan undang-undang dan berdasarkan peraturan yang dipakai oleh mereka yang menganut agama Islam.

Dalam hal ini membenarkan mayat si mati dikebumikan dengan cara yang selain dari peraturan Islam sesungguhnya merampas hak si mati dan menghina umat Islam keseluruhannya.

Pasti Guan Eng dan DAP lebih bijak dari mahu bermain api dan melukakan hati umat Islam yang sedang memerhati perkembangan kes ini dengan penuh kesabaran.

Kes Koporal Mohamad Abdullah aka Moorthy:
Bertegaslah pada tempatnya

Saya terkilan apabila melihat kenyataan peguam kepada balu Allahyarham yang disiarkan oleh Buletin Utama TV3 dan NTV7 semalam.

Kedua-dua peguam A. Sivanesan dan M. Manoharan atas arahan anak guam mereka telah membuat beberapa permohonan di mahkamah semalam. Antaranya memohon injuksi menahan pihak JAWI dari menuntut mayat Allahyarham untuk dikebumikan, memohon pengisytiharan mahkamah bahawa dokumen penukaran agama dari Hindu ke Islam yang dikeluarkan oleh JAWI adalah tidak sah dan terbatal dan bahawa anak guam mereka Kaliammal adalah isteri Allahyarham yang sah sehingga tarikh kematiannya.



Allahyarham Koporal Mohamad Abdullah ataupun Moorthy adalah bekas wira negara, rakyat Malaysia pertama yang pernah berjaya mendaki Gunung Everest

Kedua-dua peguam itu semalam telah mengeluarkan kenyataan berkenaan permohonan mereka itu yang saya kira rata-rata menyinggung dan menghiris perasaan umat Islam. Saya mengatakan demikian kerana menurut laporan akhbar (khasnya UTUSAN, akhbar berbahasa Inggeris nampaknya memilih untuk menyepi) kita difahamkan pihak JAWI telah pun mengesahkan bahawa Allahyarham telah memeluk agama Islam pada 23 April 2004 di Unit Kor Agama Angkatan Tentera, Kementerian Pertahanan.

Oleh itu apabila kedua-dua peguam dengan ghairah menyatakan secara terbuka bahawa Allahyarham tidak pernah ke masjid, tidak pernah berpuasa, tidak pernah mengamalkan adat istiadat (amalan) Islam semasa hidupnya, mereka seolah-olah mencabar pengislaman Allahyarham, dan menganggap kalaupun Allahyarham telah memeluk Islam, dia pasti telah murtad!

Bagi saya kedua-dua peguam termasuklah kaum keluarga Allahyarham yang masih belum Islam perlulah menghormati sensitiviti umat Islam. Jangan kerana terlalu ghairah dalam tuntutan masing-masing sehingga berani memijak dan menghina Islam sebagai sebuah agama yang dianut oleh majoriti rakyat di negara ini.

Bagi saya rakan-rakan kita dari Angkatan Tentera perlulah dipuji kerana segera membuat tuntutan terhadap mayat Allahyarham itu. Sesungguhnya isu utama di sini adalah terbukti melalui dokumen dan persaksian bahawa Allahyarham telah memeluk Islam semasa hayatnya, maka di sana menjadi tuntutan FARDHU KIFAYAH terhadap kita yang hidup (tak kiralah Umno atau PAS atau sesiapa sahaja yang Islam) bagi memastikan jenazah Allahyarham disempurnakan menurut hukum Islam.

Masalah keluarga yang tidak berpuas hati, itu hak mereka, dan mereka bolehlah membuat tuntutan atau mencabar kesahihan dokumen pengislaman Allahyarham melalui proses undang-undang. Walaubagaimanapun hak kita dan hak si mati sebagai seorang Islam jangan pula dinafi atau dilengahkan.

Oleh kerana berdasarkan dokumen yang ada khasnya yang melibatkan Jabatan Agama Islam Wilayah, dan sebagaimana yang dinyatakan oleh Pengarah JAWI dalam UTUSAN hari ini:

Jabatan Agama juga bukan sahaja merupakan agensi kerajaan, malah satu badan yang autoriti bagi apa juga masalah umat Islam di negara ini

maka mayat Allahyarham WAJIB dibebaskan oleh pihak Hospitak KL (HKL) untuk segera dikebumikan. Proses undang-undang boleh berjalan, tetapi proses hukum Allah juga perlu dijalankan dengan diberi keutamaan.

Saya tidak bermaksud mahu menyinggung hak atau tuntutan mana-mana pihak namun saya merasakan demi maruah Islam dan umatnya, JAWI yang bertanggungjawab terus kepada SPB Yang Dipertuan Agung perlu diberikan kebebasan dan laluan untuk menjalankan tugas mereka. Berlembutlah dimana yang perlu dan bertegaslah dimana perlu, jangan sampai Islam menjadi bahan dagangan, bahan tawar-menawar.

Wednesday, December 21, 2005

MAS lebih mulia dari Dewan Negara

Ungkapan DEWAN YANG MULIA INI sering kita dengar apabila mengikuti perbahasan ataupun ucapan ahli-ahli dewan di Parlimen samada di Dewan Rakyat maupun di Dewan Negara. Maksud ungkapan itu adalah bagi mencerminkan betapa tingginya kedudukan dan taraf dewan tersebut sebagai salah sebuah badan perundangan dan perhimpunan wakil-wakli rakyat yang tertinggi dalam negara (samada melibatkan wakil yang dilantik secara langsung ataupun tidak langsung).



Semalam semasa sessi Dewan Negara ketika menggulung Rang Undang-Undang Perbekalan 2006 untuk kementerian beliau Timbalan Menteri Penangkutan Tengku Azlan Sultan Abu Bakar telah diajukan persoalan bertalu-talu berkenaan krisis pengurusan yang sedang dihadapi oleh syarikat penerbangan negara MAS.

Tengku Azlan memaklumkan beberapa penemuan kontroversi yang berlaku dalam pengurusan lama MAS (walaupun bagi setengah-setengah pihak mungkin ianya bukanlah dianggap baru). Antara lain:

3 buah lukisan yang menghiasi dinding di pejabat Pengerui MAS yang bernilai RM1.5 juta. Menurut Tengku Azlan ianya bertujuan menaja taraf premis (pejabat Pengerusi) berkenaan.

Pengurus Kanan MAS Chris Andrews, seorang warga asing yang dibayar gaji RM7,525 sehari! (bersamaan hampir suku juta sebulan ataupun RM2.7 juta setahun!) Menurut Tengku Azlan gaji demikian sama dengan bayaran gaji untuk pengurus-pengurus kanan lain dari segi pakej dan statusnya?

Bagi saya jawapan-jawapan Timbalan Menteri berkenaan sungguh lemah dan tidak meyakinkan. Apa guna menjaga taraf premis dengan lukisan berharga RM1.5 juta sedangkan syarikat kerugian beratus juta? Apa hebatnya warga asing tersebut sehingga gajinya lebih lumayan dari yang diterima oleh Perdana Menteri sendiri?

Tidak hairanlah apabila ada para senator yang tidak berpuas hati dengan jawapan Timbalan Menteri berkenaan, UTUSAN Melaporkan:

Tengku Azlan bagaimanapun enggan menjawab soalan Senator Dr. Mohd. Puad Zarkashi yang mencelah meminta penjelasan kerana tidak puas hati dengan jawapan mengenai pembelian lukisan yang mencecah jutaan ringgit itu.

Dan yang sungguh aneh adalah apabila Timbalan Menteri berkenaan membuat kenyataan:

Anggota-anggota Dewan Negara yang tidak berpuas hati dengan jawapan yang beliau berikan boleh bertanya terus kepada Pengerusi MAS, Datuk Munir Majid dan Pengarah Urusannya, Idris Jala pada pertemuan malam ini.

Saya kira jawapan ini sungguh tidak bertanggungjawab, apa lagi datangnya pula dari seorang Timbalan Menteri yang mewakili kerajaan Persekutuan di dalam Dewan Negara. Munir Majid dan Idris Jala tidak bertanggungjawab kepada Parlimen, yang memiliki tanggunjawab dan akauntabiliti adalah pihak kerajaan.

Sepatutnya Timbalan Menteri meminta tanguh dan mendapatkan lebih maklumat untuk dibentangkan dalam dewan dan bukannya menyuruh para senator terkejar-kejar ke luar bagi memperolehi maklumat dari pihak-pihak berkenaan dengan cara sendiri.

Mana yang lebih mulia sekarang, dewan atau MAS atau Timbalan Menteri atau sudah hilang segala-galanya?

Tuesday, December 20, 2005

Demokrasi kukubesi dunia barat

Saya tertarik membaca rencana pengarang akhbar NST hari ini bertajuk



Ballots not bullets (undi bukan peluru)

Ia mengisahkan darihal perkembangan pilihanraya majlis tempatan di Palestin serta prospek parti Islam, HAMAS untuk memenangi pilihnaraya Parlimen yang dijangka diadakan pada 25 Januari 2006 kelak.

Menurut rencana tersebut:

Alarmed by the prospect of a Hamas victory, the US House of Representatives passed a resolution on Friday warning that American support for the Palestinian Authority would be at risk if the Islamic resistance movement took part in the parliamentary polls

Bimbang akan prospek kemenangan Hamas pada Dewan Perwakilan AS meluluskan resolusi Jumaat lepas mengancam yang Amerika akan menarik balik sokongan terhadap Pentadbiran Palestin sekiranya gerakan Islam tersebut mengambil bahagian dalam pilihanraya parlimen kelak.

This was followed by the threat from the European Union that aid would be cut off in the event of a Hamas win.

Ini diikuti pula dengan ancaman dari Kesatuan Eropah bahawa segala bentuk bantuan akan disekat kiranya Hamas menang.

Menurut satu sumber Hamas telah menang besar pada pusingan keempat pilihnaraya majlis tempatan Palestin dan dijangka menguasai Bandar-bandar utama termasuklah Nablus, Jenin dan El Bireh, iaitu kawasan penempatan terpadat di Semenanjung Gaza.

Kita hairan melihat sikap dunia Barat yang sungguh bermuka-muka dan DOUBLE STANDARD itu. Pada satu ketika ia mengutuk tindakan keganasan dan bersenjata dalam misi peperangan menentang keganasannya akan tetapi apabila gerakan Islam memilih jalan aman dengan mengambil-bahagian dalam pilihanraya, ia masih merasa terancam dan sanggup menggunakan taktik peras-ugut dan tidak demokratik. (Apabila tentera pengganas Republik Ireland IRA, meletakkan senjata dan menyertai pilihanraya, tidak ada pula kuasa Barat yang membuat ancaman yang sama)

Pesuruhjaya Hal-ehwal Luar Kesatuan Eropah Javier Solana dilaporkan mengugut kiranya Hamas menyertai pilihanraya (yang belum pasti Hamas menang lagi), itu sahaja sudah cukup bagi mereka bertindak menghentikan dan menahan segala bentuk bantuan kepada Pentadbiran Palestin.

Demikianlah sikap pemain-pemain utama dunia hari ini. Negara-negara maju yang kononnya menganuti fahaman demokrasi dan menjunjung hak asasi sejagat rupanya merekalah juga pencabulnya apabila sahaja kepentingan mereka dirasakan terancam. Mereka tidak dapat menerima kemenangan golongan Islam walaupun melalui cara demokrasi ciptaan mereka sendiri.

Sebenarnya dalam senario Malaysia, tindakan Amerika dan EU itu saling tak tumpah macam sikap Umno dan BN (lihat pengalaman di Kelantan). Barangkali dalam hal ini Umno dan BN merupakan juara dan model bagi Amerika dan EU.

Kerana itu memang wajar sangatlah bekas PM Tun Dr M dicadangkan namanya untuk anugerah Nobel lantaran sumbangan besar beliau dalam demokrasi kukubesi yang kini dipatuhi dengan taat oleh Dollah Badawi dan rakan-rakan.

Monday, December 19, 2005

Kongres Kepentingan Bangsa:
Apabila bangsa sendiri tak ambli peduli

Atas inisiatif pelbagai pihak yang melibatkan lebih 100 NGO Melayu, Kongres Kepentingan Bangsa, bertemakan:

Gagasan survival bangsa: Menebus kehilangan, mengisi masa depan

telah diadakan selama dua hari di Kampus UTM Jalan Semarak hujung minggu lalu.

Matlamat utama kongres ini adalah untuk memastikan bahawa dasar-dasar kerajaan yang akan dilaksanakan terutama Rancangan Malaysia Ke 9 mesti memenuhi kehendak bangsa Melayu. Khususnya pelaksanaan kembali Dasar Ekonomi Baru dengan kaedah dan strategi baru yang dapat memperbaiki perlaksanaan dasar tersebut bagi memastikan matlamat yang hendak dicapai dapat direalisasikan agar kepentingan bangsa dapat dipelihara dengan sewajarnya.

Seramai kira-kira 1,000 orang peserta dilaporkan hadir dan diantara tokoh-tokoh poltik, akademik dan korporat Melayu yang turut hadir adalah:

Timbalan Menteri Pertahanan, Datuk Zainal Abidin Zin, bekas Naib canselor UTM Tan Sri Ainuddin Wahid, Dr Mohd Nor Manuty, Tan Sri Arshad Ayob, Datuk Paduka Ibrahim Ali, Prof. Dr Shahril Mohd Zain, Datuk Omar Mohd Hashim, Ketua Ekskutif Johor Corporation Tan Sri Ali Hashim, Tan Sri Ramli Kushairi,bekas Ketua Pengarah Pendidikan Tan Sri Rahman Arshad,bekas Ketua Pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka Datuk Hassan Ahmad,bekas Pengerusi Ekskutif Utusan Melayu Tan Sri Khalid Abdullah, Pengerusi Malaysia Airport Berhad Tan Sri Bashir Ismail disamping wakil parti –parti politik termasuklah Dr Rosli Yaakob dan Hj Mahfuz Omar dari PAS.

Diakhir persidangan kongres telah meluluskan lapan resolusi ekonomi, tujuh resolusi pendidikan dan 14 resolusi sosiobudaya.

Apa yang saya mahu tekankan di sini adalah berkenaan liputan yang diterima oleh kongres yang bersidang dengan matlamat kepentingan bangsa Melayu itu, bangsa terbesar dalam negara Malaysia yang merdeka ini.


Gambar dari malaysia Today
http://www.malaysia-today.net/fotos/Kongres_Kepentingan_Bangsa/index.html

Saya perhatikan antara media yang memberikan liputan samada menyeluruh ataupun ringkas berkenaan kongres penting ini adalah Malaysiakini (laman BM), Malaysia Today, Harakahdaily, Perakan dan Agenda Daily. Media saluran perdana samada TV1, TV3, Utusan Malaysia dan Berita Harian langsung tidak memberi liputan yang sepadan. Mingguan Malaysia semalam adalah memberikan liputan kecil, terlalu kecil berbanding masalah AIDS dan ketuk-ketampi bogel yang lebih mendapat perhatian mereka.

Soalnya apakah yang lebih penting selain nasib dan masa depan bangsa Melayu di tanah air mereka sendiri? Kita bukannya bertujuan meniup api perkauman, namun ianya merupakan satu hakikat yang tidak boleh dinafikan oleh sesiapa bahawa bangsa Melayu adalah bangsa yan terbesar dan dominan dalam negara ini yang asalnya pun dipanggil Tanah Melayu.

Saya kagum melihat kongres ini dengan berani melahirkan resolusi yang benar-benar mencerminkan kekurangan yang perlu dilengkapi bagi memastikan kelangsungan survival bangsa ini disamping keperluan-keperluannya yang mendadak. Antaranya:

menggesa kerajaan mengguna semula Bahasa Malaysia (BM) sebagai pengantar pengajaran Matematik dan Sains, mengembalikan bantuan sekolah agama rakyat ISAR) dan menghapuskan Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku).

Resolusi kongres turut menyentuh:

mengambil usaha mempertahankan tanah orang Melayu/ Rizab Melayu di seluruh negara. Menjadikan Petronas berperanan sebagai agensi penjana yang bertanggungjawab melahirkan usahawan Melayu dalam bidang gas dan minyak. Menyubur dan menerapkan kebudayaan Melayu yang berteraskan Islam dalam pentadbiran, pendidikan dan lain-lain bidang.

Resolusi penuh sila ke : http://www.perakan.net/modules/news/article.php?storyid=2510

Mengapa kongres ini tidak diambil peduli oleh akhbar-akhbar dan saluran media Melayu? Mengapa tokoh-tokoh politik dari parti Melayu umpama Umno tidak turun dan memberikan sumbangan (selain Datuk Zainal, Ku Li sendiri dan Datuk Suhaimi Ibrahim)?

Disaat membincangkan agenda sepenting ini, kita sepatutnya mengenepikan perbezaan politik, perbezaan peribadi dan duduk sama rendah serta berdiri sama tinggi demi mencerminkan kesatuan dan perpaduan bangsa. Kita perhatikan bangsa lain boleh duduk bersama contohnya apabila membincangkan darihal nasib dan masadepan bahasa ibunda mereka, tetapi kita tidak boleh.

Saya menjangkakan pasti akan ada juga mereka yang CYNIC dan SKEPTIC yang akan mengatakan ini perhimpunan bangsa, saya tidak berjuang untuk bangsa maka saya tidak pedulikan kepentingannya. Apa pun suka tak suka, hakikatnya, lenyap bangsa Melayu maka dengan sendirinya akan lenyaplah Islam di tanahair ini.

Sehubungan dengan itu saya tertarik dengan respon Ku Li apabila ditanya mengapa ramai yang SHY AWAY atau pandang dingin pada kongres ini:

Beliau berkata orang Melayu terlalu penakut sehingga tidak mampu untuk menentukan masa depan sendiri dan ini menyebabkan mereka menyandarkan harapan kepada orang lain. Bukan sahaja rakyat takut, tetapi pemimpin juga takut berjuang mempertahankan hak mereka kerana bimbang mereka tidak mendapat jawatan dan kontrak. Saya tidak tahu apa akan berlaku kepada orang Melayu 50 tahun akan datang jika mereka terlalu mengharapkan orang lain termasuk kerajaan.

Insaflah wahai bangsa ku.

Sementara itu Malaysiakini ada melaporkan bahawa Presiden Gerakan Lim Keng Yaik dipetik oleh akhbar Cina THE CHINA PRESS sebagai menyatakan bantahannya terhadap ucaputama Ku Li dalam kongres tersebut. Kata Keng Yaik:


Malaysia is not a Malay country, not a Chinese country. Its also not an Indian, Kadazan, Iban country. Malaysia is a Malaysians country, everyone should be looked after under the constitution (kerana kita dah pandai Inggeris lantaran Matematik dan Sains diajar dalam bahasa tersebut maka terjemahlah sendiri!)

Saturday, December 17, 2005

Kita perlu prihatin akan nasib Melayu Selatan Thai : Ku Li

Sebagaimana yang kita tahu Persidangan ASEAN ke 11 di Kuala Lumpur ataupun 11th ASEAN Summit Kuala Lumpur, yang berakhir baru-baru ini langsung tidak menyentuh atau memperdulikan nasib masyarakat Islam Selatan Thai yang kini berada dalam keadaan sangat tertekan dan terabai hidup mereka ekorang penindasan kerajaan Thai di sana.

Kita yang menjadi tuan rumah Persidangan itu lebih ghairah mengemukakan pandangan terhadap isu Myanmar sedangkan konflik Selatan Thai terus bergelora. Isu agar Myanmar kembali ke jalan demokrasi, menjadi agenda kita lantaran tekanan kuasa-kuasa Barat terhadap ASEAN. Jika benar ASEAN prihatin terhadap hak asasi dan demokrasi, mengapa konflik Selatan Thai disepikan?


Gambar AGENDADAILY

Mengapa insiden hitam di Tak Bai, yang jelas membuktikan pencabulan hak asasi dan insiden ganas yang ditaja oleh sebuah kerajaan, tidak dibincangkan dan dicer jalan penyelesaiannya?


Pencabulan hak asasi di Tak Bai

Alhamdulillah, masih ada individu dan kumpulan di Malaysia rupa-rupanya yang masih berani bangun menyuarakan masalah yang meruncing ini walaupun tidak dapat dipastikan sejauh manakah keberkesanannya.

Ahli parlimen Gua Musang yang juga bekas Menteri Kewangan dan bekas Naib Presiden Umno telah menyentuh isu ini dalam ucaputamanya semasa merasmikan Kongres Kepentingan Bangsa yang berlangsung selama dua hari di Dewan Besar UTM, Jalan Semarak, KL.

Kata Ku Li:

Kita semakin lemah kerana tiada upaya menahan percaturan kuasa besar dalam menentukan nasib mereka yang seagama dengan kita. Hari ini kita melihat bagaimana mereka di permainkan kerana cita-cita kuasa besar untuk menguasai sumber minyak di negara Islam yang kaya itu. Kita juga ada minyak dan bumi kita juga kaya raya. Kalau kita lemah kita mungkin menjadi sasaran yang seterusnya.

Sebagai orang Melayu kita turut perihatin terhadap nasib orang Melayu di Selatan Thailand. Walaupun kita menerima aturan tiada campurtangan terhadap urusan negara lain, kita tidak patut berdiam diri apabila mendengar nasib mereka yang sedarah sedaging dengan kita sedang menderita kesakitan. Kita lantang dalam isu Myanmar, kita lantang dalam isu Bosnia, kita lantang dalam pelbagai isu negara-negara lain, maka sudah tentu orang Melayu mengharapkan kita juga proaktif dalam isu yang sangat hampir dengan negara kita ini. Melayu yang baik ialah Melayu yang turut merasa perit atas keperitan saudaranya yang lain.

Kita tidak seharusnya membisu dalam isu ini dan menganggapnya soal rumah tangga Thai semata-mata. Tawarkanlah diri kepada kerajaan Thai untuk turut menyumbang ke arah menyelesaikan konflik ini contohnya. Saya teringat seorang calon parti Thaksin (yang juga bapa mertua kepada YTM Tengku Mahkota Kelantan) semasa berkempen dalam pilihanraya Thai yang lalu berjanji jika menang akan melibatkan Tok Guru MB Kelantan yang katanya berpengaruh dalam meredakan ketegangan itu dan mencari jalan penyelesaian, sayangnya calon itu kalah.

Mudah-mudahan melalui semangat kongres ini, Ku Li dapat memain peranan tanpa mengira parti dan kumpulan untuk menghulurkan tangan bagi menyumbang ke arah menyelamatkan saudara sedarah sedaging dan seaqidah dengan kita itu dari terus dimamah oleh konflik dan keganasan.

Bila PM dan TPM tak tahu, siapa yang tahu?

Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri merupakan dua tokoh terkanan, Ketua Eksekutif dalam negara. Merekalah teraju negara, merekalah nakhoda yang mengemudi bahtera negara merentasi dan membelah gelombang dan arus lautan dunia.

Pada merekalah terletak nasib dan masa depan negara.

Dalam hal itu kalau umpamanya seorang Ketua Eksekutif sebuah syarikat korporat tidak maklum atau tidak tahu-menahu darihal perjalanan dan operasi syarikatnya, kecenderungan syarikat itu untuk mengalami kerugian, ditipu, diselewengkan atau ditawan oleh pihak lain samada angkara orang dalam ataupun luar sangatlah besar.



Demikianlah juga lebih besar dan lebih penting lagi jawatan PM dan TPM.

Lalu apabila TPM Najib Tun Razak mengakui melalui akhbar-akhbar tempatan hari ini bahawa beliau dan PM tidak tahu asalnya wanita yang terlibat dalam insiden kontroversi ketuk-ketampi bogel itu bukannya wanita warga China, pasti ada sesuatu yang tidak kena dalam pentadbiran negara.

Akhbar NST melaporkan:

Even though initially the PM and I had thought the woman was a Chinese national, and later she turned out to be a Malaysian

Walaupun pada awalnya PM dan saya berpandangan bahawa wanita terbabit adalah warga China dan kemudiannya diberitahu bahawa beliau sebenarnya rakyat Malaysia.

Siapakah yang menasihati PM dalam hal ini? Siapakah yang memberikan idea awal kepada PM dan TPM bahawa wanita itu adalah warga China?

Sebagai rakyat Malaysia kita malu melihat Menteri kita bergegas (atas arahan PM) mengunjungi Republik Rakyat China dan memohon maaf kepada pimpinan Kominis China, yang kononnya menyangkakan bahawa wanita yang terbabit dalam insiden tersebut, yang gambar rakamannya tersibar luas oleh agensi beruita dunia, adalah rakyat China.

Apakah yang mendorong PM mengeluarkan arahan sedemikian kepada Menteri berkenaan?

Ada pihak yang mengatakan bahawa atas sebab-sebab politik, kerana ketika itu kempen di Pengkalan Pasir sedang berlangsung hangat, pihak-pihak tertentu sengaja menyembunyikan fakta bahawa wanita terbabit sebenarnya berbangsa Melayu, bimbang Umno akan diserang kerananya.

Jika benar, siapakah yang bertanggungjawab menyembunyikan fakta itu?
Sehubungan itu Najib berkata pengajaran terbesar yang diperolehi dari insiden ini adalah bahawa penting dan perlunya hak asasi semua rakyat dalam negara ini dijamin (walaupun ianya telah dikorbankan semasa Tian Chua diseret ke trak polis dan dibelasah pula di dalamnya sebelum pun memulakan demonstrasi secara aman, satu amalan hak asasi universal, hanya beberapa hari lampau).



Bagi saya pengajaran terbesar dalam insiden ini adalah, di sana terdapat kuasa dan kumpulan serta individu yang sebenarnya lebih besar dan berpengaruh dari PM. Mereka lebih tahu dan mereka tidak ambil pusing samada PM tahu ataupun tidak, yang pentingnya agenda mereka terbela. Siapakah mereka itu? Mungkin kena tanya Najib?

Friday, December 16, 2005

Siapa yang beri pengiktirafan pada Israel?

Saya mendapat maklumat bahawa bendera rejim ISRAEL yang dikibarkan di Ibupejabat Umno itu adalah bersempena PERDANA GLOBAL PEACE FORUM 2005 anjuran YAYASAN KEPIMPINAN PERDANA, sebuah yayasan yang ditubuhkan oleh kerajaan Malaysia pada tahun 2003 bagi tujuan mengekal, membangun dan memupuk bahan-bahan dan idea bekas-bekas Perdana Menteri Malaysia.

Forum ini yang ucap utamanya disampaikan oleh bekas PM Tun Dr Mahathir turut membariskan penyertaan bekas-bekas pemimpin dunia dan ahli-ahli fikir termasuklah PM Zimbabwe Robert Mugabe yang terkenal dengan regim yang tidak menghormati hak asasi manusia itu.




Salah seorang peserta forum yang turut dijangka akan berucap adalah Dr. BEN MOLLOV, seorang warga Israel, pensyarah fakulti sains sosial Universiti Bar Illan, Israel.
Adakah kerana kehadiran DR MOLLOV ini maka menjadi WAJIB bendera ISRAEL, simbol keganasan regim Zionis, itu dikibarkan.

Mengapa tidak hanya dikibarkan logo forum ini atau logo penganjur bersama bendera Malaysia sahaja?

Mengapa hilang langsung sensitiviti penganjur, Umno dan kerajaan Malaysia dalam hal ini?

Apa ada pada bendera?

Bagi mereka yang buta mata hati, mungkin menganggap mengibarkan bendera negara haram ini tidak membawa apa-apa makna. Perkara kecil. Saya tidak bersetuju dan tidak boleh terima sama-sekali.

Bendera adalah simbol kemegahan dan kebangaan satu-satu negara ataupun badan. Mengibarkannya bermakna mengiktiraf dan memberi hormat kepada kewujudan negara ataupun badan tersebut.

Satu ketika dahulu semasa Parti Kominis Malaya (PKM) masih beroperasi, pihak polis akan mengambil tindakan kepada mana-mana pihak yang mempamirkan ataupun mengibarkan lambang, logo atau bendera PKM ini kerana ia musuh negara, badan haram, pengganas.
Begitulah juga dalam hal ini bendera ISRAEL.

Mengizinkannya dikibarkan di negara kita bermakna kita beri hormat kepada regim yang dimusuhi umat Islam seluruh dunia. Regim Sharon di Tel Aviv boleh pada bila-bila masa sahaja mengarahkan helikopter tempurnya melepaskan peluru berpandu ke sasaran umat Islam Palestin tanpa ambil peduli samada sasarannya benar-benar terkena sarang penganas atau membunuh dan mencederakan mereka yang tidak berdosa termasuklah anak-anak kecil.

Kejadian seperti ini sudah menjadi lumrah dan sesuatu yang biasa ditonton umat Islam di Malaysia samada dibaca di akhbar-akhbar ataupun ditonton dalam siaran berita dan rencana. Kalau darah dan airmata sesama umat tidak kita ambil pusing, tidak menjadikan sayu dan pilu hati kita, maka ketika itulah kita tidak kisah kalau bendera regim zionis ini berkibar megah di tanah air kita. Ketika itulah kita pandang kecil perkara ini.

Bagi saya: pihak yang berkenaan samada Umno ataupun kerajaan Malaysia atupun pihak penganjur perlu SEGERA turunkan bendera puaka itu, kerana umat Islam Malaysia tidak pernah sekali-kali memberi restu dan pengiktirafan kepada regim toghut itu!