Friday, July 29, 2005

PENGGANAS IRA DIAMPUNAKAN OLEH BARAT

IRA ataupun Irish Republican Army (Tentera Republik Ireland) diasakan oleh Michael Collins pada tahun 1916. Matlamat utamanya adalah bagi menamatkan penjajahan British ke atas Ireland Utara dan membawanya keluar dari Untited Kingdom dengan cara mengangkat senjata. Disamping itu ia juga berhasrat menyatukan Ireland sebagai satu Republik.

Ia bermula dengan sengketa antara mazhab Katolik dan Protestan yang berbeza sehinggalah menjangkau kepada perjuangan politik dan tuntutan pembebasan dan kemerdekaan.


Petikan kata-kata seorang bekas pejuang IRA yang mati dalam tahanan British

Pada tahun 1949 pergerakan ini diharamkan oleh kerajaan. Ia bergerak secara gerila dan telah mencetuskan banyak kemusnahan sehingga mengorbankan lebih 3000 nyawa dan mencederakan puluhan ribu lagi sepanjang sejarahnya.

Antara serangan-serangan ganas yang melibatkan IRA adalah:

- Pengeboman serentak ke atas dua buah pub di Birmingham, England yang telah membunuh 21 orang serta mencederakn 160 yang lain pada bulan November 1974

- Membunuh sepupu kepada Queen Elizabeth II iaitu Lord Louis Mountbatten dan tiga yang lain dengan cara meletupkan bot beliau dan pada hari yang sama turut membunuh 19 orang anggota tentera elit British dari Regimen Payung Terjun melalui kaedah bom remote controlled. Kedua-duanya pada bulan Ogos 1979.

- Mengebom sebuah hotel di kawasan pantai Selatan England yang menjadi tuan rumah kepada perhimpunan agung parti konservatif pimpinan PM Margaret Thatcher ketika itu. Ianya nyaris mengorbankan PM tersebut namun 5 orang telah terbunuh iaitu pada bulan Oktober 1984.

Dan sejak akhir-akhir ini ia juga turut terlibat dalam kegiatan jenayag terancang termasuklah merompak bank, memeras ugut, menyeludup dan sindiket wang palsu. Pada bulan Disember lalu IRA terlibat dalam romapakan bank yang terbesar di England iaitu melibatkan jumlah USD50 juta!

Sebelum itu IRA telah mengasaskan sayap politknya Sein Feinn sebagai satu persediaan bagi golongan ini untuk mengambil bahagian dalam politik dan proses pilihanraya. Ianya diketuai oleh Gerry Adams dan pernah memenangi beberapa kerusi dalam pilihanraya umum.

Dan kini pada hari ini IRA mengumumkan secara rasmi bahawa ia akan meletakkan senjata dan menggugurkan gerakan militannya untuk beralih menggerakkan perjuangan melalui kaedah berpolitik yang lebih aman.

Apa yang menarik dalam isu ini adalah betapa barat memandang ringan terhadap ancaman IRA ini kalau nak dibandingkan dengan kumpulan militan yang dianggotai oleh orang Islam contohnya Al Qaeda dan lain-lain. Perjuangan IRA dianggap sebagai perjuangan menuntut kemerdekaan manakala perjuangan PULO ataupun Patani United Liberation Organization (Persatuan Pembebasan Patani di Selatan Thai) dikira sebagai pengganas dan terroris.

Sedangkan kalau mahu dibandingkan dengan PULO rasanya kemusanahan dan porak-peranda yang telah dicetuskan oleh IRA lebih besar dan mengorbankan lebih banyak mangsa.

Bagi kita apa sahaja gerakan teroris da pengganas yang membunuh dan mencederakan mangsa yang tidak berdosa bagi maksud menggerakkan perjuangannya adalah salah tidak kira samada ia IRA atau Al Qaeda atau apa sahaja.

Mengapa ada double standard ini?

Demikianlah mahalnya warna kulit seseorang dalam dunia bertamaddun, maju dan membangun hari ini. Kalau seseorang itu berkulit putih, tak kiralah sejahat mana sekalipun ia namun demi kehebatan kulitnya itu maka ia akan diberi penghormatan dan pengiktirafan.

Kita lihat dalam kes pengganas biadap Serb Bosnia iaitu Radovan Karadzic yang telah membunuh ratusan ribu umat Islam Bosnia yang tidak bersalah, tiada pun tentera Amerika yang turun menjejak melakukan kepungan atau seumpamanya, tiada pun gereja yang dicerobohi tiada pun sekolah-sekolah agama Kristian diselongkar, tiada pun pendita Kristian ditangkap akan tetapi apabila pengganas itu beragama Islam maka habis masjid, madrasah, mudir dan ustaz akan diperlakukan bagai orang salah belaka.



Berbalik kepada kes IRA ini, begitu mudah, hanya dengan satu pengisytiharan, bahawa mereka mahu meletakkan senjata dan kembali kepangkuan masyarakat meneruskan perjuangan melalui lunas demokrasi maka seluruh dosa mereka diampunkan oleh kepala-kepala yang berkuasa di Barat.

Bagi umat Islam, tidak kira samada PULO atau MILF atau rakyat Palestin atau GAM atau sesiapa sahaja, janganlah sekali-kali diharapkan pengiktirafan sebegini akan diberikan. Lihatlah nasib saudara-saudara kita di Guantanamo Bay.

Sempena hari Jumaat yang penuh barakah dan mulia ini, elok sangatlah kita merenung sejenak hakikat ini, ingat dan sedarlah wahai saudara-saudara ku.

Thursday, July 28, 2005

PAK LAH DAN RAFIDAH LARI DARI PEMBERITA

Satu perkara penting dalam dunia yang serba bertamaddun dan pesat membangun hari ini adalah penyampaian dan penyibaran maklumat. Hanya melalui peyampaian dan penyibaran maklumat yang terkini dan semasa berulah rakyat dikira berada pada tahap terkehadapan dan bermaklumat.

Lazimnya rakyat yang mundur dan beku pemikiran dilahirkan dalam masyarakat yang serba terkongkong dan buta maklumat.

Hari ini isu AP kereta dan industri kereta nasional sedang hangat diperkatakan oleh rakyat jelata. Kerajaan bertanggungjawab menjelaskan kepada rakyat akan situasi yang sebenar dan rakyat memang berhak mengetahu apa yang sebenarnya telah, sedang dan akan berlaku.



Semasa bekas PM dan Penasihat Proton Tun Dr Mahathir mengadakan sidang akhbarnya baru-baru ini kedua-dua PM dan Menteri Perdagangan Antarabangsa berada di luar negara. Dr Mahathir telah mendedahkan kepada rakyat beberapa perkara berhubung isu panas ini yang dirasakan tepat terkena pada pihak kerajaan terutama Pak Lah sebagai PM dan Rafidah sebagai menteri yang berkenaan.

Pendedahan dan pertuduhan yang dilemparkan oleh Mahathir itu memerlukan penjelasan dari kedua-dua Pak Lah dan Rafidah. Ianya serius dan mencabar kewibawaan kerajaan yang ada pada hari ini.

Walaubagaimanapun kedua-dua Pak Lah dan Rafidah yang pulang ke tanahair kira-kira jam 12.15 tengahari tadi enggan membuat kenyataan kepada para pemberita. Tindakan itu bermakna juga mereka enggan berkongsi maklumat dengan rakyat.

Menurut THE STAR ONLINE:

The Prime Minister, who arrived at 12.15pm Thursday, stopped for a moment on his way out of the air movement building and told reporters that he had nothing else to add to what he had said in Johannesburg earlier.

I will have to read newspaper reports first, he said.

Yang lebih mengecewakan lagi Rafidah pula telah dilaporkan secara senyap-senyap lari dari para pemberita, hanya apabila bila telah masuk ke dalam kenderaan rasminya barulah disedari yang beliau telah berjaya melepaskan diri dari kepungan para pemberita dan sempat melambai-lambai kepada mereka dalam keadaan kenderaannya meluncur pergi.

Mengapa perlu tergopoh-gapah lari dan mengelakkan diri seumpama itu? Apa yang nak disembunyikan lagi? Rakyat kini dahagakan kebenaran, mengapa Pak Lah dan Rafidah tidak bersedia menjelaskan kedudukan?

Ringkasnya saya kira kredibiliti pimpinan negara begitu rendah dan memalukan apabila bersikap sedemikian rupa kepada wakil-wakil akhbar negara sendiri! Inilah yang dikatakan negara dunia pertama tetapi mentaliti dunia ketiga!

Wednesday, July 27, 2005

HASSAN SHUKRI DITAWAR MENYERTAI BN:
AKAN SELESAIKAH PERMASALAHAN UMMAH?

HARIAN METRO
hari ini melaporkan ramainya Senator ahli-ahli Dewan Negara mempelawa bekas Timbalan Presiden PAS Ustaz Hassan Shukri untuk menyerati Barisan Nasional.

Pelawaan ini dibuat ketika dewan sedang membahaskan Rang Undang-undang Tatacara Jenayah Syariah (Wilayah-Wilayah Persekutuan) (Pindaan 2005) Bacaan Kali Yang Kedua. Ketika Ustaz Hassan bangun untuk menyambung perbahasannya beberapa Senator dari BN telah bangun mencelah dengan memujuk agar beliau sertai sahaja BN. Antara mereka termasuklah Senator Datuk Yaakob Mohammad yang juga selaku Setiausaha Kerja BN dan Senator Datuk Musa Sheikh Fadzir

Ustaz Hassan yang merupakan tokoh veteran PAS yang banyak pengalaman dan sangat disegani itu dengan bersahaja menjawab:

Umur saya dah tua, 68 tahun dan alami macam-macam, peristiwa 13 Mei (1969). Kalau orang lain terima terus. Alhamdulillah, waktu saya sama-sama dokong kerajaan BN, Pas dan BN, ketika itu saya Setiausaha Agung Pas, 16 tahun, saya tahu sangat apa ada dalam BN, saya ditawarkan macam-macam pada waktu itu, tetapi Tuhan tak buka hati untuk dapat kemudahan.

Syukur, saya tiada satu AP (permit import) pun, cuma hak sebagai ahli Parlimen, seinci tanah pun tak dapat masa BN, secebis permit pun tak ada, saya nak sebut ini, kerana saya bimbang ahli Dewan apabila kita tidak duduk dalam kerajaan jadi papa kedana, tak boleh hidup, saya ada pengalaman, saya boleh hidup dan ronda satu dunia.

Jawapan sinis tapi yang lebih penting jujur dan penuh nasihat itu pasti memukau ahli-ahli dewan yang hadir. Sesungguhnya tindakan ahli-ahli BN khususnya dari Umno itu menawarkan tokoh PAS itu untuk menyertai parti mereka dikira sangat nakal, tidak beretika dan tidak mencerminkan profesionalisma mereka sebagai seorang senator. Lebih-lebih lagi tawaran itu pula dibuat kepada seorang tokoh yang memang dihormati dan disegani oleh pihak kawan dan lawan.

Malah minggu sebelumnya ketika memulakan perbahasan rang undang-undang berkenaan, Ustaz Hassan seolah-olah menjadi pensyarah dan pendakwah, mengambil kesempatan menjelas dan menerangkan tentang Islam bukan hanya kepada wakil-wakil Umno malah termasuklah ahli-ahli dewan yang bukan Islam yang telah mengajukan pelbagai persoalan berkenaan hukum dan Islam yang telah Ustaz Hassan berjaya jawab dengan begitu baik dan meyakinkan, sekaligus membuktikan kewibawaan dan ilmu beliau sememangnya diberikan pengiktirafan.

Sebagaimana terkandung dalam hansard dewan penjelasan turut dipohon oleh Yang Dipertua Dewan dan Timbalannya.

Kesimpulannya sudah tiba masanya rakan-rakan dari Umno dan BN mengiktiraf peranan dan kemampuan PAS dalam memimpin dan memberi sumbangan dalam pembinaan negara. Zaman tawar-menawar dan beli-membeli umpama ayam-itik sudah lama berlalu. Sebagaimana seruan Presiden PAS Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang dalam Harakahdaily hari ini:

Jelaslah bahawa permasalahan ummah sebegini besar tidak mampu ditangani oleh satu pihak sahaja tanpa satu pendekatan yang mengembelingkan seluruh tenaga kepimpinan Melayu. Dalam ucapan dasar saya semasa Muktamar PAS kali ke 51 baru-baru ini di Kota Bharu, Kelantan, PAS telah menawarkan kepada UMNO untuk mengadakan Muzakarah membincangkan agenda ummah termasuk permasalahan orang-orang Melayu sendiri.

PAS ingin menegaskan sekali lagi bahawa pintu untuk muzakarah sentiasa terbuka demi kepentingan agama, bangsa dan negara

Kita menginsafi betapa umat Islam khasnya bangsa Melayu masih berdepan dengan pelbagai masalah yang tidak kunjung selesai. Tibalah masanya kita untuk berdepan dengan masalah ini secara matang dan penuh kedewasaan.

Sekiranya kejujuran dapat dipancarkan oleh kedua-dua pihak, tidak mustahil permasalahan ummah dapat ditangani dengan sebaik mungkin demi manfaat bersama.

LATEST

Terbaru menurut Buletin Utama TV3 tadi Rafidah dari Afrika Selatan berkata:

Allah menjadi saksi saya tanya Pak Lah

apabila ditanya oleh pemberita berkenaan luahan hati Dr Mahathir sebagaimana terbit di akhbar-akhbar tempatan hari ini.

Kita bersimpati dengan rafidah dalam hal ini, namun perkara ini takkan selesai begini. Dr M tuduh Rafidah jawab, Rafidah tuduh Dr M beri penjelasan, sampai bila?

Kerajaan perlu ambil tindakan untuk mempertahankan integritinya (kalau pun masih ada). Jika perlu Suruhanjaya Di Raja, maka usahakanlah. Jika perlu libatkan BPR maka libatkanlah. Jika perlu di bawa ke pengadilan, maka ambillah langkah sewajarnya

Biar yang hak menjadi nyata dan yang batil serta palsu diambil tindakan sewajarnya. Rakyat berhak untuk mengetahui sebenar-benarnya.

Mengapa perlu tanya Pak Lah, apa Pak Lah pun sama terlibatkah?

SYABAS DAN TERIMA KASIH CHE DET

Dr Mahathir berkata Rafidah telah menipu:

Dr M unloads: She lied

Dr M mendakwa: Beliau (Rafidah) telah menipu

Demikianlah tajuk akhbar NST hari ini. Manakala akhbar THE MALAY MAIL membawa tajuk:

Dr M fires back: I am not senile



Dr M menjawab: Saya tidak nyanyuk

Demikianlah antara kata-kata keras yang NST anggap sebagai:

Sarcastic, biting and blunt

yang datangnya dari Penasihat Proton Holdings Berhad yang juga bekas Perdana Menteri Malaysia yang pernah memimpin negara ini selama 22 tahun sehinggalah tahun 2003 lalu.

Apakah implikasi luahan hati dan perasaan secara terbuka Dr Mahathir ini yang telah menyentuh isu pemberhentian CEO Proton Tengku Mahaleel, isu AP, isu berkaitan Rafidah Aziz dan banyak lagi?

Apakah isyarat yang cuba ditunjukkan? Apakah maksud yang mahu dicapai?

Bagi saya kenyataan lantang Dr M ini penuh beralas dengan fakta, kebenaran dan asas. Ramai termasuklah penulis tidak menyenangi beliau semasa beliau PM dan Presiden Umno dahulu (dendamnya tidak terubat). Beliau pernah bertindak zalim terhadap ramai individu dan kumpulan, beliau dikatakan terlibat dengan kronisma dan nepotisma serta salahguna kuasa sehingga menyuburkan budaya rasuah yang berleluasa yang terus kekal dalam saluran darah Umno sehingga hari ini.

Itu hakikat dan tiada siapa yang mahu menafikan perkara tersebut. Tetapi dalam hal khusus ini Dr M bercakap dalam kapasitinya sebagai Penasihat Proton, satu-satunya perusahaan otomobil nasional yang tersohor dalam negara. Beliau bukan lagi PM, bukan juga lagi Presiden Umno.

Lalu setakat mana isu yang dibawanya berhubung perkara yang panas ini saya kira beliau patut dikira nekad dan berani. Hari ini sudah tidak ramai lagi pemimpin Melayu yang berani dan bersedia berdiri atas dasar kebenaran. Pemimpin yang mengejar dan berebut kuasa sudah hilang sifat kejujuran, pertimbangan hidupnya semata-mata untuk mengaut lebih kuasa dan keuntungan. Lalu pemimpin Melayu hari ini sudah bacul bercakap yang benar.

Yang ada pun inilah makhluk bernama Dr M. Beliau sedar betapa beliau bakal berhadapan dengan pelbagai kemungkinan namun bekas PM yang berusia 80 tahun ini memilih untuk mempertahankan kebenaran. Eloklah tu.

Walaupun ada pihak mengatakan yang ternampak bayang kelibat Najib dibelakang Mahathir, itu tidak penting. Yang pentingnya selaku Penasihat Proton dan bekas PM beliau telah bersuara, dan setakat yang terdapat dalam rekod apa yang diperkatakannya benar belaka.

Apakah akan terjadi seterusnya?

PM dan Rafidah sedang berada di luar negara. Sedang dalam negara rakyat didedahkan dengan berbagai fakta dan maklumat (sebagaimana yang terkandung dalam semua akhbar hari ini) yang melibatkan kewibawaan Rafidah dan malah kerajaan dan PM sendiri!

Mahathir mungkin dipecat dari jawatan beliau, mungkin tidak lagi diberi kedudukan sehingga mudah berkata-kata sebegini. Pak Lah mungkin keluar dengan kenyataan menafikan semua yang diperkatakan Mahathir dan begitu juga kemungkinannya Rafidah. Walaubagaimanapun pekung telah didedahkan dan menurut Mahathir akan terus beliau dedahkan lagi. Biar busuk biar sakit mata memandang tetapi menurut perkiraan Mahathir rakyat perlu tahu.

Mungkin agendanya untuk menjatuhkan Pak Lah, menaikkan Najib. Itu hal rumah tangga Umno, yang pentingnya di sini kebenaran berdiri telanjang di depan mata rakyat.

Bagi saya yang tidak pernah menyenangi Mahathir selama mana beliau PM dan Presdien Umno, dalam hal ini saya mengucap terima kasih kepada beliau. Mungkin beliau pula akan ditelanjangi oleh Pak Lah dan Rafidah, itu pun menarik juga. Tetapi setakat ini, setakat apa yang telah terdedah, kita ucapkan terima kasih Che Det dan syabas atas keberanian anda!

Tuesday, July 26, 2005

ISU AP: RAFIDAH BUAT DAKWAAN PALSU KATA DR M

Ramai yang menyangkakan dengan selesainya Perhimpunan Agung Umno ke 56 baru-baru ini maka selesailah juga kontroversi yang melibatkan isu AP.

Perhimpunan Agung Umno baru-baru ini menyaksikan betapa menteri berkenaan yang juga Ketua Wanita Umno menangis semasa satu sidang akhbar dan kemudiannya menerima ejekkan dan boo semasa menggulung perbahasan berkenaan kementerian beliau dan isu ini.

Akhirnya dikesudahan perhimpunan itu Pak Lah selaku Presiden Umno dan PM dikatakan telah berpuas hati. Akhabr THE SUNDAY STAR Ahad lalu melaporkan:

On whether he was satisfied with the reply given by Wanita Umno chief and MITI Rafidah Aziz on the AP issue, Abdullah said her explanation was similar to that given to him earlier. He described it as COMPLETE AND DETAILED adding he did not know why the delegates were unhappy and the floor became rowdy.

Ditanya samada beliau berpuas hati dengan jawapan yang diberikan oleh Ketua Wanita Umno terhadap isu AP, Abdullah berkata penerangan yang diberikan oleh Rafidah sama sebagaimana yang telah diberikan kepada beliau terdahulu. Beliau menganggapnya sebagai LENGAKAP DAN TERPERINCI malah menambah beliau tidak faham mengapa para perwakilan tidak berpuas hati dan membuat bising.

Rafidah yang dipertikaikan, pemberian AP yang menjadi isu, tiba-tiba pagi ini kesemua akhbar saluran perdana memaparkan di muka hadapan masing-masing, Ketua Pegawai Eksekutif Proton Tengku Mahaleel pula rupanya yang menjadi mangsa. Menurut UTUSAN :

Kemelut dalaman Proton Holdings Bhd. (Proton) berterusan dengan kontrak Tengku Tan Sri Mahaleel Tengku Ariff sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) tidak dilanjutkan apabila ia tamat pada 30 September ini.

Adakah penyelesaian seumpama ini yang rakyat mahukan? Mahaleel antara yang terawal mendedahkan darihal permasalahan kereta-kereta impot ini yang banyak menurut beliau menjejaskan pasaran dan prestasi kereta nasional.


Mahaleel, Pak Lah dan Dr M

Dan rungutan Mahaleel ini telah disambut dan ditambah lagi oleh Penasihatnya iaitu bekas PM Dr Mahathir. Cerita selanjutnya semua dah tahu, anehnya lain yang disangka akan diambil tindakan dan digugurkan, lain pula yang tergolek!

Ekoran perkembangan yang haru-biru ini Dr M siang tadi telah memanggil satu sidang akhbar khas dan telah menjawab serta mengulas isu berkenaan AP ini, tindakan terhadap Mahaleel dan jawapan Rafidah berkenaan isu ini.

Antara lain kata beliau:

At a time when many car companies have gone bankrupt and closed shop, such as Austin, Morris, MG-Rover and other huge companies like General Motors and Chrysler, Proton is still alive and healthy. It has more than RM2bil in cash and does not depend on the Government or banks for the more than the RM2bil it paid for its new Tanjung Malim plant. Surely this success has at least a little to do with efficient management, especially considering the impact of so many foreign cars being imported at such low prices.

Ketika banyak syarikat-syarikat kenderaan jatuh muflis dan gulung tikar umapam Austin, Morris, MG Rover dan lain-lain syarikat gergasi seperti General Motors dan Chrysler, Proton masih hidup dengan sihat. Ia memiliki lebih RM2 billion dalam bentuk tunai, ia tidak mengharapkan bantuan kerajaan ataupun bank untuk membiayai kilangnya di Tanjung Malim yang menelan belanja lebih RM2 billion. Sudah pasti kejayaan ini dikaitkan dengan pengurusan syarikat yang cekap, walaupun di sana terdapat kesan dari pengimpotan kereta-kereta jenama asing pada harga yang rendah.

Tambah beliau lagi:

It is clear that the giving of APs had only benefited a handful of bumiputras, cause losses to Proton agents, especially the bumiputras, and reduced the opportunity of other bumiputras to become Proton car dealers. It is not true that giving out so many APs had increased the number of bumiputras in the car business, especially when only two or three people who have no showrooms have received thousands of APs.

Jelas pemberian AP hanya mengguntungkan sebilangan kecil bumiputera, namun yang menanggung rugi adalah wakil-wakil Proton, terutama yang bu,iputera dan telah mengurangkan peluang bumiputera yang lain untuk menjadi wakil kereta Proton. Adalah tidak benar mengatakan bahawa memberi begitu banyak AP telah menambahkan peluang bagi bumiputera untuk terlibat dalam industri kereta, sedangkan yang untung hanya dua ataupun tiga orang yang menerima ribuan AP sedangkan showroom pun tidak ada.

Dan kenyataan Dr M yang paling pedas sekali adalah apabila beliau mengatakan:

In the Umno General Assembly, the Minister made several FALSE CLAIMS. She also, during a television interview, alleged that I had forgotten this and that. Although I am already 80 years old, I am still not yet senile.

Dalam Perhimpunan Agung Umno, menteri berkenaan telah membuat beberapa DAKWAAN PALSU. Beliau juga semasa satu wawancara di TV menuduh yang saya telah terlupa ini dan itu. Walaupun saya berusia 80 tahun namun saya tidaklah nyanyuk.

Nampaknya isu ini menjadi semakin hangat. Pak Lah seolah-olah menganggap ianya selesai, namun sesungguhnya ia tidak selesai malah menjadi semakin runcing. Dr M berjanji mendedahkan surat jawapan Rafidah kepada beliua dan memang nampaknya banyak isu dalam hal ini yang perlukan jawapan yang jujur, ikhlas dan benar demi kepentingan rakyat dan negara.

Pak Lah tak seharusnya bermain politik selamatkan diri. Beliau perlu lebih bertanggungjawab dan memberikan penjelasan yang sebaik-baiknya kepada rakyat. Kini tuduhan-tuduhan baru berbangkit dan ianya bukan dating dari orang kebanyakkan tetapi dari bekas PM yang telah mengasaskan industri kereta nasional!

Apa yang menarik ekoran perkembangan terbaru ini adalah kenyataan Naib Presiden PAS Mohd Sabu:

Ada kemungkinan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berada di pentas pembangkang pada masa depan ekoran terlalu kecewa dengan sikap kerajaan Barisan Nasional (BN) hari ini.

Dalam politik tiada yang mustahil!!!

Sunday, July 24, 2005

KE MANA PERGINYA PATRIOTISMA JENERASI MUDA

Sebentar tadi sekali lagi TV1 menyiarkan secara langsung siri debat perdananya. Dan sekali lagi juga saya mengucapkan syabas kepada RTM kerana bersedia membuka laluan kepada tokoh-tokoh dari berbagai fahaman politik dan latarbelakang untuk mengambil-bahagian dan memberikan pendapat.

Ahli-ahli panel kali ini terdiri dari Datuk Masidi Manjun, Menteri Belia dan Sukan Sabah dari Umno, YB Loke Siew Fook Setiausaha Kebangsaan Pemuda DAP (ADUN Lobak, NS), Tuan Mohd Hashim Tuan Yaacob Timbalan Presdien Kebangsaan MAYC dan Sdr Mazlan Aliman Naib Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat. Moderatornya seperti biasa adalah Johan Jaafar.

Masing-masing membawa pendekatan masing-masing, namun yang pentingnya semua pihak boleh duduk semeja membincangkan dan membahaskan isu yang melibatkan kepentingan nasional dalam suasana yang cukup mesra dan toleran.

Yang menarik bagi saya apabila Loke menyebut bahawa patriotisme itu sesungguhnya adalah semangat sayangkan Negara, bukannya taat pada parti pemerintah. Mereka yang dari parti pembangkang contohnya walaupun berbeza pendapat dalam satu-satu isu namun tidaklah bermakna mereka tidak patriotik.

Saya kira menghormati pemimpin yang memerintah contohnya ketua Negara, adalah sesuatu yang lumrah dalam Negara kita. Orang DAP, orang PAS semua menerima dan menghormati contohnya Pak Lah sebagai PM kerana beliaulah satu-satu PM kita. Demikian juga rakyat Kelantan tak kira parti perlu menghormati Tuan Guru Nik Abdul Aziz kerana dialah satu-satu MB Kelantan.

Namun apabila seseorang memilih untuk menganggotai parti lain ataupun memberikan pandangan yang kontra dari pandangan arus perdana tidaklah bermakna seseorang itu tidak patriotik. Inilah perkara yang sering disalah erti dan diselewengkan khusus apabila kita membicarakan isu ini.

Perbincangan malam tadi dimulakan dengan penumpuan terhadap masalah-masalah yang dihadapi yang mengakibatkan golongan muda tidak lagi bersikap patriotik. Apakah punca longgarnya jatidiri mereka, umpamanya.

Mazlan membangkitkan masalah hiburan yang melampau yang telah lebih menarik minat golongan muda berbanding isu patriotisma. Beliau membangkitkan (malah dipersetujui oleh moderator) bahawa isu ini turut diluahkan oleh para perwakilan Umno dalam perhimpunan mereka tahun lalu dan terbaru tahun ini, membuktikan betapa seriusnya perkara ini. Namun realitinya, rancangan-rancangan seumpama ini contohnya di televisyen semakin rancak.

Mazlan memperkuatkan hujahnya dengan menunjukkan keratan akhbar berkenaan Konsert Inul yang terkenal dengan tarian goyang gerudinya. Sudah pasti menurut beliau konsert seumpama ini yang melibatkan pula artis luar tidak membawa kepada pembinaan jatidiri golongan muda.

Wakil Umno bagaimanapun tidak setuju dengan hujah tersebut dengan mengatakan bahawa sebenarnya tidak terdapat masalah dengan hiburan melampau dengan syarat ianya tidak melalaikan. Dan dalam hal Inul beliau berkata imannya tidak goyah dengan menonton Inul.

Dalam hal ini, hujah Mazlan adalah berkenaan hiburan keterlaluan yang tidak terkawal. Jelas beliau tidak menetang hiburan itu sendiri. Lantaran itu kata beliau usaha kerajaan untuk memimpin jenerasi muda kea rah nilai-nilai positif dikira gagal.

Wakil MAYC yang pada mulanya bersetuju bahawa terdapat masalah dalam sistem pendidikan kerana gagal melahirkan anak-anak yang patriotik, akhirnya telah mengubah pendirian beliau dan terus sahaja tidak bersetuju dengan hujah-hujah dari Loke dan Mazlan. Kontra beliau itu ketara sekali apabila beliau pula berhujah bahawa tidak mudah pendirian anak-anak muda goyah apabila terdedah dengan hiburan kerana latihan di sekolah-sekolah telah membetuk ketahanan dalam diri mereka masing-masing.

Hujah Mazlan dimantapkan apabila memetik ayat al Quran surah al Ahzab ayat 21 yang menyebut bahwa sesungguhnya pada diri Rasulullah itu adalah contoh ikutan yang baik. Bermakna pada hari ini kata beliau dengan lambakkan hiburan ini apabila ditanya golongan muda siapakah ikutan mereka sudah pastilah para penghibur yang dipilihnya, bukan dari kalangan pemimpin itu sendiri.

Cumanya dari sudut kepelbagaian hujah, Mazlan dikira sedikit terlambat apabila hanya membawa hujah keruntuhan akhlak, dadah dan lain-lain hanya dipenghujung rancangan. Mungkin kerana tidak berpeluang dan kesuntukan masa, namun sudah pasti kiranya hujah hiburan yang ekstrim dan keruntuhan akhlak itu dapat dipadukan dalam satu hujah, pasti lebih meyakinkan.

Kesimpulannya kita dapat melihat betapa semua pihak, bukan sekadar kerajaan sahaja sesungguhnya memandang serius isu patriotisma ini. Hanya rakyat yang berjaya diasuh dengan baik melalui pemimpin-pemimpin yang baik-baik sahaja yang kelak dapat mencetuskan kecintaan dan kasih sayang pada Negara. Sebaliknya rakyat yang dimewahkan dengan hiburan yang keterlaluan dan unsur-unsur negatif hanya akan menjadi statistic yang bakal mebebankan negara.

APABILA PEMIMPIN MELAYU MUDAH MENGGADAIKAN PRINSIP

Melihat Rais Yatim membuat ucapan penggulungan di Perhimpunan Agung Umno semalam, serta Pak Lah pula dengan manja memanggil Radzi Sheikh Ahmad sebagai Di sahaja ketika ucapan penggulungannya mengingatkan kita betapa mereka yang satu ketika dahulu pernah berkerat rotan berpatah arang dengan bekas PM Dr Mahathir kini selesa bertaut mesra di keliling pinggang Presiden Umno yang baru.



Rais tanpa diminta oleh sesiapa pun semalam telah cuba menjernihkan imejnya apabila turut mengulas isu popular yang sering dikait dengan beliau iaitu MEMBAKAR JAMBATAN. Kata beliau:

Pokok lada tepi tempayan
Kalau dibakar jadi abu
Apa ada pada jembatan
Kalau dibakar buatlah baru

Isu membakar jambatan ini sinonim dengan Rais kerana ketika berlaku krisis kepimpinan dalam Umno ketika Ku Li mencabar Dr M dahulu, Rais telah menggunakan ungkapan ini untuk menunjukkan betapa beliau telah tiada lagi ikatan dengan Dr M dan Umno lalu melangkah keluar bersama Ku Li dengan menubuhkan Parti Melayu Semangat 46. Ku Li Presidennya manakala Rais Timbalan.

Umno digodam dan digasak dengan teruk oleh Rais ketika berada di luar. Demikianlah juga dengan Radzi. Saya teringat sebelum pilihnaraya 1990 dahulu pernah mengikuti satu taklimat pilihanraya yang diberikan oleh Radzi di rumah Mazlan Dato Harun di Sg. Buloh dimana Radzi berkata lebih kurang:

Ini bukan Umno Baru tetapi Umno Baru .... ah, baruah!

Tetapi semua itu telah berlalu. Rais dan Radzi telah kembali melutut pada Umno. Dr M pun telah berundur dari kepimpinan Umno. Kini Presidennya adalah Pak Lah, juga regu Ku Li semasa dalam Team B lalu tetapi tidak sebagaimana Ku Li, Rais dan Radzi, Pak Lah tiada kekuatan politik untuk keluar bersama-sama. Pak Lah lebih rela menelan pahit duduk di dalam kepompong Umno walau dipecat dari jawatan dan dipinggirkan. Demikianlah taatnya Pak Lah pada Umno.

Kini kuasa tertingg Umno ditangan Pak Lah. Tak hairanlah Pak Lah mengambil Radzi menjadi Setiausaha Agung Umno, memberi kerusi menteri pada Rais, memberi kembali kerusi parlimen kepada Shahril (yang juga bersama team B dulu) dan memberi tempat kepada rakan-rakan lamanya dulu samada dalam team B ataupun 46.

Cuma yang tak dapat Pak Lah beri tempat adalah Ku Li sendiri. Lalu tinggallah Ku Li menyendiri di Gua Musang, disisihkan oleh rakan-rakannya yang pernah seia dan sekata termasuklah yang telah membakar jambatan satu ketika dahulu. Ku Li cuba mencabar Pak Lah tetapi dari segi teknikalnya digagalkan. Khabarnya kini Ku Li sedang meninjau-ninjau alternatif lain, eloklah tu, kalau Umno sendiri pun sudah tidak menghargai beliau.

Berbalik kepada isu membakar jambatan tadi, saya kira apa yang lacking ataupun kekurangan dalam Umno hari ini adalah pemimpin yang berprinsip dan berwibawa. Kerana itulah Umno mudah dihinggapi pelbagai penyakit, penyakit politik wang, penyakit salah guna kuasa dan kedudukan, penyakit cantas-mencatas, penyakit kronisma dan nepotisma.

Pemimpin yang tulin dan tidak menggadaikan prinsip dan maruah untuk kepentingan diri sudah tiada lagi dalam Umno. Tiada lagi pemimpin yang setia dan berpegang teguh pada janji. Tiada lagi pemimpin yang berani sehidup dan semati. Yang ada cumalah sebagaimana diungkapkan oleh Allahyarham SN Dato Usman Awang dalam sajaknya Melayu yang dipetik oleh Pak Lah semalam:

Melayu itu berani jika bersalah
Kecut takut kerana benar

Siapa yang kuat dan gagah maka kesitulah semua akan berebut berteduh di bawah naungan payungnya walaupun yang kuat dan gagah itu mungkin dipihak yang salah. Segala ungkapan segala janji sumpah setia yang dilafazkan cuma berguna ketika ada kepentingan, namun jika kepentingan itu telah tiada, telah hilang, telah tiris dan koyak, maka relailah segala ikatan. Laksana jambatan tadi walaupun telah dibakar boleh pula dibina yang baru, jambatan Umno kata Rais!

Jangan takut melanggar pantang
Jika pantang menghalang kemajuan
Jangan segan menetang larangan
Jika yakin kepada kebenaran
Jangan malu mengucapkan keyakinan
Jika percaya kepada keadilan

Demikianlah kata-kata keramat Usman Awang yang pada dasarnya sangat ketandusan dalam Umno pada hari ini. Lantaran itulah Umno akan sentiasa sukar untuk mengenal-pasti dan menonjolkan pemimpin yang benar-benar jujur dan berwibawa menepati kehendak sajak Melayu ciptaan Sasterawan Negara itu.

(Sekadar untuk dikongsi: Allahyarham SN Dato Usman Awang kembali ke rahmatullah pada tanggal 29 November 2001 pada usia 72 tahun. Seorang penulis terkenal Faisal Tehrani pernah membuat catatan - Di kamar Dato Usman saya lihat terpampang gambar-gambar beliau dengan pemimpin pembangkang seperti Dato Seri Anwar Ibrahim dan Dr Wan Azizah, ketika ini juga Dato Usman memberitahu saya yang beliau tidak sabar menanti antologi puisi Dari Derita Bangsa yang memuatkan puisi terakhir beliau berjudul SAUDARA ANWAR IBRAHIM diterbitkan.

Beliau meninggal dunia dalam keadaan menghormati dan mengkagumi DSAI dan saya percaya sajak MELAYU dibaca Pak Lah semalam beliau nukilkan dalam situasi dan suasana sedemikian.Alfatihah)

KINI GILIRAN RAFIDAH PULA DI BOO

Pertama kali saya kira rakyat Malaysia melihat secara langsung seorang pimpinan tertinggi Umno berucap tetapi di boo dan disorak oleh ahli-ahlinya sendiri (tahun lepas Khairy Jamaluddin di boo oleh perwakilan Pemuda tetapi tidak disiarkan secara langsung).



Rafidah Aziz, Ketua Pergerakan Wanita Umno yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa sebagaimana dijanjikan cuba meyakinkan para perwakilan darihal isu AP yang membabitkan kementerian beliau ketika menggulung perbahasan dalam Perhimpunan Agung Umno yang selesai petang tadi.

Ucapan dan penjelasan Rafidah itu diganggu oleh tempekkan para perwakilan sehingga pengerusi tetap terpaksa camputangan hampir sepuluh kali sepanjang ucapan Rafidah itu.

Walaubagaimanpun sejauh manakah penjelasan Rafidah itu telah meyakinkan para perwakilan Umno termasuklah rakyat jelata terus dipersoalkan.

Berdasarkan temuramah yang dibuat oleh siaran-siaran TV tempatan rata-rata para perwakilan Umno yang keluar dari Dewan Merdeka PWTC merakamkan ketidakpuasan hati masing-masing terhadap penjelasan Rafidah.

Rafidah tidak menyentuh atau mengaitkan penjelasan beliau berdasarkan isu-isu yang bersarang dibenak pikiran ramai. Antaranya apa yang pernah dicetuskan oleh Dr M yang telah mempertikaikan bagaimana AP boleh diberikan secara berleluasa menjangkau 64,000 pada tahun 2004 sahaja yang menurut Penasihat Proton itu menjejaskan industri kereta nasional.

Bagaimana pula dengan kereta-kereta yang diimpot berdasarkan pemberian AP ini yang telah di under declare (di isytihar secara palsu) sehingga membawa kerugian besar kepada kerajaan.

Bagaimana pula keputusan membenarkan kereta yang memiliki cuma 40 peratus bahan tempatan sebagai layak untuk status kereta nasional bertaraf bebas cukai untuk pasaran AFTA sedangkan ianya bukan keputusan kabinet (sebagaimana didakwa Dr M).

Dan bagaimana kuota AP berpuluh ribu boleh diberi cuma pada individu pengusaha-pengusaha tertentu sahaja. Sehingga seorang pengimpot boleh memegang francais kepada lebih satu jenama kereta, tanpa kawalan, kata Rafidah MITI sekadar mematauhi perjanjian francais kalau 1,000 maka 1,000 lah diberikan!

Malah bila para perwakilan minta agar beliau sentuh isu kaitan dengan Proton, dengan selamba Rafidah menjawab itu tidak ada kena mengena dengan kementerian beliau.

Oleh itu tidak hairanlah bila ramai yang tidak berpuas-hati dengan penjelasan Rafidah itu.

Semasa ucapan penggulungan beliau Timbalan Presiden Umno Najib Tun Razak tidak sentuh secara khusus isu ini cuma beliau mengungkapkan balik istilah sacred cow (lembu suci) yang digunakan oleh wakil Terengganu ketika menyentuh isu AP dalam perbahasan beliau. Kata Najib jangan lagi ada lembu-lembu suci dikalangan orang-orang tertentu.

Kata beliau lagi:

Kerajaan hari ini berpendirian tidak ada sesiapa yang tidak boleh dilakukan tindakan terhadap mereka. Kalau lembu itu dah ada penyakit, penyakit kuku dan mulut eloklah lembu itu dikorbankan sahaja. Jangan bimbang kalau sesiapa buat salah tindakan tetap diambil.

Siapa lembu itu tak tahulah. Tetapi berbalik kepada isu AP ini setelah diboo dan disorak sedemikian rupa, sama-samalah kita saksikan samada Rafidah yang telah genap 30 tahun menganggotai Majlis Tertinggi Umno itu akan korban atau bagaimana.

Saturday, July 23, 2005

LEBIH 1 JUTA MENONTON PERHIMPUNAN UMNO SECARA LANGSUNG MELALUI WEB TV: PAK LAH

Sebentar tadi telah selesai pun sudah Perhimpunan Agung Umno ke 56 yang diakhiri dengan ucapan penggulungan Pak Lah selaku presidennya. Ulasan BLOG ini terhadap ucapan itu akan dibuat insyallah selepas ini.

Dikesempatan ini saya sekadar mahu highlight kan ulasan Pak Lah berkenaan dengan siaran secara langsung persidangan tersebut melalui web tv Umno (selain dari siaran langsung oleh RTM, Astro, NTV7 dan TV3). Ulasan Pak Lah terhadap hal ini mengambil lebih 15 minit dari ucapan penggulungannya yang hamper satu setengah jam itu.


Hang tau Umno dan PAS kini setanding!

Menurut Pak Lah beliau dimaklumkan web tv Umno menerima lebih dari 1 juta hits yang dapat dikesan ditonoton dari Negara-negara luar termasuklah dari Israel sendiri. Kata Pak Lah ini membuktikan betapa Umno kini menjadi perhatian bukan hanya rakyat dalam negate malah sehinggalah ke peringkat antarabangsa.

Syabas diucapkan kepada Umno.

Namun demikian untuk makluman Pak Lah dan rakan-rakan dalam Umno, Harakahdaily milik PAS, sebuah parti kecil di Malaysia berbanding dengan Umno yang Presidennya adalah juga Pengerusi OIC, menerima sekitar 1 hingga 1.5 juta hits hamper setiap hari! Itu tidak mengambol kira hits yang diterima kaetika PAS mengadakan Muktamar tahunannya.

Kalau dengan menerima lebih 1 juta hits semasa persidangan tahunannya maka Umno dikira bertaraf antarabangsa, maka PAS yang baru sekadar mampu memerintah 1 negeri dalam Malaysia tetapi menerima lebih 1 juta hits setiap hari, maka tak keterlaluanlah kalau dikatakan PAS juga boleh dikira bertaraf antarabangsa.

Kesimpulannya ini menunjukkan PAS kalau pun tidak setanding dengan Umno mungkin telah lebih kehadapan kalau sifir Pak Lah mahu diambil kira. Tahniah Umno dan tahniah PAS!

UMNO Web TV Received More Than a Million Hits at The Recent Convention.

Accordinig to Pak Lah, the live telecast on Umnos Web TV received more than a million hits which include viewers not only from within Malaysia but also foreign countries including Israel.

Well done, Umno!

However, Pak Lah and the citizens of Umno could do well to note that Harakahdaily received an average of 1 to 1.5 million hits per day! Harakahdaily is owned by PAS (Islamic oppostion party in Malaysia). Comparatively in international circles, Harakahdaily may not be as well known as Umno which leads the Federal Government, especially so since Malaysia is currently holding the Chair of the OIC.

Pak Lah may well be right in boasting about Umnos Web TV and that it has become international during the Convention period. Going by the same scale then, PAS too then can make such claims. This is especially true during PAS Annual Muktamar (Convention). And to think, PAS has only one state in Malaysia which it retained in the last General Election!

By using the same yardstick as Pak Lah, would it then be proposterous to suggest that PAS is at least on par with Umno, if not way ahead? However, well done Umno! And most certainly, well done PAS!

(translated by Sdahij - thank you)

Friday, July 22, 2005

PERHIMPUNAN UMNO PERBAHASAN TINGGAL PERBAHASAN

Ketika menulis artikel ini para perwakilan Umno sedang berbahas berkenaan ucapan dasar presidennya di dalam Perhimpunan Agungnya yang ke 56.

Umno adalah parti politik terbesar dalam negara dan merupakan tunggak kerajaan diperingkat pusat dan kebanyakkan negeri-negeri. Tambahan pula ianya parti politik Melayu yang sebahagian besar ahlinya adalah orang-orang Islam. Oleh sebarang perkembangan di dalam Umno akan sedikit sebanyak memberi kesan kepada nasib dan masa depan orang Melayu dan umat Islam dalam negara.



Dari pengalaman para perwakilan Umno sering membawa isu yang hangat dan hebat-hebat ketika berbahas. Ada ketikanya juga para pembahas sekadar menjadi tukang lawak, badut yang gembira dan senang hati apabila dia berjaya menggeletek dan menggelikan hati mereka yang hadir semata-mata.

Namun rata-rata banyak yang dibangkitkan akan berkahir sekadar dalam dewan itu sahaja dan tidak lebih dari itu. Ada yang berhujah berapi-api sehingga mendapat tepukan gemuruh namun apa yang diutarakan tidak pun mampu keluar dari berpuluh pintu di dewan merdeka. Bermakna sekadar sedap mulut bercakap tetapi tiada tindakan dan perlaksanaan yang diambil.

Sebagai contoh saya ulang semula tulisan saya yang terbit dalam BLOG ini pada bulan September 2004 ketika perhimpunan Umno yang lalu:

Pirdaus bersemangat membangkitkan isu program FEAR FACTOR dan rancangan drama khusunya yang dialih bahasa dari bahasa asal Sepanyol umpama ROSALINDA. Kata Pirdaus sebagaimana dipetik oleh SUNDAY STAR:

Participants in Fear Factor were challenged to eat najis or to jump off tall buildings. Fear Factor is dangerous. It shows act of bravery and Islam Hadhari does not propagate that sort of bravery.

Bagi drama TV pula Pirdaus berkata sebagaimana dipetik MINGGUAN MALAYSIA:

Unsur-unsur dan nilai yang dipaparkan dalam drama itu langsung tidak cocok dengan budaya Islam Hadhari. Ini rancangan dari dunia ketiga. Dunia yang tak Hadhari buat apa kita bawa ke Negara yang hadhari. Pakai tak senonoh bukan budaya kita.

Wakil Negeri Sembilan Mohd Nor Kassim pula menyentuh program Akademi Fantasia dan Konsert Sureheboh TV3 katanya sebagaimana dipetik SUNDAY STAR:

The contestants hug each other on stage. Boys and girls mix freely with each other. It shows that there is no limit to glamour and sosialising. Mohd Nor also criticized TV3s Sure Heboh carnival and concert saying it promoted maksiat.

Manakala Dr Amran Kasimin dari Selangor pula dipetik MINGGUAN berkata:

Program-program di televisyen hari ini semakin teruk dikala kerajaan giat memperkenalkan konsep Islam Hadhari. Katanya TV kini menyiarkan banyak program hiburan dan aksi manusia bukan separuh telanjang tetapi 95 peratus telanjang pada waktu perdana.

Kini setahun telah berlalu. Rancangan di TV masih begitu malah kini menjadi semakin panas dan sensasi lagi, apa sahaja saluran cubalah. Bukan kita mahu membangkitkan hal Islam Hadhari tetapi para pembahas tahun lalu seperti Pirdaus dan Dr Amran sendiri yang mengatakan sepatutnya unsur-unsur maksiat dan aksi sensasi septutnya ditiadakan. Walaubagaimanapun semuanya masih subur dan segar-bugar, jadi bagaimana?

Beginilah nasib orang Melayu dan umat Islam nampaknya di bawah terjau Umno. Kita masing-masing tahu tapi kita tidak mampu melakukan apa-apa. Perhimpunan tahun ini bagaimana?

Thursday, July 21, 2005

NAJIBKAH PENCIPTA ISITLAH GLOKAL?

Menjana Melayu Glokal demikianlah tema ucapan Najib Tun Razak ketika merasmikan serentak Persidangan Agung Tahunan Pergerakan Pemuda, Puteri dan Wanita Umno di PWTC Selasa lalu.



Menurut BERNAMA:

Explaining the terminology GLOCAL which he coined by joining the words GLOBAL and LOCAL, Najib said the GLOCAL MALAYS that he aspired were Malays who were nationally and internationally minded.

Ketika menerangkan istilah GLOKAL yang beliau cipta dengan mencantumkan perkataan GLOBAL dan LOKAL, Najib berkata MELAYU GLOKAL yang beliau hasratkan adalah Melayu tempatan yang memiliki minda antarabangsa.

Adakah benar istilah GLOKAL itu ciptaan Najib?

Soalan ini dibangkitkan kerana hampir semua akhbar tempatan termasuklah laporan BERNAMA di atas melaporkan bahawa istilah tersebut seolah di ilhamkan dan dicipta oleh Timbalan Presiden Umno itu sendiri.

Kebetulan seorang sahabat bekas pegawai kanan di sebuah syarikat multinasional di sini memaklumkan bahawa istilah ini bukanlah suatu yang baru lalu memberi saya sebuah buku bertajuk STRAIGHT FROM THE CEO yang diterbitkan oleh Price Waterhouse.

Buku setebal 315 mukasurat itu memuatkan idea, falsafah dan pandangan pemimpin-pemimpin korporat peringkat dunia dalam memimpin syarikat masing-masing sehingga berjaya. Menariknya istilah GLOKAL digunakan oleh Ketua Pegawai Eksekutif sebuah syarikat multinasional yang diberi ruang di bab yang pertama buku tersebut.

Dan lebih menggemparkan CEO itu Flemming Lindelov yang menulis:

The best international brands are GLOCAL

adalah CEO sebuah syarikat pengilang dan pembekal arak gergasi yang juga memiliki kilang di Malaysia iaitu CARSLBERG!

Mungkin tidak kebetulan, mungkin idea Najib tak ada kena mengena dengan yang dimaksudkan Raja Arak itu, tetapi Lindelov menulis:

In recent years a number of management thinkers have urged multinationals to structure their operations with characteristics that are both GLOBAL and LOCAL, sometimes compressed into the buzzword GLOCAL.

Sejak tahun-tahun kebelakangan kebanyakan pemikir-pemikir jurusan pengurusan telah menggesa syarikat-syarikat multinasional untuk menyusun operasi syarikat masing-masing agar memiliki cirri-ciri GLOBAL dan LOKAL, yang apabila disatukan disebut sebagai GLOKAL.

Memang tidaklah salah kalau kita mahu meminjam pakai apa pun istilah untuk memperkuatkan hujah kita, tapi takkanlah sampai keperingkat mencuri, memplagiat ataupun menciplak istilah orang lain dan kemudiannya mendakwa ianya bikinan kita.

Najib bukanlah orang kebanyakakkan, beliau adalah Timbalan Perdana Menteri kita, Timbalan Presiden parti terbesar dalam negara, aib sungguh nampaknya apabila diketahui dan ditertawakan nanti oleh masyarakat GLOBAL!

HISHAMUDDIN: KERIS TERHUNUS DI TANGAN

Bayangkan jika Salehuddin Ayub, Ketua Dewan Pemuda PAS berucap dalam Mukatamar Dewan Pemuda sambil keris terhunus ditangan. Pasti pihak media termasuklah dari peringkat antarabangsa melabel PAS sebagai parti pengganas, terrorist dan apa-apa lagi yang mengemparkan.

Namun semalam Ketua Pergerakan Pemuda Umno Hishamuddin Tun Hussien, di depan mata ramai berucap sambil memegang keris ditangan, mengeluarkan ucapan berapi-api antara lain:

Kita berjanji akan kita pelihara keris ini untuk warisan masa depan Pemuda, Umno dan Melayu (yang disambut dengan pekikan Hidup Umno, Hidup Melayu dan Allahu Akbar oleh para perwakilan)

Menerusi Keris Panca Warisan ini, kita mengisytiharkan tekad baru Pemuda untuk memastikan Umno terus diperkasa, orang Melayu akan terus dibela, kemerdekaan negara dipertahankan dan Islam dimartabatkan.

Sudah tiba masa keris ini diisi dan ditiup dengan semangat baru demi mempertahan hak, menegak kedudukan dan memperteguhkan jati diri Melayu

Keris adalah senjata tradisional Melayu, selain digunakan dalam upacara-upacara rasmi sebagai simbol adat warisan Melayu ianya tidak ada kegunaan lain selain sebagai senjata untuk menikam musuh ataupun lawan. Tidaklah dapat dipastikan apa maksud Ketua Pemuda Umno memegang keris sedemikian semalam. Siapakah yang mahu ditikamnya?

Yang pasti kalau Salehuddin yang berbuat demikian dan mengeluarkan pula kata-kata berapi-api, nasibnya tidak akan sama sebagaimana Hishamuddin. Kalau tidak hari ini barangkali esok atau lusa beliau berkemungkinan dirihatkan sebagai tetamu Yang Di pertuan Agung di Kamunting dan berkemungkinan juga Parlimen akan mengeluarkan pula Kertas Putih bagi membuktikan pertuduhan bahawa PAS dan pimpinannya memang parti pengganas, alamt gelaplah masa depan mereka.

Demikianlah lakunya suasana dalam negara kita yang dicintai. Kerana itulah kalau pemimpin Umno mengunakan rasuah untuk membeli jawatan mereka dilucutkan jawatan, tidak disiasat atau diambil tindakan oleh BPR. Akan tetapi sesiapa sahaja yang lain, pasti akan diseret ke mahkamah dan dipenjarakan!

Wednesday, July 20, 2005

MUNGKINAH RAFIDAH DITENDANG, TERBUANG
DAN TERUS HILANG?

UTUSAN MALAYSIA hari ini meneruskan tindakannya menyerang Ketua Wanita Umno Rafidah Aziz. Ekoran kejadian Rafidah menangis di depan media semalam, UTUSAN membawa tajuk mukadepan:

Saya tidak akan letak jawatan. Rafidah menangis pada sidang akhbar.

Manakala kartun Senyum Kambingnya pula membuat lawak:



Tidak cukup dengan itu, dalam ruangan Dalam Negeri akhbar yang sama, mukasurat 5 dikeluarkan contoh borang AP JK69 sebenar yang menunjukkan seorang pemegang AP mengisytiharkan kereta baru Subaru Impreeza yang nilai pasarannya sekitar RM201,000 sebuah sebagai bernilai cuma RM20,000 sebuah, iaitu perbezaan sebanyak RM181,000!

Dalam muka sama penulis Asuki Abas yang menulis artikel bertajuk:

Rakyat tunggu langkah seterusnya

Telah menulis antara lain:

Terbukti system AP memang bersandarkan naugan politik. Memang benar semua orang boleh memohonnya tetapi hanya mereka yang teristimewa yang mendapatnya.

Daripada nama-nama yang disenaraikan ada yang berulang-ulang. Nama dua daripada tiga Datuk itu, sebagai contoh, dicatat dalam enam buah syarikat yang memegang AP francais.

Dan pada sidang akhbar di PWTC siang tadi jelas Rafidah tidak senang dengan gelagat pihak UTUSAN itu. Beliau bising-bising dan tidak dapat memahami apakah hasrat dan agenda sebenar akhbar tersebut, terutama berita mukadepannya itu. Menurut beliau barangkali akhbar itu sudah ada calon untuk menggantikan beliau ditempatnya.

Dan siang tadi juga para perwakilan di Persidangan Pemuda Umno tidak henti-henti menyinggung dan mengkritik isu AP yang melibatkan Rafidah, antara yang mengambil bahagian adalah Ketua Penerangan pergerakan itu sendiri.

Apa pun jelas isu AP ini memang menghantui masa depan politik Rafidah. Para perwakilan dalam Perhimpunan Agung parti itu yang bermula esok dijangka akan terus melapah dan mneyiang Rafidah dan demikianlah juga dengan Utusan.

Kiranya Rafidah mampu terus bertahan sehingga tamat perhimpunan ini bermakna beliau memang benar-benar Iron Lady. Namun ramai pemerhati politik mengandaikan sebagaimana yang dikehendaki UTUSAN dan tangan-tangan hitam dibelakangnya, Rafidah berkemungkinan besar akan ditimpa nasib yang serupa dengan Isa Samad bukannya cemerlang, gemilang dan terbilang tetapi ditendang, terbuang dan terus hilang.

Kalau parti sendiri dah benci dan akhbar tulang belakang pun menyerang, elok sangatlah Rafidah akur dan menghabiskan sahaja masa dan sisa hidup menimang cucu di rumah.

BABAK RAFIDAH MENANGIS DIGELAPKAN

Setiap akhbar tempatan hari ini menyiarkan wajah hiba Rafidah, yang menangis terisak-isak dalam persidangan akhbar di PWTC semalam.

Rafidah sebak dan menangis secara terbuka apabila menjelaskan pendirian peribadi beliau terhadap bekas PM Dr Mahathir serta polemik antara mereka berdua dalam isu pemberian AP.


DI CENSORED OLEH WEB TV UMNO

Dizaman Melayu GLOKAL ini rupa-rupanya pengusaha laman web umnotv (laman rasmi umno) di http://www.umnotv.com/ telah menggelapkan adengan menangis ini dalam rakaman sidang media tersebut. Sidang media yang berjalan hampir setengah jam itu sekadar disimpan rakamannya untuk 15 minit pertama sahaja. Oleh itu kepada mereka yang terlepas adengan sensasi itu maka tidaklah berpeluang lagi menontonnya.

Barangkali adengan menangis itu dikira tidak sesuai untuk tontonan umum, kelakar juga kadang-kadang melihat gelagat sahabat-sahabat dalam Umno ni.

Tuesday, July 19, 2005

DRAMA UMNO BERMULA

Dr Mahathir pernah menangis terisak-isak semasa Perhimpuan Agung Umno tahun 2002 dahulu. Hari ini belum pun bermula perhimpunan secara rasmi, giliran Rafidah Aziz pula berbuat perkara yang sama di depan pemberita.

Rafidah menjadi emosional semasa menjelaskan darihal isu AP dan pertuduhan terhadap penglibatan beliau. Beliau sebak dan mula menangis apabila menyuarakan kekesalan bila ada pihak menyatakan yang beliau telah bertindak tidak beradab terhadap bekas PM Dr Mahathir.


DUA WAJAH RAFIDAH: GAGAH DAN SEBAK

Rafidah telah membacakan perenggan terkahir surat RAHSIA beliau kepada Dr Mahathir:

Saya mendoakan supaya Tun dan Dr Siti Hasmah berada dalam sihat dan sejahtera

Barangkali untuk menafikan tuduhan Zainuddin Maidin sebelum ini yang beliau bertindak tidak beradab terhadap Tun Dr M.

Sambil terisak-isak sebagaimana disiarkan ke seleruh Negara oleh kebanyakan siaran berita jam 8 malam tadi beliau mengatakan:

I stopped Tun from resigning (Saya yang menahan Tun dari meletakkan jawatan)
It saddens me when (there are people who allege that I was) disrespectful to Tun. (Saya sedih apabila ada yang mendakwa saya biadap terhadap Tun)

Mengapa tampak begitu emosional dan pilu sekali Ketua Wanita Umno itu yang selama ini dikenali sebagai wanita yang kental dan bertenaga.

Soalnya terjawabkah isu yang dibangkitkan oleh Tengku Mahaleel Ketua Pegawai Eksekutif Proton sebagaimana yang terbit dalam akhbar Oriental daily? Antara isu yang dikatakan kontroversial yang telah beliau bangkitkan itu adalah:

-Jika orang sudah tidak lagi berbangga dengan kereta nasional, Proton boleh gulung tikar atau diambil alih oleh syarikat asing.

-(Pemasangan otomobil dan pengilangan otomobil adalah dua industri yang berbeza) Pemasangan otomobil bermakna anda perlu hanya screwdrivers, tidak perlu jentera dan kilang enjin. Jika kerajaan Cuma mahukan pemasang otomobil. Kita boleh mengambil kereta Mitsubishi lekatkan logo Proton dan katakan ini kereta Proton

-Di Malaysia projek kereta nasional telah berusia 20 tahun, namun kita masih tidak tahu bagaimana mahu mengerjakannya. Ini adalah masalah serius.

Terjawabkah juga isu-isu yang dibangkitkan oleh Tun Dr M iaitu antaranya:

Kereta-kereta dari Korea Selatan yang diimpot dan diselewengkan harga sebenarnya semasa di bawa masuk (under declare) sejak beliau PM lagi.

Ketika beliau PM harga masuk sebuah kereta jenis ini adalah RM11,000 sedangkan kos mengilang siap sebuah Proton adalah sekitar RM14,000.P

emberian AP (permit impot kenderaan) yang terlalu berleluasa sehinga menjejaskan pasaran kereta tempatan. Tahun 2004 sahaja 67,000 AP dikeluarkan dengan cuma 12,600 diberikan kepada 82 syarikat manakala 54,400 diberikan kepada 20 syarikat terpilih.

Keputusan membenarkan kereta yang memiliki cuma 40 peratus bahan tempatan sebagai layak untuk status kereta nasional bertaraf bebas cukai untuk pasaran AFTA itu sebenarnya bukan keputusan kabinet.

Sebagaimana yang ditegaskan oleh Naib Presiden PAS Hj. Husam Musa yang disiarkan oleh Buletin Utama TV3 sebentar tadi, tuntutan terhadap ketelusan kerajaan tidak berakhir dengan pendedahan nama penerima-penerima AP ini sahaja. Isu pengisytiharan palsu (under declaration) juga adalah serius, kerana ia melibatkan penipuan dan terjejasnya pendapatan kerajaan.

Dalam hal ini Rafidah boleh berkata (sebagaimana dipetik BERNAMA):

On whether APs would be revoked if AP holders were found to have under-declared the value of imported cars, she said rather than revoking, the Royal Customs Department should impose (the appropriate) penalties.

Samada AP perlu dibatalkan dalam kes pemegang AP yang didapati membuat pengisytiharan palsu terhadap nilai kereta yang diimpot, beliau berkata dari dibatalkan, lebih baik Jabatan Kastam mengenakan denda yang berpatutan.

Apabila yang ditipu adalah kerajaan, tindakan yang serius perlu diambil, tidak memadai dengan denda sahaja!

Berbalik kepada gelagat Rafidah tadi, sesungguhnya air mata dan emotional outburst begitu tidak boleh mengaburi tuntutan untuk mendapatkan penjelasan sebenar-benarnya, serta tindakan diambil terhadap mana-mana pihak yang menyeleweng tanpa mengira kelas dan kedudukan,

Rafidah bukan hanya bertanggugjawab kepada Dr Mahahtir dan Umno malah kepada seluruh Negara. Takkanlah skandal sebesar ini mahu disapu selamba ke bawah tikar juga.

Rafidah telah mengatakan bahawa al Quran menjadi saksi terhadap penjelasan beliau. Namun kesaksian demikian rupa sahaja tidak cukup dan memadai. Satu penyiasatan perlulah dilakukan, berdasarkan kenyataan Mahaleel, berdasarkan pertuduhan Tun Dr M. Ini isu melibatkan kepentingan nasional, siapa sahaja yang bersalah termasuklah Mahaleel dan Tun Dr M kiranya terbukti dakwaan mereka palsu atau Rafidah jika terbukti benar, hendaklah didakwa dan dihukum, barulah betul.

ZAM: RAFIDAH TIDAK BERADAB

Seingat saya perkara-perkara seumpama ini jarang atau barangkali tidak pernah berlaku sebelum ini. Pada bulan Jun lalu seorang Timbalan Menteri dari MIC bangun dan mempersoalkan fakta yang diberikan oleh rakan Timbalan Menterinya dari Umno. Akhirnya Timbalan Menteri MIC itu telah digantung kerana melanggar etika parti (BN).

Hari ini sebagaimana dilaporkan oleh akhbar-akhbar tempatan seorang Timbalan Menteri mendesak agar seorang Menteri memohon maaf secara terbuka kerana mengeluarkan kenyataan yang menyinggung bekas PM. Kali ini kedua-duanya dari Umno.



Kata Zainuddin Maidin, Timbalan Menteri Penerangan sebagaimana dipetik oleh BERNAMA:

Datuk Seri Rafidah didapati memberi jawapan yang menyinggung perasaan Dr Mahathir apabila bekas Perdana Menteri itu mencadangkan nama mereka yang mendapat AP didedahkan secara terperinci kepada umum

Menurut akhbar THE STAR Zainuddin berkata:

Walaupun Rafidah telah menjawab kepada Dr Mahathir berhubung isu (AP yang dibangkitkan) beliau sepatutnya berbuat demikian dengan cara yang beradab memandangkan beliau (Dr Mahathir) adalah bekas Perdana Menteri.

Rafidah adalah Ketua Pergerakan Wanita Umno manakala Zainuddin sekadar seorang Timbalan Menteri yang bukan pun ahli Majlis Tertinggi Umno. Dari segi etikanya Timbalan Menteri tidaklah sepatutnya memperkatakan sedemikian secara terbuka terhadap seorang Menteri yang sepatutunya lebih kanan dari beliau.

Namun ianya telah berlaku dan mencerminkan betapa haru-birunya situasi dalam rumah tangga Umno pada hari ini.

Umum mengenali Zainuddin sebagai ayam sabung Dr Mahathir yang sememangnya tidak layak duduk dikerusi Timbalan Menteri melainkan atas ihsan Dr Mahathir. Kerana itu tiada hairanya apabila berlaku polemik antara Rafidah dan Dr M, Zainuddin bingkas melenting.

Cuma persoalannya di sini kalau Sothinathan digantung kerana dikira telah melanggar etika parti walaupun berkata yang benar, apakah akan jadi pada Zainuddin dalam hal ini?
Atau memang bagi Umno kini sudah bebas boleh berkata apa sahaja kepada sesiapa sahaja?

Ringkasnya Dr M walaupun telah bersara namun masih bekuasa!




ZAM: RAFIDAH DISRESPECTFUL

As far as I can recall things like this seldom or rather had never happened before. Last June a Deputy Minister from MIC stood up and questioned the facts given by a fellow Deputy Minister from Umno. Subsequently that MIC Deputy Minister was suspended for breaching the partys (BN) decorum.

Today as reported by the local papers a Deputy Minister demanded a Minister to apologise openly for issuing a statement that offended a former PM and this time both ar from Umno.

Deputy Minister of Information Zainuddin Maiden was quoted by BERNAMA as having said:

Datuk Seri Rafidah was found to have given a reply which had offended Dr Mahathir when the former Prime Minister suggested that the names of those given APs be publicised in detail.

According to THE STAR Zainuddin said:

Although Rafidah has replied to Dr Mahathir on the issue, she should do it in a respectful manner as he was after all the former Prime Minister.

Rafidah is the head of Umnos women wing while Zainuddin is merely a Deputy Minister who is not even a member of the partys Supreme Council. Ethically a Deputy Minister should not have uttered such remarks openly to a Minister who is obviously more senior than him.

However it is an actual reflection of the haywire situation currently brewing in Umnos household.

Zainuddin is well known as Dr Mahathirs ayam sabung (fighting cock!) and he has only Dr Mahathir to thank for putting him up as a Deputy Minister which many thinks most unbefitting. Therefore it is expected of Zainuddin to stand up in defense of his godfather Dr M.

The question is if Sothinathan despite telling the truth could be suspended for breaching the partys ethics, what would happen to Zainuddin in this case? Or are members in Umno now accorded free status to say whatever they like against whomsoever they want to?

In short it is evident that even though he has retired Dr M still calls the shots!

Monday, July 18, 2005

ISU AP MENJADI SEMAKIN HANGAT
PERHIMPUNAN UMNO BAKAL MENGALAHKAN SEPET

Sebentar tadi Buletin Utama TV3 menyiarkan berita berkenaan krisis AP yang bagaikan nanah yang membusung dalam Umno hari ini. Tiba-tiba Pejabat Perdana Menteri hari ini mendedahkan nama-nama penerima AP yang sebelum ini PM sendiri mengatakan tak perlu didedahkan.


SIAPA KENYANG ANGKAT TANGAN!

Berikut ialah senarai 10 penerima terbanyak AP bagi 2005 sebagaimana di keluarkan oleh BERNAMA:

1. Datuk Seri Syed Azman Syed Ibrahim, Datuk Mohd Haniff Abd Aziz, Datuk Azzuddin Ahmad (15,759 AP).
2. Tan Sri Nasimuddin SM Amin (12,524)
3. Berjaya Group Berhad, Sime Darby Berhad dan Tan Sri Vincent Tan (8,573)
4. Datuk Ayob Saad, Datuk Dr Soh Thiam Hong dan Soh Ah Gong (2,496)
5. DRB-Hicom Berhad (2,148)
6. Tunku Datuk Zainol Tengku Izham dan Ramzia Arshad (2,025)
7. Zahari Jaffar, Muhammad Fadhil Ahmad (1,807)
8. Datuk Ilyas Mohamed dan Zahran Ahmad (1,237)
9. Zahari Jaffar, Muhammad Fadhil Ahmad dan Razak Al-Malique Hussain (1,080)
10. Muhammad Faizal Zainol, Zatizam Ghazali dan Faridah Ghazali (1,026)

Nampaknya krisis ini semakin memuncak. Rafidah Aziz selaku Menteri yang terlibat ketika mengulas persoalan wartawan sebagaimana terbit di TV3 menganggap bahawa krisis ini telah selesai setelah beliau memberikan penerangan panjang lebar melalui suratnya kepada bekas PM Dr Mahathir. Beliau mengatakan:

Saya tidak mahu orang ramai menganggap apa yang Tun kata tu betul, maka nampak sangat buruk saya, tak eloklah, saya terpaksa terangkan.Jadi, sebagai menghormati Yang Berbahagia Tun, tak payahlah kita keluarkan kandungannya.

Sedangkan Pak Lah semasa diwawancara oleh MINGGUAN MALAYSIA mengatakan krisis ini tidak selesai dan akan ditangani oleh beliau sendiri sebagaimana dipetik oleh akhbar THE STAR hari ini di bawah tajuk:

Pak Lah promises to put AP discrepancies issue right

Pak Lah berjanji memperbetulkan penyelewengan isu AP

Berikutan perkembangan terbaru ini ada yang mengatakan berkemungkinan jangka hayat politik Rafidah sudah sampai keperingkat nazak. Sudah pastilah Perhimpunan Agung Umno kelak akan menjadi gelanggang menelanjang dan menginjak-injak pihak-pihak yang lazimnya sudah hampir pasti akan kecundang.

Sementara itu BERNAMA turut melaporkan bekas PM Dr Mahathir buat pertama kali tidak akan hadir dalam Perhimpunan Agung Umno kali ini kerana dikatakan bercuti di luar Negara.

Kalau dahulu Dr Mahathir meraung secara terbuka dalam perhimpunan yang lalu, mungkinkah kali ini giliran Rafidah pula? Apakah Rafidah akan membiarkan dirinya jatuh dengan mudah atau beliau akan mengheret sama mereka yang bersama terlibat dalam isu ini. Yang pastinya Perhimpunan Agung Umno kali ini ada harapan mengalahkan filem Sepet yang menang anugerah filem terbaik dalam Festival Filem Malaysia baru-baru ini!

Sunday, July 17, 2005

HANIF OMAR KAGUM DENGAN PAS

Bekas Ketua Polis Negara, Tun Hanif Omar, kini memiliki ruangan mingguannya dalam akhbar THE SUNDAY STAR. Ruangannya diberi nama Point of View.

Pada ruangannya minggu ini beliau mengulas kejadian pengeboman di Kotaraya London dengan tajuk:

Way to win war against terror

Apa yang menarik perhatian dalam tulisan Hanif itu adalah sikap terkejutnya apabila mendapat tahu bahawa PAS sebagaimana kumpulan dan pimpinan Islam seluruh dunia turut mengutuk serangan keganasan di Kotaraya London itu yang telah mengorbankan lebih 50 nyawa yang tidak bersalah.



Mengapa beliau terkejut? Menurut Hanif:

As a Muslim who spent over 30 years fighting terror, I felt particularly gratified by PASs unequivocal condemnation of terror because some PAS members had previously preached intolerance.

Sebagai seorang Islam yang pernah terlibat lebih 30 tahun dalam menentang keganasan, saya berasa begitu terharu dengan sikap bersungguh PAS menentang keganasan kerana sebahagian ahli PAS pernah menyeru kearah demikian.

Dan Haniff terus mendakwa:

Some were involved prominently in Memali and Sauk. PASs position certainly augurs well for our country.

Terdapat (dikalangan ahli PAS) yang terlibat secara terang-terangan dalam peristiwa Memali dan di Sauk (Al Maunah). Sikap PAS kini menjanjikan sesuatu yang baik buat Negara.

Saya kesal dengan kenyataan Hanif yang cuba membabitkan PAS kononnya sebelum ini pernah terlibat dengan keganasan. Hanif sebenarnya terkejut kerana beliau pada hakikatnya telah jauh ketinggalan dari arus politik perdana khususnya yang melibatkan PAS.

(Semasa kejadian September 11 dahulu Presiden PAS ketika itu Almarhum Ustaz Fadzil Nor antara pemimpin Islam terawal yang mengutuk keganasan itu.)

Hanif tidak boleh membabitkan tindakan satu dua orang ahli dengan PAS secara keseluruhan. Sekiranya tindak-tanduk ahli itu tidak mencerminkan pendirian parti maka tidaklah adil mengaitkan tingkah-laku seseorang itu dengan partinya.

Kes Memali tidak melibatkan rakyat yang mengganas seperti di Kotraraya London, di Memali Polislah yang mencetuskan ketegangan sehingga akhirnya berlaku berbalas-balas tembak sehingga mengorbankan penduduk kampung dan anggota Polis sendiri.

Manakala di Sauk tidak pernah pun kita mendengar mana-mana pihak mengaitkannya dengan PAS kecualilah Hanif sendiri pada hari ini.

Kalau hujah semborono ini boleh diguna pakai, maka Umno juga parti pengganas. Hanif sendiri lebih arif kerana ketika kejadian berdarah 13 Mei 1969 Hanif adalah Ketua Pegawai Turus (Polis) Majlis Gerakan Negara dan beliau melihat sendiri betapa ramai pemimpin dan ahli-ahli Umno terlibat dalam peristiwa malang tersebut. Namun tak pula Hanif berani mengatakan yang Umno juga pernah terlibat dengan keganasan.

Tak perlulah Hanif mengaitkan perasaan terkejutnya itu dengan hakikat bahawa dia seorang Islam. Jika demikian Hanif sepatutnya perlu lebih sedar bahawa masyarakat Islam di Malaysia sendiri turut terperanjat dan kesal melihatkan beliau sebagai seorang tokoh kepolisian yang cemerlang tiba-tiba bersetuju melibatkan diri dalam indsutri perjudian setelah bersara. Judi itu haram disisi Islam, namun Hanif sebagai seorang Islam sanggup menerima perolehan dari hasil haram yang pasti menjadi darah daging beliau dan kaum keluarganya.

Terima kasihlah kerana kagum dengan sikap PAS pada hari ini, Hanif perlulah lebih mendekatkan dirinya dengan PAS supaya kenal lebih rapat lagi dengan parti Islam ini kerana rasa saya sejak meninggalkan Bukit Aman dan menceburkan diri pula dalam industri yang diharamkan oleh Allah swt itu, Hanif telah jauh hanyut dengan kemewahan dan mungkin telah tidak tajam lagi bacaan politiknya.

ISLAM HADHARI ASHAARI ARQAM
DAN ISLAM HADHARI KERAJAAN BERBEZA

Islam Hadhari Rufaqa sedang mengisi
Saya dan Rufaqa bekerjasama dengan kerajaan tentang gejala social dan Islam Hadhari
Islam Hadhair ada album sendiri, kalau hendak silalah beli mana boleh free

Saya ada artikel hasil kuliah serta menjawab Lim Kit Siang mengenai Islam Hadhari
Ia sedang beredar seluruh Malaysia termasuklah Pak Lah dan para menteri
Tidak lama lagi buku ku akan keluar untuk tatapan tentang Islam Hadhari
(muka 59: Cakap Biarlah Berhati-hati)

Kami sudah bekerjasama dengan kerajaan membangunkan Islam Hadhari
Sedikit masa lagi kamu akan terkejut kamu akan terbeliak biji mata perkara yang engkau tidak terfikir akan terjadi
(muka 68: Bab 5 Pahrol Mohd Juoi)




Kesemua di atas adalah nukilan Hj Ashaari Mohamad, bekas Mudir Al Arqam (yang telah diharamkan) yang pernah dikenali oleh pengikutnya sebagai Abuyya. Ianya terkandung dalam buku beliau:

Nasihat buatmu: Bekas kawan-kawan lamaku dalam Arqam

Buku beliau mengenai Islam Hadhari pun telah terbit dan kini berada di pasaran. Saya memuatkan petikan di atas kerana baru minggu lepas Menteri di JPM Dr Abdullah Md Zin dipetik dalam akhbar sebagai berkata:

Khamis lalu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri ketika sidang akhbar di lobi Parlimen berkata kerajaan mengesan sekurang-kurangnya empat penyelewengan terkandung dalam buku bertajuk ISLAM HADHARI setebal 175 muka surat, terbitan Rufaqa Corporation Sdn Bhd (Rufaqa), yang ditulis Ashaari.Katanya, empat penyelewengan itu ialah mendakwa konsep takwa 90 peratus ada dalam diri dan selebihnya di luar, sistem pendidikan negara sekular, Ashaari menganggap dirinya daripada keturunan Bani Tamin (wakil untuk menemui Imam Mahadi) dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dianggap kejam dan zalim.

Pelik sungguh, Ashaari mendakwa dia bekerjasama dengan kerajaan membangunkan Islam Hadhari manakala kerajaan pula kata konsep Islam Hadhari Ashaari itu menyeleweng. Mana satu yang betul, atau dua-dua sekali salah dan menyeleweng!

JUDI ENAM BINTANG MENGGAMIT
AHLI POLITIK DAN KERABAT DI RAJA

Akhbar THE SUNDAY STAR hari ini memaparkan ruangan eksklusif, isunya layanan permaidini merah oleh kasino enam bintang di London dan Las Vegas terhadap tahi-tahi judi VVIP dari Malaysia!

Menurut akhbar tersebut selain Osu Hj. Sukam terdapat kira-kira 10 orang lagi warga Malaysia yang berhutang dengan kasino-kasino ini antara RM250 ribu sehingga berjuta-juta ringgit Malaysia.



Siapakah tahi-tahi judi kelas pertama dari Malaysia ini?

Menurut akhbar tersebut antara tahi-tahi judi yang besar dari Malaysia termasuklah ahli-ahli perniagaan, ahli-ahli politik dan kerabat di Raja!

Malah akhbar tersebut memetik seorang Datuk, ahli perniagaan dari Selangor yang biasa mengunjungi tempat-tempat maksiat ini:

He said the clubs did not forbid Muslims from gambling, which explained why SOME Malaysians could gamble there,

Menurut beliau kelab-kelab ini tidak melarang orang Islam berjudi, kerana itulah SEBAHAGIAN warga Malaysia boleh berjudi di sana

Selain Osu siapakah lagi rakyat Malaysia yang beragama Islam yang bernafsu besar, berjudi di sana itu?

Kalau kerabat di Raja, sahlah orang Islam belaka!

Akhbar itu turut mendedahkan kandungan affidavit Ritz Hotel Casino terhadap Osu Hj Sukam yang difailkan di Mahkamah Tinggi London. Menurut afidavitnya Osu sebenarnya telah berjudi sebanyak RM156.45 juta , dan kalah di kasino tersebut dalam tempuh 7 bulan dari bulan Febuari ke September 2002 sebanyak RM31.17 juta!

Paling sedikit dalam satu hari Osu berjudi dalam kasino tersebut adalah sebanyak RM4.66 juta iaitu pada 15 Febuari 2002, itu pun beliau telah hangus RM1.65 juta.

Berjudi di kelab-kelab eksklusif ini adalah atas jemputan sahaja. Ahli-ahli akan diberikan credit limit untuk berjudi dan hanya diminta bayar apabila tewas. Walaubagaimanapun bagi pelanggan-pelanggan emasnya ia turut memberi pinjaman untuk berjudi sebagaimana yang diterima oleh Osu.

Dengan perkembangan ini apakah sikap kerajaan Malaysia?

Benar apabila berada di luar Negara, apa sahaja yang dilakukan adalah urusan peribadi, akan tetapi kiranya yang terbabit adalah ahli-ahli politik termasuklah kerabat Di Raja, takkanlah kita nak berdiam diri.

Sekiranya ahli politik kita lihat sebagaimana kes Osu, beliau disuruh melepaskan semua jawatan dalam parti, itupun setelah beliau tewas besar dan kesnya sampai kepengetahuan umum, bagaimana dengan yang lain, yang senyap-senyap.

Dalam kes kerabat Di Raja, kerajaan Malaysia melalui Majlis Raja-raja Melayu perlu mengambil tindakan. Raja-raja Melayu adalah payung yang mempertahankan agama dan bangsa, oleh itu mana sahaja kerabat hatta kalangan Raja-raja sendiri yang terlibat, maka tindakan serius perlu diambil demi mempertahankan nama baik dan kesucian Islam.

Mungkinkah Perhimpunan Agung Umno minggu hadapan akan membincangkan isu ini? Atau mungkin disapu bawah tikar sahaja kerana masih ramai lagi dikalangan mereka yang turut terlibat. Menurut maklumat salah seorang anak bekas PM Malaysia juga termasuk dalam senarai tahi judi kelas tinggi ini, rasanya tak pernah rakyat bukan Islam jadi PM Malaysia?!

Saturday, July 16, 2005

UTUSAN LANCAR PERANG TERHADAP RAFIDAH

Muka surat satu akhbar UTUSAN MALAYSIA hari ini memaparkan kebimbangan Pak Lah dengan gejala kebocoran tender Bumiputera, satu berita basi yang kononnya baru bawa keperhatian beliau.

Muka satu turut memaparkan kerugian PSC Naval Dockyard yang dibongkar oleh Jawatankuasa Kira-kira Wang Awam (PAC) yang dipengerusikan oleh ahli parlimen Johor Bharu, Shahrir Samad. PSC yang diberikan kontrak bernilai RM5.4 billion dizaman Dr Mahathir untuk membina 6 buah OPV ataupun Offshore Petrol Vessel, iaitu kapal peronda untuk TLDM, telah gagal mematuhi syarat perjanjiannya dan telah gagal meyempurnakan kerja-kerja yang diberikan.

Muka-muka berikutnya pula melaporkan darihal persiapan untuk Perhimpunan Agung Umno ke 56 yang dijangka berlangsung dari 19 ke 23 Julai nanti di PWTC.

Yang menjadi tanda-tanya dalam akhbar pro Umno itu adalah laporan di mukasurat enam. Di bawah tajuk Fokus Isu menjelang Perhimpunan Umno, akhbar tersebut membuat liputan setengah muka berkenaan Isu permit import (AP) kereta. Diselitkan keratin tajuk akhbarnya yang terdahulu:

Negara rugi RM1 billion setahun ekoran penyelewengan sebilang pemegang AP kereta.

Akhbar tersebut turut bersusah payah menyenaraikan susur galur, kronolgi, polemik AP kereta ini dari tarikh 26 Mei apabila Dr Mahathir selaku Penasihat Proton mula mendedahkan kes ini sehinggalah 9 Julai iaitu tarikh yang dikatakan Rafidah sudah mula bercuti.

Liputan setengah muka ini tiada ulasan ataupun komentar langsung. Sekadar tergantung begitu sahaja. Apakah maksud sebenar UTUSAN disebalik runagan ini?

Mungkinkah ini tanda-tanda awal kejatuhan Rafidah? Utusan sekadar menyediakan umpan, mungkinkah akan termakan oleh para pewakilan Umno kelak? Apa pun kekurangan Rafidah ini adalah satu isu besar. Bukan sekadar boleh diselesaikan dengan berhujah berapi-api di dalam perhimpunan Umno, ia perlu disusuli dengan tindakan undang-undang. Kalau semua pakat berhujah dan kemudian satu apa pun tak jadi, tak guna juga.

Friday, July 15, 2005

2K: KERIS DAN KHAIRY

Akhbar THE STAR dalam salah sebuah ruangannya menyiarkan darihal 2K yang akan menerima perhatian pada Persidangan Tahunan Pergerakan Pemuda Umno kali ini. Satu K adalah sebilah keris yang akan Pemuda Umno nobatkan sebagai salah satu alat rasmi persidangannya bermula persidangan kali ini.

Keris ini dikatakan diperbuat oleh tukang keris di Raja dan diperbuat dari campuran 7 jenis logam terpilih. Pada persidangan itu nanti keris tersebut akan dibawa masuk dengan penuh adat istiadat Umno dan dipersembahkan kepada Ketua Pemudanya, yang akan mengucupnya serta memasukkannya kembali ke dalam sarungnya, dan diletakkan di tempat khas di atas pentas sebelum Ketua Pemuda mula menyampaikan ucapannya.


2K: KERIS KERAMAT & KHAIRY JAMALUDDIN

Keris itu dikatakan akan terus berada atas pentas sehinggalah berakhirnya persidangan dengan dikawal oleh petuas-petugas khas. Dan yang menariknya kata Pembantu Setiausaha Pemuda Abdul Rahman Dahlan:

We want whatever is said in the assembly to be KERAMAT

Kami mahu apa sahaja yang dibincangkan dalam persidangan itu nanti menjadi KERAMAT.

Sejak bila pula sebilah keris boleh berkuasa menjadikan satu-satu majlis itu keramat? Ini satu trend kepercayaan tahyul yang baru dalam sebuah parti yang kononnya berhasrat men transformasikan negara menjadi sebuah negara maju pada tahun 2020.

Kalau upacara melibatkan keris tersebut digunakan bagi tujuan menyemarakkan budaya Melayu semata-mata tak mengapalah juga, tapi kalau dah terselit unsur-unsur mistik, bimbang-bimbang tergelincir akidah pula nanti.

Takut-takut kalau keris ini dipercayai memiliki unsur keramat, nanti terpanggil pula Ayah Pin dan pengikutnya untuk membina replika keris gergasi, bersebelahan replika-replika kendi, payung, bahtera, pasu dan lain-lain yang ada di perkampungan beliau itu.

Adapun K yang kedua yang dimaksudkan oleh pemberita THE STAR itu adalah Khairy Jamaluddin, Naib Ketua Pemuda Umno yang juga menantu Presidennya.

Pada persidangan yang melibatkan pemilihan tahun lepas, sejurus selepas Khairy diumumkan menang tanpa bertanding, terdengar jeritan BOO terbit dari para perwakilan dalam dewan. Kini setahun telah berlalu, dan Khairy yang di BOO itu kini menjadi semakin kuat dan perkasa.

Ada yang mengatakan bekas Naib Presiden Umno, Isa Samad terpelanting dan terlentang jatuh hasil dari kekuatan dan pengaruh Khairy!

Dengan kehebatan sedemikian yang pastinya kehadiran dan ucapan Khairy tahun ini, tidak lagi akan diiringi dengan BOO malah akan menerima tepukan gemuruh, barangkali lebih dari Hishamuddin sendiri, jika tidak senasiblah ekau nanti ngan Iso!

Itulah budaya yang biasa dalam Umno, meminjam kata-kata Allahyarham bekas Senator Azman Attar: budaya politik periuk nasi!

Thursday, July 14, 2005

MARINA PERTAHANKAN AYAH PIN

Bukan semua anak bekas PM mempunyai ruangannya sendiri dalam akhbar. Seorang anak bekas PM yang telah lama diberikan ruangan mingguan adalah Marina Mahathir. Beliau mula menulis dalam ruangannya itu yang bertajuk MUSINGS sejak bapanya PM lagi.

Marina seorang penulis yang gemar menzahirkan pandangannya mengikut gerak hati tanpa membataskan dirinya pada sebarang pantang-larang, adat, kod etika dan apa-apa sahaja peraturan. Hakikat ini pasti diperakui oleh sesiapa sahaja yang sering mengikuti ruangan beliau dalam akhbar THE STAR itu. (Seingat saya seorang lagi penulis seumpama itu adalah YM Raja Petra).



Saya sentiasa menganggap tulisan Marina sekadar sebagai bahan hiburan, kalau pun membacanya hanya untuk meneropong cara hidup, pemikiran dan isi hati seorang yang dibesarkan dalam keluarga mewah dan memiliki kuasa.

Bila sahaja menyentuh bab agama, Marina dikira seorang yang sering berbangga dengan pentafsirannya yang tersendiri. Beliau lebih cenderung menggunakan logik dan menganggap agama itu perlu berputar mengikut peredaran zaman.

Marina pernah menggelar ulama sebagai DINOSAUR dan sebagaimana bapanya beliau tidak senang dengan peraturan-peraturan agama yang dikiranya dogmatik dan kuno.

Marina sentiasa mencetuskan kontroversi dalam tulisannya bukan kerana beliau seorang penulis yang hebat, tetapi mungkin kerana beliau anak bekas PM dan oleh itu menganggap dirinya diberi lessen besar untuk menyuarakan apa sahaja yang terlintas dalam kepala beliau.

Semalam secara sedar ataupun tidak Marina telah mencetuskan satu lagi kontroversi. Tulisan beliau semalam berbeza sikit dari yang biasa. Semalam tulisannya diolah seakan-akan beliau kononnya seorang makhluk asing yang mendarat di Malaysia dan membuat catitan berkenaan suasana di negara ini.

Mungkin kali ini Marina bimbang untuk berterus terang dalam menyuarakan pandangannya yang sentiasa sensasi itu. Oleh itu beliau telah menggunakan topeng imaginasi untuk secara halus menyongsongkan mesejnya.

Bagi saya tulisan beliau semalam cuba sebenarnya membela nasib Ayah Pin, seorang yang telah pun mengisytiharkan dirinya murtad dan kini sedang dipantau serta disiasat oleh pihak JAKIM dan JHEAT entah sampai bila.

Kata Marina:

In this country one is not allowed to spend money to build large replicas of household items. This will invite hostile attention from the authorities.

Dalam negara ini kita tidak dibenarkan membelanjakan wang sendiri untuk membina replika perkakas rumah. Ianya hanya akan mengundang masalah dengan pihak berkuasa.

(Merujuk kepada replika besar kendi, pasu, payung dan lain-lain yang dibina oleh Ayah Pin di perkampungannya di Besut)



Beliau menulis lagi:

But the funny thing is, just going by whats in the paper, nowadays you can get arrested if you sit down and have a nice friendly chats with people who have different beliefs from you.

Yang melucukan, berdasarkan laporan dalam akhbar, sekarang ini anda boleh sahaja ditangkap sekiranya duduk-duduk dan berborak secara mesra dengan sesiapa sahaja yang mempunyai kepercayaan yang berbeza dari anda.

Dan tidak cukup setakat itu, Marina turut mempertikaikan pula mengapa seseorang tidak boleh diberikan hak untuk muratd ataupun keluar ataupun menukar agamanya. Menurut beliau:

There seems to be more people keen on prosecuting others for thinking differently from them than ever before. The even weirder thing is that the ones they really go after are those who are actually of the same faith. Its like joining a club that you can never leave when you decide you don’t like the rules anymore.

Terdapat kecenderungan banyak pihak untuk mendakwa sesiapa yang berfikiran berbeza dari mereka, lebih dari sebelum ini. Yang anehnya mereka ini lebih minat memberkas dari kalangan sesama akidah. Ianya umpama menyertai sebuah kelab, dan kemudian anda tidak dibenarkan sekali-kali meninggalkannya walaupun anda sudah tidak menyenangi peraturan-peraturannya.

Inilah perkembangan mutakhir tentang nasib dan kedudukan kita dalam negara pada hari ini! Apabila sesiapa sahaja boleh mengulas, mengkritik dan dengan bebas mengeluarkan pandangan berhubung bab agama sesuka hati sedangkan mereka tidak mahir berkenaannya.

Cukuplah Ayah Pin yang telah secara sukarela murtad dan kini menyesatkan orang-ramai itu. Kita tidak memerlukan mana-mana pihak lain pula untuk bangun dan memberikan sokongan dan simpati secara terbuka. Kita bertanggungjawab memelihara kemurniaan agama dan aqidah kita. Jangan sampai Islam menjadi bahan momokkan dan senda gurau pihak lain lantaran kelemahan dan kedayusan kita.

Wednesday, July 13, 2005

GUAN ENG: TAK KENAL MAKA TAK CINTA

Setiausaha Agung DAP telah diberi satu ruangan khas dalam akhbar NST hari ini untuk menyerang dan merendah-rendahkan PAS, sahabat baiknya satu ketika dahulu. Artikelnya diberi tajuk:

Is it just the old PAS in new clothes?

Guan Eng telah menggunakan sepenuhnya peluang sekali seumur hidup yang diberikan oleh ahbar pro BN itu untuk memburk-burukkan imej PAS semaksima mungkin tanpa menyedari ianya pasti mengiburkan kuasa-kuasa politik di belakang akhbar tersebut.



Beliau telah menyerang kekalahan PAS dalam pilihanraya 2004 dengan menyalahkan agenda negara Islam parti tersebut sebagai salah satu punca kekalahannya. Menurut beliau agenda itu tidak mengambil kira langsung perasaan masyarakat bukan Islam dan masyarakat Melayu moderat.

Beliau turut menyerang pimpinan baru PAS dengan mendakwa usaha parti tersebut untuk menjenamakan kembali partinya sebenarnya hanyalah usaha kosmetik semata-mata.

Malah serangan beliau tidak berhenti setakat itu sahaja. Presiden PAS Hj Abd Hadi Awang dan Mursyidul Am PAS Nik abdul Aziz Nik Mat turut tidak terkecuali. Kata beliau perubahan pucuk pimpinan PAS tidak akan memberi banyak kesan selagi Hadi masih Presiden dan Nik Aziz pula masih MB.

Guan Eng menamatkan serangannya yang tidak diduga ini dengan menasihatkan PAS, parti yang lebih matang dari DAP dan beliau sendiri, agar menggugurkan perjuangan Islamnya dan menghormati Perlembagaan Merdeka tahun 1957 serta nilai-nilai demokrasi yang terkandung di dalamnya.

Secara peribadi saya percaya ramai rakyat Malaysia khususnya ratusan ribu yang telah mengundi PAS termasuklah rakyat Kelantan yang melalui proses demokrasi yang sama telah memberikan kuasa kepada PAS dalam negeri tersebut akan berasa tersinggung dengan artikel Guan Eng itu.

Jangan Guan Eng lupa akan betapa ramainya ahli PAS yang telah memenuhi perkarangan penjara Kajang ketika pembebasan beliau setelah dipenjarakan oleh kepala-kepala dalam BN dahulu. Guan Eng juga jangan lupa pada ribuan ahli PAS yang telah secara sukarela membantu calon-calon DAP dalam pilihanraya umum 1999 dengan memberikan tempat berlindung, sokongan dan bantuan kepada pemimpin dan para pekerja partinya sepanjang pilihanraya tersebut demi semangat persahabatan dan kerjasama sebagaimana terkandung dalam pakatan BA.

Guan Eng telah menolak ketepi semua sumbangan ini, yang barangkali beliau pandang kecil atau tidak bernilai langsung, sehingga tergamak menyerang seboleh mungkin bekas rakan karibnya.

Memang di bawah semangat kebebasan bersuara, Guan Eng berhak mendakwa dan memperkatakan apa sahaja yang beliau inginkan. Namun beliau perlu menerima hakikat bahawa PAS itu sendiri adalah sebuah politik yang berdaftar yang sentiasa mematuhi peraturan undang-undang yang ada. PAS telah mengambil bahagian dalam semua pilihanraya umum tanpa lari dari atau meningalkan perjuangan politiknya.

PAS akan kekal sebagai sebuah parti Islam, menuntut agara ia mengugurkan perjuangannya (yang lebih 50 tahun itu) tidaklah dikira sopan dan beradab, lebih-lebih lagi dari seorang bekas rakan seperjuangan.

Bagi Guan Eng apa sahaja yang telah PAS capai di Kelantan contohnya tidak penting. Guan Eng menafikan segala-gala ini di dalams serangannya yang tidak bertimbang rasa itu.

Sesungguhnya kesediaaan kerajaan PAS Kelantan melantik seorang Cina sebagai ahli exco kerajaan, melantik wakil DAP sebagai pembantu khas kepada MB Terengganu sebelum pilihanraya 2004 lalu, melantik wakil-wakil masyarakat Cina sebagai ahli-ahli majlis tempatan dan penghulu tidak langsung disentuh oleh Guan Eng.

Mungkin langkah-langkah ini kecil dan tidak penting bagi Guan Eng, walaubagaimanapun ia sesungguhnya adalah bukti keterbukaan PAS dan kesediannya mengiktiraf semua pihak dalam Malaysia tanpa mengambil kira latarbelakang kaum maupun kepercayaan.

Ringkasnya artikel Guan Eng gagal mencerminkan apa yang sebenarnya belaku di dalam parti PAS hari ini. Guan Eng mungkin telah jauh terpisah dan oleh itu saya mencadangkan agar beliau mengambil masa untuk lebih mendekati parti itu dan daripada menyerang dan mencederakan kawan-kawan lebih baik bagi beliau duduk memahami PAS serta berusaha menjalinkan hubungan yang lebih baik antara kedua-dua parti.

Kata pepatah Melayu: Tak kenal maka tak cinta.

GUAN ENG: TAK KENAL MAKA TAK CINTA

Lim Guan Eng, the DAP Secretary General was given a page by the NST today to attack, discredit and vilify its one time ally, PAS. Under the heading:

Is it just the old PAS in new clothes?

Guan Eng made full use of the one in a lifetime chance awarded to him by the pro BN paper to smear and taint PASs image possibly much to the amusement of the political powers behind the paper.

He trampled on PAS’s election debacle in 2004, attributing it to the partys pursuit of the Islamic state agenda without taking into regards the feelings of non Muslims and moderate Malays.

He went on to attack the PAS new leadership by claiming that the partys attempt to re-brand itself was merely cosmetic in nature.

His attacking spree did not stop there, PAS president Hj Abd Hadi Awang and Mursyidul Am Nik Abdul Aziz Nik Mat, were not spared. He asserted that the change in PAS leadership would not be much of an effect to the partys position as Hadi is still its President and Nik Aziz is still the Kelantan MB.

Guan Eng ends his unprecedented attack by advising PAS, a party decades older than the DAP and he himself, to abandon their Islamic struggle, and to toe the 1957 Merdeka Constitution and to respect the democratic values accorded to its citizen.

Personally I believe that many Malaysians particularly the hundreds of thousands who have voted for PAS including the people of Kelantan who through the same democratic process elected PAS into power in that state will feel offended by Guan Engs article.

Let Guan Eng not forget the many PAS members who thronged the Kajang prison to welcome him upon his release from the prison after serving time for offending the BN warlords. And Guan Eng also not forget the thousand of PAS members who voluntarily assisted DAP candidates in the 1999 elections, providing shelter, support and assistance to its party workers and leaders during that time, all under the spirit of friendship and understanding as espoused by the Alternative Front then.

Guan Eng disregarded the all these contributions, saw it little or of no value at all, and chose to attack to its fullest its one time buddy and pal.

Under the spirit of freedom of expression, Guan Eng has every right to claims and say what he wants. However he must accept the fact that PAS itself is a registered political party that is governed by the laws of the land. PAS time and again has participated in all the general elections without abandoning their political struggle.

PAS shall always remain as an Islamic party, requesting it to abandon its struggle sounds callous and arrogant, what more from a former comrade.

To Guan Eng whatever PAS has achieved in Kelantan for instance over the years might not be important. Guan Eng ignored all this in his heartless attack against the party.

The willingness of the PAS Kelantan state government to appoint a Chinese as an exco member, appointing a DAP member as one of the special assistants to the Trengganu PAS MB before the 2004 elections, appointing Chinese representatives in Kelantan at various levels including as local councilors and penghulu was never mentioned or appreciated by Guan Eng.

Maybe these moves are small and insignificant to Guan Eng, but is it not proof of the partys (PAS) openness and willingness to work and recognize the existence of all Malaysians despite their different racial background and religious belief.

In short Guan Engs article fail to reflect upon the actual happenings in PAS. Guan Eng must have lost touch and I suggest he engages himself more with the party (PAS) and rather than attacking and maiming a friend he might as well spend more time understanding PAS and perhaps establish a better rapport between both parties.

As a Malays saying goes: Tak kenal maka tak cinta.