Apabila Naib Canselor kena BOO

Mahasiswa kita di IPTA dan IPTS sering dikatakan lesu dan tidak bermaya. Puncanya kerana sikap aktivisma mereka dikatakan dibendung, diganggu dan disekat oleh berbagai peraturan dan undang-undang yang akhirnya melahirkan satu kelompok robot yang berada di menara gading semata-mata untuk mengejar segulung ijazah. Tidak seperti senior mereka pada tahun 6oan hingga awal 80an yang peka dan memperjuangkan isu-isu masyarakat, langkah mereka hari ini terbatas dan sering dipantau.

Rupanya sekatan ini membakar hangat di dalam dada mereka sehingga apabila terbit peluang untuk meluahkannya, mereka berani ke depan dan memuntahkan rungutan mereka itu secara terbuka.

Itulah yang berlaku semalam sempena Sidang Kemuncak Pemimpin Pelajar kali I yang diadakan di KL semalam. Ketika sessi dailog bersama Naib Canselor Universiti Malaya Datuk Rafiah Salim, para peserta telah menyorak dan BOO kan beliau apabila beliau mengatakan yang para pelajar di IPTA memiliki kebebsan untuk menyuarakan pandangan dan idea mereka. Beliau sebelum itu mengatakan soal pelajar tidak berhak menyuarakan pandangan mereka tidak berbangkit.

Rafiah ternyata marah apabila menerima sorakkan sedemikian lalu beliau membentak bahawa perangai (menyorak beliua) seumpama inilah yang mengakibtakan ramai tidak menghormati anda (mahasiswa).

Demikianlah bukti betapa kroniknya tekanan yang dilakukan terhadap suara dan aktivisma pelajar. Rafiah tidak sepatutnya marah-marah kerana Sidang Kemuncak seumpama inilah sessi ataupun forum yang paling sesuai untuyk mendengar keluhan para pelajar. Siapa yang tidak pernah di BOO oleh para pelajar? Tunku, Tun Razak, Tun Hussien malah Tun Dr Mahathir pun biasa di BOO, itu merupakan senjata pelajar dan saya tahu Tunku dan Tun Dr Mahathir pun pernah melakukan demikian semasa zaman muda mereka dahulu (mungkin Rafiah tidak pernah melalui pengalaman sebegitu).

Dari kita marah-marah kerana kena BOO lebih baik kita kaji atau mungkin mengakui akan benarnya keluhan para pelajar itu. Saya ucapkan syabas kepada mereka ini dan saya berharap agar tidak ada seorang pun dari mereka yang diambil tindakan kerana jika ini berlaku terbuktilah memang kebebsan bersuara pelajar di Malaysia telah mati.

Mari kita ambil pendekatan baru

Apabila saya membaca artikel Wong Chun Wai dalam rungan tetapnya On the Beat dalam akhbar The Suday Star saya agak marah. Artikel beliau yang berjudul:

Pick on a worthy issue


tertumpu kepada bantahan Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia atau PKPIM terhadap konsert artis Amerika Gwen Stefani yang dijadualkan pada 21 Ogos 2007 ini di Stadium Putra Bukit Jalil. Wong menulis bahawa pimpinan PKPIM mendesak agar pihak kerajaan membatalkan konsert ini kerana persembahan dan pakaian Stefani adalah tidak cocok dengan budaya masyarakat Malaysia.





Apa hak Wong untuk mengajar PKPIM apa yang patut dan tidak patut dibuat?

Walaubagaimanapun setelah membaca dua tiga kali artikel Wong itu saya mula melihat isu ini dari perspektif yang berbeza. Saya bukannya mahu bersetuju dengan Wong (yang sememangnya sentiasa bias dan tidak pernah memberikan gambaran yang baik terhadap Islam), ataupun mahu menghalang PKPIM dasri kerja-kerja amar makruf nahi mungkar mereka. Namun kita perlu melihat sesuautu itu dari skop yang lebih luas agar kita tidak terperangkap di dalam jerangkap samar musuh yang sememangnya tidak senang dengan kehadiran kita.


Hakikatnya maksiat dan budaya kuning serta keruntahan akhlak khususnya dikalangan remaja bukan cuma dicetuskan dengan kehadiran Stefani di tanahair. Ianya telah sedia wujud, menular subur dan berkembang biak, lantaran kelonggaran dan subahat kerajaan BN yang diterajui Umno. Sistem pendidikan kita ternyata gagal melahirkan remaja yang teguh moral dan jati dirnya. Sebaliknya apa yang dihasilkan adalah golongan remaja yang cenderung kepada hiburan keterlaluan dengan mengenepikan segala tuntutan dan peraturan akhlak dan sakhsiyah yang diajar oleh Islam.


Stefani sekadar satu titik kecil dalam kolam keruntuhan akhlak dan moral yang luas yang telah disenyawakan oleh kerajaan yang gagal dan porak-peranda ini. Pada 21 Ogos nanti Stefani sekadar akan mempamirkan aksinya di hadapan beberapa ribu penonton di Stadium Putra sedangkan puluhan juta di luar Stadium Putra terus sesat dan tenat.


Perluaskanlah lagi jangkauan kita. Jangan sekadar mengeluarkan kenyataan dan membuat bantahan, sedangkan di luar sana jutaan remaja perlu didekati, didakwah dan diajak agar kembali ke jalan yang benar. Sekadar berprotes sebegini hanya menempah kritikan dan serangan percuma dari manusia seumpama Wong yang memiliki dan mengawal media arus perdana.


Akhirnya dengan kepintaran bakat SPIN (putar alam) mereka, kerja-kerja pencegahan mungkar yang cuba kita lakukan digambarkan begitu hodoh sehingga kita pula dianggap musuh kepada masyarakat sedangkan niat kita adalah untuk memperbetulkan masyarakat.


Oleh itu PKPIM harus mengambil pendekatan baru, dalam suasana sebegini ENGAGEMENT lebih baik dan bijak dari tindakan sebegini. Dalam suasana gawat ini PKPIM seharusnya terbit dengan formula penyelesaian yang komprehensif dan efektif, bagi menyelematkan seluruh golongan remaja Malaysia dari terus lalai dan sesat di bawah kedurjanaan Umno/BN ini. Perbanyakkan program mendekati golongan seperti ini yang sebenarnya dahagakan bimbingan dan pertolongan.


Mari kita kali ini mengambil APPROACH yang berbeza. Mudah-mudahan dengan langkah proaktff kita nanti kesannya dapat dilihat secara langsung ke atas sasaran kita, dan masyrakat khususnya golongan remaja akan nanti semakin senang dan mendekati kita dengan penuh yakin.


Bantahan dan protes menurut batas undang-undang perlu diteruskan, tetapi dalam waktu yang sama langkah mendekati golongan remaja perlu diusahakan tanpa lengah. Selamat mencuba!

Malaysia Negara Islam: Bukti Dollah dan Najib bertelagah

Hentikan polemik Islam, sekular: demikian tajuk sebuah laporan dalam akhbar Mingguan Malaysia muka dua. Ianya memetik kenyataan Perdana Menteri Dollah Badawi di Bukit Mertajam semalam selepas merasmikian program anjuran Umno Pulai Pinang.





Bagi saya, kenyatan ini dibuat demi menyelamatkan pertelagahan besar yang berpunca dari polemik itu sendiri. Sebenarnya polemik ini bermula apabila Timbalan Perdana Menteri Najib Tun Razak dalam sebuah majlis di IKIM pada 17 Julai lalu menerangkan kepada para pemberita bahawa Malaysia adalah sebuah Negara Islam. Kata Najib lagi Malaysia bukannya sebuah negara sekular. Petikannya:

Islam is the official religion and Malaysia is an Islamic state, an Islamic state that respects the rights of the non-Muslims and we protect them, he said when asked to comment on concerns that Malaysia was moving from a secular government to an Islamic State and whether is Malaysia is one.




I want to correct you (reporter), that we have never never been a secular state. Secular by Western definition means separation of the Islamic principles in the way we govern the country.But we have never abdicated from those principles. Malaysia have been always been driven by, and adhere to the fundamentals of Islam, so your (reporter) premise is wrong, he said.

Saya mahu membetulkan anda (seorang wartawan) yang kita (Malaysia) tidak pernah menjadi sebuah negara secular. Sekular menurut definasi barat adalah pemisahan prisnip-prinsip Islam dari cara pentadbiran dan pemerintahan kita.

Kita tidak pernah mengabaikan prinsip-prinsip tersebut. Malaysia memang berpandukan dan malah bergpegang teguh kepada prinsip-prinsip Islam, jadi andaian (wartawan) anda salah, katanya.

Bermakna Najiblah puncanya dan kini hari ini Dollah pula berkata Malaysia negara sekular pun tidak, negara teokrasi pun tidak. Dollah tidak mempertahankan kenyataan Najib bahawa Malaysia adalah sebuah negara Islam sebalinya beliau sekadar berligar pada isu bahawa negara ini adalah sebuah negara yang berpegang kepada prinsip demokrasi berparlimen.

Mengapa Dollah tidak menyokong kenyataan Najib itu?

Sebelum ini pimpinan parti komponan termasuklah dari MCA, Gerakan dan terbaru UPKO telah menyerang kenyataan Najib. Masing-masing menegaskan setahu mereka Malaysia Merdeka adalah sebuah negara yang sekular. Oleh itu mengapa dalam hal ini Dollah tidak mempertahankan kenyataan TPM nya tetapi seblaiknya sekadar mengambil jalan tengah?

Tanyalah siapa pun, tua atau muda, Islam atau bukan Islam, semuanya tahu bahawa Malaysia adalah sebuah negara demokrasi berparlimen. Bagi mereka yang mengisytiharkan negara ini Negara Islamssebagaimana Tun Dr Mahathir dahulu dan kini Najib, termasuklah PAS yang memperjuangkan perkara yang sama, semua akur dan sedar bahawa Malaysia adalah sebuah negara demokrasi berparlimen. Malah mereka yang mendakwa negara ini sekular pun tahu begitu.

Kenapa Dollah seolah mengaggap itu sebagai sesuatu yang baru?

Isunya adakah Malaysia negara Islam atau sekular, kata Dollah bukan negara sekular tetapi tidak pula mengatakan ia negara Islam, sungguh mengelirukan, mengapa PM seakan takut membuat pilihan, kata beliau:

Kita adalah sebuah negara berasaskan demokrasi berparlimen dan kerajaan yang bertanggungjawab kepada parlimen dan rakyat terdiri dari orang yang beragama Islam, Buddha, Hindu dan Kristian yang sama-sama bermuafakat dan membincang dan menghasilkan dasar-dasar dan pembangunan negara.

Saya yakin dengan kenyataan ini bermakna Dollah selaku PM tidak senang dengan kenyataan Najib. Dollah berlepas diri dari kenyataan tersebut lantas membuktikan lahirnya bibit keretakkan hubungan antara PM dan TPM nya. Sebenarnya ramai yang masih tertanya-tanya apakah sebenarnya yang mendorong Najib untuk membuat kenyataan berkenaan Negara Islam pada 17 Julai lalu? Adakah ketika itu kerenggangan antara beliau dan Dollah ini sudah mula memuncak? Apakah punca-puncanya?

Kesimpulannya Malaysia yang ada pada hari ini bukanlah sebuah Negara Islam, Pm dan TPM ternyata berbalah dan perbalahan mereka nampaknya lebi besar dari isu adalah Malaysia ini Negara Islam atau sekular. Sam-samalah kita lihat apakah kerusi TPM juga berpuaka buat Najib setelah Musa, Ghafar dan Anwar menerima padah apabila mendudukinya.

Menteri kabinet tolak Negara Islam Malaysia

Majlisnya adalah majlis pelancaran MERDEKA STATEMENT atau Pernyataan Merdeka yang dianjurkan oleh CENTRE FOR PUBLIC POLICY STUDIES (CPPS) atau Pusat Kajian Dasar Awam iaitu badan induk Asian Strategy and Leadership Institute (ASLI) atau Institut Kepimpinan Stategi Asia yang diketuai Mirzan Mahathir.

Merdeka Statement ini merupakan WISH LIST atau senarai permintaan kepada kerajaan Malaysia yang diusahakan oleh 42 buah NGO sebagai simbolik sempena Hari Kemerdekaan ke arah pembentukan Agenda Malaysia Baru. Terdapat 8 teras permintaan yang terkandung dalam WISH LIST ini termasuklah isu yang melibatkan perpaduan nasional, memperkasakan eksekutif, legislatif dan kehakiman, reformasi pendidikan, membenteras rasuah dan lain-lain.





Menteri di JPM Bernard Giluk Dompok telah hadir untuk melancarkan majlis tersebut. Tiga buah akhbar (The Sun, The Star dan NST) yang sempat saya baca pagi ini (tidak terdapat dalam Utusan) turut melaporkan majlis ini dan petikan ucapan Dompok dan Mirzan.
Apa yang saya mahu tonjolkan di sini bahawa terdapat isu yang lebih penting yang diucapkan oleh Dompok dalam majlis tersebut tidak dilaporkan oleh mana-mana media arus tempatan. Bayangkan pemberita yang hadir, yang saya pasti mendengar dan mencatatkannya, tetapi ianya tidak lepas untuk dilaporkan dalam akhbar masing-masing.

Mengapa?

Apakah yang disebut Dompok itu sehingga tidak dilaporkan oleh mana-mana akhbar pun?

Menurut Malaysiakini dalam majlis tersebut Dompok (bekas pengasas Parti Bersatu Sabah PBS dan kini Presiden parti UPKO Sabah) telah berkata:

I think my colleagues in the government will forgive me for saying that I will not agree that we are an Islamic state. For all intents and purposes I think Malaysia was not meant to be an Islamic state. Knowing that the spirit on the formation of Malaysia, as far as I come from, is one of the central points, therefore I cannot subscribe to what has been claimed.

Saya rasa rakan-rakan saya dalam kerajaan akan memaafkan saya apabila saya mengatakan yang saya tidak dapat menerima yang negara ini adalah sebuah Negara Islam. Saya merasakan Malaysia tidak pernah dibentuk untuk menjadi sebuah Negara Islam. Setakat yang saya tahu, dan dari tempat asal saya (Sabah) begitulah semnat pembentukan Malaysia, oleh itu saya tidak dapat menerima pengisytiharan yang dibuat (baru-baru ini).

Jika inilah yang disebut oleh Dompok maka patutlah akhbar-akhabr media perdana tidak melaporkannya, kerana memang ada arahan dari pihak tertentu agar pengisytiharan Malaysia sebagai sebuah Negara Islam dan bukannya negara sekular sebagaimana yang diucapkan oleh TPM Najib Tun Razak baru-baru ini tidak lagi dilaporkan, kononnya untuk mengelakkan ketegangan.

Sebelum arahan tersebut dikeluarkan banyak rakan komponan Umno dalam BN telah menyatakan bantahan termasuklah dari Gerakan dan MCA. Dan dengan kenyataan ini nampaknya seorang lagi pemimpin kerabat BN yang berstatus Menteri sanggup melawan arus dan menzahirkan pendiriannya.

Najib menyebut Malaysia adalah sebuah Negara Islam dan tidak pernah dibentuk sebagai sebuah negara sekular manakala rakan kabinetnya yang beragama Krisitan ini menolak mentah-mentah kenyataan beliau dan malah mendakwa bahawa pembentukan Malaysia jelas dengan maksud negara ini adalah sebuah negara sekular!

(Untuk makluman jika kita masih ingat satu ketika dahulu menteri-menteri kabinet bukan Islam telah menyerahkan memorandum kepada PM berhubung tuntutan IFC berhubung isu kebebasan beragama. Kesemua menteri-menteri tersebut kemudiannya menarik kembali sokongan terhadap memo itu kecuali Dompok yang masih berpegang teguh padanya)

Nampaknya bukan sahaja dalam isu ekonomi dan sosial BN kelihatan longgar dan lesu malah lebih utama lagi dalam isu sesensitif agama dan bangsa juga BN terutama Umno kelihatan tidak berdaya dan bertenaga untuk menegaskan pendirian dan sikapnya.

Kalau beginilah keadaannya, bolehkah kita harapkan lagi mereka untuk membela dan mempertahankannya?

NOTA:
Perhatikan gambar Dompok di atas, inilah tenggolok yang sama yang digunakan oleh Tengku Razaleigh Hamzah (ketika itu Presiden Semangat 46) pada Pilihanraya Umum 1990, kononnya Umno ketika itu mendakwa Ku Li menggunakan tenggolok bermotif SALIB.

Kita yang bersalah mengangkat puaka-puaka ini

Presiden Transparency International (TI) Malaysia Tan Sri Ramon Navaratnam mencadangkan agar para pengundi memperkenalkan sistem pemantauan terhadap wakil-wakil rakyat mereka untuk menilai prestasi mereka masing-masing. Beliau mengeluarkan kenyataan ini dalam The Sun dalam memberikan reaksi terhadap kenyataan DYTM Raja Muda Perak semalam.
Dengan cara ini kata Ramon pemimpin-pemimpin yang korap atau memiliki rekod yang tercemar tidak akan berpeluang untuk memimpin rakyat.

Sesungguhnya atas kepala bahu rakyat, yakni kita semualah terletak tanggungjwab bagi memastikan yang hanya pemimpin-pemimpin yang amanah dan bersih sahaja yang akan naik ke atas memimpin kita semua. Tak kiralah jika selera kita terpikat pada calon Umno, DAP, PAS, MCA, MIC, PKR atau siapa pun, yang pentingnya kita tahu, akur dan insaf bahawa memberi amanah kepada buaya dan ular bermakna buaya dan ularlah yang akan memimpin dan mengetuai kita, maka bersedialah menerima padah dan bahananya.

Pemimpin yang menjadi calon tidak boleh dipersalahkan kerana walaupun dia tahu yang wajah buaya dan ular yang ada padanya itu hodoh namun rakyat tak kisah, rakyat terima juga, maka salahkanlah rakyat dan bukan mereka.

Buaya dan ular yang hodoh sudah pasti akan mengunakan apa sahaja muslihat untuk naik ke atas, mereka sedar mereka hodoh dan buta-buta akan ditolak rakyat tetapi mereka punya alat dan umpan untuk menambat hati. Maka mereka taburlah wang, janji, saham, kontrak, yang apabila ditabur terbeliak dan terjojol mata rakyat tadi, seolah terpukau. Tak mengapalah walaupun merbahaya dan hodoh pula, namun asalkan tembolok kita penuh, angkatlah puaka-puaka ini.

Itulah sebenarnya puncanya. Itulah pengalaman kita selama 50 tahun kebelakangan ini. Maka atas kitalah samada nak mengekalkan tradisi ini atau mahu berani menuntut perubahan.

Saksikan Pengakuan Eksklusif Raja Petra di WTV8

Anak Raja Bugis ini seorang diri telah mencetuskan huru-hara dalam rumahtangga Umno yang masih berasap sampai hari ini. Cuitan jahat Ketua Penerangan Umno Malaysia Mat Taib terhadap beliau, kini dibalas balik dengan serangan tajam dan mengaibkan Mat Taib pula.

Apakah kisah sebenarnya di belakang laporan polis Mat Taib terhadap Malaysia Today yang dimiliki Raja Petra itu?

Ikuti segala-galanya di http://wtv8.tv/ WTV8 Saluran Alternatif Anda.

Junjung kasih Tuanku

Salah seorang kerabat di Raja yang sejak kebelakangan ini paling banyak menyuarakan isu-isu kemasyarakatan dan rakyat adalah Raja Muda Perak Raja Dr Nazrin Shah. Semalam di Muzium Kesenian Islam Raja Muda Perak ini hadir bertitah dalam syarahan sulung sempena Legasi Profesor Syed Hussien Alatas atas tajuk: Ke Arah Orde Sosial Yang Sesuai Bagi Seluruh Rakyat Malaysia.

Syarahan Baginda berligar sekitar isu rasuah yang menurut Baginda mengganggu gugat kestabilan orde sosial di Malaysia. Titah Baginda:

Rasuah adalah penyakit sosial paling buruk. Amalan rasuah adalah punca kesengsaraan dan kehancuran negara membangun. Ia boleh menghapuskan sistem pentadbiran yang baik, melemahkan institusi, undang-undang dan menghalang perkembangan ekonomi. Rasuah wujud hanya untuk keinginan mendapatkan keuntungan peribadi. Sebab itu langkah konkrit perlu diambil untuk membenteras rasuah dan memperkenalkan amalan pengurusan berdasarkan kecekapan, ketelusan dan sikap bertanggungjawab.

Menurut Baginda lagi individu yang mempunyai latar belakang yang tidak baik, tidak bermoral termasuk terbabit dalam amalan rasuah tidak sepatutnya dibenarkan memegang sebarang jawatan dalam pentadbiran bagi mengelakkan penyalahgunaan kuasa.

Saya sangat berbangga apabila pihak istana bersikap proaktif dan menyentuh serta menegur berkenaan isu-isu negara dan kemasyarakatan. Benar pihak istana tidak sepatutnya campurtangan dalam hal-hal politik (walaupun anakanda seorang Sultan baru-baru ini dihebohkan menyertai Puteri Umno), akan tetapi hal-hal kemsyarakatan khususnya dalam bab menegakkan kebenaran dan keadilan, tidak sepatutnya luput dari perhatian mereka.
Saya masih ingat Allahyarham Ahmad Boestamam ada menyebut dalam tulisan beliau betapa seorang Sultan telah mengambil berta darihal kebajikan beliau ketika ditahan di bawah ISA oleh kerajaan British dahulu.

Status istana yang tinggi itu sepatutnya digunakan untuk mempertahankan hak dan kesejahteraan rakyat, bukan sebaliknya. Dan memang dalam sejarah kita Raja-raja Melayu yang dekat dihati rakyat sering disanjung dan dihormati sehinggalah setelah mereka berpindah ke alam lain.

Raja Muda Perak semalam mengingatkan rakyat agar menghalang individu yang tidak bermoral dari memegang jawatan, lalu wajarlah rakyat memberikan perhatian dalam hal ini. Mereka yang buruk akhlaknya, mereka yang terjeremus dalam najis rasuah perlulah dinafikan dari diberikan amanah untuk memimpin.

Dalam kemelut pertelegahan Raja Petra dan Mat Taib, contohnya, isu mutaah sebanyak RM12 juta yang dikatakan dibayar oleh Mat Taib ke kekanda Sultan Selangor suatu ketika dahulu sehingga kesaat ini tidak dijelaskan oleh Mat Taib. Raja Petra dan ramai lagi mempersoalak dari mana Mat Taib memperolehi wang sebanyak itu sedangkan beliau cuma seorang MB ketika itu?
Hari ini Mat Taib seorang ahli Dewan Negara, layakkah orang seperti ini dinobatkan sebagai pemimpin? Kata bekas PM Tun Dr Mahathir para perwakilan Umno bahagian Kubang Pasu disogok sebanyak RM200 seorang untuk memastikan beliau tidak diundi sebagai perwakilan bahagian ke Perhimpunan Agung Umno, bagaimana kalau seluruh pemimpin dan anggota perwakilan Umno bahagian terpalit dengan najis rasuah ini?

Tahniah Tuanku kerana berani mengenengahkan isu ini secara terbuka. Teruskan bertitah atas perkara-perkara yang benar. Semoga nanti rakyat seluruhnya dipupuk semangat keberanian untuk melangkah membuat perubahan apabila tiba masanya.