Bagaimana pakatan pembangkang PRU 14 ini

Ikuti ROSLAN SMS di Harakah (print) Bil. 2084 Edisi Jumaat muka F8

Bagaimanakah bentuk pakatan pembangkang yang bakal menghadapi Barisan Nasional dalam PRU ke 14 nanti belum dapat dipastikan. Yang pastinya BN berada pada tahap yang sangat kritikal kebelakangan ini. Kegagalan menyusun dan mengatur strategi yang ampuh bagi menghadapi “gergasi yang sedang nazak” ini boleh mengakibatkan ia kembali pulih dan terus berkuasa buat dekad-dekad seterusnya.

 

Baru-baru ini atas inisiatif Ketua Pembangkang Datin Seri Dr Wan Azizah, yang juga Presiden PKR, satu pakatan pembangkang yang baru yang diberi nama Pakatan Harapan telah ditubuhkan menggantikan Pakatan Rakyat yang kononnya telah mati apabila DAP mengisytiharkannya demikian baru-baru ini.

Pakatan Rakyat yang merupakan gabungan tiga parti pembangkang terbesar dalam negara iaitu PAS, PKR dan Dap telah ditubuhkan selepas PRU 2008 lalu apabila ketiga-tiga parti ini berjaya menguasai kerajaan negeri-negeri Selangor, Perak, Kedah dan Pulau Pinang selain mempertahankan Kelantan.

PR inilah yang telah digunakan dalam menghadapi BN pada PRU 2013 baru-baru ini, namun belum cukup berkesan apabila masih ada kelompok pengundi-pengundi Melayu umpamanya yang masih enggan berubah dan sebaliknya memberi pula nyawa dan keyakinan kepada BN melalui Umno.

Kini mengikut DAP Pakatan Rakyat telah “mati” dan berkubur. Namun keperluan pada satu pakatan pembangkang yang baru bagi menghadapi BN masih diperakui. 

Telah Menyedari realiti sedemikian DAP yang secara terbuka berkonfrantasi dengan PAS atas isu prinsip, berjaya melahirkan satu parti alternatif bagi menggantikan PAS dan parti inilah yang telah DAP yakinkan pada PKR agar dijadikan komponan baru dalam pakatan baru pembangkang dengan mengenepikan PAS sama-sekali.

Bagi DAP Islam yang dibawa PAS tidak bersesuaian dengan perjuangannya. DAP perlukan satu parti yang boleh memudahkan Islam yang PAS bawa demi kejayaan perjuangannya.

Lalu parti baru Amanah yang dianggotai oleh kalangan besar para pengkhianat PAS melangkah ke hadapan dengan sokongan dan dokongan DAP dan kini dengan sokongan mereka jugalah tertubuh pakatan baru iaitu Pakatan Harapan.

Walaupun peranan PAS mahu dihapuskan sama-sekali oleh DAP namun dalam sidang meja bulat yang melahirkan PH itu terdapat suara-suara yang mempertikaikan mengapa PAS tidak dilibatkan sekali. Menurut laporan terdapat wakil NGO yang membangkitkan isu ini dan kemudiannya bertindak meninggalkan majlis.

Majlis rundingan meja bulat yang melahirkan PH itu dikatakan mendapat sokongan beberapa NGO besar dan parti-parti politik lain. Rupa-rupnya dengan melangkah keluarnya Datuk Ambeega Sreneevasan bekas Presiden Majlis Peguam Malaysia dan Maria Chin penganjur BERSIH 4.0, sidang akhbar dipenghujung majlis yang menyaksikan pengisytiharan penubuhan PH, cuma dihadiri pimpinan kanan PKR, DAP dan Amanah sahaja, tidak sebagaimana dirancang.

Parti-parti pembangkang dari Sabah dan Sarawak selain PSM juga tidak dilibatkan dan ini mencerminkan betapa PH itu sebenarnya tidak mewakili suara ramai kecuali segelintir yang tergesa-gesa bersungguh mahu menghidup dan memberi pengiktirafan pada Amanah semata-mata. Bolehkah tumbang Putrajaya tanpa penglibatan semua pihak begini?

PAS sejak awal-awal telah menyatakan bahawa ia tidak akan hadir memandangkan majlis meja bulat itu melibatkan DAP, yang telah memutuskan hubungan dengannya selain Amanah yang dianggotai oleh mereka yang telah mengkhianati PAS.

Bagaimana PAS mahu berkerjasama dengan dua parti ini, satu yang memutuskan hubungan dengannya  atas dasar prinsip manakala yang satu lagi yang telah mengkhianati perjuangannya.

Namun demikian PAS bersedia meneruskan kerjasama dan hubungan politiknya dengan PKR dan terbuka dalam hubungan dengan parti-parti serta NGO lain yang boleh menerimanya. Penganjuran Kongres Rakyat baru-baru ini adalah bukti komitmen dan keterbukaan PAS yang telah menjalin kerjasama dengan hampir 200 NGO dan tokoh-tokoh masyarakat.

Dalam pada itu Wan Azizah mengakui bahawa perbezaan antara PAS dan DAP bukanlah satu perkara yang baru dan malah telah demikian sejak sebelum penubuhan Pakatan Rakyat lagi. PKR menurut beliau bersedia menjadi jambatan menghubungkan PAS dan DAP. Bagaimana perkara itu mahu dilakukan terpulanglah pada kebijaksanaan beliau.

PAS dalam pada itu terus mengatur persiapan dan melaksanakan gerak-kerja bagi memperkasakan kedudukannya, khasnya dikalangan ahli-ahlinya. PAS yang kukuh dan perkasa diyakini dapat menambat dan menguasai sokongan dan simpati masyarakat ramai khasnya orang-orang Melayu selain masyarakat bukan Melayu.

PAS akui suasana semasa paling kondusif untuk ia merihatkan Umno sama-sekali dari tampuk kuasa. Justeru semua pihak yang boleh membantu sangatlah dialu-alukan olehnya. 

Lantaran itu kerjasama dengan PKR dan NGO lain amat dihargai dan PAS bersedia bertanding disemua kerusi yang ditandinginya dalam PRU lalu selain mengintai-intai peluang di kawasan-kawasan lain yang tidak melibatkan kawan-kawannya termasuklah yang sesuai ditandingi calon-calonnya dari DHPP.

Realiti politik di Malaysia meletakkan pertarungan utama dalam mana-mana pilihanraya umum adalah diantara PAS dan Umno. PAS yang telah berada di persada politik tanahair lebih 60 tahun memiliki pengalaman, keupayaan dan jentera berhadapan dengan Umno dan ini diakui semua pihak. Adapaun kerusi-kerusi yang tidak ditandinginya diserahkan kepada rakannya PKR atau mana-mana pihak yang bersekutu dengannya.

Dengan yang demikian mana-mana pakatan pembangkang yang mahu berhadapan dengan BN mustahil boleh berjaya tanpa PAS.

Hakikatnya mana-mana parti yang cuba menggantikan PAS, seawal Berjasa, Hamim, AKIM, atau kelompok Islah semuanya telah terbukti gagal dan ditolak oleh rakyat Malaysia khasnya pengundi Melayu yang hanya mengenali dua pilihan iaitu Pas atau Umno sepanjang usia politik Malaysia. Malah sebenarnya begitulah juga nasib mana-mana pihak yang mahu menggantikan Umno, termasuklah Parti Negara, IMP, Semangat 46, semuanya kecundang dalam lipatan sejarah.

Adalah diyakini semua pihak yang menghargai peranan PAS meletakkan harapan tinggi pada PKR khasnya dengan bimbangan Datuk Seri Anwar Ibrahim agar dapat melahirkan satu angkatan pakatan pembangkang yang benar-benar tersusun dan bersedia menggegarkan BN.

Pembangkang yang bepecah dan bermusuhan sudah semestinya merugikan perjuangan dan mencerahkan harapan BN.

PAS telah menyatakan pendiriannya, dan kiranya PKR bijak mengatur langkah, PAS dan PKR berserta mana-mana sahaja pihak yang menghormati perjuangan PAS dan mahu berkerjasama dengannya akan bersama menghadapi BN dalam PRU akan datang dan mencorkakkan Malaysia yang baru dan bermakna buat semua.  roslansms@gmail.com

Takkan roboh kerajaan Selangor ini

Saya terpanggil untuk memberi ulasan apabila seorang rakan memberitahu bahawa seorang bekas aktivis PAS ada mengusulkan agar PAS keluar dari kerajaan Selangor ekoran perkembangan politik terbaru yang melibatkan pakatan pembangkang.

Siapa bekas aktivis itu tanya saya.

Mohd Riza kamaruddin kata rakan tadi?

Mohd Riza siapa? Dimana terbitnya usul beliau itu tanya saya lagi.

Di Utusan Malaysia jawap rakan tadi.

Patutlah tak kenal kata saya. Lalu kami berdua ketawa.

Tolak tepilah siapa Mohd Riza yang mendakwa dirinya bekas aktivis PAS itu, kita terus ke usul beliau iaitu PAS wajar keluar dari kerajaan Selangor dan jadi pembangkang bagi membuktikan PAS tidak lagi boleh diperkudakan oleh DAP, PKR mahu pun parti serpihannya sendiri, Parti Amanah Negara (Amanah).

Adakah PAS kuda DAP dan PKR kerana berada dala kerajaan?

Orang seperti Mohd Riza perlu baca penegasan Dato Menteri Besar Selangor, Azmin Ali sebelum ini bahawa kerajaan Selangor bawah pentadbirannya adalah kerajaan Pakatan Rakyat yang telah diberi mandat oleh rakyat Selangor. Azmin tidak berhasrat merombak kerajaan ini.

DAP dan PAS mungkin sudah tidak sehaluan, tetapi demi memikul amanah mandat yang telah diberi rakyat, kerajaan ini perlu terus diterajui. Dan teraju pilihan rakyat pada PRU 2013 dahulu adalah PKR, PAS dan DAP dengan berketuakan MB dari PKR.

Fabrik pembentukan sebuah kerajaan sungguh komplek dan ia melibatkan bukan hanya parti yang emnang tetapi lebih penting lagi rakyat, kakitangan kerajaan dan istana. Kuasa politik yang membentuk kerajaan tidak mudah dirongkai begitu sahaja apalagi dengan usul dari kononnya bekas aktivis yang entah dari mana datangnya.

Saya percaya bukan hanya PAS malah PKR dan DAP menyedari hakikat ini kerana itu, kerajaan ini terus bertahan walaupun antara PAS dan DAP sudah tiada lagi hubungan.

Inilah pertanggungjawaban namanya.

Semasa krisis MB Selangor dahulu, 4 orang EXCO PAS bersama Tan Sri Khalid bertaut mempertahankan kerajaan ini. Ketika itu tiada pun kuda yang mahu ditunggang atau menunggang?!

Kerajaan ini tidak perlu dirobohkan semata-mata kerana dua parti besar yang membentuknya telah bertelagah. Lebih-lebih lagi kalau sekadar Mohd Riza ditunggangi Utusan Malaysia yang mencadangkannya.

Anggotanya boleh bertelagah tetapi didalam kerajaan mereka tekun memikul tanggungjawab dan setia pada mandate yang diberikan rakyat. Sehingga suatu formula baru difikirkan oleh parti-parti yang berkepentingan atau ianya berlanjutan sehingga tamat tempoh kerajaan ini, tidak perlulah bermimpi mahu lihat ia roboh dan dirobohkan.

PAS terus berada di dalam kerajaan sebagai bukti ia bukan tunggangan sesiapa malah begitulah juga yang lain.

Mungkin Utusan Malaysia boleh mengutip mereka yang lebih berwibawa dan berstatus dari Mohd Riza yang entah dari mana ni.

Pakatan pembangkang perlu pemimpin yang bijak

Ikuti ROSLAN SMS di Harakah (print) Bil. 2083 Edisi Jumaat muka F8

Ramai akui bahawa kedudukan Umno dan Barisan Nasional di bawah kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini sangat goyah dan rakyat semakin hilang keyakinan pada keupayaan Perdana Menteri untuk mengemudi Malaysia keluar dari pelbagai kemelut ekonomi dan politik yang tidak nampak jalan penyelesaiannya. 

Hari ini kritikkan terhadap kepimpinan Najib sebagai PM bukan hanya datang dari rakyat kebanyakkan malah kalangan pimpinan dan ahli-ahli Umno sendiri turut mempertikai kewibawaan beliau. Mana sahaja di kedai-kedai kopi, di pasar di majlis-majlis kenduri, setiap ada berkumpul rakyat Malaysia, mengkritik PM seakan satu topik wajib lantaran kekecewaan rakyat itu.

Di media sosial, tiada ruang pujian buat Najib kecuali cemuhan yang merupakan percikkan kemarahan rakyat. Kiranya media perdana Malaysia bebas sebenar-benarnya TV, radio dan akhbar media perdana juga pasti terpaksa memberi ruang, namun kawalan ketat terhadapnya sekurang-kurangnya menyelamatkan kedudukan Najib.

Dalam pada itu pihak pembangkang pula kelihatan masih tidak tersusun. Masih teraba-raba tidak seperti sebelumnya.

Lahir pula parti baru yang membariskan pengkhianat-pengkhianat PAS, tidak membantu dalam mengemaskan keudukan pembangkang untuk menghadapi musuh yang sedang tenat. Demikian juga sikap keras kepala DAP yang mahu mendominasi penentuan dasar dan haluan pembangkang, sesungguhnya menghampakan ramai.

Ahli-ahli PAS yang merupakan komponan terpenting dalam jentera pilihanraya PAS, jentera politik tersusun yang terbesar dan terbukit keberkesanannya dalam pakatan pembangkang sebelum ini, sangat kecewa dengan sikap beberapa kerat bekas pimpinan mereka yang telah mengkhianati perjuangan PAS dan menubuhkan pula parti baru.

Tindakan pihak pengkhianat ini membawa lari kerusi-kerusi yang dimenangi atas tiket PAS itu sangat disesali. Namun lebih disesali apabila secara terang-terangan DAP umpamanya terlibat secara langsung dalam memberi nyawa kepada parti baru ini. Manakala terdapat pula usaha untuk memberi pengiktirafan kepada parti ini tanpa langsung mengambil kira hati dan perasaan orang-orang PAS.

Seorang Wee Choo Keong yang dipecat DAP pada tahun 1998 tetapi diterima sebagai ahli oleh PKR dan kemudiannya menjadi calon dan memenangi keruis Parlimen Wangsa Maju atas tiket PKR, sudah pasti menghiris hati ahli-ahli DAP. Tambah sekarang beliau lompat pula dari PKR dan menjadi “BN friendly”.

Begitulah bengkaknya hati orang-orang PAS.

PAS telah menyatakan sikap tidak akan berkerjasama dengan parti baru ini. Mereka telah mengkhianati perjuangan PAS dan kepercayaan ahli-ahlinya. Lebih parah lagi mereka telah melanggar ikrar sumpah ataupun baiah yang dilafazkan atas nama Allah swt, perlanggaran yang mengakibatkan orang-orang PAS sekali-kali tidak akan menerima mereka.

Namun PAS bersedia bertahaluf dan berkerjasama dengan PKR setelah DAP memutuskan hubungan dengannya.

Di sinilah kefahaman masing-masing pihak diuji dan keupayaaan memelihara persahabatan menjadi pertaruhan.

Pakatan pembangkang hari ini mencari-cari pemimpin setaraf Tengku Razaleigh Hamzah yang memiliki karisma berupaya menyatukan parti-parti pembangkang yang berbagai ideologi ini untuk menghadapi Umno dan BN. Ku Li yang luas pengalaman politiknya sedar perbezaan ketara contohnya antara PAS dan DAP. Lalu beliau himpunkan mereka secara berasingan dengan beliau menjadi orang tengah setiap masa.

Bagi beliau pembangkang ini tidak boleh berpecah dan tidak boleh berlawan sesama sendiri jika serius mahu menghadapi BN.

Tertubuhlah Angkatan Perpaduan Ummah atau APU yang menggabungkan PAS, Semangat 46, Hamim dan Berjasa dan dalam waktu yang sama wujud Gagasan Rakyat iaitu gabungan Semangat 46, IPF, Parti Rakyat dan PBS. Kedua-dua komponan pembangkang ini dipandu oleh Ku Li bagi menghadapi BN dalam PRU 1990 dan 1995.

Hari ini PAS masih mahu menjalin hubungan dengan PKR manakala DAP hanya mahu berkerjasama dengan PKR dan tidak PAS. Sementara itu parti baru yang dimaksudkan itu cuba pula untuk mengemukakan dirinya sebagai alternatif bagi PAS untuk dipilih sebagai kawan oleh PKR dan DAP.

Dalam hal ini pakatan pembangkang perlukan ketua yang boleh menyatukan semua pihak sebagaimana Ku Li 25 tahun lalu.

Ketua tidak boleh kelihatan memihak kepada mana-mana parti. Ketua perlu terbuka dan perlu menerima kedua-dua parti tanpa bias. Di sinilah kefahaman, kebijaksanaan dan kematangan ketua tadi diuji. Di atas perbezaan kawan-kawan yang beliau akui, beliau tetap boleh menyatukan dan menjadi orang tengah demi agenda bersama yang lebih besar.

Buat masa ini bagi pakatan pembangkang Dato Seri Dr Wan Azizah adalah Ketua Pembangkang. Ini diiktiraf oleh PAS dan Dap. Oleh itu Kak Wan perlu memaparkan dirinya sebagai sebenar-benar ketua tanpa menghiris atau melukakan hati mana-mana pihak terutama memandangkan PAS dan Dap adalah kawan-kawan lama belaka.

Bagaimana Kak Wan mahu menyelesaikan krisis ini di sinilah ujian terbesarnya.

Kak Wan perlu faham bahawa PAS tidak pernah mengkhianati kawan-kawannya. Malah PAS telah banyak berkorban demi kawan-kawan. PKR dan Dap masing-masing tahu akan sikap dan pengorbanan PAS ini.

Hari ini PAS memilih untuk terus berkerjsama dengan rakan-rakan yang mahu berkerjasama dengannya. Bermakna hubungan politik buat masa ini bagi PAS hanyalah dengan PKR. 

Kebelakangan ini kita dengar akan dilancarkan pula Pakatan 2.0 kerana kononnya Pakatan Rakyat sebelum ini telah mati. Kak Wan sedang gigih mengusahakan Pakatan baru ini, tetapi adakah ianya satu-satu formula yang tinggal yang boleh menyatukan kesemua parti-parti pembangkang ini?

Masakan DAP mahu bermesra dengan Wee Choo Keong apabila beliau menyertai PKR dulu. Bagi DAP Choo Keong adalah pengkhianat. Begitulah juga buat PAS. Takkanlah mahu dipaksa PAS menerima bukan seorang Choo Keong tetapi satu parti yang penuh padat dengan mereka yang telah mengkhianati PAS.

Kak Wan diharapkan berupaya membongkar dan menyelongkar pelbagai ilmu politik untuk dapat mengekalkan parti-parti pembangkang yang bertelagah ini dengan beliau dan PKR sebagai orang tengah.

PAS sentiasa bersikap terbuka terutama dalam menghadapi musuh politik yang sama, namun kiranya tiada juga formula yang praktikal dan boleh diterima, dapat diusahakan, PAS sudah tegaskan bahawa ia bersedia berseorangan. Semoga pilihan terakhir ini dapat dielakkan oleh kebijaksanaan Kak Wan. 

Rakyat Malaysia melihat dan menunggu. roslansms@gmail.com

Masuk atau keluar penjara si Khir Toyo?

Berdolak-dalik kes Khir Toyo yang disabitkan oleh Mahkamah Tinggi terlibat dalam rasuah membabitkan pembelian banglo jutaan ringgit semasa beliau MB Selangor dahulu.

Pada 6 Disember 2010 beliau didakwa di Mahkamah Tinggi Shah Alam. 8 Ogos 2011 iaitu 8 bulan kemudian barulah Mahkamah Tinggi meminta Khir membela diri apabila mendapati pihak pendakwaraya berjaya mengemukakan kes terhadap beliau.

23 Disember 2011, kira-kira setahun kemudian barulah Mahkamah Tinggi memutuskan beliau bersalah dan menjatuhkan hukuman setahun penjara dan banglo berkenaan dirampas. Mahkamah memutuskan yang hukuman tersebut berkuatkuasa pada hari berkenaan iaitu "date of sentencing". Namun membenarkan digantung penghukuman sementara beliau merayu di mahakamh yang lebih tinggi.

30 Mei 2013, 2 tahun 5 bulan setelah dijatuhkan hukum di Mahkamah Tinggi barulah Mahkamah Rayuan menolak rayuan Khir. Namun Khir merayu pula ke Mahkamah Persekutuan.

Semalam Mahkamah Persekutuan sebagai mahkamah rayuan terakhir menolak rayuan Khir.

Khor pula merayu agar beliau tidak dipenjarakan dan sebaliknya bersedia memberikan khidmat rawatan pergigian percuma sebagai ganti. Maaf tetapi tak pernah pula saya dengar gantian hukuman seumpama ini menggantikan hukuman penjara.

Dan Mahkamah Persekutuan pula menyatakan hanya akan memutuskan rayuan baru itu selepas Hari Raya Haji iaitu 29 Sepetember nanti.

Persoalannya, akan masuk penjarakah Khir atau tidak? Saya mewakili orang kebanyakkan tidak tahu dan tidak faham.

Jika berdasarkan keputusan Mahkamah Tinggi pada 23 Disember 2011, iaitu 3 tahun 9 bulan yang lepas Khir sepatutnya menjalankan hukuman setahun penjara yang dijatuhkan ke atasnya itu berkuatkuasa "date of sentencing" Adakah "date of sentencing" itu 23 Disember 2011 atau semalam?

Jika ia 23 Disember 2011 bermakna Khir taj perlu masuk penjara kerana dah lebih 3 tahun berlalu. Tetapi jika semalam pun belum tentu Khir masuk penjara sebab dalam rayuannya semalam beliau minta untuk beri khidmat rawatan pergigian percuma menggantikan hukuman penjara.

Saya harap Mahkamah menetapkan "date of sentrencing" itu 29 September ini, dan kalau nak beri mukalah sangat pada Khir, minta dia beri khidmat percuma itu dalam penjara. Selangor tak perlu penjenayah rasuah yang beri khidmat percuma pergigian pada rakyatnya.

Cukuplah Malaysia menjadi sarkas dengan berbagai perkembangan politik kebelakangan ini.