Jabatan Agama hilang taring di Selangor

Pada 1 Ramadhan lalu dengan penuh publisiti EXCO Agama Selangor Rahman Palil mengisytiharkan bahawa kerajaan negeri melalui Jabatan Agama Islam Selangor JAIS akan bertindak tegas terhadap mana-mana kedai terutama Restoran Mamak yang menjual makanan pada siang hari di bulan Ramadhan.



Kata beliau pemilik kedai makan dinasihatkan hanya mula menjual makanan bermula jam 5 petang.Umat Islam yang didapat menjual makanan dalam waktu yang mencurigakan boleh dikenakan hukuman mengikut Seksyen 19, Enakmen Jenayah Syariah Selangor, dimana jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda sehingga RM2,000 atau penjara tidak melebihi setahun atau kedua-duanya sekali.

Pada hari berkenaan ditemani dengan kamera-kamera TV penguatkuasa JAIS kelihatan menampal notis di restoran-restoran sekitar Shah Alam.

Hari ini kita sudah masuk 11 Ramadhan. Saya tak pasti tempat lain tetapi dari tinajuan yang saya buat Restoran Mamak atau Melayu disekitar Shah Alam dan Subang Jaya terus beroperasi sejak awal-awal pagi.

Yang timbul kekeliruan adakah mereka dilarang buka atau dilarang menjual kepada orang Islam. Sekiranya mereka cuma dibenar beroperasi mula jam 5 petang sudah pastilah kerajaan negeri tidak adil oleh kerana para pelanggan mereka bukan sekadar orang Islam tetapi sebilangan besar turut terdiri dari masyarakat bukan Islam.

Siapakah yang akan menampung kerugian mereka jika cuma dibenar beroperasi mulai jam 5 petang?

Saya sertakan di sini kenyataan Rahman yang dimaksudkan:

Umat Islam yang didapati makan secara terbuka ATAU menjual makanan dalam waktu yang mencurigakan boleh dikenakan hukuman

Oil-for-Food PBB:
Saya tidak terlibat kata PM

Sekiranya kita melawat ke laman web Badan Pencegah rasuah BPR, kita dapat klik ke ruangan perundangan dimana diterangkan darihal takrif suapan, kesalahan rasuah dan peruntukkan undang-undang berkenaan rasuah.

Di bawah huraian kesalahan rasuah dijelaskan:

Mana-mana pegawai badan awam menggunakan jawatan atau kedudukan untuk mendapat suapan membuat apa-apa keputusan atau mengambil tindakan berhubungan dengan apa-apa perkara mengenainya, di mana pegawai itu, saudara maranya atau sekutu- nya ada kepentingan secara langsung atau tidak langsung.



Saya membawa perkara ini kerana di dalam kekalutan kita membicarakan darihal permohonan maaf Lee Kuan Yew dan ketidak-tentuan sikap kerajaan mengenainya, terdapat satu berita kecil yang mungkin tidak mendapat perhatian orang kebanyakkan.

Dalam akhbar THE STAR satu ruangan kecil empat perenggan membawa tajuk:

PM: I have no interest in Iraq scheme

Dan dalam akhbar THE SUN:

Abdullah denies involvement in project

Setelah perjumpaan khas PM Dollah Badawi dengan para ulamak jemputan di Putrajaya semalam seorang pemberita bertanya berkenaan dakwaan penglibatan beliau di dalam program Oil-for-Food Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu sebelum Iraq diduduki Amerika Syarikat dan tentera bersekutu dahulu sebagaimana dilaporkan di dalam laman-laman web tertentu.

Program PBB untuk Iraq itu dikatakan melibatkan kontrak berjumlah USD800 juta ataupun RM2.96 billion.

Kata Dollah sebagaimana dipetik THE STAR:

The website can say whatever it wants. I know what I have done. I do not have any interest of any sort.

Laman web itu boleh perkatakan apa sahaja yang ia mahu. Saya tahu apa yang telah saya lakukan. Saya tidak mempunyai sebarang kepentingan langsung.

Manakala THE SUN melaporkan:

Recommending people an opportunity to participate does not imply that I have been involved in any dealings. It is quite normal for government leaders to write letters of introduction for any particular group seeking genuine business opportunities.

Memberikan sokongan kepada mana-mana pihak bagi berpeluang mengambil bahagian (dalam perniagaan) tidak bermakna yang saya terlibat dalam urusannya. Ianya sesuatu yang biasa bagi pemimpin-pemimpin kerajaan untuk menulis surat memberikan sokongan kepada mana-mana kumpulan yang mahu menceburkan diri dalam peluang perniagaan.

Sebenarnya bekas PM Tun Dr Mahathir pun ada mendedahkan darihal penglibatan Dollah ketika itu Dollah adalah TPM. Dan kumpulan atau syarikat yang menerima sokongan Dollah itu menurut laporan berkenaan program tersebut yang disediakan oleh Charles Duelfer dan Paul A. Volcker turut melibatkan Tradeyear Sdn. Bhd. dan Mastek Sdn. Bhd. Salah seorang yang terlibat aktif dalam kumpulan itu adalah Noor Asiah Binti Mahmood I/C No: 530624-08-5224, beliau adalah adik ipar Dollah, adik kepada allahyraham Kak Endon.

Dalam laporan itu disebut:

The Volcker Report also mentions that Abdullah had written a letter to Taha Yassin Ramadan on 13 November 2000 recommending a delegation headed by Mr. Faek Ahmad Shareef and Noor Asiah Mahmood

Laporan Volcker menyebut bahawa Abdullah telah menulis surat kepada Taha Yassin Ramadan pada 13 November 2000 dengan memebrikan sokongan kepada satu delegasi yang diketuai oleh En Faek Ahmad Shareef dan Noor Asiah Mahmood.

Laporan itu turut menyebut:

A review of Iraqi documents confirms the association between Iraqi officials, Mr. Faek Ahmad Shareef and Abdullah. References to Mr. Shareefs oil allocation in the SOMO (State Oil Marketing Organisation) documents appear in some instances as Mr. Faek Ahmad Shareef/for the benefit of Abdullah.

Suatu semakan terhadap dokumen-dokumen Iraq itu mengesahkan penglibatan antara para pegawai Iraq, En. Faek Ahmad Shareef dan Abdullah. Rujukan kepada peruntukkan minyak En Shareef di dalam dokumen-dokumen SOMO (Organisasi Pemasaran Minyak Negara) di dalam beberapa bab merujuk kepada En. Faek Ahmad Shareef/untuk kepentingan Abdullah.

Adakah tindakan Dollah itu jatuh di bawah huraian rasuah sebagaimana yang terdapat dalam laman web BPR itu?

Saya difahamkan beberapa ketua kerajaan lain yang turut terlibat dengan program PBB ini telah pun melepaskan jawatan masing-masing apabila skandal ini didedahkan kecuali Dollah. Jadi bagaimana ya?

Semalam minta maaf hari ini tidak

Semalam semua akhbar saluran perdana tempatan memilih untuk meletakkan tajuk muka depan menggambarkan seolah-olah Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew melalui perutusan suratnya, telah memohon maaf kepada PM Dollah Badawi di atas kenyataan beliau menyatakan bahawa masyarakat Cina di Malaysia dipinggirkan.

Tajuk UTUSAN umpamanya semalam menyebut:

Ekoran dakwaan masyarakat Cina Malaysia dipinggir secara sistematik: kuan Yew minta maaf

Tiba-tiba dalam akhbar-akhbar tempatan hari ini kita dimaklumkan bahawa Menteri Luar Syed Hamid Albar tidak menganggap surat Lee itu sebagai permohonan maaf yang sebenar.



Kata Syed Hamid:

Saya tidak menganggap ia surat permohonan maaf kerana beliau (Kuan Yew) hanya menjelaskan apa yang dikatakan. Dalam surat itu Kuan Yew hanya menyatakan permohonan maaf kerana menyebabkan timbul ketidakselesaan kepada Perdana Menteri sahaja.

Semalam di dalam BLOG ini saya menulis:

Kesimpulannya bagi saya Kuan Yew tidak merasakan dirinya bersalah. Beliau meminta maaf semata-mata kerana meletakkan Dollah dalam keadaan tidak selesa.I am sorry that what I said has caused you a great deal of discomfort. Bermakna dia tidak berasa bersalah atas kenyataannya itu tetapi sekadar memohon maaf kerana Dollah terasa AMAT TIDAK SELESA.

Saya hairan mengapa BERNAMA diizinkan melepaskan surat Kuan Yew itu semalam sedangkan ulasan Syed Hamid dan Dollah tidak diminta terlebih dahulu. Sepatutnya tindak-balas kerajaan perlu cepat, kalau pun terdesak sangat mahu keluarkan kandungan surat Kuan Yew itu ianya perlu disusuli dengan respon segera kerajaan. Ini tidak. Dan hari ini akhbar-akhbar tempatan terpaksa merobah TUNING masing-masing.

Saya perhatikan BERITA HARIAN SINGAPURA cepat memberikan reaksi. Tajuk salah sebuah beritanya:

Umno sambut baik permohonan maaf

Benarkah demikian?

BH Singapura memetik kenyataan Ketua Penerangan Umno Muhammad Taib yang juga dipetik UTUSAN hari ini:

Umno menyambut baik tindakan dari Kuan Yew itu.

Dan BH Singapura turut memetik kenyataan Ketua Pemuda Umno Hishamuddin Tun Hussien:

Kami menerima permohonan maaf itu terutama apabila ia datang daripada seorang yang amat bijak.

Soalnya adakah Umno dan Kerajaan menerima permohonan maaf Kuan Yew itu atau bagaimana?

Kelihatan seolah Umno dan kerajaan sendiri seolah kusut dan CONFUSED dalam menangani isu ini. Cuba perhatikan laporan BH Singapura hari ini, yang memetik kenyataan Dollah semalam di Putrajaya:

Saya telah mengambil maklum mengenai apa yang beliau (Encik Lee) telah katakan dalam surat itu, semua yang telah di nyatakannya.

Saya percaya kenyataan serupa itu tidak menyumbang kepada hubungan baik antara jiran. Walau apa juga alasan yang beliau berikan, kenyataan seumpama itu boleh menghasut rakyat Malaysia. Jadi saya fikir adalah penting beliau pastikan tidak membuat kenyataan seumpama itu lagi.

Adakah ini bermakna Dollah menolak permohonan maaf itu atau bagaimana?

Dalam hal ini saya tertarik dengan perenggan akhir laporan UTUSAN mengenai sidang akhbar PM di Putrajaya itu semalam:

Beliau enggan menjawab pertanyaan lanjut mengenai surat Kuan Yew itu kerana tidak mahu ada perbahasan mengenainya

Demikianlah PM kita, rakyat jelata jelas marah dengan tindakan Kuan Yew, tidak berpuas hati dengan surat beliau itu, tiba-tiba PM Malaysia mudah-mudah sahaja mengatakan tidak perlu lagi ianya diperbahaskan!

Mungkinkah ketika sidang akhbar itu Khairy tidak berada disebelahnya!?

Atau Kuan Yew yang berjaya jinakkan Dollah?

Jika akhbar THE STRAITS TIMES SINGAPORE itu mewakili suara hati Negara pulau tersebut, ternyatalah pernyataan maaf Kuan Yew kepada PM Dollah Badawi itu sebenarnya adalah satu muslihat win-win untuk kedua-dua Dollah dan Kuan Yew.

Win untuk Dollah kerana ia membantu menaikkan imejnya, seolah beliau telah berjaya menundukkan Kuan Yew yang bagaikan singa tua itu. Manakala win pula untuk Kuan Yew kerana walaupun kononnya meminta maaf, hakikatnya maaf beliau hanyalah kerana kenyataan itu menimbulkan ketidak-selesaan kepada Dollah, tak lebih dari itu.



Di Singapura STRAITS TIMES masih mengagungkan kenyataan Kuan Yew itu. Menurut penulis Seah Chiang Nee:

To potential leaders his message was learn to say no to unreasonable demands

Kepada bakal pemimpin (Singapura) kenyataan (Kuan Yew) itu memberikan pengajaran (kepada mereka) supaya tahu berkata TIDAK kepada tuntutan yang melampau (dari Malaysia)

Dan penulis tersebut telah menggunakan ruangannya untuk menyerang bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir yang disebutnya sebagai:

The querulous Dr Mahathir
Dr Mahathir yang sentiasa mencari pasal (dengan Singapura)

Apakah mesejnya di sini?

Bagi saya ini jelas menunjukkan yang semasa Tun Dr Mahathir memimpin negara, Singapura begitu bimbang dan menghadapai kesukaran berhadapan dengan Malaysia. Lalu sekarang bagaimana?

Sekarang mereka gemar dan setuju dengan Dollah. Sebagaimana surat Kuan Yew memperakui:

Sejak anda mengambil-alih sebagai PM Malaysia pada November 2003, hubungan antara kedua-dua Negara semakin bertambah baik. Warga Singapura dan saya percaya Malaysia juga menghargainya.

Ini mengingatkan saya kepada beberapa bulan yang lalu dalam sebuah siaran BBC dimana seorang pemimpin Singapura mengeluarkan kenyataan bersetuju dengan Islam Hadhari yang dibawa oleh Dollah Badawi!

Singapura tidak pernah memberikan keuntungan kepada kita selain dari membeli air kita (dengan harga yang paling murah), membeli petrol yang murah dari kita ketika menyeberang masuk ke Semenanjung, menggunakan ruang udara kita dan disamping itu menjalin hubungan diplomatik termasuk ketenteraan dengan Israel. Pernah Singapura menganggap Johor Bharu sebagai pusat jenayah yang merbahaya dan Singapura sehingga kini memberikan layanan yang buruk kepada para pekerja kita di sana.

Dan sekarang kita mempunyai pemimpin yang Singapura sayang kerana tidak memberikan sebarang ancaman kepada mereka.

Saya tak tahulah samada kita perlu berbangga dan perlu melonjak gembira atau sebenarnya menangis mengenangkan nasib dan masa depan kita.

For whatever its worth (25)

It was around 930pm last night, as I was driving down from the Subang Jaya Mosque after my Tarawih prayers, I passed through SS17. Approaching the Subang Jaya police station I noticed there were lots of cars thronging Jaya Square (right next to the station).

Cars were parked indiscriminately on both sides of the road, thus slowing down traffic.

Perhaps there is a big dinner or Makan Besar being hosted inside the building, Im not sure maybe they are there to celebrate the Moon Cake festival or whatever. Jaya Square is a majestic building which houses some Chinese and Indian restaurant, besides a pub, karaoke joint (there are even slot machines being operated inside) and other entertainment facilities (including with sexy GRO services). I was told the premise belongs to Danny Tan, the younger brother of Malaysian gambling tycoon Vincent Tan.

Well back to the incident. As I was squeezing my way through, I noticed a Perdana ahead of me was slowing down, looking for an empty parking spot. His action brought misery to those behind him and with cars parked haphazardly around us, it became haywire when suddenly a big Merc approached from the other side of the road.

The Perdana suddenly swerved into the police station. As I passed the station I noticed the Chinese man on the wheels was not only driving but also busy on his handphone. Imagine driving with his handphone into a police station, pass the guard house, hey this guy must be some big shot!

And as I moved ahead, I just cant believe my eyes, the policeman on sentry duty, who is supposed to mind the gates of the station was also happily talking on his handphone without giving much notice to the car that just whizzed pass him.

I drove off with disgust. The moral of the story here: everything around us is crumbling. We may read in the papers that authorities are dead serious in wanting to clamp down almost everything notorious under the sun, wanting to enhance discipline, tackle corruption, but in reality, its easier said than done.

If an idiot on a phone can freely drive into a police station whilst the police sentry on duty is equally busy, engrossed on his own phone, tell me what future have we got ahead of us?

Dollah berjaya jinakkan Kuan Yew?

KUAN YEW MINTA MAAF demikianlah tajuk besar muka depan akhbar UTUSAN hari ini. Menurut laporannya Pesuruhjaya Tinggi Singapura ke Malaysia, telah membawa surat dari bekas PM Singapura itu yang kini Menteri Mentornya ke Wisma Putra. Wisma Putra kemudiannya difahamkan telah mengemukakan surat itu untuk pengetahuan dan tindakan Pejabat PM.

Tanpa membaca secara terperinci surat jawapan Kuan Yew itu pasti persepsi pertama rakyat kebanyakkan adalah bahawa Dollah Badawi telah berjaya menyedarkan Kuan Yew lalu dengan penuh insaf Kuan Yew akhirnya mengaku salah dan memohon maaf melalui suratnya itu.



Kesalahan Kuan Yew kerana menuduh Malaysia meminggirkan bangsa Cinanya (sebagaimana kenyataannnya dalam sebuah majlis forum IMF di Negara beliau baru-baru ini)

Bagi saya persepsi yang dimaksudkan ini tidak menggambarkan Kuan Yew yang sebenarnya. Kuan Yew yang kita kenali sekian lama. Kuan Yew bukan jenis pemimpin yang mudah mengalah malah tidak keterlaluan kalau saya katakan yang Kuan Yew sepanjang karier politiknya tidak pernah memohon maaf kepada mana-mana pihak, kerana beliau sejak dahulu menganggap dirinya manusia par excellence, tanpa cacat dan tanpa kekurangan.

Dalam sejarahnya Kuan Yew pernah mengkhianati para pejuang sosialis di Negara beliau. Beliau naik melalui bantuan mereka, beliau membuat pakatan dengan mereka untuk naik sebagai Ketua Menteri Singapura tetapi apabila beliau menang, mereka ini telah diambil tindakan (ramai yang dipenjarakan). Suara kumpulan sosialis ini dikunci mati di Singapura sehingga hari ini.

Kemudian Kuan Yew pernah berbuat baik dengan YTM Tunku PM Malaysia yang pertama. Lalu Singapapura memperolehi kemerdekaan melalui Malaysia. Kuan Yew kemudian menyusun langkah untuk bertapak diseluruh Malaya. Dalam Pilihanraya Umum 1964 partinya telah meletakkan calon di kebanyakkan kerusi majority Cina di Malaya bagi meluaskan pengaruh mereka walaupun pihak Perikatan menasihatkan beliau untuk tidak berbuat demikian.

Usaha Kuan Yew itu ternyata gagal dan beliau ditolak oleh rakyat Malaya, lalu merasakan yang beliau tidak dapat meluaskan penmgaruhnya ke Malaya Kuan Yew mencetuskan berbagai masalah sehingga akhirnya Tunku bersetuju melepaskan Singapura.

Kemudian Singapura yang merdeka mendatangkan pelbagai masalah kepada Malaysia. Ini termauklah masalah bekalan air dan tuntutan Pulau Batu Putih dan pencerobohan ruang udara, demikian juga isu CPF dan lain-lain.

Tetapi Kuan Yew tidak pernah merasakan dirinya bersalah.

Jadi bila Kuan Yew tiba-tiba memohon maaf pada Dollah saya menganggap ianya agak janggal dan berbagai tandatanya timbul dibenak kepala saya. Namun bila kita baca kenyataan penuh Kuan Yew itu barulah kita akan sedar bahawa pernyataan maafnya lebih kurang macam pernyataan Pope Benedict baru-baru ini.

Kuan Yew tidak menyebut yang beliau menarik balik kenyataan itu atau berjanji tidak akan mengulanginya. Sila baca terjemahan surat tersebut yang disiarkan sepenuhnya dalam BERITA HARIAN SINGAPURA hari ini di http://cyberita.asia1.com.sg/singapura/story/0,3617,82769,00.html?

Dalam kenyataannya mengulas isu ini sebagaimana disiarkan oleh WTV8 http://wtv8.tv/
Bekas ahli Parlimen Pokok Sena Hj Mahfuz Omar menyatakan bahawa beliau melihat seolah ada permainan atau pakatan antara Kuan Yew dan Dollah. Cuba kita teliti baris akhir surat Kuan Yew itu:

Saya meminta maaf bahawa apa yang saya telah katakan menyebabkan anda terasa amat tidak selesa. Selepas tempoh satu dekad mengharungi hubungan bermasalah dengan orang yang anda gantikan, ini adalah perkara yang tidak sama sekali saya inginkan.

Kuan Yew membantu Dollah dengan membelasah bekas PM kita, Tun Dr Mahathir di dalam suratnya itu. Kata Kuan Yew:

Tetapi anda perlukan sebuah pemerintah yang dapat menyampaikan, bukan sekadar mempunyai keberanian, tetapi mempunyai kebolehan untuk menyatakan TIDAK dengan cara yang tenang, sopan hingga tidak menyebabkan mereka melakukan sesuatu yang bodoh.

Berkenaan jambatan dan jambatan separuh untuk merobohkan Koswe, anda membuat keputusan bagi pihak kerajaan anda yang jelas menyatakan Malaysia menghormati persetujuan mengikut undang-undang yang telah dicapai dan bertindak mengikut ketetapan undang-undang antarabangsa.

Ini membuat rujukan kepada Itlos dan Mahkamah Keadilan Antarabangsa sebagai sesuatu yang tidak harus dilakukan. Penghormatan terhadap undang-undang adalah asas kepada hubungan jangka panjang antara kita.

Inilah agaknya sebab mengapa Dollah tidak menelefon atau bertindak pantas apabila Kuan Yew mengeluarkan kenyataan itu.

Bagi saya Kuan Yew sendiri mengakui bahawa beliau telah membuat kenyataan ini di hadapan delegasi asing yang menghadiri mesyuarat Dana Kewangan Antarabangsa/Bank Dunia (menurut surat berbahasa Inggerisnya: I made the remarks in a free flowing dialogue session).

Oleh itu jika beliau benar-benar bertanggungjawab dan mengakui salah beliau sepatutnya menarik balik kenyataan itu kerana jelas apa yang telah beliau perkatakan itu bagi delegasi asing yang hadir sudah pastilah kenyataan yang benar dan tepat.

Kesimpulannya bagi saya Kuan Yew tidak merasakan dirinya bersalah. Beliau meminta maaf semata-mata kerana meletakkan Dollah dalam keadaan tidak selesa.

I am sorry that what I said has caused you a great deal of discomfort.

Bermakna dia tidak berasa bersalah atas kenyataannya itu tetapi sekada memohon maaf kerana Dollah terasa AMAT TIDAK SELESA.

Oleh itu saya semakin percaya bahawa isu ini sebenarnya adalah kerjasama atau pakatan atau namakan apa sahaja antara dua orang rakan karib untuk menyerang dan mematikan nafas politik musuh bersama mereka iaitu Tun Dr Mahathir.

(Untuk makluman bersama surat Kuan Yew itu BERITA HARIAN Singapura menerbitkan semula petikan ucapan-ucapan Tun semasa beliau PM dahulu khususnya berkenaan nasib Melayu di Singapura)

Sang Kelembai: Mengapa saya dipecat?!!

Saksikan temubual eksklusif bersama Sdr Abd Zahrin Mohd Yassin yang dipancung oleh Umno baru-barun ini.

Di WTV8 http://wtv8.tv