Dollah berjaya jinakkan Kuan Yew?

KUAN YEW MINTA MAAF demikianlah tajuk besar muka depan akhbar UTUSAN hari ini. Menurut laporannya Pesuruhjaya Tinggi Singapura ke Malaysia, telah membawa surat dari bekas PM Singapura itu yang kini Menteri Mentornya ke Wisma Putra. Wisma Putra kemudiannya difahamkan telah mengemukakan surat itu untuk pengetahuan dan tindakan Pejabat PM.

Tanpa membaca secara terperinci surat jawapan Kuan Yew itu pasti persepsi pertama rakyat kebanyakkan adalah bahawa Dollah Badawi telah berjaya menyedarkan Kuan Yew lalu dengan penuh insaf Kuan Yew akhirnya mengaku salah dan memohon maaf melalui suratnya itu.



Kesalahan Kuan Yew kerana menuduh Malaysia meminggirkan bangsa Cinanya (sebagaimana kenyataannnya dalam sebuah majlis forum IMF di Negara beliau baru-baru ini)

Bagi saya persepsi yang dimaksudkan ini tidak menggambarkan Kuan Yew yang sebenarnya. Kuan Yew yang kita kenali sekian lama. Kuan Yew bukan jenis pemimpin yang mudah mengalah malah tidak keterlaluan kalau saya katakan yang Kuan Yew sepanjang karier politiknya tidak pernah memohon maaf kepada mana-mana pihak, kerana beliau sejak dahulu menganggap dirinya manusia par excellence, tanpa cacat dan tanpa kekurangan.

Dalam sejarahnya Kuan Yew pernah mengkhianati para pejuang sosialis di Negara beliau. Beliau naik melalui bantuan mereka, beliau membuat pakatan dengan mereka untuk naik sebagai Ketua Menteri Singapura tetapi apabila beliau menang, mereka ini telah diambil tindakan (ramai yang dipenjarakan). Suara kumpulan sosialis ini dikunci mati di Singapura sehingga hari ini.

Kemudian Kuan Yew pernah berbuat baik dengan YTM Tunku PM Malaysia yang pertama. Lalu Singapapura memperolehi kemerdekaan melalui Malaysia. Kuan Yew kemudian menyusun langkah untuk bertapak diseluruh Malaya. Dalam Pilihanraya Umum 1964 partinya telah meletakkan calon di kebanyakkan kerusi majority Cina di Malaya bagi meluaskan pengaruh mereka walaupun pihak Perikatan menasihatkan beliau untuk tidak berbuat demikian.

Usaha Kuan Yew itu ternyata gagal dan beliau ditolak oleh rakyat Malaya, lalu merasakan yang beliau tidak dapat meluaskan penmgaruhnya ke Malaya Kuan Yew mencetuskan berbagai masalah sehingga akhirnya Tunku bersetuju melepaskan Singapura.

Kemudian Singapura yang merdeka mendatangkan pelbagai masalah kepada Malaysia. Ini termauklah masalah bekalan air dan tuntutan Pulau Batu Putih dan pencerobohan ruang udara, demikian juga isu CPF dan lain-lain.

Tetapi Kuan Yew tidak pernah merasakan dirinya bersalah.

Jadi bila Kuan Yew tiba-tiba memohon maaf pada Dollah saya menganggap ianya agak janggal dan berbagai tandatanya timbul dibenak kepala saya. Namun bila kita baca kenyataan penuh Kuan Yew itu barulah kita akan sedar bahawa pernyataan maafnya lebih kurang macam pernyataan Pope Benedict baru-baru ini.

Kuan Yew tidak menyebut yang beliau menarik balik kenyataan itu atau berjanji tidak akan mengulanginya. Sila baca terjemahan surat tersebut yang disiarkan sepenuhnya dalam BERITA HARIAN SINGAPURA hari ini di http://cyberita.asia1.com.sg/singapura/story/0,3617,82769,00.html?

Dalam kenyataannya mengulas isu ini sebagaimana disiarkan oleh WTV8 http://wtv8.tv/
Bekas ahli Parlimen Pokok Sena Hj Mahfuz Omar menyatakan bahawa beliau melihat seolah ada permainan atau pakatan antara Kuan Yew dan Dollah. Cuba kita teliti baris akhir surat Kuan Yew itu:

Saya meminta maaf bahawa apa yang saya telah katakan menyebabkan anda terasa amat tidak selesa. Selepas tempoh satu dekad mengharungi hubungan bermasalah dengan orang yang anda gantikan, ini adalah perkara yang tidak sama sekali saya inginkan.

Kuan Yew membantu Dollah dengan membelasah bekas PM kita, Tun Dr Mahathir di dalam suratnya itu. Kata Kuan Yew:

Tetapi anda perlukan sebuah pemerintah yang dapat menyampaikan, bukan sekadar mempunyai keberanian, tetapi mempunyai kebolehan untuk menyatakan TIDAK dengan cara yang tenang, sopan hingga tidak menyebabkan mereka melakukan sesuatu yang bodoh.

Berkenaan jambatan dan jambatan separuh untuk merobohkan Koswe, anda membuat keputusan bagi pihak kerajaan anda yang jelas menyatakan Malaysia menghormati persetujuan mengikut undang-undang yang telah dicapai dan bertindak mengikut ketetapan undang-undang antarabangsa.

Ini membuat rujukan kepada Itlos dan Mahkamah Keadilan Antarabangsa sebagai sesuatu yang tidak harus dilakukan. Penghormatan terhadap undang-undang adalah asas kepada hubungan jangka panjang antara kita.

Inilah agaknya sebab mengapa Dollah tidak menelefon atau bertindak pantas apabila Kuan Yew mengeluarkan kenyataan itu.

Bagi saya Kuan Yew sendiri mengakui bahawa beliau telah membuat kenyataan ini di hadapan delegasi asing yang menghadiri mesyuarat Dana Kewangan Antarabangsa/Bank Dunia (menurut surat berbahasa Inggerisnya: I made the remarks in a free flowing dialogue session).

Oleh itu jika beliau benar-benar bertanggungjawab dan mengakui salah beliau sepatutnya menarik balik kenyataan itu kerana jelas apa yang telah beliau perkatakan itu bagi delegasi asing yang hadir sudah pastilah kenyataan yang benar dan tepat.

Kesimpulannya bagi saya Kuan Yew tidak merasakan dirinya bersalah. Beliau meminta maaf semata-mata kerana meletakkan Dollah dalam keadaan tidak selesa.

I am sorry that what I said has caused you a great deal of discomfort.

Bermakna dia tidak berasa bersalah atas kenyataannya itu tetapi sekada memohon maaf kerana Dollah terasa AMAT TIDAK SELESA.

Oleh itu saya semakin percaya bahawa isu ini sebenarnya adalah kerjasama atau pakatan atau namakan apa sahaja antara dua orang rakan karib untuk menyerang dan mematikan nafas politik musuh bersama mereka iaitu Tun Dr Mahathir.

(Untuk makluman bersama surat Kuan Yew itu BERITA HARIAN Singapura menerbitkan semula petikan ucapan-ucapan Tun semasa beliau PM dahulu khususnya berkenaan nasib Melayu di Singapura)

Sang Kelembai: Mengapa saya dipecat?!!

Saksikan temubual eksklusif bersama Sdr Abd Zahrin Mohd Yassin yang dipancung oleh Umno baru-barun ini.

Di WTV8 http://wtv8.tv

Umno memancung lagi Sang Kelembai

Semalam Sang al Gojo bertindak menghayunkan kapaknya yang tajam lagi berbisa itu. Sekali lagi mangsanya adalah Sang Kelembai yang sebelum ini telah pernah merasai bisa kapak puaka itu. Kalau orang lain mati dipancung cuma sekali tetapi terbukti Sang Kelembai dipancung sekali tak mati dan kini dipancung lagi, mungkin tak mati juga.

Sahabat saya Sdr. Abdul Zaharin Mohd Yassin , bekas Setiausaha Umno bahagian Bandar Tun Razak, seorang penulis dan BLOGGER yang aktif dengan nama pena Sang Kelembai hari ini menjadi hero dan sebutan ramai. Majlis Tertinggi Umno yang bersidang di PWTC semalam menjatuhkan hukuman pecat ke atas beliau kerana dikatakan bertindak menghina parti dan pucuk pimpinan.



Anehnya pada tahun 1996 dahulu Zaharin pernah dipecat oleh parti yang sama kerana dikatakan telah mengkritik Anwar Ibrahim (yang ketika itu Pengerusi Lembaga Disiplin Umno) dan kini 10 tahun berlalu sekali lagi Zaharin dipecat.

Adakah Zaharin menghina Umno dan pucuk pimpinannya atau sekadar menegur dan mengkritik pucuk pimpinan yang kebetulan megepalai Umno? Apakah pucuk pimpinan Umno hari ini sudah kebal dan tidak boleh dikritik lagi?

Saya percaya di dalam Umno pada hari ini ramai yang bosan dan tidak berpuas hati dengan pucuk pimpinan Umno tambahan sejak konflik Tun Dr Mahahtir dan Pak Lah tercetus. Mereka marah dan tidak senang tetapi cuma manusia seperti Zaharin sahaja dalam Umno yang nampaknya berani bangun mengkritik disamping Tun dan beberapa kerat lagi.

Yang lain ternyata diserang sindrom bisu yang mula melanda Umno secara kronik sejak Khairy Jamaluddin menang tanpa bertanding untuk jawatan Naib Ketua Pemuda Umno. Kalau kita masih ingat ketika itu ramai yang berhajat mahu bertanding jawatan itu yang dikosongkan oleh Aziz Sheikh Fadzir (termausklah Azimi Daim dan lain-lain). Tetapi sebaik sahaja Khairy yang kebetulan menantu Presiden Umno mengisytiharkan mahu bertanding, maka semua yang lain menjadi kecut dan terpaksa membiarkan Khairy yang mentah dan masih berhingus itu (meminjam istilah Tun Dr M) untuk menang tanpa dicabar.

Satu lagi yang aneh saya lihat di dalam pemecatan Zaharin ini adalah alas an pemecatan. Menurut UTUSAN hari ini:

Setiausaha Agung Umno Datuk radzi Sheikh Ahmad ketika ditemui pemberita menjelaskan keputusan itu tidak ada kena mengena dengan BLOG beliau

Manakala menurut THE STAR (Radzi dipetik sebagai berkata):

He came out with comments in his Sang Kelembai blog which ran down the party and the leadership including the president on countless occasions.

He (Radzi) said the board had also recommended that if Zaharin continued with his attcks in his blog he should be sacked.

Hebatnya jampi Sang Kelembai sehinggakan dua akhbar utama pun memberi laporan bercanggah darihal alas an pemecatan beliau. Namun demikian kiranya tulisan beliaulah yang merupakan alasan pemecatnnya, maka Zaharin saya kira ahli Umno yang kedua selepas Tun Dr Mahathir yang dihukum kerana tulisannya.

Kalau bercakap tak boleh (sebagaimana dalam kes Tun hari ini) dan menulis pun tak boleh, sampai bila suara dan hati nurani ahlinya dapat disampaikan kepada pucuk pimpinan? Jelas pemecatan ini merupakan sejarah hitam bagi demokrasi dan hak bersuara dalam Umno.

Kepada sahabat saya itu, saya tahu yang beliau akan terus menulis dan mengkritik kerana ia merupakan darah dagingnya. Syabas Saudara kerana berani berdiri kerana benar. Teruskan perjuangan anda Malaysia memerlukan orang seperti anda.

Orang dah menuai kita baru nak menyemai

Saya difahamkan bahawa semalam PM Malaysia baru sahaja mengirim surat bantahan beliau di atas kenyataan bekas PM Singapura Lee Kuan Yew yang minggu lepas menyatakan bahawa Malaysia dan Indonesia menyisihkan rakyatnya dari keturunan Cina.

Indonesia telah pun memanggil Duta Singapura ke Jakarta untuk memberikan penjelasan dan menyatakan bantahan Jakarta terhadap kenyataan biadap Kuan Yew itu (yang jelas mencampuri urusan Indonesia dan Malaysia dengan niat jahat). Malah Duta Indonesia di Singapura telah diarahkan ke Kementerian Luar Singapura untuk mendapatkan penjelasan lanjut.



Malaysia? Baru mengirim surat kepada Kuan Yew semalam!

Sementara itu bekas Duta Malaysia ke Emiriyah Arab Bersatu UAE, Datuk Syed Hussien Al Habshee kesal dengan kelembapan kerajaan Malaysia bertindak dalam menangani isu ini malah kata beliau kelewatana itu mencerminkan seolah kita tidak serius dalam menghadapinya.

BERNAMA memetik beliau sebagai berkata:

Our delay (in handing over the protest note) is regrettable and shows we are not firm in the matter. If the same thing had happened to Singapore, we can guarantee that they will lodge a protest quickly

Sebelum ini saya pernah mencadangkan agar PM menelefon sahaja Kuan Yew (bagi menunjukkan seriusnya kita dalam hal ini) bagi meminta penjelasan dan menyatakan bantahan rakyat Malaysia. Selepas itu bolehlah disusul dengan nota bantahan atau apa sahaja. Tetapi Dollah Badawi lebih gemar mengambil masa dan setelah hamper seminggu Kuan Yew mengeluarkan kenyataan itu barulah mengirim surat meminta penjelasan.

Dollah sebelum ini pernah menjawat jawatan Menteri Luar, sudah pasti beliau familiar dengan apa yang diutarakan oleh bekas Duta itu atau bagaimana?

Harga ayam naik lagi

Macam satu mimpi ngeri. Sedang kita heboh membicarakan tentang himpitan kos hidup yang semakin melemaskan berikutan kenaikkan harga barang-barang dan perkhidmatan tiba-tiba kita dikejutkan lagi dengan kenaikkan harga ayam pula.

Ayam!!

Ya baru minggu lepas, diambang menyambut bulan Ramadhan kita dipaksa dengan kenaikkan harga ayam mentah sebanyak 65sen se kilogram. Keluhan dan rungutan kenaikkan itu belum pun panas lagi tiba-tiba semalam diumumkan naik lagi harga ayam. Kali ini naik 40 sen lagi se kilogram.

Bermakna mulai hari ini harga ayam naik dari RM5.65 sekilo ke RM6.05 sekilo.

Jangan bimbang kata Persekutuan Penternak-penternak Ayam Malaysia PPPM, harga tersebut masih di bawah harga siling yang ditetapkan oleh kerajaan iaitu RM6.70 sen sekilo.

Bagi saya para pengguna seolah dimain-main dan dipersendakan oleh PPPM. Adakah kerana harga siling kerajaan itu RM6.70 sen maka suka hati mereka untuk menaik dan meminda-minda harga, asal sahaja ia tidak lebih dari harga siling itu? Dan dalam hal ini saya kira kerajaan juga tidak terkecuali dari menjadi bahan untuk dipermain-mainkan oleh PPPM. Harga siling menjadi harga untuk dieksploitasi dalam keghairahan para penternak dan usahawan industri ini untuk mengaut keuntungan dari para pengguna.

Barangkali nanti akan ada bijak-pandai yang mencadangkan kalau harga ayam dah naik, makan sahaja ikan atau daging. Atau kalau dalam hal harga sayur dahulu kalau harganya dah naik maka pengguna perlu tanam sendiri sayur, lalu dalam hal ini, belalah ayam sendiri. Mungkin selepas ini pihak PBT kena membina rumah pangsa siap dengan sangkar ayam.

Memang kita boleh tinggalkan ayam dan makan barangan lain. Tetapi soalnya yang lain pun makin naik lalu kalau naik terus elok kita berpuasa sahaja terus, buka dengan minum air paip, itu pun naik juga. Malaysia Boleh!

(Semalam THE STAR melaporkan ekonomi Malaysia berada dikedudukan 26 peringkat dunia!)

For whatever its worth (24)

Dead docs family not eligible for compensation.

I know for certain that I would not be the only one who jumped upon reading this particular disturbing news in the papers today. A young doctor aged 24 was killed when she was accompanying a patient in an ambulance from Seremban Hospital to the Selayang Hospital. On the expressway, the vehicle burst a tyre and landed into a ditch.



The late doctor went into a coma and died two weeks later.

Today the family is told that they are not eligible for compensation from the government as the late doctor has yet to be confirmed to her post. Imagine having lost an illustrious daughter, in such an unfortunate incident, during working hours, now they are told that they would not be compensated in any way for the loss.

I am sure the family from Sabak Bernam or the husband for that matter who happens to be an army engineer would not insist on being compensated but morally I feel that the government is obligated to set aside such archaic regulation and humanely come out with a reasonable form of compensation as a token of appreciation as the doctor died during the course of duty.

She may not have been confirmed as yet but it is not often that we hear doctors being killed in the course of duty such as this tragic one; therefore surely we can shower her family with gratitude and kind, after all we are all part and parcel of a caring society.

Meanwhile it was reported that the Malaysian Medical Association MMA gave a RM10,000 cheque to her clerk father, 50 yesterday.

Lets hear what the Health Ministry and the government have to say on this matter or have they decided to close the case as such?

Keadilan sistem perundangan yang dipertikaikan

Saya terganggu membaca laporan akhbar tentang keputusan sebuah Mahkamah Majistret di Kuala Lumpur semalam.

Kes yang dibicarakan adalah kes mencabul kehormatan. Mangasanya adalah seorang anak kecil yang berusia empat tahun enam bulan (semasa kejadian). Majistret telah mensabitkan kesalahan menurut Seksyen 354 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda atau sebatan atau dengan mana-mana dua dari hukuman itu.

Sipenjenayah berusia 18 tahun.

Malangnya Majistret Nor Aziati sekadar menjatuhkan hukuman sebulan penjara dan denda RM1,000.00.

Menurut fakta kes sebagaimana dilaporkan UTUSAN keterangan kanak-kanak tersebut tidak dapat dirakamkan kerana mangsa mengalami trauma ekoran kejadian itu.

Mengapa majistret tidak menjatuhkan hukuman yang lebih berat? Apakah mahkamah telah memberikan keadilan dengan hanya memenjarakan si penjenayah selama 1 bulan dan denda RM1,000 sedangkan si mangsa terpaksa hidup dalam keadaan trauma dan takut sepanjang usianya.

Saya menyangkakan majistret wanita akan terlebih sensitif dalam kes-kes seumpama ini dan apabila telah sabit kesalahan septutunya melindungi si mangsa, rupanya tidak. Si binatang buas tadi, yang walaupun baru berusia 18 tahun nanti saya yakin akan keluar dari penjara dengan perangai dan keinginan yang lebih buas lagi melainkan beliau diajar kesan dari perbuatan terkutuk beliau itu.

Demikianlah keadilan sistem perundangan kita.