Tantawi dan Nik Abduh berundur? (30/10/13)

Berita pengunduran Ketua dan Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat iaitu YB Ustaz Nasaruddin Hassan dan YB Ustaz Nik Adbuh Nik Abd Aziz mendapat perhatian ramai. Seorang sahabat lama yang saya kira seorang penulis veteran membuat spekulasi kononnya kedua-dua mereka telah gagal membawa perubahan dalam Dewan Pemuda lalu memberi laluan kepada yang lebih layak.

Bagi saya keputusan kedua-dua tokoh muda yang mempunyai masa depan yang cerah dalam kepimpinan PAS, adalah satu keputusan bijak yang sangat strategik dan penuh bermakna.

Bagi saya juga analisa rakan saya penulis veteran di atas sebagaimana selalu, sangat tersasar kerana lazimnya orang yang berjayalah melepaskan jawatan seumpama itu untuk melonjak naik lebih tinggi lagi untuk peranan yang lebih mencabar.

Dewan Pemuda di bawah kedua-dua tokoh ini ternyata telah berjaya disuntik dan diperkasakan dengan roh dan semangat Islam . Tenaga Pemuda berjaya dibentuk untuk muncul teguh mengejar cita-cita Islam tanpa kendur dan goyang demi mempertahankan matlamat dan dasar perjuangan PAS.

Pemuda dikira longgar dan alpa apabila mudah longlai dengan fahaman liberalisma, mudah berkompromi dalam perkara dasar apalagi hanyut dengan budaya dan idea Barat yang ada diantaranya membahayakan perjuangan.

Kedua-dua anak muda ini bersama rakan-rakan mereka kepimpinan Pemuda dipelbagai peringkat telah berjaya memandu anak-anak muda PAS ke arah satu matlamat yang murni dengan satu idea dan satu cita-cita.

Saya melihat pengunduran mereka ini sebagai memberi laluan kepada galang ganti mereka yang nanti akan meneruskan kesinambungan perjuangan yang telah disemai baik. Mereka telah melatih pelapis yang baik-baik yang saya kira akan terus memacu perjuangan Dewan Pemuda ke arah mempertahan dan memperkasakan parti.

Terbukti di Selangor sendiri contohnya barisan saf Dewan Pemuda yang baru sungguh mantap untuk meneruskan perjuangan ini.

Dan saya juga melihat pengunduran mereka itu bukan pengunduran terus tetapi sebaliknya nanti akan menawarkan diri pula untuk memain peranan di gelanggang yang lebih tinggi. Dewan Pemuda telah menjadi pusat latihan mereka, dan kini dengan usia yang muda ini mereka sewajarnya diberi peranan diperingkat Pusat pula agar idea-idea baru dapat diterjemahkan dalam perjuangan.

Setakat ini jawatan Presiden telah diumumkan menang tanpa bertanding. Manakala jawatan-jwatan lain bakal menyaksikan pertandingan termasuklah diperingkat AJK Pusat.

Umno yang telah melalui proses pemilihan dalam parti mereka baru-baru ini walaupun gah bunyinya tetapi ternyata masih mengekalkan ramai jaguh-jaguh lama, tiada kelihatan transformasi sebagaimana yang diwar-warkan. (jangan kita jadi seperti mereka)

PAS perlu suntikan baru khususnya dikalangan mereka yang punya kualiti kepimpinan Islam yang menyerlah dengan ilmu dan disiplin perjuangan, akhlak yang baik, adab yang mulia. Sekiranya kedua-dua tokoh ini menawarkan diri bertanding diperingkat AJK Pusat, pandangan saya, para perwakilan perlulah memilih dengan bijak.

Jika kita mahu PAS terus relevan kekal teguh dengan dasar dan cita-cita perjuagannya maka inilah masanya untuk kita melaksanakan perubahan. PAS perlu kekal berjuang atas cita-cita dan matlamat Islam sebagaimana yang tekandung dalam Perlembagaannya. Biarlah doa, titik peluh, pengorbanan dan nyawa yang disumbangkan oleh mereka yang terdahulu tidak sia-sia sampai bila-bila.

 

Tuntutan Hudud bergema di Parlimen (30/10/13)

Tuntutan Hudud terus bergema di Dewan Rakyat apabila Presiden PAS yang juga ahli Parlimen Marang Dato Seri Tuan Guru Hj Abd Awang menyentuh berkenaannya ketika membahaskan Bajet 2014 semalam.

Tuan Guru telah mengambil kesempatan mengucapkan tahniah kepada Negara Brunei Darusalam kerana bakal melaksanakan Hukum Hudud dan Qisas walaupun ditentang oleh pelbagai pihak luar yang tidak faham matlamat perundangan berkenaan. Malah kata Tuan Guru perundangan Barat yang diamalkan termasuk oleh Malaysia ternyata gagal membendung dan menghapuskan jenayah kerana undang-undang itu sendiri sunyi dari elemen yang boleh “menggerunkan” bakal penjenayah sebagaimana yang terdapat dalam Hudud.

Lantaran itu kegiatan jenayah semakin berleluasa.

Undang-undang Islam tegas Tuan Guru bukannya bermatlamat untuk menghukum tetapi diturunkan oleh Allah swt untuk lebih menggerunkan bakal penjenayah sekaligus mencegahnya.

Dalam aspek ini beliau menyeru agar Jadual ke 9 Perlembagaan Persekutuan (berkenaan tanggungjawab dan hak kerajaan Persekutuan dan Negeri)  disemak semula agar negeri-negeri diberikan kelonggaran untuk melaksanakan undang-undang Islam. Ternyata kehadiran Jadual berkenaan sesungguhnya mengekang dan menyekat dari perlaksanaan Hudud diperingkat negeri-negeri (ini kerana mana-mana undan-undang Negeri yang dibuat yang bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan walaupun dalam bab Islam akan dikira tidak sah dan batal)

Semoga seruan Tuan Guru ini terus disambut dan dimantapkan lagi oleh baki ahli-ahli Parlimen PAS yang turut serta akan membahaskan Bajet berkenaaan. Biar ia dicatit oleh para pegawai kerajaan dan biar ia diulas oleh Perdana Menteri dalam penggulungannya nanti.

Siapa pun yang akan berbangkit berbahas dikalangan wakil rakyat PAS kita harapkan penegasan Tuan Guru ini terus diperkasakan. Jangan ada seorang pun yang meninggalkannya atas apa alasan sekalipun.

 

Bajet 2014: Bersuaralah ahli-ahli Parlimen Islam (26/1013)

Bajet 2014 telah pun dibentangkan oleh Perdana Menteri yang juga Menteri Kewangan Jumaat lepas. Ramai yang memuji dan ramai juga yang merungut. Isu GST (atau Goods and Services Tax) terus bermain dibibir rakyat.

Isu penarikan balik subsidi gula yang mengakibatkan harga gula naik 34 sen sekilo juga menjadi titik perbalahan. Alasan kerajaan ianya harus dilihat sebagai langkah kearah melahirkan masyarakat yang sihat.

Apa pun yang saya perhatikan tiada pula Bajet ini menyentuh 3 industri besar yang terbabit dengan “sin industry” iaitu industry maksiat contohnya aral, judi dan rokok.

Atas semangat Brunei yang bakal melaksanakan Hudud menjelang tahun 2014 kita menjangkakan sekurang-kurangnya kerajaan BN memberikan reaksi dengan mengekang industri maksiat ini dengan cara menaikkan lagi duti dan eksais ke atasnya. Tetapi tiada?

Bajet 2014 seolah meloloskan industri ini tanpa disentuh sedikit pun.

Kalau kita perhatikan arak, judi dan rokok ini adalah tabiat mereka yang berwang. Hanya mereka yang berwang (termasuk segelintir yang bebal yang tidak berwang tapi masuk jahanam juga) boleh megamalkannya. Oleh kerana semua akui tabiat ini buruk, memudaratkan maka wajarlah cukai ke atas industri ini terus dinaikkan biar yang berwang ini terus sakit akibat tabiat mereka masing-masing.

Kalau kerana kerajaan kononnya sayangkan rakyat maka subsidi gula dimansuhkan, maka tidakkah kerajaan juga sepatutnya sayangkan rakyat dengan terus menekan mereka yang terlibat dalam tabiat buruk ini.

Menurut “estimate” penganalisa pada tahun 2012 industri judi termasuklah Kasino Genting, Magnum, Sports Toto dan lain-lain menyumbang sebanyak RM2.3 ke 2.7 billion dalam bentuk cukai kepada kerajaan. Menurut  Confederation of Malaysian Brewers Berhad pula setiap tahun pemain industri “beer” dan “stout” (tidak termasuk arak lain atau “liquor”) menyumbang sebanyak RM1 billion dalam bentuk cukai kepada kerajaan.

Bermakna setiap tahun industri maksiat ini mampu menyumbang berbillion ringgit dalam bentuk cukai kepada kerajaan namun terus mencatatkan keuntungan.

Mengapa perlu mereka terus bersenang-lenang atas kemudaratan rakyat. Kalau kita tidak mampu menghapusnya kerana tiada kekuatan dan komitmen Islam sebagaimana Brunei, sekurang-kurangnya kita ambil usaha mengekangnya.

Dalam hal ini saya berharap agar ahli-ahli Parlimen PAS selain sibuk nanti dengan isu GST dan subsidi gula, wajib dan wajar sangat mengemukakan isu ini. Wakil-wakil parti Islam harus bercakap dan berhujah berkenaan Islam, jangan diamkan isu ini.

Gula dikatakan membawa penyakit maka logiknya kerajaan menarik balik subsidinya. Arak, judi dan rokok semuanya memusnahkan dan dalam Islam haram dan memudaratkan, maka wajarlah ia juga jika tidak dibeteras sekurang-kurangnya dinaikkan semaksima mungkin cukainya.

Ahli-ahli Parlimen Islam (BN dan PR) memikul tanggungjawab dan akan dipertanggungjawabkan di hadapan Allah swt kelak, mengapa kita biarkan industri ini terus berkembang sedangkan kita punya “political will” untuk bertindak.

Malulah kepada Brunei, kalau tak mahu malu kepada Allah swt.

Mari kita lihat apa peranan ahli-ahli parlimen kita.

 

Larang korban di sekolah: Kita selaras semua sekali (23/10/13)

Buat pertama kalinya saya terpaksa akur dan menumpang setuju dengan pandangan bekas mufti Perlis Prof Madya Datuk Mohd Asri Zainul Abidin.

Beliau mengulas kontroversi isu sembelihan korban di Sekolah Kebangsaan Puchong Jaya yang kononnya mendapat tentangan masyarakat Hindu/bukan Islam. Asas bantahan seorang individu bernama “Saravanan” bahawa sekolah bukan tempat sesuai untuk ibadat korban kerana anak-anak murid didedahkan kepada penyembelihan haiwan.

Memikir “out of the box” (tidak seperti beberapa pemimpin politik yang cepat melatah – pragmatik ikut suasana) MAZA dipetik sebagai menyatakan (dalam facebooknya):

"Pada asasnya sekolah bukan tempat untuk sembelihan dan mungkin kurang sesuai untuk sesetengah murid, namun dalam negara ini banyak lagi perkara yang tidak sesuai dan penyalahgunaan tempat.

"Antaranya jalanraya bukan tempat perarakan agama seperti mengangkut berhala atau menghempas kelapa sehingga mengganggu penggunakan pengguna yang lain atau mengotorkan tempat awam seperti yang dilakukan oleh sesetengah penganut agama tertentu.

"Jika hendak diselaraskan, selaraskan semuanya sekali,"

Nah sekarang bagaimana?

Malahan ada perarakan agama yang mendedahkan anak-anak dan orang dewasa kepada “ritual” yang lebih menakut dan menyeramkan termasuklah menusuk dan mencucuk tubuh badan. Kalau mengambil kira pandangan MAZA bagaimana? Kita larang juga?

Sesungguhnya masyarakat Malaysia telah sedia terbuka dan secara umumnya menerima dan memahami perbezaan ibadat dan “ritual” antara berbeza agama dan fahaman dalam Negara. Berdekad-dekad lamanya tiada yang membantah atau cuba membakar suasana, tiba-tiba hari ini kita dibawa untuk bersengketa dan bertekak dalam bab ini.

Ibadat korban untuk orang Islam, ada yang berlaku masyarakat bukan Islam menghadiahkan binatang sembelihan untuk menjamu petugas ibadat korban, saya sendiri menjadi saksi di Masjid USJ1 Subang Jaya beberapa tahun lalu.

Upacara Thaipusam contohnya sudah diterima sebagai suatu acara tarikan pelancong, diterima secara toleran oleh masyarakat Islam walaupun ada perarakan dari kuil ke kuil di kawasan luar bandar yang terpaksa merentas dan melalui kampung-kampung Melayu. Kita terima dan hormati, tiada bantahan.

Begitu juga upacar-upacara “ritual” masyarakat Buddha dan bukan Islam di kalangan orang-orang Tionghua umpamanya “Hungry Ghost Festival” ,acara yang beberapa tahun lalu serentak dengan bulan Ramadhan. Tapak-tapak letak kereta dan tanah kosong digunakan untuk membakar colok-colok besar, menghidang khinzir siap dengan program hiburan di pentas. Ada yang berlaku di kawasan perumahan berdekatan dengan surau dan masjid, orang Islam yang sibuk menghidupkan malam Ramadhan, menerimanya kerana sudah faham akan “ritual” berkenaan. Tiada pula bantahan yang didengar.

Malah masyarakat bukan Islam yang tinggal berhampiran masjid dan surau-surau di seluruh Negara juga boleh menerima laungan azan 5 kali sehari, kerana ia sebahagian dari amalan masyarakat Islam. Tidak ada lagi kita dengar bantahan dan protes.

Lantas dalam bab ini sekali lagi saya meneliti pandangan MAZA dan bersetuju kalau kita sudah tidak lagi boleh hidup secara toleransi, asyik nak bertekak dan bersengketa termasuklah dalam bab-bab yang telah diterima dan difahami masyarakat maka ayuh kita perluaskan larangannya, kita selaraskan semua sekali.

Biar sembelihan korban terhad di masjid dan surau-surau sahaja, biar Thaipusam di kuil-kuil sahaja, perayaan agama Kristian di setengah-setengah tempat yang turut mengarak salib dan patung “Christ” dihadkan di gereja sahaja, “Hungry Ghost Festival” pula dipremis tokong sahaja, bagaimana?

Tentu cadangan ini lebih mengundang kontroversi. Mengapa harus kita ganggu “status quo” amalan pelbagai agama dalam Negara kita. Belajarlah bertolak ansur, bertoleransi, membina Negara yang bersatu padu, aman dan muhibbah, bukankah baik begitu.

Anda bagaimana?

 

 

Mengkritiklah dengan sopan dan hormat (23/10.13)

Posting saya : “Apabila pemimpin melanggar arus” memang telah saya duga akan mengundang pelbagai reaksi. Saya menerima komen berikut dari pengunjung yang tidak mahu dikenali:

“Saidina umar pun ditegur secara langsung ini kan setakat orang biasa apa lah sangat kalau betul ikhlas”

Saidina Umar r.a memang pernah ditegur, kita semua tahu kisahnya. Tetapi dalam hal ini yang ditegur bukan Saidina Umar dan yang menegur pun bukan kualiti rakyat dizaman Saidina Umar. Kita berbicara tentang suasana semasa, tentang kerajaan negeri, tentang parti, tentang adab, tentang saluran…..bacalah secara “detail” posting saya itu.

Dan dalam laporan media hari ini Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang, Presiden PAS dipetik sebagai berkata di Kota Bharu:

"Pas and the state government leadership can accept criticism, but it must be made properly through the right channels," he said after the meeting” (NST)

"Tetapi apabila seseorang itu tidak berpuas hati dengan sesuatu, dia perlu dilakukan dalam cara yang berlandaskan kesopanan dan rasa hormat," katanya. (MStar)

Saya juga menyebeut dalam posting saya itu:

Terusik hati saya apbila menonton rakaman persidangan itu apabila giliran YAB MB menggulung perbahasan, ADUN berkenaan bangkit mencelah mohon penjelasan, apabila MB bangkit menjelaskan beliau melambaikan tangannya beberapa kali mengisyaratkan MB agar duduk kerana beliau mahu berhujah lagi, begitukah adab orang PAS?!

(Barangkali yang mengulas di atas tidak berpeluang menonton sepenuhnya rakaman sidang berkenaan)

Tegur menegur adalah sesuatu yang digalakkan dalam Islam, Allah swt mengajar kita di dalam al Quran, bahawa orang-orang yang beriman dan beramal soleh itu berpesan memesan dengan kebenaran dan berpesan memesan dengan kesabaran.

Suasana Saidina Umar ditegur bukannya suasana sebagaimana dalam Dewan Undangan Negeri, malah ia ketika di hadapan khalayak umum. Dalam kes ini mereka berada dalam Dewan Undangan Negeri sudah tentulah sebagaimana penegasan Presiden kesopanan dan rasa hormat itu perlu ada. Kalau tak hormat MB kerana jawatannya (sesuatu yang pelik dalam PAS), hormatlah kerana ilmunya, kalau tidak juga hormatlah kerana usianya.

Dalam kes ini saluran yang digunakan tidak sesuai, cara dan adab lebih-lebih lagi sangat tidak berbudaya tidak kiralah kita ahli biasa apa lagi berjawatan besar dalam parti.

 

 

Brunei bakal laksana Hudud, kita bila pula? (22/10/13)

Berikut adalah berita terkini dari Negara Brunei Darusalam:

Brunei’s sultan announced Tuesday that a new Islamic criminal law that could include penalties like amputation for theft and stoning for adultery will be enforced in six months.

Sultan Hassanal Bolkiah said in a speech that the Shariah Penal Code, which would be applied to Muslims only, should be regarded as a form of “special guidance” from God and would be “part of the great history” of the tiny, oil-rich monarchy on Borneo island.

“By the grace of Allah, with the coming into effect of this legislation, our duty to Allah is therefore being fulfilled,” the sultan said at a legal conference in Brunei’s capital.

Bermakna dalam tempuh 6 bulan iaitu kira-kira bulan April 2014 negara berkenaan akan menjadi Negara pertama di Asia Tenggara yang bakal melaksanakan Hukum Hudud.

Dengan penuh yakin Sultan Brunei menegaskan bahawa dengan perlaksanaan undang-undang ini nanti tanggungjawab Negara beliau terhadap Allah swt bakal terlaksana.

Sewajarnya kita berdoa agar cita-cita murni Sultan dan rakyat Brunei terlaksana sebagaimana yang dicita-citakan. Malaysia bagaimana?

Kebetulan pengumuman ini dibuat sehari sebelum tarikh penamaan calon Pilihanraya Kecil DUN Sg Limau di Kedah. Pasti dua parti dominan yang akan bertarung iaitu PAS dan Umno akan masing-masing membawa isu memenangkan calon masing-masing selain menyerang musuh dari sudut politik.

Dari kita bertekak dan berbahas isu kalimah Allah, laporan Ketua Audit Negara dan lain-lain yang hangat-hangat, lebih baik kita tumpukan kepada apa yang telah berlaku di Brunei. Ayuh kita jelaskan siapakah yang lebih bersungguh dan serius mahu mencontohi Brunei.

Di Malaysia isu ini telah terlalu lama dibahas dan dibicarakan, sepatutnya kita yang mendahalui Brunei.

Semoga semua pihak dapat berikan tumpuan dan menegaskan pendirian masing-masing dalam isu ini, biar kita juga tidak ketinggalan dalam menunaikan tanggungjawab terhadap Allah swt.

Tahniah Sultan dan rakyat Brunei semoga terus dilindungi dan diberkati Allah swt.

Allahu Akbar!

Apabila pemimpin melanggar arus (22/10/13)

Persidangan Dewan Undangan Negeri Kelantan yang berlalu baru-baru ini benar-benar menggusarkan beberapa pihak ekoran berlaku kejadian dimana seorang anggota BBC telah menyerang pentadbiran Kerajaan Negeri Kelantan.

Tindakan sedemikian mungkin dianggap sesetengah pihak sebagai teguran dalam semangat demokrasi, tetapi amalan demokrasi juga meletakkan apabila anggota satu blok bangkit mengkritik bloknya sendiri, ia dianggap keluar “rank” dan sesuatu yang tidak normal.

Kalau berkaitan adab dan disiplin parti pula ia boleh dikira melanggarnya.

Sesungguhnya sebagai anggota BBC kita punya saluran menegur dan mengeluarkan pandangan dalam forum yang berlainan, tetapi ADUN berkenaan memilih untuk meraih populariti lantaran “live” perjalanan dewan dan ramainya pemberita yang hadir (kebetulan TV3 kemudiannya memberi ruang percuma kepada ADUN berkenaan pada hari itu).

(Terusik hati saya apbila menonton rakaman persidangan itu apabila giliran YAB MB menggulung perbahasan, ADUN berkenaan bangkit mencelah mohon penjelasan, apabila MB bangkit menjelaskan beliau melambaikan tangannya beberapa kali mengisyaratkan MB agar duduk kerana beliau mahu berhujah lagi, begitukah adab orang PAS?!)

Kali terakhir PAS bertindak terhadap pemimpin kanannya adalah apabila Dato Dr Hassan Ali dibawa ke pengadilan parti dan akhirnya dipecat apabila memilih untuk melanggar arus sedemikian. Mungkin sama mungkin tak sama derasnya perlanggaran itu, apa pun ia wajar diteliti dan disiasat.

Perkembangan yang dilaporkan oleh NST hari ini jika benar memang wajar sangat:

INSUBORDINATION ISSUE: VP draws flak over 'attacks' on Kelantan govt

KUALA LUMPUR: THINGS are not looking well for Pas vice-president Datuk Husam Musa, who is expected to be hauled up before the party's leadership after his outburst concerning the Kelantan government administration.

A source said Husam had been told to explain his actions, at a meeting scheduled at 2pm at the Kelantan menteri besar's official residence in Kota Baru today.

The source added that the party leadership considered Husam's conduct as insubordination for openly criticising the party at the state assembly.

Husam, the source said, would be facing Pas' management council (Dewan Harian Pas), chaired by party president Datuk Seri Abdul Hadi Awang and the Kelantan Pas political bureau (Lajnah Politik), chaired by Pas spiritual leader Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Husam's action of breaking ranks at a state assembly proceeding is unprecedented in the 23 years of Pas rule in Kelantan.

On Oct 8, Husam had slammed the Kelantan government for the poor management of Syarikat Air Kelantan Sdn Bhd, approval of 1,400ha in the Ulu Sat permanent forest reserve, Machang, the termination of contract of a South Korean construction company and the implementation of syariah.

The Pas central committee held a meeting on Oct 10, chaired by the party president.

One of the issues raised was the belligerent nature of a Pas assemblyman (Husam is Salor assemblyman), who dissented against his party and acted as if he was the opposition leader (at the state assembly).

The source said: "What was said was tantamount to attacking the state government and menteri besar."

The source added that Husam tried to respond to the allegations but was stopped by Pas leaders, who felt it was unfair for him to provide explanation in the absence of a party representative from Kelantan.

"It is the party's procedure to have a state representative at the meeting when addressing an issue that cropped up in a particular state. The party is being fair to Husam."

If it is decided that the case would be referred to the disciplinary committee, Husam, who is known to be at odds with the Kelantan administration after he was dropped as a state executive councillor, is liable to be suspended from the party if found guilty.

Another party insider said the Pas central committee had the authority to mete out punishment against Husam, superseding the party's disciplinary committee as the case involved a high-ranking party leader.

"If that happens, Husam can only appeal against the decision with the Pas Syura council."

(Sekali lagi kita perhatikan betapa banyaknya maklumat “dalaman” parti diketahui oleh media. Banyak sungguh lubang dan kebocoran di Pejabat Agung PAS!)

 

Ada yang bocorkan rahsia PAS (21/10.13)

Saya terbaca dalam Malaysiakini darihal calon-calon yang bakal bertanding dalam PRK DUN Sg Limau yang Hari Penamaan Calonnya ditetapkan pada Rabu 23 Oktober ini.

Memang tugas pemberita adalah mendapatkan maklumat, siapa yang paling cepat memperolehi maklumat terkini tak kiralah tepat atau sipi-sipi dan dapat dinaik atau dimuatkan dalam media masing-masing maka dialah dikira dalam gelanggang media paling hebat sekaligus melariskan lagi medianya.

Laporan terkini Malaysiakini menamakan calon-calon BN dan PAS. Calon BN dikatakan adalah Pensyarah UPSI Dr Ahmad Suhaimi Lazim (yang bakal diumumkan Timbalan Presiden Umno jam 5 petang ini). Manakala calon PAS pula dikatakan Ketua Dewan Pemuda PAS Jerai Sdr Azam Samad.

Bagi BN saya tidak hairan apabila sumber dalam kem BN dapat bocor dengan begitu mudah, tetapi PAS?!

Tepat atau tidak maklumat Malaysiakini itu tak tahulah tetapi masalahnya bagaimana keputusan mesyuarat dalam PAS yang sepatutnya rahsia dan sulit boleh begitu mudah bocor. Ini kerana calon PAS sepatutnya hanya akan diumumkan oleh Presiden PAS selepas Isyak jam 9 malam ini.

Kalau keputusan badan tertinggi PAS boleh mudah bocor, saya harap satu kajian dan siasatan perlu dibuat kerana seakan disiplin dan adab dalam jamaah sudah menjadi semakin longgar dan tiada lagi penghormatan.

Saya yakin PAS tidak perlukan pemimpin yang ringan mulut dan tidak tahu menyimpan rahsia.

Konflik yang tidak nampak jalan penyelesaian (21/10/13)

Isu agama dan kaum menjadi semakin tegang dan mudah mencetus kontroversi kebelakangan ini. Jika dahulu isu-isu seumpama ini cuba dan berjaya dielak-elak dan dikompromikan tetapi sejak akhir-akhir ini ia muncul dan terus membara.

Perkembangan ini sudah pastinya sesuatu yang tidak sihat buat Negara kerana inilah api yang sama yang akhirnya membakar dan meletuskan peristiwa hitam 13 Mei lebih 40 tahun dahulu.

Kita punya tiga kaum yang terbesar dalam Negara selain pelbagai agama dengan Islam yang dominan diikuti agama Kristian, Hindu, Budha dan lain-lain agama dan kepercayaan. Lantaran kepelbagaian ini sudah pasti ia tidak sunyi dari berlanggar sesama sendiri apabila satu-satu isu berputar diluar kawalan.

Apa pun toleransi dan kebijaksanaan lah yang kiranya menyerlah akan menjadi kunci dan penawar penyelesaian.

Sukar memahami bagaimana datuk nenek kita dahulu boleh duduk berbincang dan bertolak ansur sehingga mewarna Negara ini dari Negeri-negeri Melayu,  Semenanjung Tanah Melayu, Persekutuan Tanah Melayu terus Merdeka menjadi Malaya dan kemudiannya Malaysia. Dari bumi satu kewarganegaraan dan satu agama ia ditransformasi menjadi Negara kepelbagaian bangsa dan agama duduk sebagai satu warganegara.

Datuk nenek kita berkompromi melahirkan satu Malaya dan kemudiannya Malaysia yang mengiktiraf kewujudan kaum-kaum lain yang mendatang dan kemudiannya lahir di sini sebagai rakyat yang sama. Asasnya semua menerima kepelbagaian ini bertunjangkan pengiktirafan beberapa hak antaranya Islam sebagai agama rasmi (dengan agama-agama lain bebas dianuti), jaminan hak-hak istimewa Melayu dan Bumiputera, kedudukan institusi Raja-raja Melayu dan lain-lain.

Dalam suasana aman, semua ini dapat diterima dan Negara serta masyarakat berfungsi normal dengan peranan masing-masing. Malangnya apabila tercetus pertembungan, semua akan bingkas bangun, sehingga membelakangkan asas-asas pembinaan Negara di atas, semua menjadi tegang, dan masing-masing bermayian menegak benang yang basah.

Kalimah “Allah” yang berdekad-dekad sebelum ini tidak pernah langsung mencetuskan kontroversi dan konflik sesame agama, hari ini naik turun mahkamah, dan keputusan mahkamah pun sudah tiada lagi dihormati.

Ibadah korban yang dilakukan di premis sekolah, atas alasan apa sekalipun, dahulunya berjalan tanpa banyak prasangka, hari ini menjadi suatu ritual yang dipandang hina dan menghina!

Konflik seumpama ini akan terus bernanah, satu demi satu, satu demi satu. Selagi pimpinan Negara dari pelbagai fahaman tidak boleh duduk semeja, berunding dan bertolak ansur sebagaimana kita di awal-awal dahulu maka selagi itulah nanah ini akan terus parah.

Jika masing-masing terus berkeras, menuntut hak asasi, menuntut kebebasan, masing-masing mahu untung dan melihat kompromi sebagai sesuatu yang rugi dan merugikan maka kita akan terus terjerumus ke era kegelapan.

Secara peribadi berbezalah bagaimana pun fahaman dan pegangan politik kita, namun dalam isu seumpama ini, ketepikanlah kepentingan itu dan utamakanlah masa depan Negara. Bilakah itu akan berlaku, wallahualam.

 

 

 

 

 

PAS jangan goyang (18/10/13)

PAS perlu berhati-hati dalam isu kalimah Allah.

Sesungguhnya PAS tidak pernah lari dari prinsip dan dasar perjuangannya, pemimpin datang dan pergi. Namun dalam isu ini jika tidak berhati-hati, PAS akan memberi persepsi seolah ia tidak lagi ke hadapan dalam perjuangan mendaulat dan memartabatkan Islam.

Musuh sentiasa mahu memberi persepsi demikian terhadap PAS, kebijaksanaan dan dalam hal tertentu keberanian pemimpin PAS lah yang akan menyelamatkan parti ini.

Hari ini kedua-dua portal berita alternatif iaitu Malaysiakini dan Malaysian Insider memparkan betapa Timbalan Mursyidul Am PAS Prof Dato Dr Harun Din menurut Utusan Malaysia mengeluarkan kenyataan dari Mekah bahawa berdasarkan keputusan Mahkamah Rayuan jelas kalimah Allah adalah eksklusif untuk penggunaan umat Islam sahaja dan ia perlu dipertahankan.

Kedua-dua portal berkenaan dengan senang hati meletakkan kenyataan Dr Harun sebagai bertentangan dengan pendirian Pakatan Rakyat (spin doctors setaraf Utusan Malaysia kedua-dua mereka, khasnya dalam bab Islam dan PAS). Kata Malaysian Insider kenyataan Dr Harun itu berbeza pandangan dengan PR. Manakala Malaysiakini pula memaparkan:

Kenyataan Haron itu berbeza dengan pendirian Pakatan Rakyat yang mengekalkan pendirian mereka bahawa orang bukan Islam boleh menggunakan kalimah Allah, seperti kenyataan Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali semalam.

Bermulalah proses melagakan ulamak dalam PAS, kononnya ulamak sudah berbeza pendirian dengan PR.

Saya sekali lagi menegaskan bahawa bagi saya pendrian dalam PR yang disuarakan oleh Presiden PAS (saya tak tahu pula apa kenyataan Setiausaha Agung PAS dalam hal ini) adalah jelas dan kalau difahami sedalam-dalamnya ia konsisten dengan pandangan Dr Harun pun.

Penegasan Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang bahawa:

Tiada salahnya masyarakat bukan Islam menggunakan istilah ini (Allah) dengan syarat ia tidak disalahgunakan atau disalah tafsir

adalah jelas bermaksud bahawa kiranya ia yakni kalimah “Allah” digunakan untuk disamakan dengan Tuhan agama lain lalu dimaksudkan itulah “Allah” yang sama menurut pentafsiran Islam, maka ia  jelas salah, kerana disalah guna dan disalah tafsir.

Dr Harun Din, Ustaz Dato Harun Taib (Ketua Dewan Ulamak PAS), Dato Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang, kesemua mereka adalah ulamak Islam yang datang dari asas pengajian yang sama dan sealiran. Mustahil mereka boleh berbeza pandangan. “Authority” atau rujukan tertinggi dalam PAS adalah al Quran dan Hadis, dan para ulamak khasnya Majlis Syura Pas lah yang bertugas memberikan pentafsiran dalam satu-satu berhubung hukum.

Dalam hal ini pendirian mereka telah jelas iaitu:

 Kenyataan Rasmi Majlis Syura Ulamak

Mesyuarat Majlis Syura Ulamak pada 2 Rabiul Awwal 1434 bersamaan 13/1/2013 mengambil keputusan sebulat suara bersetuju untuk menyatakan perkara-perkara berikut:

1)    Allah adalah kalimah suci yang merujuk kepada Tuhan yang diimani oleh umat Islam, iaitu Allah Yang Esa, Tunggal, tidak beranak dan tidak diperanakkan.

2)    Kalimah Allah adalah alami (universal) kerana Allah Tuhan sekalian alam. Siapa pun boleh menyebut kalimah Allah seperti mana orang Arab Jahiliyah yang tidak Islam menyebut Allah lah yang menjadikan alam ini.

3)    Kalimah Allah adalah kalimah khusus yang Allah menamakan diri-Nya Allah. Kalimah itu tidak boleh diterjemahkan ke dalam mana-mana bahasa dunia kerana tidak menepati kehendak sebenar dari kalimah ini. Demikian juga tidak boleh kalimah asing hendak diterjemahkan kepada kalimah Allah.

Oleh kerana itu, menterjemah kalimah God atau Lord dari mana-mana kitab agama bukan Islam kepada perkataan Allah tidak dibolehkan kerana ianya salah dari segi makna dan salah guna, tidak menepati kehendak sebenar yang boleh membawa kekeliruan yang nyata. Oleh kerana itu ia hendaklah dicegah.

Dari kenyataan di ataslah boleh diceduk kenyataan Presiden PAS apabila mengulas pendirian PR ternyata Presiden PAS merujuk kepada kenyataan:

“……menterjemah kalimah God atau Lord dari mana-mana kitab agama bukan Islam kepada perkataan Allah tidak dibolehkan kerana ianya salah dari segi makna dan salah guna, tidak menepati kehendak sebenar yang boleh membawa kekeliruan yang nyata.”

Pemimpin dan ahli-ahli PAS wala’ pada pendirian ini (khasnya dalam pendrian yang melibatkan aqidah dan pegangan) kerana itulah pendrian PAS dalam hal ini.

Semoga PAS terus kuat walau berhadapan isu sesensitif ini insyallah.

 

Allah kami tidak sama dengan "Allah" kamu (18/10/13)

Allah kami tidak sama dengan “Allah” kamu.

Keputusan Mahkamah Rayuan yang melarang akhbar mingguan Katolik “The Herald” dari menggunakan perkataan “Allah” di dalam terbitannya sepatutnya dihormati dan dibiarkan begitu sahaja, tanpa banyak dipolitik dan dibahaskan lagi.

Salah seorang hakim dalam keputusan tersebut menyebut bahawa melarang penggunaan nama ini tidak menjejaskan kepercayaan masyarakat Kristian terhadap agama mereka pun, lalu apa lagi mahu kita panjang-panjangkan.

Presiden PAS dipetik sebagai berkata:

PAS president Datuk Seri Abdul Hadi Awang had also maintained that there was nothing wrong with non-Muslims using the term in their faiths provided it was not misused or misinterpreted.

(Tiada salahnya masyarakat bukan Islam menggunakan istilah ini (Allah) dengan syarat ia tidak disalahgunakan atau disalah tafsir)

Intipati keputusan ini sesunggunya bagi saya secara tak langsung menjurus kepada kenyataan Presiden PAS, bahawa ia dibuat supaya kalimah Allah tidak disalahguna atau disalah tafsir. Lalu larangan dikeluarkan oleh Mahkamah atas semangat itu.

Kerana itu saya nyatakan di atas, Allah kami tidak sama dengan Allah kamu walaupun ada individu tertentu yang tidak puas hati dengan keputusan mahkamah ini memetik “authority” Islam dengan mahu menyatakan bahawa Allah Islam itu sama dengan “Allah” mereka.

Di dalam laman about.com.christianity disebut:

The word "Trinity" comes from the Latin noun "trinitas" meaning "three are one." The Trinity expresses the belief that God is one Being made up of three distinct Persons who exist in co-equal essence and co-eternal communion as the Father, Son and Holy Spirit. (about.com.christianity)

Saya perhatikan dalam Wikipedia (bahasa Indonesia) terjemahannya hampir sama:

Tritunggal atau Trinitas adalah doktrin Iman Kristen yang mengakui Satu Allah Yang Esa, namun hadir dalam Tiga Pribadi: Allah Bapa dan Putra dan Roh Kudus, di mana ketiganya adalah sama esensinya, sama kedudukannnya, sama kuasanya, dan sama kemuliaannya. Istilah Tritunggal (Inggris: trinity, Latin: trinitas) mengandung arti tiga Pribadi dalam satu kesatuan esensi Allah

Konsep inilah yang membezakan antara Allah kami dengan “Allah” mereka kerana Allah swt (Allah kami) berfriman di dalam Al Quran :

Katakanlah (wahai Muhammad): "(Tuhanku) ialah Allah Yang Maha Esa; Allah Yang menjadi tumpuan sekalian makhluk untuk memohon sebarang hajat; Ia tiada beranak, dan Ia pula tidak diperanakkan; Dan tidak ada sesiapapun yang serupa denganNya". (surah al Ikhlas ayat 1-4)

Allah Islam ternyata lain kerana Ia tidak boleh disamakan dengan sesiapa dan apa pun, “Dan tiada ada sesiapapun yang serupa denganNya”, sedangkan dalam Kristian sebagaimana disebutkan di atas, doktrin “Tritunggal” atau “Trinity” bermaksud: “ketiganya (Allah Bapa, Putra dan Roh Kudus) SAMA ESENSINYA, SAMA KEDUDUKANNYA, SAMA KUASANYA dan SAMA KEMULIAANNYA”.

Kerana itu kalau kalimah “Allah” Islam mahu digunakan oleh agama lain di Malaysia ia mestilahlah merujuk kepada Allah yang Esa yakni yang satu. Allah yang tidak beranak atau diperanakkan. Jika maksudnya kepada Allah yang beranak, Allah yang berkongsi kuasa dengan yang lain maka ternyata ia telah disalah guna dan disalah tafsir, lantas penegasan Presiden PAS bermaksud, ia tidajlah boleh digunakan.

Saya faham begitu dan mendoakan agar umat Islam di Malaysia juga faham begitu. Yang kita bimbangkan apabila ia disalah guna dan disalah tafsir maka kebarangkalian ia diguna bagi maksud yang salah juga akan hadir. Kami kesal dan sedih apabila insiden Joshua Jamaluddin (Melyu yang murtad menjadi Paderi) ,Nor Aishah Bukhari dan Lina Joy terjadi dikalangan kami, dan kami tidak rela insiden seumpama ini dan banyak lagi yang tidak didedahkan terus terjadi.

Kami menghormati kebebasan beragama, dan Islam melarang umat Islam menghina atau menganggu penganut agama lain dalam keadaan damai.

Larangan ini diyakini dapat memantapkan lagi penghormatan itu khasnya di Malaysia.

Bagi umat Islam ALLAH kami mengajar sebagaimana termaktub di dalam al Quran:

"Aku (Muhammad) tidak akan menyembah apa yang kamu (orang-orang yang bukan Islam) sembah.  Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah. Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat. Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat. Bagi kamu ugama kamu, dan bagiku ugamaku". (surah al Kaafirun ayat 2-6)

Terjemahan Inggerisnya:

I do not worship that which you worship, nor do you worship the One whom I worship.  And neither I am going to worship that which you have worshipped, nor will you worship the One whom I worship.  For you is your faith, and for me, my faith

Kesimpulannya demi mengelakkan dari kalimah ini disalah guna atau disalah tafsir, sama-samalah kita hormati keputusan Mahkamah ini dan menghormati perpaduan agama dan kaum yang telah sekian lama wujud dalam Negara tercinta ini.

 

Cukai rokok naik biar naik juga arak dan judi (1/10/13)

Ekoran diwartakan kenaikan cukai eksais rokok kepada 14% pada hari Jumaat lalu,maka pada hari ini syarikat-syarikat pengeluar rokok telah dengan rasminya menaikkan harga jualan rokok masing-masing. Kenaikkan dilaporkan sekitar 14 ke 15%.

Bagi perokok tegar sudah pastilah ianya membebankan.

Tetapi secara peribadi jika kerajaan serius membendung tabiat merokok dikalangan rakyat, tidak cukup sekadar memaparkan gambar-gambar menakutkan di kotak-kotak rokok, ini nampaknya tidak dipedulikan. Yang berkesan dan dirasakan benar-benar membakar poket perokok ini adalah apabila harganya semakin mahal.

Soal ini akan mengundang aktiviti penyeludupan, itu soal lain. Biarlah ditangani oleh pihak atau agensi berkaitan.

Isu di sini adalah mengawal serta mengurangkan tabiat merokok yang ternyata membhayakan kesihatan rakyat.

Bajet 2014 yang bakal dibentangkan bulan ini diharapkan turut meningkat cukai ke atas beberapa aktiviti lain yang dikira banyak menimbulkan mudarat kepada rakyat. Selain rokok dua lagi industri yang perlu ditangani adalah arak dan judi.

Menurut rekod kali terakhir duti eksais ke atas arak dinaikkan adalah 8 tahun dahulu iaitu pada tahun 2005 apabila kerajaan menaikkan dutinya kepada 23.3% ataupun RM7.40 sen seliter. Diharapkan kali ini duti eksais ke atas arak dinaikkan lagi dalam Bajet 2014. Biar arak juga menjadi lebih mahal lalu mudaratnya dapat dikawal.

Begitu juga cukai ke atas industri judi diharapkan akan dinaikkan juga. Kalau boleh harga tikam judi yang buat masa ini masih rendah dan boleh diambil bahagian oleh ramai, diharapkan akan dinaikkan. Biar ada “ceiling” umpamanya minima RM10 untuk tikam satu nombor. Biar ia menjadi mahal lalu makin (diharapkan) akan dijauhi.

Rokok, arak dan judi ternyata tidak dapat diharamkan walaupun ia haram di sisi Islam. Sekurang-kurangnya setelah diakui semua bahawa ketiga-tiga tabiat ini memang memudaratkan, maka wajarlah sesuatu dilakukan bagi menghalang ia terus menjadi barah kepada masyarakat dan Negara.

Ahli-ahli Parlimen perlu prihatin akan perkara ini, ahli-ahli Parlimen PAS lebih-lebih lagi, jangan berdiam dan membisu apabila Bajet 2014 nanti dibentangkan.