Mother Mary menurut Islam (13/11/12)

Kisah penjelmaan imej  “Virgin Mary” atau “Mother Mary” iaitu ibu kepada “Jesus Christ” menurut kepercayaan Kristian, di tingkap bangunan hospital SJMC di Subang Jaya baru-baru ini hangat diperkatakan kebelakangan ini. Ramai penganut Kristian berkunjung dan menyembah serta berdoa di hadapan hospital tersebut.

Terbaru pihak gereja telah selesai berbincang dengan pentadbiran hospital yang bersetuju menyerahkan kepingan tingkap yang dipercayai menjelmakan imej “Mary” itu kepada gereja untuk disimpan di sana, sebuah gereja Katolik di Kelang.

Ini antara lain bagi mengelakkan kesesakkan penganut Kristian di perkarangan hospital. Walaubagaimanapun sehingga kini pihak gereja masih tidak mengesahkan kesahihan penjelamaan itu.

Apa yang berlaku adalah masalah penganut Kristian dan biarlah mereka yang menyelesaikannya. Cuma saya agak bimbang juga apabila membaca beberapa komen di beberapa laman web antaranya: (komen seorang pengunjung laman web)

Rev Murphy Pakiam,

Kindly recall what Cecilia Chin told and wrote a book to you and all your team during the tenure in Penang.

Tell the message to our people that has been conveyed to you, the words from Mother Mary. Be humble, just do it.

How can Russia be converted? and under whose power that this can happen? I think you have forgotten all the basics while going for the honours.

Dan satu lagi:

Do you wonder why the image is sighted in Subang Jaya and not somewhere else in Malaysia?

 Why not in Kuala Terengganu, Kota Bharu or Alor Star? After all, it did not appear in the window of a church. It appeared on the window of Sime Darby Medical Centre.

Other towns have hospitals too.

Before any Sime Mary stories were reported, I’ve already been saying that Subang Jaya is the Malaysian capital of evangelism.

Gambaran yang mahu diberikan seolah “penjelmaan” ini adalah petanda bahawa agama Kristian akan diterima secara besar-besaran di Malaysia (sebagaimana Rusia pasca Kominis) dan Subang Jaya akan menjadi pusat pengembangan Kristian Malaysia.

Itu gambaran yang boleh difaham walaupun sukar dipercayai.

Apa pun yang lebih menarik bagi saya adalah walaupun Islam dan Krisitian bagi penganut mereka adalah dua agama berbeza dan terkadang bermusuhan, namun hakikatnya banyak persamaan dan mungkin dengan izin Allah satu hari nanti menjadi keluarga Isa bin Maryam yang besar di akhir zaman,

“Virgin Mary” atau “Mother Mary” atau yang Islam kenali sebagai Mary atau Maryam disebut dalam al Quran, dengan satu surah diperuntukkan buatnya iaitu Surah Maryam. Berikut petikannya:

Dan bacakanlah (wahai Muhammad) di dalam Kitab Al-Quran ini perihal Maryam, ketika dia memencilkan diri dari keluarganya di sebuah tempat sebelah timur.

Kemudian Maryam membuat dinding untuk melindungi dirinya dari mereka maka Kami hantarkan kepadanya: Roh dari kami lalu ia menyamar diri kepadanya sebagai seorang lelaki yang sempurna bentuk kejadiannya.

Maryam berkata: Sesungguhnya aku berlindung kepada (Allah) Ar-Rahman daripada (gangguan) mu kalaulah engkau seorang yang bertaqwa.

Ia berkata: "Sesungguhnya aku pesuruh Tuhanmu, untuk menyebabkanmu dikurniakan seorang anak yang suci".

Maryam bertanya (dengan cemas): Bagaimanakah aku akan beroleh seorang anak lelaki, padahal aku tidak pernah disentuh oleh seorang lelaki pun, dan aku pula bukan perempuan jahat?"

Ia menjawab: "Demikianlah keadaannya tak usahlah dihairankan; Tuhanmu berfirman: Hal itu mudah bagiKu; dan Kami hendak menjadikan pemberian anak itu sebagai satu tanda (yang membuktikan kekuasaan Kami) untuk umat manusia dan sebagai satu rahmat dari Kami; dan hal itu adalah satu perkara yang telah ditetapkan berlakunya.

(surah Maryam 16-21)

TIDAK: Tiada kebebasan agama buat kami yang sudah Islam (8/11/12)

Dalam laman Free Malaysia Today dipaparkan identiti wanita yang mengajukan soalan kepada Nurul Izzah dalam satu forum bertajuk : ““Islamic state: Which vision? Whose responsibility?”,  tempoh hari. Respon ahli parlimen itu telah mencetuskan kontroversi sehingga mengakibatkan beliau terpaksa beri penjelasan dan penerangan tentang apa sebenarnya maksud ulasan beliau itu.

Siapakah wanita itu? Namanya Siti Kasim seorang peguam yang merupakan ahli jawataknuasa hak asasi Majlis Peguam.

Soalannya menurut pengakuan beliau adalah: ……. whether freedom of religion should be extended to the Malays….( samada kebebasan agama boleh terpakai ke atas orang-orang Melayu)

Kalau soalan itu diajukan kepada saya, sudah pastilah jawapannya TIDAK kerana ayat:

“Tidak ada paksaan dalam ugama (Islam), kerana sesungguhnya telah nyata kebenaran (Islam) dari kesesatan (kufur). Oleh itu, sesiapa yang tidak percayakan Taghut, dan ia pula beriman kepada Allah, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada simpulan (tali ugama) yang teguh yang tidak akan putus. Dan (ingatlah), Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui”  al Baqarah  : 256

hanya merujuk kepada mereka yang belum Islam yang tidak boleh dipaksa memeluk Islam. Ini sebagaimana diperjelaskan oleh Ustaz Nik Abduh Nik Abd Aziz di dalam facebooknya:

Ayat 'tiada paksaan dalam berugama' adalah merujuk kepada hak non muslim untuk kekal dalam ugama mereka sebebas-bebasnya. Itu satu hak yang Allah berikan kepada manusia untuk memilih ugama masing-masing. Tiada pemerintah muslim yang berkuasa atau sesiapa pun boleh memaksa non muslim untuk memeluk ugama Islam.

TETAPI, jika Allah telah membuat pilihan (menjadikan manusia dilahirkan sebagai muslim), maka manusia itu tidak hak untuk melanggar pilihan Allah ke atasnya.

Bagaimana dibayangkan seorang muslim dipaksa untuk menjadi muslim? Bukankah dia itu telah muslim?

Bagaimana dibayangkan haknya untuk menukar ugama? Bukankah itu melanggar hak Allah dan hak maruah ibu bapanya juga? Bagaimana dianggap hak jika ia melanggar hak yang lain??

Semoga jelaslah semua pihak yang perlu dijelaskan. Semoga jangan diulangi kenyataan-kenaytaan yang Cuma boleh memerangkap dan merugikan diri dan agama kita.

 

Jom perhatikan Obama (8/11/12)

Obama menang penggal kedua, Romney tewas. Demokrat bertahan di Senat, Republikan di Dewan Perwakilan. Apa ada semua ini pada anda?

Saya teringat menonton temubual di TV dengan beberapa rakyat Palestin, semasa kempen pilihanraya Presiden AS itu, rata-rata yang ditemubual berkata, tiada beza Obama atau Romney, AS selama-lamanya tidak pernah membantu membela nasib rakyat Palestin.

Romney sudah kecundang oleh itu impian untuk melihat seorang Paderi Gereja Mormon yang cenderung kepada Negara Haram Israel, menjadi Ketua Negara AS berakhir. Kini yang ada Obama, yang walau bukan orang agama, dan tidak berapa “ultra” Israel namun tidaklah juga cenderung kepada Islam mana pun.

Obama buat masa ini enggan menyerang Iran, tetapi Romney bersedia. Tetapi Obamalah yang telah membunuh Osama Ben Laden, tidsak menangkapnya dan menyeret ke pengadilan seperti Saddam, kerana mahu membuktikan bahawa dialah juara menentang pengganas.

Apa pun yang penting AS mestilah selaku pemain terbesar dalam percaturan ekonomi dunia perlulah lakukan sesuatu untuk merawat ekonomi dunia yang sedang menggelungsur, termasuk menjejaskan kita di sini. Tak tahulah “magic” apa akan digunakan, tetapi Obama lah penggeraknya.

Dunia Islam sebelah Timur khasnya di Mindanao sudah mula melihat tanda akan aman, kita menunggu pula apa nasib di Selatan Thai, Myanmar (melibatkan kaum Rohingya). Di Timur Tengah khasnya di Plaestin tidak nampak sebarang tanda penyelesaian yang positif. Barat terus membantu PLO tanpa memperduli Hamas dan Negara Haram Israel terus dibelai sebagai anak manja termasuk oleh Obama.

Di Mesir, Obama tidak campur tangan apabila rakyat mengundi blog Ikhwan dan Morsi menjadi Presiden, namun mereka terus diperhatikan. Libya masih kacau begitu juga Syria dan lain-lain Negara Islam khasnya di Utara Afrika.

Kerajaan Syiah Iran terus bertarik-tali dengan Barat.

Apa pun kalau sekali lagi ditanya, apa ada semua ini pada anda, mungkin ada yang menjawab “Ada aku kisah !?!” Kisah tak kisah sebab kita ni duduk atas dunia dan bukan di bulan atau planet lain, maka terbatuk Presiden AS maka kita di sini, kisah tak isah, tetap merasa gegarnya.

Jom perhatikan Obama.

Tiada paksaan dalam agama (Islam) (6/11/12)

Apakah sebenarnya yang disebut oleh Nurul Izzah sehingga mengundang kontroversi kebelakangan ini. Terbaru Presiden PAS mengeluarkan kenyataan akan meminta penjelasan dari ahli parlimen itu sendiri.

Rata-rata semua orang Islam tahu bahawa Islam mengajar kita tiada paksaan dalam agama, ini berkaitan dengan firman Allah swt dalam al Quran maksudnya:

“Tidak ada paksaan dalam ugama (Islam), kerana sesungguhnya telah nyata kebenaran (Islam) dari kesesatan (kufur). Oleh itu, sesiapa yang tidak percayakan Taghut, dan ia pula beriman kepada Allah, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada simpulan (tali ugama) yang teguh yang tidak akan putus. Dan (ingatlah), Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui”

al Baqarah  : 256

Apa yang kita faham seseorang tidak boleh dipaksa memeluk Islam. Itu muktamad. Tetapi apabila seseorang telah Islam, ia terikat dengan disiplin dan hukum-hakam Islam, yang sumber tertingginya adalah al Quran dan Hadis. Dalam erti kata lain lantaran ia telah memilih Islam, ia tiada pilihan melainkan mati dalam Islam kerana itulah peraturan dalam Islam yang ia pilih untuk menganutnya.

Sekali lagi saya tidak pasti apa yang telah diungkapkan akan tetapi rekasi, bukan dari media perdana tetapi media alternatif khasnya dari kalangan yang bukan Islam seolah mengambarkan ahli parlimen berkenaan menyatakan:

How can anyone say (freedom of religion) only apply to the non-Muslim, it has to be applied equally.

Ulasan yang diberikan seolahnya ahli parlimen berkenaan seorang Muslim yang berfikiran terbuka kerana mengakui kebebasan beragama adalah pilihan dan hak masing-masing tidak terkecuali orang Melayu.

Seorang lagi pengulas dalam sebuah blog khas buat penganut Kristian memulakan tulisannya dengan menulis:

The Malaysiakini report on Nurul Izzah Anwar's statement that there should be no compulsion in religion even for Malays is a watershed idea for the nation.

Saya tidak mahu percaya kepada media arus perdana kerana kebanyakkannya punya agenda politik yang semua kita tahu. Tetapi bagaimana kalau laporannya dating dari yang bukan arus perdana?

Apa pun terpulanglah kepada ahli parlimen berkenaan untuk membuat penjelasan dan perjelaskanlah sejelas-jelasnya agar tidak menyusah dan memberi liability kepada pihak lain.

Kalau tidak benar, kalau disalah petik, dipetik luar dari maksud sebenar atau apa sahaja, buatlah penjelasan supaya tidak ada mana pihak boleh eksploitasi dan lebih penting maruah dan nama baik Islam terpelihara.

Dalam surah yang sama Allah swt berfirman maksudnya:

Allah Pelindung (Yang mengawal dan menolong) orang-orang yang beriman. Ia mengeluarkan mereka dari kegelapan (kufur) kepada cahaya (iman). Dan orang-orang yang kafir, penolong-penolong mereka ialah Taghut yang mengeluarkan mereka dari cahaya (iman) kepada kegelapan (kufur). Mereka itulah ahli neraka, mereka kekal di dalamnya.

(al Baqarah : 257)

 Rujukan:

http://1christians.blogspot.com/2012/11/nuruls-watershed-idea-for-nation.html#comment-form

http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2012/11/03/nurul-izzah-backs-religious-freedom-for-all/

 

 

Apa yang boleh kita belajar dari pilihanraya AS (4/11/12)

Hari Selasa ini rakyat Amerika Syarikat akan keluar mengundi Presiden mereka. Obama dari Demokrat yang mempertahankan jawatannya akan ditentang oleh Romney dari Republikan. Selain itu pilihanraya kongres turut diadakan bagi menentukan parti manakah yang menguasai badan legislatif tertinggi dalam Negara “Bapa Demokrasi” itu.

Mungkin Obama akan berjaya atau mungkin juga Romney akan mencatat sejarah negulingkan Obama yang hanya mampu bertahan satu penggal.

Bagi saya yang menarik adalah perjalanan pilihanraya di sana berbanding dengan di sini.

Banyak yang perlu kita belajar dan kaji dari perlaksanaan pilihanraya di sana supaya kita dapat pula melahirkan satu sistem yang lebih telus, teratur dan sistematik di sini.

Yang menarik saya perhatikan adalah budaya perdebatan terbuka dan kebebasan media walaupun hakikatnya media di sana juga sebenarnya mempamirkan juga kecenderungan kepada satu-satu pihak tetapi kecenderungan itu tidaklah “melampau”.

Selain itu kita perhatikan “emosi” rakyat dan para pengundi termasuklah penyokong di sana agak terkawal. Kenapa bila pilihanraya di sini kita menjadi terlalu emosional, sehingga pilihanraya seolah bagaikan satu peperangan? Mungkin masing-masning pihak boleh memberi seribu satu alas an, tetapi alangkah baik sekiranya kita dapat melahirkan satu suasana aman dan matang semasa berpilihanraya, supaya semuanya berjalan lancer tanpa sengketa atau pergaduhan kerana yang pentingnya adalah rakyat bebas memilih pemimpin yang paling layak dikalangan mereka.

Tetapi tidaklah sistem di AS itu yang paling “perfect”. Dalam akhbar hari ini juga ada pendedahan berkenaan pendaftaran pengundi, pengundi mati dan lain-lain masalah di AS. Tetapi ia tidaklah serius. Bermakna apa yang ada pada kita boleh dibaik-pulih, diperbaiki dan yang penting kita pelajari dari pengalaman orang lain.

Saya mengharapkan dalam PRU Negara kita nanti, suatu perubahan ke arah yang lebih baik akan berlaku, yang penting semua pihak perlu ikhlas dan jujur dan yang pneting adalah masa depan Negara.

Lawan judi "haram" dengan judi "halal" (4/11/12)

Ketua Pengarang akhbar The Star, Wong Chun Wai, dalam ruangannya hari ini mengulas isu judi khasnya judi “haram” di Malaysia yang berleluasa kebelakangan ini. Beliau memberikan angka-angka yang menarik dalam ruangannya itu.

Menurut beliau pada tahun 2008 sahaja pihak berkuasa telah menahan sejumlah 2,156 orang yang terlibat dalam aktiviti judi “haram” ini dengan merampas sejumlah RM15juta aset berkaitan judi berkenaan. Pada tahun berkenaan adalah dianggarkan judi “haram” mengaut keuntungan sejumlah RM3.2 billion!

Judi haram hukumnya menurut Islam, manakala judi “haram” yang dimaksudkan khansya oleh Wong di sini merujuk kepada aktiviti judi yang tidak dilesenkan oleh kerajaan, iaitu judi selain kasino di Genting, selain tikam nombor termasuklah Magnum, Sports Toto, Pan Malaysian Pools, judi lumba kuda dan kelab-kelab judi yang diberi lesen.

Ini bermakna RM3.2 billion di atas merujuk kepada keuntungan selain dari judi yang dilsenkan, agak-agaknya kalau kedua-dua keuntungan ini dicampurkan berapa billion lah agaknya pendapatan judi di Malaysia!?!

Kerana itu tak hairanlah menurut atrikel Wong itu Malaysia tersenarai antara Negara “penjudi” yang paling besar di dunia!

Judi “haram” disini termasuklah siber judi yang dikendalikan oleh operator kafe siber yang kebanyakannya tidak berlesen, juga termasuk sindiket judi tikam nombor tidak berlesen atau lebih dikenali sebagai “black market”. Wong mendedahkan juga judi-judi “haram” lain termasuklah yang berjudi semasa acara dan kejohanan sukan khasnya bolasepak yang dikendalikan oleh sindiket-sindeket tertentu. Malah pada PRU 2008 percaya atau tidak, sindeket tempatan mengaut sejumlah RM500 juta duit taruhan dikalangan mereka yang berjudi meneka siapakah calon atau parti yang menang dalam pilihanraya tempatan!

Kebimbangan yang dilahirkan dari aktiviti judi “haram” yang berleluasa ini adalah jenayah. Mereka yang tegar dan mahu terus berjudi tidak akan segan-silu terlibat dalam aktiviti jenayah umpama mencuri, ragut, peras dan sebagainya untuk memperolehi “modal” bagi berjudi.

Memang kerana itulah judi tak kiralah yang “haram” atau “berlesen” ditegah oleh agama kerana ia mampu meruntuhkan institusi keluarga, masyarakat dan Negara. Dan saya percaya semua agama dan kepercayaan melarang atau menegah penganutnya berjudi. Malah satu komen ruangan SMS dalam akhbar Wong hari ini juga berbunyi:

Stay away from gambling joints please. Don’t gamble with your life and future. Think of loved ones and exercise self control. You wont regret it. IM

Sebenarnya semua tahi judi tak kiralah yang “haram” atau “berlesen” akan memiliki kecenderungan untuk melakukan jenayah jika mereka kehabisan “modal” lantaran ketagihan mereka itu. Kerana itu semua aktiviti judi perlu dihapus, dibenteras dan diperangi.

Wong dalam kesimpulannya cuba membayangkan agar lesen judi tidak diperketatkan seperti pada hari ini kerana berkemungkinan dengan cara itu bilangan juid “haram” dapat dikawal, tetapi apa bezanya judi “haram” dan “berlesen” tidakkah kedua-duanya menjurus kepada kebinasaan diri?!

Sekali lagi saya mahu tegaskan, semua pihak perlu main peranan. Ini bukan isu politik atau agama, ini satu masalah besar yang jika tidak ditangani akan mengundang keruntuhan kepada Negara dan padahnya dirasai bukan hanya oleh orang Melayu Islam tetapi semua rakyat.

Bagi judi “haram” yang dimaksudkan – satu peperangan besar-besaran perlu dilancarkan melibatkan semua pihak dan agensi samada di peringkat Persekutuan mahupun negeri. Penglibatan pihak SPRM dalam operasi peperangan ini mesti diwajibkan demi mengelakkan sebarang angkara rasuah dalam penguatkuasaan.

Jangan bercakap sahaja. Jangan menuduh sahaja. Semua pihak perlu bangkit dan menanganinya kerana ia suatu realiti dalam masyarakat hari ini.

Bagi judi yang berlesen pula, tindakan mengharamkan atau menutup operasinya perlulah dikaji, dipertimbang dan dilaksanakan. Mulakan dengan menaikkan cukai ke atas aktiviti ini. Jangan hanya mahu berperang pada yang “haram” sedang yang berlesen terus dibiarkan kaya “menipu” dan “memeras” mereka yang terjerumus di dalamnya.

Selagi tiada kesungguhan dalam hal ini, selagi itulah agnka keuntungan yang dicatatkan di atas akan terus berlipatganda, masyakarat kita semakin rosak, jenayah semakin meningkat dan kita sekadar menjadi penonton menunggu giliran menjadi “mangsa”.

Bilakan hapus judi siber? (3/11/12)

Muka depan akhbar The Star hari ini mendedahkan darihal gentingnya isu siber judi ataupun kafe siber haram yang menjalankan aktiviti perjudian siber.

Kadangkala bosan kita membaca atau mendengar mengenainya kerana terlalu berulang-ulang. Pengangkapan dan tindakan diambil ribuan kali tetapi tetap juga industri jahanam ini hidup kekal malah makin menjadi-jadi.

Yang selalu kita dengar operasi dijalankan oleh pihak berkuasa samada polis, PBT tetapi realitinya walau penguatkuasaan meningkat dan bertubi-tubi namun tak mati-mati ia.

Saya punya pengalaman terlibat dalam beberapa operasi seumpama ini semasa duduk sebagai ahli majlis sebuah PBT di Selangor, namun dalam kes saya setelah diambil tindakan premis berkenaan tak beberapa hari ia beroperasi semula. Dimabil tindakan memotong bekalan api, tak beberapa hari disambung secara haram bekalannya (api).

Sering mereka yang menceburkan dirinya dalam aktiviti ini adalah anak-anak muda, dan rata-rata yang paling ramai adalah anak-anak Melayu termasuk kebelakangan ini ramai warga asing Bangladesh dan Indonesia juga.

Secara jujur sekiranya kita serius mahu mematikan terus industri ini sebenarnya tidak mustahil. Apa yang perlu dilakukan adalah tindakan bersepadu semua pihak. Ini bagi mengelakkan gejala “kowtim” atau rasuah menyelesaikan secara senyap-senyap. Tidaklah saya menuduh mana-mana pihak tetapi jika serius biar serius betul-betul.

Lancarkan operasi besar-besaran dan libatkan semua pihak PBT, polis, SPRM, TNB. Jangan sekadar punggah angkut mesin-mesin judi dan sita premis tetapi phak polis perlu tangkap pemilik premis dan mereka yang memakan gaji bekerja di premis berkenaan.

Tuan punya bangunan juga perlu diambil tindakan kerana membenarkan aktiviti haram di premus miliknya.

Dan kes-kes ini perlu segera diseret ke mahkamah. Jangan sekadar melepaskan bauk ditangga, hangat-hangat tahi ayam.

Sesungguhnya banyak aktiviti haram dan bertentangan undang-undang terus menerus berlaku dalam Negara kerana banyak sangat agensi terlibat dan kecenderungan untuk rasuah itu besar.

Kalau mahu seribu daya, kalau tidak apakan daya.