Meniti lautan perjuangan yang penuh bergelombang
Banyak perkembangan berlaku dalam dunia politik tanahair sejak kebelakangan ini. Kekadang kita sehingga kepenatan mengejarnya, lepas satu-satu dan seakan ia tidak akan berakhir. Dari Bukit Gantang ke Bukit Selambau kini kita ke Bukit Lanjan pula.
Apa pandangan saudara berkenaan kes YB Elizabeth? Apa komen anda berhubung pengakuan YB Eli? Gambar bogel memang diakui gambar beliau, tetapi……
Siapakah dalang disebalik penyibaran gambar ini?
Memang kita tersepit. Bukankah semasa PRU lalu kita gunakan isu moral sebagai sebahagian dari modal politik kita? Bukankah skandal Senator Norhayati Onn dengan bekas ahli parlimen Gombak kita tonjolkan sebagai aksi tindak bermoral (walaupun gambar mereka bukan gambar bogel tetapi sekadar berpeluk-pelukan). Kemudian seorang lagi bekas ahli parlimen di Selangor (wanita) juga kita dedahkan skandal moralnya. Itu tidak termasuk skandal membabitkan bekas Menteri Kesihatan Chua Soi Lek. (jangan lupa gambar Pak Lah bersama Michelle Yeoh itu).
Bagi yang lain saya tidak tahu tetapi bagi PAS perkara ini dibangkitkan bukan sebagai “political blackmail” tetapi sebagai suatu tuntutan agar rakyat memilih hanya mereka yang berkahlak mulia dan bermoral sahaja sebagai pemimpin.
“Standard” moral seorang pemimpin bagi kita sangat penting kerana itu kita mengharapkan yang terbaik dari mereka. Bagi seorang pemimpin Islam, ia mestilah berakhlak mulia. Begitu juga bagi rakan-rakan yang bersekutu dengan kita. Mungkin bagi yang bukan Islam kita tidak boleh memaksa mereka mematuhi “standard” seorang pemimpin Islam, tetapi sekurang-kurangnya mereka mestilah bermoral. Kalau Umno dan BN punya pimpinan yang tidak bermoral, maka kita mahukan pimpinan kita samada PAS termasuklah PKR dan DAP juga agar jangan jadi macam Umno dan BN.
Rakan-rakan kita punya hak, tetapi apabila mereka menawarkan diri sebagai calon PR maka mereka mesti bersedia meletakkan “standard” moral yang tinggi ke atas diri mereka jika mereka mahukan orang PAS mengundi dan menyokong mereka.
Semua ahli dan pimpinan PAS tidak boleh lari dari semangat perlembagaan parti yang menegaskan bahawa PAS ditubuhkan atas alasan:
Demi untuk menyempurnakan taqwa kepada Allah dan kebaktian kepada semua manusia yang dijadikan bagi menegakkan AL AMRU BIL MA’RUF WAN NAHYU ‘ANIL MUNGKAR
Saya yakin bukan hanya orang PAS malah yang bukan PAS yang bukan Islam semuanya mahukan pemimpin mereka pemimpin yang bermoral, menjadi contoh dan tauladan kepada yang dipimpinnya. Menjadi model kepada anak-anak kita dan generasi yang mendatang. Sebagai pemimpin mereka bertanggungjawab membentuk dan membimbing moral dan perlakuan serta mentaliti rakyat, bagaimana mereka mahu berlaku begitu sekiranya mereka sendiri longgar dan kacau moralnya.
Oleh itu berbalik kepada isu yang dihadapan saya, bagi saya jika ekoran pemaparan gambar itu menjadikan moral YB berkenaan dipertikai, persepsi rakyat menurun, nama baik PR terjejas, maka lebih wajarlah beliau berundur demi perjuangan yang tercinta. Jangan jadi macam Senator Umno yang disebutkan, sekurang-kurangnya jadilah macam Soi Lek.
Apa pun kita harapkan yang terbaik buat PR. Perjuangan kita masih jauh lagi, biar kita kikis tungau dan ketuat yang ada demi melicinkan jalan perjuangan. Jangan sampai kita dilihat berpilih-pilih dalam membawa isu sedangkan kita tidak begitu. Maaf tetapi itulah pandangan peribadi saya, anda bagaimana?
Here I freely share my thoughts. Likewise please feel free to comment or criticize.
Tuesday, February 17, 2009
Sunday, February 15, 2009
PAS dan Raja-raja Melayu
Dewan Pemuda PAS Pusat yang bermesyuarat di Kedah semalam telah mengeluarkan kenyataan iaitu untuk terus menjunjung tinggi dan mempertahankan institusi Raja-raja Melayu dalam apa keadaan sekali pun. Menurut Ketua Pemudanya Salahuddin Ayub:
''Dewan Pemuda Pas Pusat tetap konsisten dengan dasar parti iaitu mempertahankan institusi Raja-raja Melayu dan dalam masa sama berpegang kepada keluhuran perlembagaan dan kedaulatan undang-undang.
Saya rasa pendirian Dewan Pemuda PAS Pusat itu adalah selari dengan kenyataan Presiden PAS Dato Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang baru-baru ini berhubung perkara yang sama.
Sebagaimana yang kita tahu Raja-raja Melayu adalah merupakan Ketua Agama Islam di negeri masing-masing menurut perlembagaan dan memandangkan dasar PAS adalah untuk mendaulatkan Islam maka sudah pasti apa sahaja yang berkaitand engan Islam khasnya kedudukan Raja-raja Melayu dalam hal ini akan dipertahankan olehnya.
Mungkin insiden yang berlaku ekoran kemelut politik di Perak memberikan persepsi seolah PAS menentang Raja-raja Melayu, tetapi itu hanyalah anggapan mereka sedangkan apa yang berlaku adalah proses peralihan kuasa yang pada anggapan PAS dan PR tidak menepati proses yang sewajarnya samada dari sudut perundangan mahupun politik. Ianya kini telah diajukan ke mahkamah untuk pengadilan, oleh itu soal menetang Raja-raja Melayu tidak berbangkuit sama-sekali.
Kalau kita berhajat mencungkil keluar parti atau individu yang sejak Merdeka telah pernah bersikap durhaka malah mencabar dan mahu menjatuhkan Raja-raja Melayu kita sebenarnya tidak perlu melihat jauh. Bekas Presiden Umno yang ketika itu PM, Tun Dr Mahathir telah meminda Perlembagaan pada tahun 1983 dengan merampas dan menyekat kuasa dan imuniti Raja-raja Melayu yang dipusakai sejak zaman-berzaman.
Dengan perhimpunan “Setia” nya ke seluruh Negara, Tun telah berjaya meyakinkan rakyat bahawa kuasa Raja-raja Melayu termasuklah dalam bab perundangan dan lain-lain perlu disekat kerana kononnya bertentangan dengan hak rakyat. Tiada siapa ketika itu berani menuduh Tun “durhaka”. Saya ingat lagi apabila isu itu masih hangat, samasa Perhimpunan Agung Umno, Tun pernah menyatakan antara lain bahawa kita perlu pada Raja-raja Melayu kerana mereka berikan kitan bintang, tidakkah biadap dan kurang ajar bunyinya itu?!
Di Dewan Rakyat ketika pindaan itu dibahaskan siapakah yang menetangnya jika tidak wakil PAS dari Pengkalan Chepa ketika itu iaitu Tuan Guru Nik Abd Aziz Nik Mat! (Pada 1993 sekali lagi pindaan dibuat terhadap Perlembagaan Persekutuan berhubung kuasa Raja-raja Melayu ini).
Jika isu di Perak memberikan persepsi seolah PAS durhaka, bagaimana pula dengan perangai Ketua Perhubungan Umno Kelantan Annuar Musa yang pada tahun 1993 menabalkan Tengku Ibarhim Petra sebagai Sultan Kelantan di Ketereh sedangkan Sultan Kelantan yang ada masih bertakhta!
Dan bagaimana pula dengan sikap Ketua penerangan Umno Malaysia kini iaitu Muhammad Mohd Taib ketika beliau MB Selangor di bawah pemerintahan Almarhum Sultan Selangor terdahulu. Ketika itu Mat Taib telah melarikan anakanda Tuanku dan bernikah tanpa pengetahuan Tuanku di Selatan Thai.
Aksi durhaka Mat Taib itu telah membangkitkan murka Tuanku sehinggalah diwujudkan jawatan Timbalan MB di Selangor kerana Tuanku tidak sanggup menerima sembah Mat Taib lagi!
Apa pun PAS tidak pernah durhaka atau menetang Raja-raja Melayu. Baru-baru ini semasa tempoh berkempen bagi pilihanraya kecil Kuala Terengganu Presiden PAS memaklumkan yang beliau ingin menziarahi makam Almarhum Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan Tuanku Jaafar yang baru mangkat. Tuan Guru memaklumkan Almarhum berjasa kepada Islam kerana Baginda mempertahankan nama Islam pada PAS dari digugurkan semasa Persidangan Raja-raja Melayu semasa hayatnya.
Demikianlah PAS dengan Raja-raja Melayu jangan selewengkan fakta!
Dewan Pemuda PAS Pusat yang bermesyuarat di Kedah semalam telah mengeluarkan kenyataan iaitu untuk terus menjunjung tinggi dan mempertahankan institusi Raja-raja Melayu dalam apa keadaan sekali pun. Menurut Ketua Pemudanya Salahuddin Ayub:
''Dewan Pemuda Pas Pusat tetap konsisten dengan dasar parti iaitu mempertahankan institusi Raja-raja Melayu dan dalam masa sama berpegang kepada keluhuran perlembagaan dan kedaulatan undang-undang.
Saya rasa pendirian Dewan Pemuda PAS Pusat itu adalah selari dengan kenyataan Presiden PAS Dato Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang baru-baru ini berhubung perkara yang sama.
Sebagaimana yang kita tahu Raja-raja Melayu adalah merupakan Ketua Agama Islam di negeri masing-masing menurut perlembagaan dan memandangkan dasar PAS adalah untuk mendaulatkan Islam maka sudah pasti apa sahaja yang berkaitand engan Islam khasnya kedudukan Raja-raja Melayu dalam hal ini akan dipertahankan olehnya.
Mungkin insiden yang berlaku ekoran kemelut politik di Perak memberikan persepsi seolah PAS menentang Raja-raja Melayu, tetapi itu hanyalah anggapan mereka sedangkan apa yang berlaku adalah proses peralihan kuasa yang pada anggapan PAS dan PR tidak menepati proses yang sewajarnya samada dari sudut perundangan mahupun politik. Ianya kini telah diajukan ke mahkamah untuk pengadilan, oleh itu soal menetang Raja-raja Melayu tidak berbangkuit sama-sekali.
Kalau kita berhajat mencungkil keluar parti atau individu yang sejak Merdeka telah pernah bersikap durhaka malah mencabar dan mahu menjatuhkan Raja-raja Melayu kita sebenarnya tidak perlu melihat jauh. Bekas Presiden Umno yang ketika itu PM, Tun Dr Mahathir telah meminda Perlembagaan pada tahun 1983 dengan merampas dan menyekat kuasa dan imuniti Raja-raja Melayu yang dipusakai sejak zaman-berzaman.
Dengan perhimpunan “Setia” nya ke seluruh Negara, Tun telah berjaya meyakinkan rakyat bahawa kuasa Raja-raja Melayu termasuklah dalam bab perundangan dan lain-lain perlu disekat kerana kononnya bertentangan dengan hak rakyat. Tiada siapa ketika itu berani menuduh Tun “durhaka”. Saya ingat lagi apabila isu itu masih hangat, samasa Perhimpunan Agung Umno, Tun pernah menyatakan antara lain bahawa kita perlu pada Raja-raja Melayu kerana mereka berikan kitan bintang, tidakkah biadap dan kurang ajar bunyinya itu?!
Di Dewan Rakyat ketika pindaan itu dibahaskan siapakah yang menetangnya jika tidak wakil PAS dari Pengkalan Chepa ketika itu iaitu Tuan Guru Nik Abd Aziz Nik Mat! (Pada 1993 sekali lagi pindaan dibuat terhadap Perlembagaan Persekutuan berhubung kuasa Raja-raja Melayu ini).
Jika isu di Perak memberikan persepsi seolah PAS durhaka, bagaimana pula dengan perangai Ketua Perhubungan Umno Kelantan Annuar Musa yang pada tahun 1993 menabalkan Tengku Ibarhim Petra sebagai Sultan Kelantan di Ketereh sedangkan Sultan Kelantan yang ada masih bertakhta!
Dan bagaimana pula dengan sikap Ketua penerangan Umno Malaysia kini iaitu Muhammad Mohd Taib ketika beliau MB Selangor di bawah pemerintahan Almarhum Sultan Selangor terdahulu. Ketika itu Mat Taib telah melarikan anakanda Tuanku dan bernikah tanpa pengetahuan Tuanku di Selatan Thai.
Aksi durhaka Mat Taib itu telah membangkitkan murka Tuanku sehinggalah diwujudkan jawatan Timbalan MB di Selangor kerana Tuanku tidak sanggup menerima sembah Mat Taib lagi!
Apa pun PAS tidak pernah durhaka atau menetang Raja-raja Melayu. Baru-baru ini semasa tempoh berkempen bagi pilihanraya kecil Kuala Terengganu Presiden PAS memaklumkan yang beliau ingin menziarahi makam Almarhum Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan Tuanku Jaafar yang baru mangkat. Tuan Guru memaklumkan Almarhum berjasa kepada Islam kerana Baginda mempertahankan nama Islam pada PAS dari digugurkan semasa Persidangan Raja-raja Melayu semasa hayatnya.
Demikianlah PAS dengan Raja-raja Melayu jangan selewengkan fakta!
Friday, February 13, 2009
Mengapa pilihan raya kecil selepas Perhimpunan Umno?
Pilihanraya kecil adalah pilihanraya kecil – "Its just another by election". Betul. tetapi sejak kebelakangan ini pengurusannya semakin dicurigai. Baru sahaja kita melihat betapa SPR baru-baru ini membuat keputusan bersejarah apabila enggan memanggil pilihanraya kecil bagi kerusi DUN Changkat Jering dan Behrang, Perak mempertikaikan kesahihan surat perletakkan jawatan kedua-dua ADUN berkenaan yang dimajukan oleh Speaker Dewan.
Bagi sesetengah pihak dalam kes kedua-dua ADUN berkenaan, SPR telah mencabar kuasa Speaker. Sedangkan sebelum ini tidak pernah dalam sejarah kuasa speaker dipertikai oleh badan berkenaan yang sebenarnya hanyalah pengurus yang menguruskan pilihan raya dan tidak lebih dari itu.
Hari ini SPR sekali lagi diserahkan tugas iaitu memutuskan status kerusi parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Serlambau, Kedah. Alhmadulillah kedua-dua kerusi berkenaan disahkan kosong dan satu pilihan raya kecil akan dipanggil, cuma masalahnya adalah tarikh yang dipilih SPR.
Saya apabila mengikuti ulasan dari radio BERNAMA mendengar bahawa tarikh penamaan calon 29 Mac dan hari pemilihan pada 9 April bagi kedua-dua kerusi berkenaan adalah selepas selesainya Perhimpunan Agung Umno. SPR tidak bermaksud begitu tetapi pengulas radio BERNAMA yang berkata demikian dan hakikatnya ia memang benar.
Mengapa penamaan calon ditetapkan pada 29 Mac dan tidak Mac 9 iaitu 30 hari selepas kerusi itu kosong atau Mac 19, mengapa mesti Mac 29 meskipun ia masih dalam ruang waktu yang dibenarkan, mengapa?
Menurut Pengerusi SPR Tan Sri Abd Aziz sebagaimana dipetik dari The Star Online:
He said the dates were chosen taking into account the comfort and convenience of all involved, as a shorter campaign period would be less hectic for party leaders and help towards maintaining public order and security.
He said the Commission, which discussed the by-elections during a special meeting Friday morning, pushed the nomination date to almost the end of March as it thought this would allow the current political situation in Perak to cool off.
Memang tempoh kempen yang singkat sudah menjadi amalan SPR tetapi mengapa dari 29 Mac ke 9 April, mengapa tidak lebih awal? Kononnya ia dibuat pada tarikh berkenaan bagi membenarkan situasi politik di Perak kendur atau “sejuk”, sejak bila pula SPR menjadi pemantau suhu politik dalam Negara! Situasi di Perak tidak akan sejuk selagi Dewan Negerinya tidak dibubar, itu hakikatnya. Sampai bila-bila ia akan hangat dan panas percayalah dan kita tidak perlu SPR untuk menjadi Tok Nujum bagi membuat ramalan politik buat rakyat.
Bagi saya yang dapat kita baca bahawa yang mahu dibenarkan sejuk adalah situasi dalam Umno. Umno akan mengadakan pemilihan pucuk pimpinannya Mac ini, itulah puncanya. Biar Dollah serah jawatan Presiden Umno dan biar Najib ambil-alih dengan kabinet barunya. Situasi kembali tenang dalam Umno barulah adakan pilihan raya kecil, bukan begitu?
Umno telah kalah teruk dalam dua pilihanraya kecil berturut-turut iaitu Permatang Pauh dan Kuala Terengganu. Kedua-duanya berlaku diperingkat sisa-sisa akhir hayat politk Dollah. Mungkin bijak pandai dan ahli-ahli nujum mereka menjangkakan jika dibiarkan Umno terus di bawah Dollah kemungkinan kedua-dua kerusi itu akan terus dimenangi Pakatan Rakyat. Maka segala kuasa digunakan agar pilihan raya kecil itu tidak berlaku lagi di bawah Dollah, biar Najib yang pegang teraju dan kita lihat bagaimana.
Tetapi percayalah kalau Dollah tidak berjaya memulihkan keyakinan rakyat, apa istimewanya Najib. Berbalik kepada hal ini saya merasakan SPR di bawah teraju baru ini tidak berubah malah lebih tempang dari Pengerusi tempang yang lama!
Apa pun insyallah rakyat jualah dengan izin Allah akan tentukan kedudukan segala-galanya.
*Maaf tarikh pilihan raya kecil yang dimaksudkan adalah 7 dan bukan 9 April - terima kasih Pak Syed
Pilihanraya kecil adalah pilihanraya kecil – "Its just another by election". Betul. tetapi sejak kebelakangan ini pengurusannya semakin dicurigai. Baru sahaja kita melihat betapa SPR baru-baru ini membuat keputusan bersejarah apabila enggan memanggil pilihanraya kecil bagi kerusi DUN Changkat Jering dan Behrang, Perak mempertikaikan kesahihan surat perletakkan jawatan kedua-dua ADUN berkenaan yang dimajukan oleh Speaker Dewan.
Bagi sesetengah pihak dalam kes kedua-dua ADUN berkenaan, SPR telah mencabar kuasa Speaker. Sedangkan sebelum ini tidak pernah dalam sejarah kuasa speaker dipertikai oleh badan berkenaan yang sebenarnya hanyalah pengurus yang menguruskan pilihan raya dan tidak lebih dari itu.
Hari ini SPR sekali lagi diserahkan tugas iaitu memutuskan status kerusi parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Serlambau, Kedah. Alhmadulillah kedua-dua kerusi berkenaan disahkan kosong dan satu pilihan raya kecil akan dipanggil, cuma masalahnya adalah tarikh yang dipilih SPR.
Saya apabila mengikuti ulasan dari radio BERNAMA mendengar bahawa tarikh penamaan calon 29 Mac dan hari pemilihan pada 9 April bagi kedua-dua kerusi berkenaan adalah selepas selesainya Perhimpunan Agung Umno. SPR tidak bermaksud begitu tetapi pengulas radio BERNAMA yang berkata demikian dan hakikatnya ia memang benar.
Mengapa penamaan calon ditetapkan pada 29 Mac dan tidak Mac 9 iaitu 30 hari selepas kerusi itu kosong atau Mac 19, mengapa mesti Mac 29 meskipun ia masih dalam ruang waktu yang dibenarkan, mengapa?
Menurut Pengerusi SPR Tan Sri Abd Aziz sebagaimana dipetik dari The Star Online:
He said the dates were chosen taking into account the comfort and convenience of all involved, as a shorter campaign period would be less hectic for party leaders and help towards maintaining public order and security.
He said the Commission, which discussed the by-elections during a special meeting Friday morning, pushed the nomination date to almost the end of March as it thought this would allow the current political situation in Perak to cool off.
Memang tempoh kempen yang singkat sudah menjadi amalan SPR tetapi mengapa dari 29 Mac ke 9 April, mengapa tidak lebih awal? Kononnya ia dibuat pada tarikh berkenaan bagi membenarkan situasi politik di Perak kendur atau “sejuk”, sejak bila pula SPR menjadi pemantau suhu politik dalam Negara! Situasi di Perak tidak akan sejuk selagi Dewan Negerinya tidak dibubar, itu hakikatnya. Sampai bila-bila ia akan hangat dan panas percayalah dan kita tidak perlu SPR untuk menjadi Tok Nujum bagi membuat ramalan politik buat rakyat.
Bagi saya yang dapat kita baca bahawa yang mahu dibenarkan sejuk adalah situasi dalam Umno. Umno akan mengadakan pemilihan pucuk pimpinannya Mac ini, itulah puncanya. Biar Dollah serah jawatan Presiden Umno dan biar Najib ambil-alih dengan kabinet barunya. Situasi kembali tenang dalam Umno barulah adakan pilihan raya kecil, bukan begitu?
Umno telah kalah teruk dalam dua pilihanraya kecil berturut-turut iaitu Permatang Pauh dan Kuala Terengganu. Kedua-duanya berlaku diperingkat sisa-sisa akhir hayat politk Dollah. Mungkin bijak pandai dan ahli-ahli nujum mereka menjangkakan jika dibiarkan Umno terus di bawah Dollah kemungkinan kedua-dua kerusi itu akan terus dimenangi Pakatan Rakyat. Maka segala kuasa digunakan agar pilihan raya kecil itu tidak berlaku lagi di bawah Dollah, biar Najib yang pegang teraju dan kita lihat bagaimana.
Tetapi percayalah kalau Dollah tidak berjaya memulihkan keyakinan rakyat, apa istimewanya Najib. Berbalik kepada hal ini saya merasakan SPR di bawah teraju baru ini tidak berubah malah lebih tempang dari Pengerusi tempang yang lama!
Apa pun insyallah rakyat jualah dengan izin Allah akan tentukan kedudukan segala-galanya.
*Maaf tarikh pilihan raya kecil yang dimaksudkan adalah 7 dan bukan 9 April - terima kasih Pak Syed
Thursday, February 12, 2009
Polis tidak berpilih-pilih dalam menjalankan tugas
Kalau tanya saya secara peribadi, saya juga kurang senang dengan cara Pengerusi DAP Karpal Singh menangani isu kemulut politik di Perak. Keceluparannya untuk menyeret istana ke mahkamah dari sudut politiknya bagi saya adalah suatu tindakan yang kurang bijak malah akan merugikan banyak pihak.
Apa pun itu pandangan dan tindakan peribadi beliau dan pada dasarnya tidak membabitkan Pakatan Rakyat sebagaimana yang dilaporkan sebelum ini. Walaubagaimanapun apa yang mahu saya bangkitkan di sini adalah reaksi Pemuda Umno terhadap Karpal.
Kalau dahulu hanya PKR, PAS dan DAP sahaja yang acap berdemo kini Umno pun tidak kurang juga. Berani buat berani tangguing kata orang. Tetapi mengapa apabila Umno yang berdemo seakan layanan VIP yang diberikan? Adakah ini tuduhan liar?
Cuba buta bandingan. Apabila “rakyat Perak” berdemo selepas solat Jumaat di Masjid Ubudiah Kuala Kangsar, mereka dileraikan dengan gas pemedih mata dan tangkapan. Selang beberapa hari gambar-gambar “suspect” keluar dalam media. Mereka diseret ke mahkamah.
Jumaat demo, ditangkap dan Khamis (7 hari) didakwa di mahkamah.
Pemuda Umno berdemo di hadapan pejabat guaman Karpal Singh di Kuala Lumpur, dengan kain rentang dan maki hamun termasuk ancaman terhadap nyawa Karpal pada hari Selasa, tiada tangkapan dibuat, semalam Khamis polis keluarkan kenyataan bahawa perhimpunan berkenaan “haram” dan kenal pasti 5 suspek sebagai “kepala”. Hari ini, Khamis tiada gambar suspek dipaparkan, tiada tangkapan.
Bolehkah mereka yakni 5 orang suspek dikalangan Pemuda Umno itu didakwa dalam tempoh 7 hari, selewat-lewatnya Isnin ini oleh pihak polis atau banyak halangan yang akan dighadapi atau bagaimana?
Dalam akhbar hari ini pihak polis dilaporkan akan merekodkan kenyataan 5 orang suspek itu minggu ini. Kenapa tiada tangkapan?
Polis menafikan yang mereka berpilih-pilih dalam menjalankan kerja mereka. Demonstrasi di Perak dianggap ancaman, di depan pejabat Karpla tidak, saya harap tidak begitu. Apapun siapa yang menyaksikan laporan TV berkenaan demo di pejabat Karpal itu dapat melihat betapa mesra dan tersenyum lebarny para pegawai polis yang mengiringi pemuda-pemuda Umno yang vocal dan liar pada hari itu, atau hanya kaca TV saya sahaja yang begitu??!!
Kalau tanya saya secara peribadi, saya juga kurang senang dengan cara Pengerusi DAP Karpal Singh menangani isu kemulut politik di Perak. Keceluparannya untuk menyeret istana ke mahkamah dari sudut politiknya bagi saya adalah suatu tindakan yang kurang bijak malah akan merugikan banyak pihak.
Apa pun itu pandangan dan tindakan peribadi beliau dan pada dasarnya tidak membabitkan Pakatan Rakyat sebagaimana yang dilaporkan sebelum ini. Walaubagaimanapun apa yang mahu saya bangkitkan di sini adalah reaksi Pemuda Umno terhadap Karpal.
Kalau dahulu hanya PKR, PAS dan DAP sahaja yang acap berdemo kini Umno pun tidak kurang juga. Berani buat berani tangguing kata orang. Tetapi mengapa apabila Umno yang berdemo seakan layanan VIP yang diberikan? Adakah ini tuduhan liar?
Cuba buta bandingan. Apabila “rakyat Perak” berdemo selepas solat Jumaat di Masjid Ubudiah Kuala Kangsar, mereka dileraikan dengan gas pemedih mata dan tangkapan. Selang beberapa hari gambar-gambar “suspect” keluar dalam media. Mereka diseret ke mahkamah.
Jumaat demo, ditangkap dan Khamis (7 hari) didakwa di mahkamah.
Pemuda Umno berdemo di hadapan pejabat guaman Karpal Singh di Kuala Lumpur, dengan kain rentang dan maki hamun termasuk ancaman terhadap nyawa Karpal pada hari Selasa, tiada tangkapan dibuat, semalam Khamis polis keluarkan kenyataan bahawa perhimpunan berkenaan “haram” dan kenal pasti 5 suspek sebagai “kepala”. Hari ini, Khamis tiada gambar suspek dipaparkan, tiada tangkapan.
Bolehkah mereka yakni 5 orang suspek dikalangan Pemuda Umno itu didakwa dalam tempoh 7 hari, selewat-lewatnya Isnin ini oleh pihak polis atau banyak halangan yang akan dighadapi atau bagaimana?
Dalam akhbar hari ini pihak polis dilaporkan akan merekodkan kenyataan 5 orang suspek itu minggu ini. Kenapa tiada tangkapan?
Polis menafikan yang mereka berpilih-pilih dalam menjalankan kerja mereka. Demonstrasi di Perak dianggap ancaman, di depan pejabat Karpla tidak, saya harap tidak begitu. Apapun siapa yang menyaksikan laporan TV berkenaan demo di pejabat Karpal itu dapat melihat betapa mesra dan tersenyum lebarny para pegawai polis yang mengiringi pemuda-pemuda Umno yang vocal dan liar pada hari itu, atau hanya kaca TV saya sahaja yang begitu??!!
Datuk David Arumugam…….terima kasihhhhh
Artis “evergreen” Malaysia, David Arumugam ataupun nama penuhnya Thiagarajan AR Arumugam dari kumpulan popular Alleycats hari ini menerima darjah DIMP atau Darjah Indera Mahkota Pahang dari Sultan Pahang yang membawa gelaran “Datuk”.

David walaupun berbangsa India namun telah berjaya mempopularkan puluhan lagu-lagu Melayu yang diminati oleh semua kaum tua dan muda. Beliau dan mendiang adiknya bagi saya telah mampu memelihara imej artis Malaysia yang ketimuran, tidak terlibat dengan kes-kes jenayah atau yang mengaibkan dari segi moral.
Tahniah Datuk David!
Artis “evergreen” Malaysia, David Arumugam ataupun nama penuhnya Thiagarajan AR Arumugam dari kumpulan popular Alleycats hari ini menerima darjah DIMP atau Darjah Indera Mahkota Pahang dari Sultan Pahang yang membawa gelaran “Datuk”.

David walaupun berbangsa India namun telah berjaya mempopularkan puluhan lagu-lagu Melayu yang diminati oleh semua kaum tua dan muda. Beliau dan mendiang adiknya bagi saya telah mampu memelihara imej artis Malaysia yang ketimuran, tidak terlibat dengan kes-kes jenayah atau yang mengaibkan dari segi moral.
Tahniah Datuk David!
Pilihanraya-pilihanraya kecil: Sekejap ada sekejap tiada
Dalam kita menunggu-nunggu keputusan SPR berhubung status pilihan raya kecil bagi kerusi parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau, Kedah esok, sesuatu yang kita harapkan terlebih awal hari ini rupanya tidak berlaku.
Esok SPR dijangka memutuskan darihal tarikh pilihan raya kecil kedua-dua kerusi berkenaan, satu dikosongkan ekoran kematian ahli parlimen PAS manakala satu lagi ekoran perletakkan jawatan ADUN PKR. Walaupun ada juga desas-desus yang mengatakan kemungkinan keputusan tidak popular bagi kerusi DUN Changkat Jering dan DUN Behrang akan juga dipakai bagi Bukit Selambau, biarlah kita tunggu mukatamadnya esok.
Sesuatu yang kita harapkan hari ini yang saya maksudkan itu adalah keputusan status kerusi Parlimen Pensiangan di Sabah. Ramai menjangkakan hari ini Mahkamah Persekutuan akan mengisytiharkan yang kerusi parlimen berkenaan menjadi kosong dan pilihan raya baru perlu dipanggil oleh keranan kemenangan tanpa bertanding calon PBRS-BN, Joseph Kurup adalah tidak sah.
Kurup memenagi kerusi berkenaan tanpa bertanding pada PRU ke 12 lalu apabila Pegawai Pilihan raya menolak kertas pencalonan Danny Anthony Andipai dari PKR.
Pada 8 September lalu Andipai telah berjaya di dalam petisyennya apabila Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu mengisytiharkan keputusan pilihanraya berkenaan sebagai batal oleh kerana penolakan kertas pencalonan pempetisyen Andipai adalah salah dan melanggar hak perlembagaannya untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya itu dan undang-undang bertulis berkaitan pengendalian pilihan raya itu. Menurut rekod Andipai telah tiba ke pusat penamaan calon sebelum waktu yang ditetapkan tetapi telah dihalang dari mengemukakan kertasnya.
Sepatutnya kerusi parlimen Pensiangan diisytiharkan kosong hari ini dan kita berhadapan dengan 3 pilihan raya kecil (sepatutnya 5 jika SPR tidak menjadi pendakwa dan hakim bagi kerusi Changkat Jering dan Behrang tempoh hari). Malangnya tiada keputusan bagi Pensiangan keranan keputusannya ditangguh sehingga suatu waktu yang akan ditetapkan kelak?!!
Semoga penangguhan ini tidak mengambil kira factor politik.
Dalam kita menunggu-nunggu keputusan SPR berhubung status pilihan raya kecil bagi kerusi parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau, Kedah esok, sesuatu yang kita harapkan terlebih awal hari ini rupanya tidak berlaku.
Esok SPR dijangka memutuskan darihal tarikh pilihan raya kecil kedua-dua kerusi berkenaan, satu dikosongkan ekoran kematian ahli parlimen PAS manakala satu lagi ekoran perletakkan jawatan ADUN PKR. Walaupun ada juga desas-desus yang mengatakan kemungkinan keputusan tidak popular bagi kerusi DUN Changkat Jering dan DUN Behrang akan juga dipakai bagi Bukit Selambau, biarlah kita tunggu mukatamadnya esok.
Sesuatu yang kita harapkan hari ini yang saya maksudkan itu adalah keputusan status kerusi Parlimen Pensiangan di Sabah. Ramai menjangkakan hari ini Mahkamah Persekutuan akan mengisytiharkan yang kerusi parlimen berkenaan menjadi kosong dan pilihan raya baru perlu dipanggil oleh keranan kemenangan tanpa bertanding calon PBRS-BN, Joseph Kurup adalah tidak sah.
Kurup memenagi kerusi berkenaan tanpa bertanding pada PRU ke 12 lalu apabila Pegawai Pilihan raya menolak kertas pencalonan Danny Anthony Andipai dari PKR.
Pada 8 September lalu Andipai telah berjaya di dalam petisyennya apabila Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu mengisytiharkan keputusan pilihanraya berkenaan sebagai batal oleh kerana penolakan kertas pencalonan pempetisyen Andipai adalah salah dan melanggar hak perlembagaannya untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya itu dan undang-undang bertulis berkaitan pengendalian pilihan raya itu. Menurut rekod Andipai telah tiba ke pusat penamaan calon sebelum waktu yang ditetapkan tetapi telah dihalang dari mengemukakan kertasnya.
Sepatutnya kerusi parlimen Pensiangan diisytiharkan kosong hari ini dan kita berhadapan dengan 3 pilihan raya kecil (sepatutnya 5 jika SPR tidak menjadi pendakwa dan hakim bagi kerusi Changkat Jering dan Behrang tempoh hari). Malangnya tiada keputusan bagi Pensiangan keranan keputusannya ditangguh sehingga suatu waktu yang akan ditetapkan kelak?!!
Semoga penangguhan ini tidak mengambil kira factor politik.
Tuesday, February 10, 2009
Waran tangkap ke atas ADUN yang berpaling tadah!
Hari ini selain hari EXCO-EXCO BN Perak “pintu belakang” mengangkat sumpah di Istana Iskandariah, Bukit Chandan, Kuala Kangsar, adalah juga hari pembicaraan kes rasuah yang melibatkan dua orang bekas EXCO Pakatan Rakyat yang telah kini menjadi Bebas dan menyokong BN Perak “pintu belakang”.
Kedua-dua mereka iaitu ADUN Changkat Jering Kapt (B) Osman Jailu dan ADUN Behrang Jamaluddin Mohd Radzi, telah didakwa di Mahkamah Sesyen pada 25 Ogos lalu kerana dikatakan menerima rasuah bagi mendapatkan satu projek iaitu cadangan membangunkan tanah seluas 36.42 hektar bernilai RM180 juta di kawasan pusat bandar Seri Iskandar dekat sini secara usahasama dengan Majlis Daerah Perak Tengah (MDPT).
Menurut laporan kedua-dua tertuduh telah tidak hadir di mahkamah pagi tadi. Jamaluddin melalui peguamnya telah mengemukakan surat sakit (MC) manakala Kapt Osman tidak memberikan alasan dan mahkamah telah mengeluarkan waran tangkap terhadap beliau.
Dimana Osman?
Dalam keadaan orang PAS saban malam mengerjakan solat hajat terhadap beliau kerana telah berpaling tadah dan memungkiri janji terhadap para pengundi dan parti, Osman tidak diketahui berada dimana. Malam tadi saya difahamkan lebih 1,000 orang menghadiri majlis solat hajat di kawasannya.
Sementara itu seorang rakan wartawan memaklumkan yang Osman kini terlantar di wad CCU salah sebuah hospital di Lembah Kelang, betulkah?
Memang dari pengalaman kita melihat sesiapa sahaja yang berpaling tadah dan memungkiri janji terhadap rakyat, biasanya berkesudahan dengan kesudahan yang hina dan dicemuh masyarakat. Tambahan pula jika rakyat mengadu kepada Allah swt. Seorang bekas calon PAS suatu ketika dahulu yang berpaling tadah sebelum hari mengundi, rasa saya boleh mengiakan kesengsaraan dan penghinaan yang diterima beliau akibat tindakannya dahulu.
Apa pun kepada Allah swt kita berserah, mereka yang ingkar dan menjual maruah kerana kepentingan habuan dunia jika tidak pun dihukum secara tunai di dunia pasti tidak terlepas azab di hari kemudian.
Hari ini selain hari EXCO-EXCO BN Perak “pintu belakang” mengangkat sumpah di Istana Iskandariah, Bukit Chandan, Kuala Kangsar, adalah juga hari pembicaraan kes rasuah yang melibatkan dua orang bekas EXCO Pakatan Rakyat yang telah kini menjadi Bebas dan menyokong BN Perak “pintu belakang”.
Kedua-dua mereka iaitu ADUN Changkat Jering Kapt (B) Osman Jailu dan ADUN Behrang Jamaluddin Mohd Radzi, telah didakwa di Mahkamah Sesyen pada 25 Ogos lalu kerana dikatakan menerima rasuah bagi mendapatkan satu projek iaitu cadangan membangunkan tanah seluas 36.42 hektar bernilai RM180 juta di kawasan pusat bandar Seri Iskandar dekat sini secara usahasama dengan Majlis Daerah Perak Tengah (MDPT).
Menurut laporan kedua-dua tertuduh telah tidak hadir di mahkamah pagi tadi. Jamaluddin melalui peguamnya telah mengemukakan surat sakit (MC) manakala Kapt Osman tidak memberikan alasan dan mahkamah telah mengeluarkan waran tangkap terhadap beliau.
Dimana Osman?
Dalam keadaan orang PAS saban malam mengerjakan solat hajat terhadap beliau kerana telah berpaling tadah dan memungkiri janji terhadap para pengundi dan parti, Osman tidak diketahui berada dimana. Malam tadi saya difahamkan lebih 1,000 orang menghadiri majlis solat hajat di kawasannya.
Sementara itu seorang rakan wartawan memaklumkan yang Osman kini terlantar di wad CCU salah sebuah hospital di Lembah Kelang, betulkah?
Memang dari pengalaman kita melihat sesiapa sahaja yang berpaling tadah dan memungkiri janji terhadap rakyat, biasanya berkesudahan dengan kesudahan yang hina dan dicemuh masyarakat. Tambahan pula jika rakyat mengadu kepada Allah swt. Seorang bekas calon PAS suatu ketika dahulu yang berpaling tadah sebelum hari mengundi, rasa saya boleh mengiakan kesengsaraan dan penghinaan yang diterima beliau akibat tindakannya dahulu.
Apa pun kepada Allah swt kita berserah, mereka yang ingkar dan menjual maruah kerana kepentingan habuan dunia jika tidak pun dihukum secara tunai di dunia pasti tidak terlepas azab di hari kemudian.
Subscribe to:
Posts (Atom)