Khir Toyo jaguh?

Saya telah menulis berkenaan Dr Nasrudin Aspan, bekas Pengarah Kesihatan Majlis Perbandaran Kelang MPK yang telah dibelasah oleh beberapa orang yang tidak dikenali sehingga merosakkan kenderaannya.



Dr Nasruddin terus menerima ancaman terhadap nyawanya setelah kejadian tersebut. Lalu beliau tidak yakin lagi yang diri dan keluarganya akan selamat, beliau telah meletakkan jawatan dari MPK.

Saya telah menulis betapa kita kesal bagaimana pihak polis sehingga hari ini masih gagal mendakwa mereka yang terbabit. Dan lebih serius lagi apabila Dr Nasrudin mendakwa berkemungkinan kes beliau ini ada kena mengena dengan tindakan yang beliau ambil terhadap beberapa premis hiburan di sekitar Kelang.

Tiba-tiba hari ini Menteri Besar Selangor, Khir Toyo dilaporkan sebagai berkata bahawa kakitangan awam yang menerima ancaman sepatutnya jangan mengalah dan meletak jawatan. Malah katanya beliau sendiri pernah menerima berbagai ancaman, tak perlu meletak jawatan.

Kenapalah Khir dengan mudah mengeluarkan kenyataan begitu, apakah beliau tidak maklum akan kejadian yang menimpa Dr Nasrudin. Saya pernah menulis:

Pada 27 November tahun lalu, pada jam 730 malam sejurus selepas meninggalkan rumahnya di Taman Menegun Indah untuk bertugas, kereta MPV yang beliau pandu telah dilanggar oleh sebuah lori 1 tan. Tidak cukup dengan itu, tiga orang yang tidak dikenali telah turun dan menyerang beliau dengan parang dan batang besi.Mereka telah memecahkan cermin keretanya dan menyerang beliau sehingga Dr Nasruddin terpaksa menerima lapan jahitan di kepalanya disamping luka-luka lain seluruh badan.Kemudian sepuluh hari selepas kejadian tersebut Dr Nasruddin menerima panggilamn telefon mengancam beliau. Kata pemanggil sekiranya beliau enggan meletakkan jawatan, beliau akan dibunuh.

Pernah tak kepala Khir menerima lapan jahitan sebagaimana Dr Nasrudin?

Sepatutnya sebagai MB Khir mendesak pihak-pihak berwajib agar menyiasat dan menyelesaikan segera kes melibatkan Dr Nasrudin ini. Ini kes samseng dan gangsterisma yang memalukan negeri dan rakyatnya.

Jelas mangsa tidak lagi yakin akan jaminan keselamatan yang diberikan. Jelas mangsa berada dalam ketakutan. Sepatutnya MB bertindak bagi mengatasi ketakutan dan kebimbangan itu dan bukannya bertindak bagai JAGUH kononnnya beliau lebih berani dan tahan diugut.

(artikel ini tak dapat diupload semalam kerana gangguan internet)

Boikot bukan kerana takut

Ramai sudah maklum tentang keputusan parti-parti pembangkang memulaukan pilihanraya kecil DUN Batu Talam yang penamaan calonnya dijadualkan Selasa depan. Menurut PAS dan PKR boikot ini dibuat kerana tidak berpuas hati dengan ketelusan kerja-kerja pilihanraya yang dikendalikan oleh SPR.

Bagi orang Umno dan BN tentulah menganggap ini sebagai satu helah PAS dan parti-parti pembangkang. Takut kalah, kecut dan berbagai lagi. Tetapi saya difahamkan oleh seorang pemimpin kanan PAS yang juga bekas ahli Umno, kiranya keputusan tidak bertanding ini diambil Umno sebenarnya menangis di dalam hati. Ini kerana jika tiada pertandingan maka melepaslah mereka yang selalu meraih keuntungan dan kekayaan semasa tempoh berkempen ini.

Upah, elaun, peruntukkan ketua-ketua cawangan, wanita dan pemuda semua tak akan turun. Akibatnya lapar dan hampalah anak-anak buah termasuk pimpinan dipelbagai peringkat.

Balik kepada isu asal, benarkah PAS dan parti-parti pembangkang takut kalah? Sesungguhnya boikot ini adalah yang pertama dalam sejarah pilihanraya kecil di Malaysia dan ia pasti mencetuskan kesan yang besar terhadap imej negara.

Saya kira PAS dan parti-parti pembangkang lain tidak pernah takut kalah, mereka pernah bertanding dalam PR kecil yang peluang mereka terlalu tipis umpama di DUN Sanggang dan Ketari di Pahang sebelum ini, oleh itu isu takut memang tak timbul. Malah saya yakin pimpinan PAS terpaksa berhempas-pulas bagi meyakinkan ahli-ahli dan jentera mereka yang memang dikenali sentiasa bersedia bertanding walau apa keadaan sekali pun.

Boikot ini adalah serius kerana ia memababitkan kewibawaan institusi pengendali pilihanraya itu sendiri. Malah baru sahaja Pengerusi SPR sendiri mencadangkan agar distruktur semula SPR dan dirombak peraturan dan undang-undang pilihanraya yang telah lebih setengah abad itu.

Bagi saya yang sebenarnya takut adalah Umno dan BN sendiri. Kalau benar gagah dan tidak mungkin kalah-kalah, maka apa salahnya kita kembalikan kewibawaan SPR. Jangan negara sahaja mahu maju tetapi sistem pemilhan pimpinan negara dikendalikan dalam keadaan penuh kelompongan dan penipuan.

Saya difahamkan parti-parti pembangkang dan NGO akan mendedahkan penipuan dan penyelewengan SPR sehingga ke peringkat antarabangsa. Maka sudah tibalah masanya pencari Ghazali dan Shafie, agar mengembalikan keyakinan rakyat terhadap proses pilihanraya ini. Takkanlah disebabkan memulihkan proses pemilihan nanti akan mengakibatkan Umno dan BN tewas kecundang, atau memang akan terjadi begitu?

Isu TOL: OSA digunakan untuk mengancam rakyat

Semalam bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohammad dilaporkan membuat syor agar jumlah kutipan atau pendapatan dari tol yang dikutip oleh pemegang-pemegang konsesi lebuhraya didedahkan kepengetahuan umum.

Malah Pengerusi Jawatankuasa Membantah Kenaikan Tol Tuan Syed Shahir Syed Mohamud turut mendesak agar perkara yang sama dilakukan. Ini bagi membolehkan rakyat memeriksa adakah keuntungan mereka ini kini sudah melampaui jumlah kos pembinaan lebuhraya itu atau bagaimana.

Kerana menurut setengah-setengah pihak jumlah pampas an yang dibayar oleh kerajaan kini mengatasi jumlah pembinaan kelima-lima lebuhraya yang mengumumkan kenaikan kadar tolnya bermula 1 Januari ini.

Dan PKR baru-baru ini mendedahkan memiliki salinan perjanjian konsesi lebuhraya ini dimana, ianya didedahkan begitu berat sebelah sehingga memberikan keuntungan luar biasa kepada para pemegangnya.

Apa kata Pak Lah?

Dalam UTUSAN hari ini:

Kerajaan tidak boleh terus beri subsidi tol.

Kata Dollah lagi:

Kita tahu untuk kegunaan kemudahan seperti itu bayaran perlu dikenakan.

Menurut THE STAR Dollah berkata:

If you want to use such facilities you pay for them

Saya minta maaf tetapi saya merasakan semalam semasa menjawab soalan-soalan dari para pemberita ini Dollah agak BLUR dan kalau boleh mahu mengelakkan diri kerana berkemungkinan beliau tidak maklum tentang isu tol ini. Terbukti menurut THE SUN :

When told that LDP recorded an RM80million profit in its 2006 annual report and why there was a need for the government to still compensate the company Abdullah said: We had a lot of discussion on this. We did what we felt was right. If you (reporter) have more information on what you said, please let us know.

Pelik tak? Apa yang dimaklumkan oleh REPORTER berkenaan adalah maklumat kewangan syarikat yang mengendalikan LDP, ianya bukan maklumat eksklusif tetapi PM yang juga Menteri Kewangan boleh minta agar REPORTER itu memberikan kepada beliau maklumat tersebut??!!

Sehubungan dengan itu dari New Dehi Menteri Kerjaraya Samy Vellu mula melihat yang asakkan dan pendedahan rakyat melalui Gabungan Menentang Kenaikan Tol ini kini semakin berani (dan benar) dan mula mengancam beliau, PM dan kerajaan BN lalu beliau mula menguna taktik ugutan.

Melalui TV semalam Samy mengancam bahawa Akta Rahsia Rasmi OSA akan digunakan terhadap pihak yang mendedahkan perjanjian konsesi antara pemegang konsesi dan kerajaan. Dan Dollah sendiri bersetuju apabila Utusan melaporkan beliau sebagai berkata:

Kerajaan boleh mengambil tindakan sekiranya dokumen itu diklasifikasikan di bawah OSA.

Apalah yang rahsia sangat sehingga perjanjian konsesi itu pun mahu disorok-sorok dari pengetahuan rakyat. Adakah mengetahui syarat-syarat perjanjian itu boleh mengancam keselamatan negara? Kecualilah memenag pihak pimpinan politik dalam kerajaan hari ini bimbang akan terdedah tembelang dan kelemahan mereka.

Bagi saya jika tindakan melalui OSA dimabil semata-mata kerana pihak pembangkang mendedahkan sesuatu demi kepentingan rakyat, maka kita semua berhak bangun mempertahankan usaha berani itu dan jika ada pihak yang diseret ke pengadilan maka rakyat harus bangun membela dan mempertahankan mereka itu.

Sementara itu apabila Dollah diminta mengulas kenyataan Tun Dr Mahathir berkenaan isu tol ini THE SUN melaporkan:

Abdullah did not offer a reply (jadi betul tak telahan saya?)

(maaf artikel ini hanya dapat diupload lewat malam kerana gangguan internet siang tadi)

Tun Dr M mengaum kembali

Sejak beberapa minggu kebelakangan ini ramai yang bertanya mengapa bekas PM Tun Dr M senyap sahaja, sudah tidak bersuara lagi? Mungkinkah beliau secara diam-diam telah berdamai dengan Pak Lah?

Saya sendiri tidak percaya, kerana semasa berpeluang menemuramah YBM Tengku Razaleigh Hamzah melalui WTV8, Ku Li ada memaklumkan bahawa dari pengalaman beliau mustahil Tun akan mudah mahu berdamai.



Terbukti memang benar, tiada ceasefire pun.

Semalam semasa hadir dalam satu sidang akhbar di Taman Melewar saya terdengar seorang pemberita berkata, Tun dah bersuara kembali. Tun dah mula menyambung serangannya.

Semalam Tun mempertikaikan kenaikan harga tol mulai 5 Januari di 5 lebuhraya sekitar Lembah Kelang. Kata Tun rakyat perlu tahu berpakah perolehan pendapatan para pemegang konsesi ini setakat ini kerana jika mereka untung bermakna kerajaan berhak menerima saham keuntungan dan oleh itu tidaklah perlu tol ini dinaikkan secara besar begitu.

Cuba teliti kenyataan Tun ini dalam akhbar THE SUN hari ini:

What you have is a cabinet which is not very knowledgeable all the time because it is not made up of experts but politicians (and) some politicians like myself can sometimes be stupid.

Jelas terselit dalam kenyataan ini sindiran yang besar jika kita mampu menafsirnya. Kalau beliau umpamakan diri beliau sebagai SOMETIMES STUPID bermakna mereka yang selepas beliau?

Menurut Presiden MTUC sekurang-kurangnya Tun berani mengakui kelemahannya, masalahnya PM dalam akhbar hari ini menganggap kenaikkan kadar tol ini sebagai sesuatu yang dilakukan dengan penuh tanggungjawab dan bijaksana!

Dan Tun tidak sekadar mengulas berkenaan tol. Tun turut menyentuh berkenaan banyak perkara lain tetapi seperti biasa digelapkan oleh akhbar Saluran Perdana.

Mengenai Khairy Jamaluddin Tun berkata (kerana Pak Lah mendakwa Tun telah pecahkan periuk nasi Khairy):

Ianya periuk yang besar, sukar mahu dipecahkan.

Berkenaan Batu Talam:

Sekiranya rakyat gembira dengan BN sudah pastilah majoritinya akan meningkat tetapi jika tidak ianya akan menurun dan jika rakyat benar-benar menyatakan ketidakpuasan hati mereka tidak mustahil BN boleh tewas.

Berkenaan rasuah politik dan membeli undi:

Sekiranya wang digunakan saya harap rakyat menolaknya dan saya harap rakyat melaporkan berkenaannya kepada pihak berkuasa.

Apakah beliau akan terus mengkritik kerajaan:

Apa sahaja yang dilakukan tidak betul akan dikritik samada dilakukan oleh kerajaan kita atu kerajaan lain. Dan itu prinsip saya samada saya sebagai PM atau tidak.



Nampak-nampaknya benarlah telahan Ku Li bahawa sukar (malah mustahil) dijinakkan Tun setelah beliau mula mengganas. Dengan ini yang pasti tidak senang duduk (atau nyenayk tidur) adalah PM Dollah Badawi. Selamat kembali bersuara Tun!

Syed Shahir menjawab kenyataan Dollah Badawi

PM Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi mengatakan bahawa kerajaan meluluskan kenaikan kadar tol (untuk 5 Lebuhraya di Lembah Kelang mula 1 Januari tahun ini) dengan penuh tanggungjawab. Dan bagi mereka yang benar-benar berfikir, kenaikan ini dibuat dengan penuh kebijaksanaan.

Apakah bantahan rakyat terhadap kenaikan ini tidak bijaksana? Apakah rakyat tidak benar-benar berfikir?

Ramai yang keciwa dengan kenyataan Pak Lah ini, beliau seolah menidakkan rintihan dan kesusahan rakyat.

Saya telah bertanya kepada Tuan Syed Shahir Syed Mohammad, Pengerusi Jawatankuasa Bantahan Kenaikan Told dan Presiden MTUC (dalam Rancangan Ulasan Akhbar Hari Ini) berkenaan kenyataan ini, sama-sama ikuti ulasan beliau serta reaksi beliau terhadap kenyataan Tun Dr Mahathir yang mengakui kelemahan perjanjian konsesi lebuhraya ini.

Semuanya di http://wtv8.tv/

WTV8 Saluran Alternatif Anda.





Ini gambar Ketua Puteri Umno Pandan yang
dijanjikan tempoh hari, baru dapat UPLOAD
hari ini

Report Card Pak Lah

Penganalisa politik akhbar THE STAR Sdri Joceline Tan hari ini menulis atas tajuk:

Report card on Abdullah

Dimana beliau melaporkan berkenaan ucapan Pengerusi BERNAMA Datuk Annuar Zaini yang telah berucap dalam satu persidangan berhubung pencapaian PM selama 3 tahun di Putrjaya. Beliau telah mengulas pencapaian Dollah dalam isu menangani rasuah.

Kata Annuar pembenterasan rasuah merupakan isu utama yang diberikan tumpuan oleh Dollah sejak menjadi PM walaupun mengakui masih banyak lagi yang perlu dilakukan.

Mungkin benarlah bahawa rasuah merupakan isu utama yang diberi tumpuan oleh Dollah akan tetapi sejauh manakah keberkesanan dan kejayaannya masih boleh banyak diperdebatkan. Dollah menjadi PM ketika anak, menantu dan adik-beradik beliau turut terlibat dalam sektor perniagaan termasuklah yang melibakan perolehan dan kontrak kerajaan yang telah tidak mengecualikan beliau sendiri dari turut terdedah dalam bahana ini.

Bukannya anak menantu dan kaum kerabat PM tidak boleh berniaga, namun perlu ada garispanduan yang menetapkan sejauh manakah mereka ini dibolehkan terlibat dalam kerja-kerja dan usaha yang melibatkan kepentingan kerajaan. Saya pernah menulis dalam BLOG ini betapa mendiang Tun Tan Siew Sin, bekas Menteri Kewangan Malaysia pernah melarang isterinya dari memohon untuk mendapatkan saham terbitan awam atau IPO kerana beliau tidak mahu dilihat sebagai telah menyalah-gunakan kuasa walaupun hakikatnya Menteri Kewangan tidak terlibat langsung dalam menentukan siapa yang berjaya dan siapa yang tidak dalam proses IPO.

Itu baru memohon saham, bagaimana pula anak-anak dan kaum kerabat pimpinan politik yang pada hari ini bukan sekadar memohon malah memiliki syarikat-syarikat korporat gergasi ini, contohnya anak KM Sarawak yang memiliki institusi kewangan dan anak PM yang memperolehi kontrak dari GLC (walaupun pada kadar yang kononnya kecil).

Anuar sebagaimana dilaporkan dalam THE STAR hanya menumpukan ulasannya terhadap rasuah dari kalangan kakitangan dan pegawai kerajaan. Benar kita tidak menafikan bahawa masalah ini serius namun jangan pula kita lupa atau buat-buat buta bahawa rasuah dan salah-guna kuasa lebih besar lagi berlaku dikalangan mereka yang berkuasa dari kalangan ahli-ahli politik.

Siapakah yang membina ISTANA di Pandamaran tanpa memperdulikan undang-undang dan peraturan? Siapakah yang telah meluluskan tanah-tanah balak untuk diberikan kepada kawan-kawannya?

Jangan pula kita tutup sebelah mata dalam kes rasuah dalam pilihanraya. Wang ringit bertukar tangan untuk membeli undi. Dalam proses perlantikkan pemimpin masyarakat, iaitu melalu proses pilihanraya pun kita terlibat dalam membli undi, lalu bagaimana kita nak salahkan contohnya mata-mata polis yang minta RM10-20 ringgit untuk tidak menyaman seorang pemuda yang menunggang motorsikal tanpa lessen!

Perang rasuah perlu bermula dari atas. Dari proses pemilihan pemimpin lagi. Kalau proses pemilihan pun dipengaruhi rasuah, jangan haraplah peperangan apa jenis sekali pun akan berjaya diperingkat-peringkat yang lain.

Kesimpulannya bagi saya report card nya fail, dan murid ini perlu ditamatkan persekolahnnya!

For whatever its worth (31)

I just got word that the murder trial of Altantuya Shariibu has been fixed for March 10th 2008 to be heard at Shah Alam High Court before Justice KN Segara.

Meanwhile political analyst Abdul Razak Baginda was whisked away to prison after his RM1million bail was not extended. Razak is charged in abetting 2 other accused in the high profile murder.

I hope the court shall find them all innocent if they had not committed the alleged offence, but if they do, then the severest punishment have to be imposed upon them without an inkling of special treatment whatsoever.

Already people are questioning why Razak was freed on bail in the first place. Hopefully the court shall ensure that everybody be treated equally in its eyes. Even the Kelantan MBs son was handcuffed when he was detained under the ISA, a law that blatantly denies justice. Therefore in Razaks case we hope that despite being linked to people upstairs, no VIP treatment be accorded to him so long as he stands as an accused in this trial.

Justice must not only be done it must also be seen to be done