Biar keadilan dilihat dan tampak benar-benar adil (17/12/14)

Wednesday, December 17, 2014

Mahkmah Rayuan baru sahaja memutuskan bahawa hak penjagaan anak-anak Izwan Abdullah yang dahulunya dikenali sebagai NViran, iaitu Nur Nabila @ V. Sharmila, 9 tahun, dan Nabil @ V. Mithran, enam tahun diberikan kepada bekas isterinya S.Deepa.
Pada tahun 2012 Izwan telah memeluk Islam dan turut mengislamkan anak-anaknya di atas.
Pada bulan April tahun yang sama Mahkamah Syariah telah memerintahkan agar hak penjagaan anak-anak berkenaan diberikan kepada Izwan, namun bekas isterinya yang kekal menganut agama Hindu telah membuat permohonan di Mahkamah Tinggi yang telah campuratangan dalam keputusan Mahkamah Syariah dengan memberikan hak penjagaan itu sebalikya kepada S.Deepa.
Isunya anak-anak berkenaan, yang masih belum dewasa telah di “Islamkan” secara paksa oleh Izwan.
Sekali lagi rakyat Malaysia terkedu dan tergamam dengan keputusan seumpama ini.
Kita menghormati sistem perundangan dalam Negara kita. Keputusan ini bermakna anak-anak Izwan akan kekal bersama ibunya S.Deepa sehinggalah mencapai umur dewasa. Apabila dewasa mereka nanti punya hak untuk memilih agama mana yang mahu mereka ikuti. Islam seperti ayah mereka atau kekal Hindu seperti ibu mereka.
Yang menjadi persoalan adalah, apakah jaminan bahawa anak-anak ini selama di bawah penjagaan ibu mereka nanti tidak akan diasuh membenci ayahnya dan sekaligus membenci Islam?
Anak-anak yang tidak berdosa ini pasti selama berada di bawah penjagaan ibunya akan dibesarkan dalam suasana kepercayaan ibunya. Di bawa ke Kuil, meraikan perayaan Hindu, memakan dan meminum makanan dan minuman yang dibenarkan agama Hindu.
Pada pandangan saya sudah pasti selama tempoh umur mereka sehingga mencapai dewasa, sudah semestinya minda mereka cenderung dan dipengaruhi dengan kecenderungan dan pengaruh ibunya.
Dalam hal ini kita lihat keadilan yang cuba diberikan oleh mahkamah punya kemungkinan tercemar dengan pengaruh satu pihak.
Justeru apabila mencapai umur dewasa, mahukah anak-anak ini nanti ikut kepercayaan ayahnya yang telah Islam?
Kerana itu, pihak berkuasa termasuklah ahli-ahli Parlimen kita perlu memikirkan bagaimana keadilan sebenar-benarnya dapat diberikan dalam kes-kes seumpama ini. Jika kita perlu pinda peraturan kita pinda. Kita sedar banyak lagi kes-kes seperti ini akan berlaku kerana hakikat masyarakat majmuk yang kita warisi, namun demi memberikan keadilan pada semua pihak, minda anak-anak ini dalam kes-kes seumpama ini janganlah dibiarkan dipengaurhi oleh satu pihak sahaja.
Bagi saya dalam kes-kes seumpama ini jika berlaku, sewajarnya hak penjagaan anak-anak itu diberikan kepada pihak ketiga, sebaik-baiknya pihak kerajaan sendiri samada melalui jabatan kebajikan atau mana-mana pihak yang sesuai.
Biar anak-anak ini membesar dalam suasana bebas, dengan hak melawat diberikan kepada kedua-dua ibu-bapa.
Mereka kekal begitu iaitu dalam penjagaan pihak ketiga sehinggalah dewasa dan apabila dewasa dibawa kembali ke mahkamah untuk mereka putuskan mahu mengikuti agama mana.
Perkara ini perlu difikirkan secara serius kerana ianya jika tidak dirawat dengan sempurna boleh membawa kepada suasana tegang dan sengketa yang memanjang.
Biarlah keadilan benar-benar dilihat dan tampak adil.
 
 

4 comments:

mae said...

dalam mahkamah syariah, kalau hak jagaan diberi kpd ibu, maka ayah berhak mendapat hak bermalam dan melawat anak-anak, bergantung kpd rundingan. tapi tak tahu pulak ttg mahkamah sivil, adakah ayah tidak dapat berjumpa langsung dgn anak atau tidak ada rundingan dibenarkan antara ibu dan ayah tentang hak2 lawatan dan bermalam.

Anonymous said...

Bapaknya pujuklah emaknya peluk islam.....

Anonymous said...

Malaysia kan sebuah negara islam..

Anonymous said...

kenapa nak di yatim piatu kan anak tersebut dibawah jagaan pihak ketiga..apa point hak penjagaan anak dapat pd si ibu..izwan tiada pendapatan kah..atau apa..